St. Louis Rams - Preview 2007

also ich weiß echt nicht was ihr alle mit Atogwe habt, in den paar Rams spielen letzte saison die ich gesehen hab war er sowas von schlecht (vor allem monday night gegen die bears). solch mieses tackling hab ich sonst nur in der NFLE gesehen.

Zitat von Jo Brauner

...und Kevin "the God" Shaffer hat angeblich weniger als 5 zugelassen und Walter Jones fast 10.....ich werde nicht müde es zu wiederholen: es gibt nichts unsinnigeres als OL-stats...

Nur habe ich mir im letzten Jahr (dank Pontel) die Mühe gemacht und die Statistiken für die 49ers überprüft. Das habe ich für die ersten 10 Spiele gemacht. Am Ende lag ich gerade Mal einen Sack daneben. Diesen habe ich Justin Smiley angerechnet. STATS hat ihn gar nicht gezählt. Es werden dort nämlich nur die Sacks gezählt, die man eindeutig einem Spieler zuweisen kann. Und ich habe gestaunt, wie gut diese Statistiken sind. Du kannst Dir ja die Mühe im nächsten Jahr für die Browns machen und Du wirst staunen.

Übrigens arbeitet STATS für viele der Fernsehsender und sogar im Auftrag für einige der NFL Teams. Öffentlich werden leider nur ganz wenige der Statistiken bekannt gemacht.

Walter Jones spielte im letzten Jahr für seine Verhältnisse übrigens eine ganz schwache Saison. Ich habe mir vor einigen Tagen die Spiele der 49ers gegen die Seahawks angeschaut. Und da wurde Walter Jones zwei Mal von Roderick Green ganz böse für zwei Sacks geschlagen. Somit bin ich mir auch sicher, dass die 10 Sacks von Jones auch stimmen. Nur bekommt der fast nie Hilfe von einem TE. Das muß man auch berücksichtigen.

Was STATS macht ist ja ganz nett und sicherlich gut gemeint....aber das ist ja bekanntlich das Gegenteil von gut

Man kann diese Arbeit einfach nur schwer messen und selbst angeblich "eindeutig" abgegebene sacks können teilweise daraus resultieren, dass ein OT dem schwachen oder verpeilten G auszuhelfen oder der alte schlaue vet erkennt im letzten Moment eine Blitz-Variante die vor dem snap flasch gecallt wurde und sieht dann aus wie der Depp obwohl er als einziger das richtige macht...wie gesagt: sowas kann man mMn nur als Fliege im Film-meeting nach dem Spiel herausfinden

und ich habe noch gar nicht von "blocking-consistency" angefangen...ich habe lieber Walter Jones, der mal 10 sacks abgibt und dafür 95% aller anderen Spielzüge nen 1A Türsteher gibt als Kevin Shaffer, der bei jedem 2.Passversuch es schafft seinen QB unter Druck zu bekommen....

Stats sind bei vielen Positionen sinnvoll, aber selbst da nur um Tendenzen widerzuspiegeln und Eindrücke/Argumente zu untermauern.....das sehe ich in diesem Fall nicht....ich habe genügend Shaffer Spiele auf LT gesehen...und das FO offensichtlich auch (Thomas-draft).....und Shaffer verhält sich zu W.Jones in etwa wie Droughns zu Tomlinson....bei den RBs hat man bei Droughns 3.5yd/carry bei Tomlinson 5 (wild geschätzt, lol) und das spiegelt auch das wider, was man mit dem Auge sieht....bei Shaffer und seinen 5 und Jones mit seinen 10 eben nicht...deswegen halte ich diese stats für unsinnig

egal wer das ist: wenn man walter jones letzte saison als brauchbar tituliert, übertreibt man. zumindest meiner meinung nach (und ich bin sicher nicht der einzige, der so denkt).

...langsam glaube ich plummer ist der bessere RAMS - fan! daher kann ich nicht viel schreiben und einfach nur sagen, dass das geschriebene von plummer wie die faust aufs auge passt, aus meiner sicht sicherlich mehr als einfach aber ist halt so.

Zitat von Jo Brauner

und ich habe noch gar nicht von "blocking-consistency" angefangen...ich habe lieber Walter Jones, der mal 10 sacks abgibt und dafür 95% aller anderen Spielzüge nen 1A Türsteher gibt als Kevin Shaffer, der bei jedem 2.Passversuch es schafft seinen QB unter Druck zu bekommen....

Genau das meine ich

Weiter geht es mit dem Pre der Rams.

Meine Frage:

Wird sich die "Greatest Show on Turf" wieder in St.Louis einnisten?!

Man schaue auf meine Vorausschau für 2007 und die Rams-fans werden begeistert sein. Aber, jetzt nachdem ich das sehr informative Preview gelesen habe, bekomme ich doch "Bauchweh" hinsichtlich meiner Prognose.

Nein, die Ofense ist nach m.M. mit das Beste, was im Augenblick in der NFL spielt. Auf jeden Fall gehört diese Unit dazu - ohne Wenn und Aber. Kleinere Defizite sehe ich bei der Line, aber ansonsten "CHAPEAU RAMS".

Das Magenzwicken bereitet mri aber nun die Defense. Kann man mit dieser Unit bis in die Endspiele vordringen? Da ich ein ausgemachter Def-fan bin, sage ich mal NEIN!

Reicht das Zusammenspiel zwischen überragender O und eher mittelmäßiger D für die Endspiele - ich denke, dass es reichen kann, sicher bin ich mir da aber wirklich nicht.

Insbesondere die D-Line und und die LBs machen mir da Sorgen.

Naja nach der Saison sind wir schlauer. Den Ramsfans wünsche ich, dass meine Prognose eintrifft, mir selber wünsche ich beim nächsten Blick in den Kaffeesatz mehr Insiderwissen. Danke an den Previewschreiber.

WS

Zitat von WS99

Reicht das Zusammenspiel zwischen überragender O und eher mittelmäßiger D für die Endspiele - ich denke, dass es reichen kann, sicher bin ich mir da aber wirklich nicht.

Wie heißt es doch gleich?
Offense sells Tickets. Defense wins Games.

Schönes Preview!
Danke dir hierfür und hoffe, dass ich dir nächstes Jahr wieder helfen kann!
Ich teile deine optimistische Haltung ob der Offence, ja sogar der O-Line.
Allerdings widerspreche ich dir in deiner eher negativen Haltung zu unseren beiden ersten Picks!
Carricker hat das Zeug zum Star und ein Hammer- FB wie Leonard es werden könnte is in unserer O auch gerne willkommen!
Danke dir!:)

@ Zugchef: Kommt von dir auch mal was konystruktives oder bsit du nur hier um immerwieder zu wiederholen, dass die 9er DAS team sind und die rams scheisse?
Wann is deine duracell denn leer?
Is das dein Stil, als erstes Post nach dem Preview erstmal über den Inhalt "herzuziehen"... du bist en großer!

Mein Preview hätte in der O ganz ähnlich ausgesehen!
Denn MB is mit sicherheit einer der Top 5 QB´s in der Liga und mit den 4 Receivern (Holt, Bruce, Bennet und McMichael ) is einiges zu reißen! Holt und Bruce halte ich im Übrigen immernoch für eines der besten duos.. und aus!
über Jackson müssen wir wohl nicht reden... DER Knackpunkt wird wohl die Line sein... aber da hab ich en "Gefühl"

die Niners-Jünger sind nur neidisch daß sie den Carriker nicht bekommen haben und mit Willis Vorlieb nehmen müssen ...

aber ernsthaft, die Offensive der Rams erinnert an selige SB-Zeiten, alle reden von New England und New Orleans, aber wenn die Linie hält macht den Rams mit diesen Skill-Playern niemand etwas vor ...

die Defensive wird durch Carriker sicher erheblich besser, durch James Hall und ihn wird Little mehr Freiraum haben und 15 Sacks anpeilen ...

da entsteht was Großes und evtl. erfolgt schon dieses Jahr der Durchbruch ...

Zitat von Serienjunkie

die Niners-Jünger sind nur neidisch daß sie den Carriker nicht bekommen haben und mit Willis Vorlieb nehmen müssen ...

Carriker war noch da, als die 49ers gedraftet haben.
Ich war einen Monat vor der Draft auch wirklich noch für Carriker. Am Ende war ich dann aber doch für Willis (nachdem Levi Brown weg war). Wer am Ende die bessere Nase hatte werden wir schon in wenigen Jahren sehen. :smile2:

Zitat von Plummer50

Carriker war noch da, als die 49ers gedraftet haben.
Ich war einen Monat vor der Draft auch wirklich noch für Carriker. Am Ende war ich dann aber doch für Willis (nachdem Levi Brown weg war). Wer am Ende die bessere Nase hatte werden wir schon in wenigen Jahren sehen. :smile2:

umso erstaunlicher daß sie ihn nicht genommen haben, aber Staley sollte gegenüber Brown nicht allzu stark abfallen ...

erstaunlich das man carriker nicht genohmen hat wo willis noch da war?
für mich ist eher erstaunlich das carriker ein top 15 pick wurde, da an 13 noch einige talentierter spieler da waren. (revis, timmons, hall)

Zitat von WS99

Reicht das Zusammenspiel zwischen überragender O und eher mittelmäßiger D für die Endspiele

wenn die D tatsächlich wenigstens mittelmäßig wär würde es auf jeden fall reichen

Zitat von Raider#24

erstaunlich das man carriker nicht genohmen hat wo willis noch da war?
für mich ist eher erstaunlich das carriker ein top 15 pick wurde, da an 13 noch einige talentierter spieler da waren. (revis, timmons, hall)

was sollen die Rams mit CBs und LB ? 8 in the Box und dann ?? Carriker war genau der richtige Pick um die Laufverteidigung zu stärken, dazu braucht man die genannten nicht ...

und mich erstaunt vielmehr daß ein Levi Brown, ein Amobi Okoye und v.a. ein Ted Ginn VOR Carriker gedraftet wurden, die steckt er nämlich alle in die Tasche ...

Zitat von Serienjunkie

was sollen die Rams mit CBs und LB ? 8 in the Box und dann ?? Carriker war genau der richtige Pick um die Laufverteidigung zu stärken, dazu braucht man die genannten nicht ...

ich kann mir nicht vorstellen das carriker als dt die laufverteidung groß verstärkt. das die rams keinen cb oder lb brauchen ist sicherlich richtig, aber die möglichkeit einen downtrades wäre vielleicht auch da gewesen und es gibt genügende teams die in der ersten runde bpa picken.

Zitat von Serienjunkie

und mich erstaunt vielmehr daß ein Levi Brown, ein Amobi Okoye und v.a. ein Ted Ginn VOR Carriker gedraftet wurden, die steckt er nämlich alle in die Tasche ...

potential ist das zauberwort, alle haben deutlich mehr als carriker. brown wird von anfang an mehr bringen und war für manch einen der sicherste ot des jahrgangs. okoye hat ungemeines potential und könnte in 2-3 jahren in einer ganz anderen klasse spielen wie carriker. bei ginn könntest du recht haben, da bin ich auch eher skeptisch.

hört man denn an sich ma was wer in der O-Line spielen wird?
Setterstorm und Terrell auf G?
Incognito auf C?

Minnesota's Matt Birk, who lined up across from him, told Rams coach Scott Linehan he was impressed.

"Matt said, 'He's a load. He's a handful. He's a heck of a player,"' Linehan said. "That coming from a Pro Bowl center says a lot."

- Von NFL.com

Naja... sowas hört man doch mal gerne.
Und auch Leonard sah gut aus... das freut das herz.. auch wenns nur ein PS- Game war!

Zitat von Höheischweiler

Minnesota's Matt Birk, who lined up across from him, told Rams coach Scott Linehan he was impressed.

"Matt said, 'He's a load. He's a handful. He's a heck of a player,"' Linehan said. "That coming from a Pro Bowl center says a lot."

- Von NFL.com

Naja... sowas hört man doch mal gerne.

ich such mir mal Carriker als gemeinte Person aus oder um wen ging es hier ?

Ja, es ging um Carriker