Minnesota Vikings Preview 2013

  • Hier an dieser Stelle heuer nur eine kurze Preview über die


    Minnesota Vikings


    Nach 2011 und einem 3-13 record danach ein 10-6 in 2012 und die Wildcards erreicht, steht ein weiter verjüngtes Team in den Startlöcher für die kommende Saison.

    Neuverpflichtungen und Abgänge

    Draft:
    1. DT S. Floyd
    1. CB X. Rhodes
    1. WR C. Patterson
    4. LB G. Hodges
    5. P J. Locke
    6. OG J. Baca
    7. LB M. Mauti
    7. G T. Bond
    7. DT E. Dawkins

    Ein Draft der Wohl Geschichte geschrieben hat! Drei Spieler wurden in der ersten Runde gepickt. Es ist anzunehmen, dass man nach den Abgängen von CB A. Winfield und WR P. Harvin Ersatz mit CB X. Rhodes und WR C.Patterson auf dem Zettel weit oben hatten, aber dann überrascht wurde, dass DT S. Floyd noch verfügbar war. Also gab es einen Trade mit den New England Patriots der die Vikings erst in der vierten Runde wieder zum Zug kommen ließ. Funny Fact: Keiner der Drei wird wohl in der ersten Woche starten.


    Notable Depatures:

    WR P. Harvin (Seattle Seahawks)
    CB A. Winfield (Seattle Seahawks)
    LB J. Brinkley (Arizona Cardinals)


    Notable Additions:

    QB M. Cassel (Kansas City Chiefs)
    WR G. Jennings (Green Bay Packers)
    LB D. Bishop (Grenn Bay Packers)

    "Endlich ein richtiger Wide Receiver!" So dürfte es wohl jedem Vikings-Fan gegangen sein, als WR G. Jennings verpflichtet wurde. Letzte Saison sah es auf dieser Position qualitativ sehr dünn aus. Sogar der eher kleine WR P. Harvin, idealer Slot, wurde zuweilen als Wide Receiver außen tief geschickt.
    QB M. Cassel kennt wohl mittlerweile jeder. Er soll nicht für einen Konkurrenzkampf als Starter sorgen, sondern den Job als etat-mäßigen Backup erfüllen.
    Durch den unplanmäßigen Trade im Draft konnten man nun jedoch keine weiteren potentiellen Starter via Draft verpflichten, so dass man den von den Packers entlassen weil verletzungsanfälligen LB D. Bishop holte, der ersetzt MLB J. Brinkley, rutscht aus die Strong Side und E. Henderson auf MLB.


    Stärken und Schwächen der Offense

    Die Stärken dürften ligaweit bekannt sein: Das Laufspiel. Adrian Peterson's Leistung mit über 2000yards war letztes Jahr eine Top-Performance und er wurde zum MVP der letzten Saison gewählt. Weiterhin eine Stärke ist, dass die Starter von 2012 bis auf eine Änderung (WR G. Jennings) die selben Spieler auch 2013 sein werden. Das zeugt von guter Leistungsverhältnis und Kontinuität. Ein nicht zu unterschätzender Vorteil gerade am Anfang der Saison gegen Mannschaften die sich im Umbruch befinden.

    Das Thema der diesjährigen Preseason und wohl auch Season ist und bleibt die Spielgestaltung und das Passspiel um QB C. Ponder. Er steht komplett im Fokus und er wird beweisen müssen, dass er mehr kann als in der Redzone zu glänzen und mit Swing-Pässen die Running Backs anzuwerfen. RB A. Peterson hat 6,5 yards per run Ponder 6,7yards per throw. Dieser Unterschied muss sich deutlich nach oben ändern, sonst ist man (erneut) allein von der Laufstärke Peterson’s komplett abhängig.


    Stärken und Schwächen der Defense

    Die Defense wurde weiter verjüngt indem man Veteranen wie CB Winfield und MLB J. Brinkley nicht verlängert hat. Ersterer hinterlässt ein großes Leistungs-Loch auch mit seinen schon 36 Lenzen. CB J. Robinson wird CB Winfield ersetzen und diese Position erstmals in seiner Football-Karriere besetzen. Nicht einfach ist sicherlich auch der Switch von SLB zum MLB für E. Henderson. Zudem ist SLB D. Bishop neu in der Anfangsformation.
    Richtig eng, wird es in der wohl eigentlich starken Defense-Line. Damit sind nicht die die DE’s gemeint, da ist man mit drei gesunden Spielern mit enormen Starterpotential, die sich alle im letzten Vertragsjahr befinden (J. Allen, B. Robison und E. Griffen) ideal besetzt. Gemeint sind die Defense Tackle. Starter ist K. Williams, doch er hat sich im letzten Preseasonspiel verletzt und fällt die ersten Spiele aus. Rookie und Backup S. Floyd leistet ihm in den ersten Wochen in der Reha Gesellschaft. Dort ist auch Backup-Backup C. Ballard, er, mittlerweile auf IR, bleibt da auch bis tief in den Winter.
    Die Vikings haben dennoch eine gute Defense. Doch hier ist Geduld notwendig, bis sich die einzelnen Spieler auf die Nebenleute eingestellt haben, sowie die Verletzten wieder am Spielbetrieb teilnehmen können.


    Prognose

    Schwer zusagen. Die gesamte NFC North scheint vor dem Saisonbeginn weder Fisch noch Fleisch. Es gibt keinen wirklichen Favoriten in dieser Gruppe, so dass jede Franchise mit einem durchschnittlichen Record die Playoffs erreichen könnte. Das ist auch die Chance für die Vikings. Jedoch haben die Vikings viele Spiele letzte Saison sehr glücklich gewonnen und gegen Teams verloren bei denen bereits im Oktober klar war, dass diese nicht mit den Playoffs zu tun haben würden. Daher scheint es genauso gut möglich in der schwachen NFC North einfach unterzugehen. Der Autor tippt auf 9-7 und lässt das erreichen der Playoffs bewusst offen.

  • vielen Dank für die Arbeit. Gerade bei den Divisionsrivalen schaut man doch mal genauer hin :mrgreen:

    Musste mir gerade mal euren Schedule ansehen, welcher mit Seahawks statt 49ers und Panthers statt Falcons nicht leichter ist als unserer. Du hast mE Recht mit der Bemerkung, dass in der North die Teams im Moment schwer einzuschätzen sind. Da aber alle die Bürde der schweren Schedule haben glaube ich, dass in der NFC North wohl nur der Divisionssieger auch im Januar spielen wird.

    “Every year it’s just one goal: Win the Super Bowl. If you don’t win the Super Bowl it’s not a good year,” - Bruce Arians

  • Schwer zusagen. Die gesamte NFC North scheint vor dem Saisonbeginn weder Fisch noch Fleisch. Es gibt keinen wirklichen Favoriten in dieser Gruppe, so dass jede Franchise mit einem durchschnittlichen Record die Playoffs erreichen könnte.

    Und genau deswegen freu ich mich auch besonders auf die Saison. Die Hauptsache ist, dass ihr hinter uns bleibt :tongue2:

    Danke für das Preview :bier:

  • Merci für das Divisionsrivalenpreview.

    Aber um ehrlich zu sein sehe ich die Vikings nicht bei +.500. Zu sehr lebt und stirbt man mit AD. Ich bin von Jennings Qualitäten überzeugt, keine Frage, aber ich bezweifle dass er ähnlich gut aussieht wie in Green Bay. Pro Jennings muss man sagen, dass er öfter target sein wird als in GB, contra Jennings muss man aber sagen, dass er die Bälle nicht mehr von Rodgers bekommt, sondern "nur" von Ponder. Zudem wird er sicherlich mehr gedoppelt als in GB, wo das WR corps doch ausgeglichener war.

    Die zusätzlich verletzungsbedingten Probleme in der DL (immer eine der Stärken der Vikings) lassen mich an mehr als 7-9 zweifeln, aber wir werden sehen. Wird hoffentlich eine tolle Saison in der besten Division der Welt :mrgreen:

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar