Sack, Fumble - Safety oder Touchdown?

  • Szenario:
    Quarterback wird in eigener Endzone gesacked, verliert Ball, Gegner sichert. Wie ist die Wertung? Safety oder Touchdown?

  • Zitat von Johnny No89

    Touchdown - was sonst?

    Bei einem Safety hat die Defense keinen Ballbesitz....


    Dacht ich mir auch, die Frage aber ist, was ist wenn der Ref vorher auf Safety entscheidet, und der QB erst dann den Ball verliert, beispielsweise wenn er auf dem Boden aufschlägt.

  • Wenn der Ref vorher auf Saftey entscheidet, dann hat er das Play abgepfiffen, z.B wegen Forward Progress oder der QB schien down zu sein. Gibt's daraus dann doch noch einen Fumble, ists halt Pech. Kein Unterschied zur gleichen Situation mitten im Feld

    ... and a happy Festivus for the rest of us !
    .
    .

  • Zitat von Duke


    Dacht ich mir auch, die Frage aber ist, was ist wenn der Ref vorher auf Safety entscheidet, und der QB erst dann den Ball verliert, beispielsweise wenn er auf dem Boden aufschlägt.

    wenn er doch schon am boden ist , ist er down by contact und sowieso wird erst dann entschieden wenn der ball ruht und nicht wenn der qb gerade im fallen ist oder ?

    Ich als Verein musste reagieren!

  • Und wenn er bei Bodenberührung den Ball verliert, gilt: "The ground can't cause no fumble!". Ich liebe doppelte Verneinungen. :daumenho:

  • Leider schreibst du nicht genau, wann der QB den Ball verliert,
    bzw. was für dich als Sack zählt. Wenn der Forward Progress gestoppt wurde wäre es ein Safety, Wenn er getackelt wurde (Bodenberührung) dann auch.
    Da kommt die Ground Rule ins Spiel "The ground can't cause a fumble!"

    Stevie Ray
    AFSV BB

    NFL Tradingcards, Sets und weiteres Football-Sachen findet ihr HIER