New Orleans Saints Season Thread

Eigentlich kann es für die Saints nur noch besser werden.Auch wenn die Colts kein schlechtes Team sind, aber 55:21 zu verlieren ist schon ein Hammer.
Tja nach so einem Spiel gestern kann man sich fragen, was die Saints denn in der Offseason und Preseason gemacht haben.

Zitat

Denke ich allerdings an das gestrige Aufeinandertreffen mit den Colts, vergeht mir schon wieder die Lust über dieses Team zu diskutieren.

Ganz Deiner Meinung.Ende.

Zitat

Teilweise hat man fast den Verdacht, dass wir nicht nur ein ähnliches Problem wie die Packers letzte Saison haben, sondern auch das unseren Spieler die letzte Motivation fehlt.
Wenn jedenfalls so die letzten Spiele betrachtet, scheint in der D# das gleiche Tackling Problem wie letzte Saison zu bestehen

Hmmm...... letzte Motivation fehlt, Tackling daneben...sind das nicht die Packers 2003 ? (aber nur noch bis in genau 12 Stunden, dann kommt unser Turnaround)

Zitat

das Spiel gegen die Panthers wird jedenfalls alles andere als leicht und ist für die Saints enorm wichtig.

...und wird leider auch klar verloren gehen, denke ich zumindest.

Nach einer Partie wie gestern ist vor lauter Dunkelheit nicht einmal der Tunnel, geschweige denn ein Licht an dessen Ende zu sehen. Ich sehe aber auch die positive Seite: Der Ausgang war schon so früh so klar, dass mir nicht einmal Zeit blieb, meinen „Hoffnung-Angst-Frust-Wut-Resignation“-Zyklus zu „genießen“ und ich gleich zur Analyse schreite.

Ich hab` im Preview geschrieben, dass ich von der Defense erwarte, dass sie mittelmäßig wird und irgendwo um Rang 16 oder so rangieren wird. Das war aber vor dieser absurden Verletzungsserie: der LDE, der SS, der beste CB, der SLB und ein DT (Erstrundenpick) sind seit Woche 2 (und früher) verletzt, gestern kamen in Lauf des Spiels noch der FS, der ins LineUp gerutschte DT dazu, in der Offense erwischte es den LT, einen G und den WR/KR. Da jetzt eine kritische Analyse zu machen, ist, als ob man einem Einbeinigen vorwerfen würde, dass er kein Hochsprung-Meister ist.

Das Hauptproblem in der Verteidigung ist, dass die Saints aus der Base Defense einfach keinen Pass Rush entwickeln können, der das Backfield, von dem ja niemand annahm, dass es Pro-Bowl-verdächtig wäre, entlasten würde. Da bleibt einem nur übrig zu blitzen. Wenn auf der anderen Seite aber Manning steht, der eine Defense liest wie kaum ein anderer, und der auch noch Harrison bedienen kann, der zwangsweise in Manndeckung genommen werden muss, ist der Horror vorprogrammiert. DC Venturi hat vor Wochen mal gesagt, dass aggressive Blitze einen auf Dauer schaden und so war es gestern. Da hat Dungy nach dem Spiel gesagt, dass sie wussten, dass die Saints was riskieren würden und in die Lücken wären sie gegangen.

Während die Defense mir kein Sorgen bereitet, weil das nichts nützt, wunder ich mich sehr über die Offense. Lassen wir die Ursachen beiseite, ist das Problem, dass bei First Downs nichts geht und die Saints fast immer 2. und lang spielen müssen. Auf Dauer kann das nicht gut gehen. Will man zu sehr den Lauf etablieren? Ist man zu konservativ? Konnte sich die Line verletzungsbedingt nicht einspielen? Da ist überall was dran und wenn man leichte Fehler macht und auch Pech hat (von den eigenen Fumbles gingen glaube ich bis auf einen alle and die Gegner) reicht das nicht. Trotzdem ist die Offense der Ansatzpunkt. Hier hat man die Spieler, um etwas zu bewegen, während in der Defense noch einige Wochen lang nur Kesselflickerei angesagt ist.

Klar, natürlich wäre es mir auch lieber, wenn Tebucky Jones weniger auf Kill Shots aus wäre, aber Jones war bislang nicht das Problem. Wegen seines Vertrags unter der Picks schauen alle auf ihn, aber die paar Yards, die uns das gekostet hat, waren nicht spielentscheidend. Das waren gestern z.B. die vielen Screen Pässe und da hätte er auch unverletzt wenig ausrichten können.

Was das Blitzen angeht, stecken die Coaches in einem Dilemma. Blitzen sie wenig, gibt’s gar keinen Druck und Manning hätte die Defense auch so seziert. Riskieren sie was, kann es mehr Big Plays geben. Das ist die klassische „Pick your poison“-Situation und mir fällt da auch nichts Besseres ein. In Tennessee haben sie konservativer gespielt und kassierten auch Big Plays, also finde ich die Entscheidung für Blitze, wenn man das eigene Publikum im Rücken hat, verständlich. Erfolgreich war man halt nicht. Und nebenbei haben wir auch keine guten Blitzer, wenn Hode nicht auf dem Platz steht.

Die einzige Defense-Idee, die ich jetzt hätte, wäre, sich irgendwas Verrücktes einfallen zu lassen, wie einmal unter Ditka, als er überraschend die Bear-Defense gegen die Cowboys auspackte Emmitt einen der schlechtesten Tage seiner Karriere hatte. Aber erstens klappt das nicht jede Woche und zweitens ist das jetzige Personal ein zu zusammengewürfelter Haufen, als dass man jetzt mit Tricks anfangen könnte.

Ich denke, dass die einzige Alternative ist, dass der Angriff deutlich vorlegen muss, damit gegnerische Offenses unter Druck stehen. Das jetzige System, wo langsam das Laufspiel etabliert wird, funktioniert einfach nicht, weil man bis zu dem Zeitpunkt, wo man davon profitieren könnte, der Rückstand schon zu groß ist. Ich würde es gerne sehen, wenn die Saints weniger mit 2 oder 3 TEs wie gegen Houston spielen würden, sondern gleich mit 3 WRs eröffnen würden. Die OLine ist sowieso besser zum Passblocken geeignet und so könnte man die Stärke das Teams besser ausspielen. Aber du hast Recht, wenn die WRs weiter so viele Fehler machen, nützt auch das nichts.

Ein Bild von der Montags-PK

Sach a mo, der Whitehead hat bei der Galaxy doch noch LB gespielt... und jetzt DT??? hatte der nen Unfall mit nem Fast-Food-Restaurant??

Zum Injury-Update (für nicht Saints-Insider): Das sind zum größten Teil die "Neuzugänge" vom Sonntag, Howard, Sullivan, Hodge und Mitchell (IR) werden gegen die Pantthers auch nicht spielen.

Zitat von MarchingSaints

Whitehead spielt eigentlich DE bei den Saints und die Galaxy Zeiten sind ja auch schon ein wenig her, 1999 oder??
Da hat er wohl ein wenig zugelegt in den letzten Jahren

Hab seine Entwicklung schon verfolgt... aber hatte ihn immer als Speed-Rusher eingestuft, so a la KGB und wenn ich mir vorstelle das man den in die Mitte stellt

285 Pfund bringt er auf die Wage mein armer Laie trotzdem leicht für nen DT, aber is ja nur ne Notlösung...

Whitehead wird zwar als DT gelistet, ist eigentlich aber ein DE, der auch DT spielen kann. Bei der Galaxy war er LB (obwohl er für die nie gespielt hat) weil er das auch in der CFL gespielt hat.

Oh doch der hat gespielt und in Week 2 gegen die Claymores in Overtime den Fumble an diesem farbigen QB geforced... nunja der Name fällt mir jetz nicht ein, aber immerhin ne Leistung mir das überhaupt zu merken :p

Ooops, der hatte sogar 2 Sacks für die Galaxy, und ich hatte in Erinnerung, dass er sich im Camp verletzt hätte und gar nicht mit nach Europa gefahren wäre. Plötzlich sehe ich die NFLE in völlig neuem Licht!

Zitat von JGpack

Oh doch der hat gespielt und in Week 2 gegen die Claymores in Overtime den Fumble an diesem farbigen QB geforced... nunja der Name fällt mir jetz nicht ein, aber immerhin ne Leistung mir das überhaupt zu merken :p

Meinst Du etwa den Rekordhalter für Passing Yards in einem professionellen Footballspiel? (wieviel Yards warens? 602? auch egal, auf jeden Fall war ich dabei :D)
'99 hieß der "schottische" QB auf jeden Fall Dameyone Craig

@DB
Ja 2 Spiele hat er gespielt, hat sich in dem Schottland-Spiel glaub ich verletzt!

@Johnny
Jaaaa genau, da kam ich ums Verrecken nicht auf den Namen, weiss nur das damals Donald Sellers das Waldstadion eingenommen hat! Ich war da nämlich auch... war mein Geburtstag und ich fands SUPER!

naja, ich weiss nur, dass da jeder tiefe Pass ankam...aber auch wirklich jeder. Und das auf beiden Seiten. Und dass die Galaxy 42-35 verloren hat

Uhmm, eigentlich ist das ja der Saints-Thread hier

Der heißt übrigens "Dameyune", aber Schluss jetzt mit dem NFLE-Gefasel, das ist ein Saints-Thread

jajajaja, is ja schon gut, bin ja schon verschwunden :p

sagt mal, habt ihr die Saints Spiele gesehen, und wie habt Ihr die bekommen. Ich hatte bisher einmal die Chance das Spiel gegen die Hawks über FOX ME zu sehen, konnte jedoch nicht!
Wäre dankbar über Eure Tipps!

Es driftet zwar etwas ab hat aber doch irgendwie mit den Saints zu tun.

In meiner Madden2004 Saison stehen die Saints gerade 0-11.
Alles durch den CPU simulierte Spiele.
Irgendwie haben die es wohl gewußt, daß die Saints ein paar Probleme bekommen.

Aber mal im Ernst. Habe hier ja auch schon gelesen, daß Teile des Teams unmotiviert sein sollen.
Zieht sich das aber nicht schon sehr lange so hin.
Zwar nicht durchgehend aber doch immer wieder.
Beste Beispiel ist doch eigentlich immer das Saisonende.
Im letzten und besonders im vorletzten Jahr, hat man ja die fast sichere PO Teilnahme immer weggeschmissen.
Vielleicht würde doch ein HC Wechsel dem Team helfen?

Zitat von Mr. Snyder

Aber mal im Ernst. Habe hier ja auch schon gelesen, daß Teile des Teams unmotiviert sein sollen.
Zieht sich das aber nicht schon sehr lange so hin.
Zwar nicht durchgehend aber doch immer wieder.
Beste Beispiel ist doch eigentlich immer das Saisonende.
Im letzten und besonders im vorletzten Jahr, hat man ja die fast sichere PO Teilnahme immer weggeschmissen.
Vielleicht würde doch ein HC Wechsel dem Team helfen?

Alles anzeigen

Ich glaube auch, daß bei den Saints in den letzten beiden Jahren irgendwie der Wurm drin ist.
Die Offense ist sicher eine der besseren der NFL und scheint irgendwie nicht in richtig in Fahrt zu kommen. Gründe???
Die Defense wurde in der Offseason general überholt, das Ergebnis scheint zum Heulen. Okay, die Defense hat ein paar Verletzungsprobleme, aber die haben die Patriots auch und die fallen nicht auseinander. Also scheint es am System zu liegen oder?
Irgendwie scheint HC-Wechsel wenn es bei den Saints so weitergeht unausweichlich...