Cleveland Browns 2009

Unglaublich.
Sieg.
2 Siege hintereinander !
Und die Stats.....
Freue mich !!!
Go Browns.

Brownsfan

Die landesweitse Presse und auch die Ortspresse deutet es eher so, dass Holmgren kommt und zusagt.

Ich bin immer noch skeptisch.

Aber jetzt ersmal was geniessen was nicht oft vorkommt, de Sieg heute

Go Browns

Holmgren machts weiter spannend, es müsste doch jetzt in SEA oder in seiner neuen Heimat Arizona auch schon nachmittag sein. Aber man hört bisher nix von Holmgren.
Dafür twittert Schefter

Adam_Schefter Not sure when he officially will accept offer or what his title will be, but Mike Holmgren will run the Cleveland Browns in 2010. 7 minutes ago

Mir ist jeglich Freude zwecks den ganzen Theaters vergangen.
Das ist doch schon wieder Gesch***.
Kommt er oder nicht?
Wann wird was bekannt gegeben ?
Wenn er kommt als was ?
3 Jobs ? 2 Jobs oder einer ?
Bleibt Mangini ......

Gru0 Bf

http://www.nfl.com

Frage an das Brownsfanvolk:

Glaubt ihr an Quinn oder wünscht ihr euch einen QB früh im Draft heuer?

Zitat von Rupi#57

Frage an das Brownsfanvolk:

Glaubt ihr an Quinn oder wünscht ihr euch einen QB früh im Draft heuer?

Mit dem Hire von Holmgren kriegt diese Fragestellung zusätzliches Gewicht. Wenn man es rein nach den Stats der letzten Starts von Quinn ansieht, müsste man sagen er ist kein Starter in der NFL. Wurftechnisch eher ein Rückschritt zu voriger Saison. Ich glaub ja eher dass Holmgren nach einer Evaluierung von Quinn, die im Moment nicht sehr gut für ihn ausfallen wird, einen Vet (Hasselbeck, Pennington...) als Übergangslösung nach Brownstown bringt. Ausserdem geistert ja durch MH auch das Thema WCO und 4-3 Defense im Raum herum und wäre eine andere Philosophie als Mangini sie momentan praktiziert. Fad wird, wie immer in C-town, diese Offseason keinesfalls

Zitat von Rupi#57

Glaubt ihr an Quinn?

wäre sicherlich schön wenn man auch mal als Außenstehender eventuell damit anfangen könnte, nur müßte er dazu mal über einen längeren Zeitraum hinweg gesund bleiben, denn auch in dieser Saison bleibt eher ein fahler, unfertiger, nicht beurteilungsfähiger Eindruck zurück ...

Bäumchen wechsel dich

hier rüberzubringen. Machen wir auch mal Feuer in der Gerüchteküche.

Eine schöne Liste an Coachingkandidaten, die sich über die Jahre im Holmgrentree angesammelt haben. Sind einige interessante Namen dabei.

http://www.sports-central.org/images/holmgren_tree_2008.jpg

Zitat von OttoMatic

[/I]

Meiner bescheidenen Meinung nach sollten die Browns keinen der frühen Picks für einen QB verblasen, dafür sind zu viele Löcher an anderen Stellen zu stopfen. Vielleicht kann man ja einen Dan LeFevour in der dritten Runde bekommen, oder Jason Campbell günstig in der FreeAgency...

Spiegelt teilweise meine Vorstellung. Gerüchteweise soll ja Shanahan in Washington im Gespräch sein. Nachdem dann Zorn aus dem Rennen wäre, hätte er als OC oder QB-Coach mit Campell im FA-Gepäck was Reizvolles. Wenn der mit einem neuen HC verbundene Wechsel auf die 4-3 erfolgt müsste über die Draft sowieso Personal rangeschafft werden. Unser Startermaterial für die Front 7 ist auch ohne Verletzungen zu dünn besetzt. Rogers, Williams und Rubin bzw. Roth (sofern er gehalten werden kann) und Jackson bzw. Bowens. Bin schon sehr auf die nächsten Wochen gespannt.

Ich habe eher gezweifelt als mich gefreut.
Hatte diese Woche abends keine Zeit viel zu lesen
ZU Holmgren: Hat jemand eine Ahnung was er denn nun wirklich machen wird?
Nur President ?
President und GM ?
President und GM und Coach?

Weshalb ich bei Holmgren vorischtig bin:
Seine Erfolge als Trainer hatte er auch in GB noch nen guten GM zu verdanken (den man in Cleveland nach 6 Wochen Beratertätigkeit wieder gefeuert hat weil der damalige unproven Czar Davis es so wollte - only in Cleveland).
Bei seiner Tätigkeit als GM plus Coach ist er gescheitert so dass die Clubführung sich veranlasst sah ihm einen Teil seiner Aufgaben zu entbinden.
President oder czar war er auch noch nicht.
Seine Drafts werden in SEA nicht gerade mit Enthusiasmus betrachtet (mal vorischtig und wohlgesonnen ausgedrückt).
Und dazu ist Cleveland noch ein spezielles Pflaster wo nach langem Leiden alle sehr ungeduldig sind.

Fassen wir zusammen: Wir haben einen neuen Czar der bisher nicht bewiesen hat, dass er draften kann und seinen Coaching Erfolg mit einem GM zu verdanken hat.

Und wenn ich mir die Reihe auf Ihrer Position unerfahrener Trainer und Managementverpflichtung ansehe so setzen die Lerners ihre Historie hier fort.

Dwight Clark first time Manager.
Carmen Policiy hatte keine erfahrenen Leute neben sich wie in SF und hatte eh mehr Interesse am Weinanbau.
Coach Palmer Headcoach Rookie
Butch Davis NFL Headcoach Rookie und GM Rookie
Savage: GM Rookie
Crennell Heradcoach Rookie:
Ausnahme Mangini. Der hatte 3 Jahre Coachingerfahrung, aber die Browns haben den Fehler gemacht ihm keinen starken GM zur Seite zu stellen und so kann man ihn zumidnest als Pseudo GM Rookie anzusehen.
Holmgren: Ich sag ihn in seinem Aufgabenbereich auch als Rookie.

Ich befürchte, Holmgren wird sich sehr schnell wundern was in Cle alles schief gehen kann und darf nicht viele Rookiefehler machen.

Lerner zeigt eins deutlich: Er hat NULL Interesse selbst mehr als 3 Fingerschnipse Arbeit in dei Franchise zu investieren.
Er stellt die erstbesten einigermassen namhaften Leute ein die zur Verfügung stehen, gibt ihnen alle Macht und zieht sich zurück ohne darauf zu achten was aus dem Ruder läuft oder die in schwierigen Zeiten zu unterstützen.
Einen ernsten Evaluierungsprozess gibt es nicht. Ich hätte mir auch mehr gewünscht, dass man einen shot Richtung Parcells unetrnimmt.
Und ich denke nicht, dass wir bei Holmgren große Konkurrenz hatten. SEA hat sich nicht sehr angestrengt ihn zu halten.
Was ist eigentlich mit der Rooney Rule ? Wurde alibimässig bei Mangini ein anderer farbiger Kadnidat interviewt ?
Und jetzt vor Holmgren ?

Allen hier im Forum ein Frohes Fest
Brownsfan

Frage noch wie es nun mit Mangini weitergeht. Viele schreiben Mangini hätte noch ein zweites Jahr verdient:
Sehe ich auch so. Aber ich glaube nicht, dass es eintritt.
Nur Holmgrenn will wohl seinen eigenen Mann oder sich selbst und anderes Spielsystem (WC?)
In der AFC North braucht man smash mouth Football, ich befürchte, diese Lektion hat Holmgren nicht kapiert.
Mir hat gefallen was mangini gegen PIT angedeutet hat und ich denke das ist der richtige Weg.
Wenn wir jetzt einen neuen Trainer von Holmgrens Gnaden bekommen, fangen wir wieder bei NULL an.
Und man macht sich komplett lächerlich , einen Coach nach nur einen Jahr zu entlassen.
EInen Coach der den SB Sieger und Erzrivalen unter ungünstigen Verhältnissen (eigene Verletzungsserie ) besiegt hat.

Erinnert mich an Rundball: Ich war damals im Stadion als Nürnberg gegen Bayern München an einem scheusslichen Novemeber Samstag gewann und der damalige Trainer Entenmann nach so kurzter Zeit und des trotz de Erfolgs gegen Bayern nach dem Spiel entlassen wurde. Bin mir ziemlich siche, dass der Club damals abstieg und danach erst richtig einbrach.

Fragt sich jetzt , wer früher dann einen SB holt: Mangini mit einem anderen Team oder die Browns.

Also wenn Mangini entlassen wird nach einem Jahr, bin ziemlich angepisst.
Und wenn wir dann bei seinem Nachfolger nix auf die Beine stellen und vor allem PIT nicht schlagen, bin ich der erste der ab Jahr EINS dann auch Köpfe fordert.
Go Browns
Brownsfan

Zitat von Brownsfan

Was ist eigentlich mit der Rooney Rule ? Wurde alibimässig bei Mangini ein anderer farbiger Kadnidat interviewt ?
Und jetzt vor Holmgren ?

Allen hier im Forum ein Frohes Fest
Brownsfan

So weit ich weiss, wurde die Rooney Rule bisher umgangen, weil die für MH definierte Jobbeschreibung als President diese vorerst nicht tangiert. Dadurch das Holmgren an Bord geholt wurde, ist unsere Organisation liga- und medienweit binnen weniger Stunden von den "Clowns" zu einer glaubwürdigen, dem Erfolg verpflichteten Franchise gewachsen, und dabei ist der Mann noch nicht mal am Schreibtisch gesessen. Das wird sich sowohl bei der Verpflichtung von einem Gm, Fa´s und der Draft auswirken. Die von Dir genannte Liste in Ehren, aber die hatten alle zusammen noch nicht an dem Erfolg als Executive oder HC geschnüffelt den Holmgren in seiner Karriere hatte. Winnertypen ziehen Erfolg an. Ist in vielen Lebensbereichen so.

Frohe Weihnachten

Hi Martin,

Dir auch frohe Weihnachten vor vor allem auch mehr Grund zur Freude wegen der Browns im neuen Jahr

Rooney Rule. die feine Unterscheidung war mir nicht klar.

RE: Winnertyp zeiht Erfolg an.
Ich hoffe ja du behälst recht.

Don Banks hatte vor kurzem einen Artikel wo er SB Coaches anguckte die nach einem Gewinn bei einem anderen Team versuchten ihr Glück zu wiederholen.
Kein EINZIGER hat das geschafft. Und da sind viele prominente Namen dabei von Parcells, über Jimmy Johnson, Ditka, natürlich auch Holmgren, Seifert, Vermeil .

In Ohnmacht fiel ich als Schefter und Mortensen am Montag auch Marty Morninweg als Mangini Nachfolger handelten, da dieser mit Holmgren sehr gute Beziehungen pflegt.
Ich hoffe das bewahrheitet sich nicht.

Gruß Brownsfan

Yes :smile2:. Dies Saison klingt auf jeden Fall besser aus als die letzte.
Waren vor einem Jahr die letzten Spiele eine absolute Qual trotz einiger Big Names wie Winslow und Edwards, zeigt nun im Dezember der Trend nach oben.
Nichts großartiges aber mehr solide mit deutlicher Verbesserung gegenüber vor einem Jahr
Das Team spielt härter, wir haben mehr Disziplin, wir haben plötzlich ein Laufspiel, weniger turnovers, eine Defense, haben den turnaround bei penalties geschafft, Leute die man nicht kannte treten nach vorne und machen plays, wir haben keine Divas im team und Mangini hat ordentlich draft picks gesammelt.

Vor allem habe ich clevereres Coaching die letzten Wochen gesehen als in den 4 Jahrfen davor.

Damit könnte die Anlaufschwierigkeiten in den ersten Monaten der Saison nach dem Neuaufbau eigentlich weniger Berachtung finden.

Wir haben jetzt bei den drei letzten Siegn nicht die Colts oder Chargers besiegt, aber so schlecht waren die Teams nicht.
Steelers haben zwei Siege nach unserem Spiel eingefahren, auch dei Raiders haben gegen 8-7- Teams PIT und DEN gewonnen. Und das Spiel nächste WOche für BAL in OAK wird kein Selbstgänger.
Und auch AFC North Primus CIN hatte heute seine Probs gegen KC..

Hat jemand heute eigentlich Holmgren in Cleveland gesehen ? Bei den äusserst wichtigen Weichenstellungen die jetzt ansetehen (Coacheing, Richtung QB und Draft) wäre es ein Muss dass Holmgren vor Ort ist.
Sollte er tatsächlich noch woanders weilen statt sich eine Meinung direkt vor Ort zu bilden?? Wenn ja - only in Cleveland.

Wenn er nicht da war , würde mich das aber bei Lerners Kasperlorganisation nicht wundern. Dann wäre Manginis Schicksal besiegelt und wir fangen innerhalb von 12 Monaten zum zweiten Mal neu an (wenn auch Mangini ein deutlich intakteres Team hinterlässt als Crennell vor einem Jahr) . Und bitte nicht Morninweg

War Lerner anwesend ? Selbst Lerner interessiert nicht ja nicht mal so, dass er zum Spiel nach KC erst gar nicht flog.

Gruß Brownsfan

Zitat von Brownsfan

...

Hat jemand heute eigentlich Holmgren in Cleveland gesehen ? Bei den äusserst wichtigen Weichenstellungen die jetzt ansetehen (Coacheing, Richtung QB und Draft) wäre es ein Muss dass Holmgren vor Ort ist.
Sollte er tatsächlich noch woanders weilen statt sich eine Meinung direkt vor Ort zu bilden?? Wenn ja - only in Cleveland.

Wenn er nicht da war , würde mich das aber bei Lerners Kasperlorganisation nicht wundern. Dann wäre Manginis Schicksal besiegelt und wir fangen innerhalb von 12 Monaten zum zweiten Mal neu an (wenn auch Mangini ein deutlich intakteres Team hinterlässt als Crennell vor einem Jahr) . Und bitte nicht Morninweg oder Jauron.

Gruß Brownsfan

Man kennt ja seine Pappenheimer
It was a pleasant performance with the Browns new president, Mike Holmgren, watching from the comfort of his Arizona home.

Unglaublich. Der mann verdient sich nen goldnen Hintern und hat ja nun nicht allzuviel Gelgenheit team und Coaches noch beim Spiel zu beurteilen. Aber man zieht es vor erst einen Tag später nach Cleveland zu reisen.

Holmgren zeigt ja wirklich sehr viel Interesse. F***
Ich könnte die Badewanne bis zum rand problemlos voll kotzen.

Wie seht Ihr das Marti9n, Otto, GerBrown?
Das ist ja mal wieder TYPISCH für Lerner. Danke

BTW Wieviel Karrieresiege hat Morninhweg? 5 ?
Gute nacht Cleveland.
Brownsfan

Zitat von OttoMatic

Vielleicht wollte Holmgren genau diese Reaktionen der Mannschaft durch seine Anwesenheit nicht verfälschen!? Ich weiß, klingt ziemlich konstruiert...
.

Jou Otto , tut es ein wenig

Hi Otto , aber danke für die Aufmunterung.

Meine Meinung: he had to show up today um zu evaluieren und auch Spielern und Coaches zu zeigen, dass es Beachtung findet was sie in der Saion noch bringen.
Was Du nennst sind gute Argumente , aber er hätte ja auch abseits vom team und nur im Stadion sein können.

Wie soll er von anderen Spielern und Coaches alles abverlangen, wenn er in einer solch wichtigen Phase lieber auf dem warmen Sofa in Arizona hockt, statt gleich die Ärmel hochzukrempeln und an die Arbeit zu gehen ?

Als Fan fühle ich mich auch verarscht. Zumal er ja wohl schon morgen eh nach Cleveland fliegt.

Ich hätte lieber Ron WOlf gesehen und mein Unbehagen mit Holmgren steigt täglich. Ich hab die Befürchtung Lerner hat die Franchise für dei nächsten 10 Jahre versaut (vor allem wenn uns Jauron oder Mornhinweg drohen).

Ich hoffe jetzt mal noch auf eine anständige Leistung gegen Jax.

Gute Nacht und bis bald, Alex

Zitat von Brownsfan

Als Fan fühle ich mich auch verarscht. Zumal er ja wohl schon morgen eh nach Cleveland fliegt.

Holmgren will meet the Cleveland media on Monday
Posted by Mike Florio on December 27, 2009 5:58 PM ET
Though Mike Holmgren won't officially arrive in Cleveland and take the reins of the Browns until January 4, the team has announced that he'll be available in the team's press room via conference call on Monday at 5:00 p.m.

Expect questions to center on whether Holmgren will keep coach Eric Mangini, and whether Holmgren will hire a new General Manager.

With the Browns winning their third straight game, there's a chance that Holmgren will declare that Mangini will be back for 2010.

As to the G.M. issue, Holmgren is expected to hire one, and the candidates include (per Glazer and ESPN) Randy Mueller of the Chargers, John Schneider of the Packers, and Tom Heckert of the Eagles. (All three also are candidates for the Seahawks G.M. job.) Per ESPN, another candidate is Seahawks director of pro personnel Will Lewis.

Also laut Vertrag ist sein 1. Arbeitstag der 4.1.2010 und in den englischen Foren ist seine Abwesenheit gar kein Thema. Ich sehe das entspannter. Mir sind seine Entscheidungen wichtiger. Ein Parcells hampelt in Miami ja auch nicht dauernd am vor einer Kamera herum

Hi Martin,

seh ich anders.

Wir haben es auch in der Company so, dass manche Führungskräfte die neu anfangen bei wichtigen Meetings die ihre zukünftige Arbeit tangieren auch schon davor mit dabei sind (zueletzt neue Verkaufsleitung bei Aussendiensttagung letzt Woche).

Und wenn sein Vertrag am 1.5.2010 beginne würde, würde ich auch von ihm erwarten, dass er sich um die Draft kümmert statt daheim im Fernsehsessel zu hocken und zusagen geht mich noch nix an.

Es müsste egal sein, was im Vertrag steht. Fakt ist, es ist jetzt eine sehr wichtige Zeit um den Kader und Coaches zu beurteilen.
Wir hatten ein Heimspiel, die Spieler hatten schon vor dem Spiel angedeutet , dass sie sich zerreissen um auch ihn zu beeindrucken. Er war explizit zu Trainings, Teamanalysen und Sitzungen eingeladen.
Herrn Holmgren scheint das aber reichlich egal zu sein und reist nicht mal zum Spiel an. Was ist denn das für ein Signal an alle Beteiligten?

Ich der große Football Czar hab es nicht nötig Euch anzugucken, weil es egal ist was ihr macht und ich lieber bei der Familie noch sitze als einen tag früher anzureisen!
Auch für für die Cleveland und Fans ist es ihm wurschd

Umgekehrt, wenn Mangini sich sowas leistet wird er durch Clevelands Presse geprügelt Der wird ja schon für Dinge monatelang geprügelt die gar nicht passiert sind.

Ist kein guter Start den Holmgren da hinlegt.

Und was seine "vorschusslorbeeren" angeht die er für manche mitbringt. Ich sehe die nicht so.
Das letzte mal als ich frühzeitig euphorisch war, hat dann mit einem unwürdigen Abgang von Butch "pankikattacken" Davis geendet.

Und gerade jetzt als höchstbezahlter Mann im Verein würde es der Franchise nicht schlecht bekommen, wenn Holmgren vor allem am Anfang die ein oder andere Überstunde einlegt um auf die Erfolgsspur zu gelangen.

Martin, Du schreibst, dass Dir natürlich zu recht die richtigen Entscheidungen die er trifft am wichtigsten sind.
Aber diese Entscheidungen die fallen ja nicht vom Himmel, sondern setzen ja auch Arbeit in Form von Analysen, Gesprächen, Trainingsbeobachtungen usw voraus.
Und genau dazu hätte Holmgren ja am Gamday und im Vorfeld dazu Zeit gehabt. Im Januar wenn alle anderen schon die Koffer gepackt haben braucht er damit nicht mehr anfangen.
Only in Cleveland

Wenn er auf Familie machen will , dann soll er im ruhestand in Arizona bleiben. Wenn er für seine zig Millionen vernünftig was bewerkstelligen will, dann soll er damit anfangen und zwar gleich.

Gruß Brownsfan

Zitat von Martin Avarro

H... Ein Parcells hampelt in Miami ja auch nicht dauernd am vor einer Kamera herum

Es geht nicht ums Kamera herumhalmpeln sondern, dass er bei Trainingssessions etc anwesen ist.
Und genau das hat Parcells in MIA schon auch gemacht auch wenn er sich mehr oder minder im Hintergrund hält.

Und Holmgren hat genau jetzt wo es nur noch ganz wenige Gelgenheiten gibt das zu tun und die Offseason brutal wichtig für zig Jahre wird, nicht getan.

Martin bis bald, gruß Alex

Zitat von Brownsfan

Und Holmgren hat genau jetzt wo es nur noch ganz wenige Gelgenheiten gibt das zu tun und die Offseason brutal wichtig für zig Jahre wird, nicht getan.

Das Assessment würde ich ihm nicht absprechen, nur weil er jetzt nicht beim Spiel dabei war. Ich gehe davon aus, dass er sich mit der Situation, dem Roster, dem Coachingstaff und den Organisationsstrukturen vertraut macht oder schon hat. Nur weil keiner der üblichen Haus- und Hofschreiberlinge darüber berichtet, heisst nicht, dass er es nicht macht. Ich glaube, dass dieser"Der Sheriff schaut euch jetzt mal vor Ort über den Rücken ob ihr schön brav seid" deshalb vermieden wird, damit sich die betroffenen Personen möglichst "normal" verhalten. Wenn er aber der "Zar" ist, der den Reichsapfel und die Stadtschlüssel gekriegt hat, dann wird er seinen Plan durchziehen, und dann wird Mangini ein beobachtetes Training auch nicht mehr retten.

Zitat von Martin Avarro

Ich glaube, dass dieser"Der Sheriff schaut euch jetzt mal vor Ort über den Rücken ob ihr schön brav seid" deshalb vermieden wird, damit sich die betroffenen Personen möglichst "normal" verhalten..

N´Abend Martin.

Ja leuchtet mir, dass das ein Grund sein könnte .
Auch Otto hat auch in die Richtig was geschrieben.

Viele Grüße Brownsfan

Jetzt kapiere ich gar nix mehr.
Gestern habe ich es so gelesen, dass heute Holmgren nach Cleveland kommt und vorgestellt wird. und grade eben heisst es nach meienr Interpretation , es habe eine Telefonkonferenz mit ihm gegeben (weshalb, wenn er eh gleich vorgestellt wird).
Ich folger daraus dass er noch in ARZ sitzt.
Und dann steht geschrieben, dass er erst nächste WOche mit Mangini spricht (also wenn die Saison vorbei ist)

Aber was in Cle unter Lerners Chaos vor sich geht versteht zu wollen habe ich länstens aufgegeben.

Browns new president Mike Holmgren said Monday on a conference call that he hasn't yet made a decision on Eric Mangini's future and that he'll do so sometime after meeting with Mangini next week. He said he'll be in town on Monday.

"I have not made a decision on Eric,'' said Holmgren. "I met with Eric when I was back there for my brief stay and I've talked to him on the phone about football issues. It would be unfair (to make a decision now). He's at the end of finishing his first season, the team is doing well and responding to him. That type of decision will be made once I get back there. Eric and I will meet next week and then we'll come to sort of decision.''

Zitat von OttoMatic

Und ich bekomme immer mehr das Gefühl, dass Mangini weiter der HC in Cleveland bleibt. Warum? Ganz einfach, Holmgren hat es selbst gesagt!
Zwar betonte er auch, dass die Entscheidung noch nicht gefallen sei, aber doch nur um zu zeigen, wer jetzt der Boss ist. Wenn Holmgren nicht mit Mangini plant, warum macht er sich dann so angreifbar, indem er sagt ein "one-and-done" wäre unfair?

Wieso sollte Holmgren zum jetztigen Zeitpunkt bei seinem ERSTEN offiziellen Pressegespräch als Brown groß die Keule rausholen? Die Saison ist noch im Laufen, mögliche GM und HC Kandidaten noch im Playoffrennen und in Ihren Entscheidungen durch Ihre jetzigen Teams gebunden. Es war ein sympathischer, für die lokale Presse und Fanbase Mut machender Plausch. Nicht mehr und nicht weniger. Nächste Woche wird Tacheles geredet.
Dieses Szenario ist für mich nur als Statthaltermasterplan von Holmgren denkbar. Wenn Holmgren eine Rückkehr an die Sideline (2011?) als Variante vorhersieht, oder vielleicht mit Chucky (dessen Vertrag mit MNF soll ja wasserdicht sein?) plant, Mangini die Kompetenzen massiv stutzt und ihn mit holmgrentreuen GM und Coaches "umzingelt", dann ist es vorstellbar. Also Mangini lässt sich vom Schmied zum Werkzeug machen, sonst wird er gehen müssen. Es ist bei Lerner wie immer: eine grundsätzlich richtige aber verspätete Entscheidung zum unmöglichsten Zeitpunkt

Browns claim DT Titus Adams. Hats Mangini jetzt doch noch geschafft.