• Was Haden jetzt speziell angeht aufgrund seiner terrible stance die ihn wohl ne 4.4 gekostet hat und allgemein dass die 40 überbewertet wird gebe ich dir recht, aber die NFL Teams sehen das erfahrungsgemäß etwas anders. Bei Haden sieht man ja bspw schon dass es große Fragen aufwirft warum er auf gametape wie ein 4.3er aussieht aber nur ne 4.6 läuft das gibt für die Top 10 sicherlich ne red flag sollte sich das beim pro day nicht ändern. Gutes Beispiel ist Brandon Flowers war zwar kein Top 10 prospect lief aber auch nur ne schwache 40 und landete in der 2. Runde....Es gab sicherlich auch bisher nicht viele Corner die mit ner 4.6 überhaupt in ner resten Runde gedraftet wurden.....

    Überbewertet? Wegen mir!
    Aber ziemlicher Schwachsinn???
    Welcher NFL-Top-Corner lief denn schlechter als 4.5?

  • Überbewertet? Wegen mir!
    Aber ziemlicher Schwachsinn???
    Welcher NFL-Top-Corner lief denn schlechter als 4.5?

    kann ich nicht sagen, aber wieviele spieler wurden aufgrund dessen in runde 1 genommen und sind katastrophal gescheitert ? speziell bei WR und CB

    Ich als Verein musste reagieren!

  • Wundert mich das noch keiner die Jerry Rice Keule schwingt. ;)

    T.O, Boldin, Colston alles keine sprintkünstler... und dennoch gute männer. vielleicht widerlegt es nicht scheuchis these, zeigt aber doch den "wert" dieser sprints.

    Ich als Verein musste reagieren!

  • kann ich nicht sagen, aber wieviele spieler wurden aufgrund dessen in runde 1 genommen und sind katastrophal gescheitert ? speziell bei WR und CB

    Weiss ich nicht. Beantwortet es meine Frage?

    Bei WR ist das was anderes. Da gibts auch ein paar "lahme Enten", wobei speed auch hier nicht schadet...

    T.O, Boldin, Colston alles keine sprintkünstler... und dennoch gute männer. vielleicht widerlegt es nicht scheuchis these, zeigt aber doch den "wert" dieser sprints.

    Außerdem was heisst hier keine Sprintkünstler?!
    Boldin ist geschenkt, außen weg! Bei Colston lese ich eine 4.5 bzw. 4.55. Bei seiner Größe ist das wohl mehr als akzeptabel.
    Das ist wohl was anderes, wenn ein schmaler Haden diese Zeit läuft...

    Was ist mit TO? Wie ist denn seine Zeit gewesen. Ich finde nur Gerüchte zu diesem Thema. Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass er sonderlich schwach gewesen sein soll.

    Anyway, zurück zur Hauptthese:
    Meiner Meinung nach kann man ja den dash ruhig als "überbewertet" bezeichnen, ihn komplett abtun ist aber imho deutlich "schwachsinniger".
    Wie gesagt: Ich suche immernoch nach eine "Top Corner" der unter 4.5 lief.

    Es geht sogar soweit, dass von den diesjährigen Pro Bowl Cornerbacks außer Samuel und Asomugha alle die 4.4 unterlaufen haben, wenn man den Zahlen, die so im Unternet kursieren Glauben schenken darf!

  • aber dann nimm dir doch die shuttle zahlen zu rate... da erkenne ich wenigstens einen tieferen sinn. speziell auch für linebacker

    wichtig ist eh nur der antritt, die nfl lebt von der explosivität in den anfangssekunden. das ist für corner und vorallem für WR sehr wichtig. da ist übrigens colston weltklasse drin. die ersten zehn oder zwanzig yards ist der granatenschnell. bei den anderen positionen spielt sich speed eher im kopf ab. auch hier sei der LB genannt, sicherlich auch die safeties und corner.

    btw. ich mag die speedschnaken bei den CBs, viel lieber als die jenkins und cromarties dieser welt. physische corner nutzen sich schneller ab. ich war in dem zusammenhang erschrocken über die leistung von charles woodson in dem spiel gegen die cards und auch mit der leistung von mcalister bei seinem intermezzo bei den saints. schnell zu fuß, gute richtungswechsel, antizipieren und auch mal nen pass unterlaufen. so sollten CBs heutzutage spielen :)

    Ich als Verein musste reagieren!

    Einmal editiert, zuletzt von Deuce (3. März 2010 um 18:55)