Seattle Seahawks 2017

Zitat von RW3

Stimme ich dir absolut zu. Frage ist, wie bekommen wir wieder das Selbstvertrauen, um mehr zu laufen.
Ich sag es ja nur sehr zurückhaltend, aber in der Wiederholung hab ich tatsächlich bei dem ein oder anderen Run ein Runblocking unserer O-Line insklusive Lücke erkennen können. Vielleicht kann man darauf aufbauen und dann muss man halt auch einfach mal dabei bleiben, selbst wenn es nicht immer direkt klappt. Die Saison ist noch lang und noch haben wir die Zeit etwas auszuprobieren.

Das ist halt die Königsfrage. Carroll sagt ja, dass man wesentlich mehr Run-Plays spielen würde, wenn man nicht immer sofort ein 3 & Out produzieren würde. Da kann man dann auch Gegenhalten, dass man so viele 3 & Outs produziert, weil man vlt zu wenig auf den Lauf setzt. Es ist keine einfache Situation, die wir nur schwer bzw. nicht beantworten können.

Zitat von RW3

Also ich sehe da wesentlich mehr Bedarf auf LT. Ich finde, dass Ifedi zur Zeit besser wird und es der falsche Zeitpunkt wäre ihn jetzt runter zunehmen.

Das war eher darauf bezogen, dass die Coaches Pocic derzeit nur für die rechte Seite einplanen. Wenn etwas mit Odhiambo passiert, kommt Tobin als 1. zum Zuge kommen,

Zitat

What has already been a very memorable year for Seahawks Legend Kenny Easley will add another special chapter Sunday evening. Easley, who in August was enshrined in the Pro Football Hall of Fame 30 years after his retirement, will have his number retired as part of a halftime ceremony during the Seahawks’ Week 4 game against the Indianapolis Colts.

Die 5. Nummer, die nun nicht mehr vergeben wird.

Zitat

#Seahawks RB CJ Prosise, who had tests on his ankle earlier this week, is not expected to play vs the #Colts , source said. He's week-to-week

kommt von Rapoport. So gut Prosise auch ist, aber er nicht mal zwei Spiele fit bleiben kann, hat er keine lange Zukunft in der NFL.

Zitat von RW3

Ich glaub in diesem Spiel ist es eher zu kritisieren, warum man die WR (bis auf Baldwin) nicht besser ins Spiel bekommen hat.

Ich habe zu dieser Aussage bisher noch nicht viel geschrieben, weil ihr mir hier nicht so sicher war. Nachdem ich gestern Abend Coaching Tape gesehen habe, würde ich den WR etwas in Schutz neben. Die Receiver waren auch in der 1. Hälfte einige Male red wide open. Wilson hat sie nur nicht gesehen, weil er seine Reads nicht durchgegangen oder nicht durchgehen konnte.

Zitat von RW3

Naja ich weiß zwar was du meinst, aber was wäre wenn wir ohne Baldwin gespielt hätten, hätte RW dann eine adequate Anspielstation gehabt? Ich meine, dass wir uns da mit dem Trade von J.Kearse und dem Cut von K.Williams etwas unnötig geschwächt haben -> dies weil McEvoy und Darboh nicht gezeigt haben bis dato, warum sie einen Platz im Kader verdient haben. Insbesondere von McEvoy erwarte ich hier einfach mehr, der ja nicht mehr in der Rookie Saison ist. Wenn er seine Chance hat, dann muss er die Bälle festhalten. Da ist schon verständlich, dass RW diese Spieler dann erst als letztes beachtet, meistens hat er dann wahrscheinlich schon keine Zeit mehr um zu werfen.

Was soll der Receiver machen? Er läuft seine Route, schafft sich im Matchup durchzusetzen bzw. ist aufgrund der gegnerischen Coverage frei aber Wilson sieht ihn nicht. Da ist es egal, ob McEvoy die Route läuft oder Kearse. Und in den Fällen, auf die ich mich aus dem Titans-Spiel beziehe, hatte Wilson Zeit. Dass McEvoy entsprechende Bälle festhalten muss steht außer Frage. Das war letzte Woche aber nicht das Problem. Zudem waren es Richardson, der Drops gegen die Titans, und Lockett, die entsprechend frei waren.

Heute Nacht gehts es dann gegen die Colts. Baldwin soll angeblich zwar dabei sein, aber vermutlich nur limitiert zum Einsatz kommen können. Sofern dies der Fall ist, müssen unsere andere Receiver liefern. Mit Malik Hooker verfügen die Colts über einen sehr guten jungen Safety und mit Vonate Davis, wird auch der beste Cornerback der Colts sein 1. Spiel in dieser Season bestreiten.

Dennoch gibt es für heute Abend keine ausreden. Ein Sieg ist Pflicht. Go Hawks!

Schau dir die Plays im Coaching Modus an und du wirst sehen, dass er genug Zeit hatte seine reads durchzugehen. Und wenn er das nicht macht, ist es sein Fehler und nicht von den Receivern.

Da ich gleich nach München fliege, werde ich wenn überhaupt erst morgen Abend etwas äußerlicher zum Spiel schreiben können.

Im Grunde war die Leistung aus der 2. Hälfte doch genau das, was wir uns von diesem Team erwarten. Leider bekommen es die Jungs nicht auf die Reihe, diese Leistung von Beginn an abzurufen.

Auf Seiten der Offense war Wilson eigentlich über das gesamte Spiel sehr gut. Teilweise wieder etwas nervös in der Pockett aber wer ihn das verübeln. Die beiden Interceptions würde ich ihn nicht ankreiden. Vor allem die 2. geht klar auf das Konto von Graham. Und auch die 1. könnte man fast geben. Den Safety dagegen muss man die Schuld allerdings eher bei Wilson ansiedeln. Den Ball muss er entweder schneller loswerden.

Das Running Game hatte zwar immer noch so seine Schwächen. Vor allem in der 1. Hälfte. Dennoch fiel positiv auf, dass man ein paar mehr Run-Plays spielte und am Drücker blieb. In der 2. Hälfte waren da dann auch ein paar ganz nette Runs dabei. Vor allem die Runs McKissic waren sehr gut. Auch Lacy am Ende mit den 1. guten Runs als Seahawk.

Von beiden werden wir vermutlich in den kommenden Wochen auch mehr sehen müssen. Die Verletzung von Carson sah gar nicht gut aus, und ich würde mich sehr wundern, wenn wir Carson dieses Jahr nochmal wiedersehen. Zum Glück haben wir mit Mike Davis noch einen RB auf dem Roster, der in der Vorbereitung solide war. Dennoch verdammt ärgerlich

Baldwin war heute eher unauffällig. Wahrscheinlich auch aufgrund seiner Verletzung. Zum Glück hielten die anderen Jungs heute die Bälle fest (bis auf Graham…). Und auch als Receiver ist McKissic mehr als nur zu gebrauchen.

Auf Seiten der Defense waren natürlich die beiden Turnovers, die jeweils direkt in Punkte umgemünzt wurden, zum jeweiligen Zeitpunkt des Spiels Goldwert. Endlich kann man da schon sagen.

Aber auch sonst haben die Jungs einen ordentlichen Job gemacht und eigentlich nur zwei richtige Drives zugelassen. In einem davon stellte man sich dann aber auch gleich zweimal selber das Bein, in dem man Flags bei zwei 3rd Downs kassierte, und diese den Drive am leben hielten.

Der Pass-Rush war in der 1. Hälfte nicht wirklich da. Wurde dann in der 2. Hälfte besser. Dennoch macht der Pass-Rush ein paar Sorgen. Vor allem da die Colts OL nicht gerade zu den stärkeren Units gehört. Da ist die OL der Rams schon eine andere Größe.

Run-Defense war ok. Nur der QB-Run sowie ein Lauf von Gore gingen etwas weiter.

Die Secondary machte einen ordentlichen Job. Coleman hat Lane mehr als ordentlich vertreten. Das sah häufig sogar wesentlich besser aus als bei Lane. Dieser muss sich ernsthafte Sorgen um seinen (Starter)job machen. Griffin wurde heute einige Male geschlagen bzw. getestet. Als Rookie aber nicht verwunderlich.

Special Teams waren ok. Hier haben uns die Colts aber mit einigen guten Punts in der 1. Hälfte ausgestochen. Dass Walsh das FG daneben setzt, war natürlich uncool. Schlimmer fand ich es aber fast schon, dass er im ANschluss (bzw. in der Hälfte) seine Trainingsschüsse reihenweise daneben feuerte. Das machte mir während des Spiels schon sorgen.

Fazit:
Ein Heimsieg tut immer gut. Dennoch mache ich mir ernsthafte Sorgen für die kommende Woche. Wieder einmal haben wir die 1. Hälfte offensivtechnisch total verschlafen. Zum 3. Mal im 4. Spiel hatte wir nur um die 10 Minuten Ballbesitz in den 1. beiden Vierteln. Gegen die Rams dürfen wir uns nicht wieder so eine Auszeit zum Anfang erlauben.

Hoffentlich ist es bei Avril nichts schlimmes, und einem Einsatz kommenden Wochenende steht nicht sim Weg.

Zitat von Terrier1988

ch schließe mich euch an. War eine gute Leistung. Was ich mich aber frage, wo war Rawls? Wird er gar nicht mehr berücksichtigt

Am Sonntag war er nicht im Kader aber das Problem hat sch leider nun auch von selbst erledigt. Die Verletzung von Carson ist natürlich mehr als ärgerlich. Das hat schon fast die gleichen Züge wie in 2015 als Rawls sich nach ein paar guten Spiele verletzte...Die Coaches haben aber wohl genug Vertrauen in Rawls, Lacy, McKissic sowie Prosise und haben Mike Davis nicht vom PS geholt. Dafür kommt DT Jefferson zurück, der die bisherige Season bei den Rams auf den PS verbracht hat. Da kann er dann ja gleich mal aus dem Nähkästchen plaudern. Zu McKIssic und Prosise habe ich vorhin auf Twitter eine Konversation gelesen, die sich mit dem Matchup Problem beschäftigt hat, wenn beide zusammen auf dem Feld stehen. Dieses Gedankenspiel gefällt mir aufgrund der erzeugten Miss-Matches. Allerdings war ich dann auch schnell wieder in der Realität zurück. Stichwort: Prosise

Neben Carson sieht es wohl bei Avril gar nicht gut aus. Was man so hört, gibt es keine Timeline für seine Rückkehr. Ein Einsatz am Sonntag ist Nahezu ausgeschlossen. Avril hat in dieser Season wahrlich noch keine Bäume ausgerissen. Dennoch ist sein Fehlen schwerwiegend. Alleine schon aufgrund der Tatsache, dass Clark und Bennett wohl mehr Snaps spielen werden. Smith zeigte gegen die Colts zwar eine hervorragende Leistung aber hier muss man erstmal abwarten, ob er die Performance wiederholen kann bzw. beständig auf einen guten Niveau spielen kann. Ich würde es mir für ihn und vor allem für das Team wünschen.

Die Story um Odhiambo ist auch nicht schön. Immerhin stellte es sich nun heraus, dass es keine Probleme mit dem Herzen gibt. Vielleicht erfahren wir nachher schon, wie es beim ihm für Sonntag aussieht. Bisher habe ich eher zurückhaltende Einschätzungen gelesen. Neuer LT gegen die Rams ist schon uncool, auch wenn Odhiambo wohl der schlechteste LT in der Liga war.

Die Verletzung von Lane macht hier dagegen die wenigsten Sorgen. Er muss nun wahrlich angst haben, dass er seinen Job nicht komplett an Coleman verliert. Sein Ausfall ist halt ärgerlich bzgl. der Tiefe. Vor allem wenn Thorpe am Sonntag nicht Fit ist. Dann müsste eigentlich noch ein Roster-Move folgen.

Ansonsten bin ich gespannt, was uns in LA am Sonntag erwartet. Die Offense der Rams ist bärenstark und nicht mit der Unit der vergangenen Jahre zu vergleichen. Dafür ist deren Defense derzeit schlagbar. Derzeit, weil Wade Phillips diese Unit irgendwann ins Rollen bekommen wird. Sollten wir uns am Sonntag wieder so eine 1. Halbzeit, wie in den Spielen gegen GB, Titans und Colts, habe ich arge Zweifel an einen Sieg. Ich habe eben mal geschaut, wie schlecht unsere 1. Hälfte war. Das ToP haben wir wieder mit 19:56 zu 10:04 verloren. Die entsprechenden Werte aus den Spielen gegen GB und TENN waren sehr ähnlich. Im Unterschied zu diesen Spielen haben wir wesentlich weniger 3&Outs bzw. sehr kurze Drives gehabt. Viel mehr lag es an anderen Fehlern. Der Safety, bei dem Wilson den Ball zu lange hält, die Interception, bei der Graham auch so seine Mitschuld hat oder das verschossene FG am Ende der 1. Hälfte. Der Interception Return TD war natürlich auch ein Grund, warum die ToP etwas besser für die Colts aussah. Worauf ich hinaus möchte ist, dass die 1. Hälfte zwar mies war, aber auf eine andere Art und Weise als in den Wochen zuvor und man einige Aspekte als "Verbesserung" betrachten könnte. Trotzdem, gegen die Rams können wir uns einen miesen Start in der Offense nicht erlauben.

Unsere Defense sah gegen die Colts ganz gut aus und ließ nur 1,5 Drives zu, bei denen man sich selber aufgrund von Penaltys ein Bein stellte und nicht vom Feld kam. Die Rams-Offense ist derzeit aber ein anderes Kaliber und kann auch unsere Unit einige TD einschänken.

Ich freu mich bereits auf Sonntag und bin echt gespannt, ob und wie wir uns nächste Woche gegen die Rams präsentieren werden. Zum 1. Mal seit 2011 gehen wir als Underdog in die Partie gegen LA (oder eben STL). Das heißt auch schon was.

Kurzes Update zu den Verletzten: Carroll sagte soeben, dass Odhiambo heute am Training teilnehmen wird. Somit ist ein Einsatz am Wochenende nicht ausgeschlossen. Anders sieht es bei Avril aus. Wie erwartet, ist er raus. Bei Lane wird es wohl erst kurz vor dem Spiel eine Entscheidung geben. Thorpe wird zudem heute trainieren. Danach weiß man dann mehr, ob er fit ist. Wäre wichtig für die Tiefe und vor allem für die ST.

Stichwort Tiefe: Jefferson soll als DE zum Einsatz kommen und nicht als DT. Auch interessant.

Zitat von Buffalo

Wohl war

Danke

Nachdem Brady gestern in Tampa gewonnen hat, sind wir das einzige Team, welches er Auswärts nicht geschlagen hat. Sachen gibts. Allerdings ist er da nicht der einzige QB.

Zitat

New England does not come to Seattle again until 2020, so maybe there’s a chance Brady is still the Patriots starter at 43 years old? Maybe? But anyway, the sole purpose of this post was to provide Seahawks fans with a fun fact, and that they can take comfort in knowing that Tom Brady will have never won a road game at CenturyLink Field. That also doubles for Peyton Manning, Ben Roethlisberger, and Brett Favre.

Zitat von Seahawk

Stichwort Tiefe: Jefferson soll als DE zum Einsatz kommen und nicht als DT. Auch interessant.

Das Thema können wir dann auch für die nächsten vier Wochen vergessen. Jefferson brach sich nach 20 Minuten in der 1. Trainingszeit nach seiner Verpflichtung die Hand und fällt ca. vier Wochen aus. Der Junge hat aber auch echt Pech. Er ist ja quasi der Prosise auf Seiten der Defense...

Carroll gab eben noch weitere Updates zu ein paar verletzten Spielern. U.a. auch zu Malik McDowell! In den kommenden Wochen steht wohl eine Untersuchung an, die darüber entscheiden wird, ob er in diesem Jahr nochmal spielen kann. Carroll sagte, dass das Team ihn für dieses Jahr noch nicht aufgegeben hat und bestätigte zum 1. Mal, dass McDowell eine sehr schwere Gehirnerschütterung im Sommer erlitten hat. Auf der einen Seite möchte ich ihn sehr gerne in dieser Season sehen. Allerdings muss hier klar die Gesundheit von McDowell an 1. Stelle stehen. Auch mit Blick auf seine weitere Karriere und vor allem auf sein restliches Leben.

Neben den Angaben zu McDowell gab es auch einen Status zu Shead und Dion Jordan. Bei beiden könnte ein Comeback in Kürze (ein paar Wochen) erfolgen.

Odhiambo wird am Sonntag übrigens spielen können.

Zitat von RW3

DIe Personalie verstehe ich bis heute nicht: Warum geht man mit den Informationen so spärlich um. Ich mein, man kann doch sagen was los ist und gut ist.

Weil man den Spieler schützen möchte. Und man muss halt nichts veröffentlichen, da es keine Verletzung war, die er sich auf dem Feld zugezogen hat. Kann ich schon nachvollziehen. Ich bin sogar überrascht, dass Carroll sich jetzt zu der Thematik geäußert hat und nicht den Test in zwei Wochen abgewartet hat.

Zitat von maximus_hertus

ber ich gehe mal davon aus, dass das Spiel morgen das vielleicht wichtigste der Saison ist. Quasi ein Turning Point - mit einem Sieg werden die Verhältnisse in der Division wieder gerade gerückt und man hat schon mal den nächsten Divisions-Sieg für den direkten Vergleich. Ich will gar nicht über eine potentielle Niederlage nachdenken. Dann wäre zwar nicht alles verloren, aber mit 2-3 (zu 4-1) hätte man doch einen ordentlichen Rückstand und das könnte vielleicht dann doch die Play-Offs kosten.

Das sehe ich noch so dramatisch. Das Spiel ist schon wichtig, aber es nicht das wichtigste in diesem Jahr. Wir haben Woche 5 und es wird noch die Football gespielt. Auch den direkten Vergleich kann man mit einem Sieg im Rückspiel noch ausgleichen. Auch die Rams werden noch das ein oder andere Spiel verlieren. In den vergangenen Jahren gab es immer wieder Teams, die gut gestartet und zum Ende der Season ihre Probleme bekommen haben. So zum Beispiel die Eagles und Vikings im vergangenen Jahr oder auch die Falcons in 2015. Wie gesagt, ein Sieg wäre wichtig. Vor allem für das Selbstvertrauen vor der Bye-Week. Aber eine Niederlage bedeutet nicht das Ende der Season und wir haben immer noch alle Chancen auf den Divisonsgewinn.

Dass die Rams ein starker Gegner für uns werden, steht außer Frage. Ich glaube nicht, dass sie das bessere/komplettere Football-Team sind als wir, aber die Rams haben den Vorteil, dass sie in entscheidenen Matchups in der Vergangenheit und ggf. heute dominieren können.

Zitat von RW3

Das erhoff ich mir insb. von der O-Line, dass diese weiter konstanter und besser wird.

Gerade das Matchup Rams D-Line gegen unsere O-Line ist ein absolutes Miss-Match gegen uns. U.a. Donald, Brockers und Quinn werden die stärkste D-Line bilden, gegen die unsere Jungs in dieser Season bisher gespielt haben. Aus diesem Grund rechne ich heute Abend mit einem Rückschritt und mit einer schlechteren Leistungen als in den vorherigen Wochen. Falls unsere Jungs hier relativ gut Gegenhalten können wäre das ungemein wichtig für den Sieg. Meine Hoffnung liegt auf dem Gameplan. Mit Bootlegs, Rollouts und viel Read Option kann man evtl. unsere OL hoffentlich etwas entlasten.

Ein weiteres Matchup, welches von den Zahlen her gegen uns und für die Rams spricht, ist deren Offensive Line. Goff wurde in den bisherigen Spielen gerade einmal vier Mal gesacked (In 3,25 % aller Pass-Plays!). Und Goff zeigt was er kann, wenn er nicht unter Druck steht. Seine Completion Percentage beträgt 77,6 Prozent, wenn er nicht unter Druck steht. Platz 2 in der NFL. Wenn man es denn schafft, ihn unter Druck zusetzen, sinkt dieser Wert auf 46,3 Prozent. Dies führt für mich ganz klar zu dem Schluss, dass unser Pass-Rush heute eine noch wichtigere Rolle spielen wird, als in den vergangenen Spielen. Das wird aber alles andere als einfach. Vor allem da mit Avril ein Pass-Rusher in der Rotation fehlt und es wieder sehr warm in LA sein wird.

Das führt uns zum nächsten Problem. Todd Gurley ist on fire. Sowohl als Runner als auch als Receiver und leider ist er nicht die einzige Waffe der Rams. Mit Kupp, Watkins und Wood gibt es drei Receiver, die uns das Leben schwer machen. Es sind aber nicht die Spieler an sich vor den ich großen Respekt habe, sondern eher die Kombination aus Spieler und Schema, welches die Rams spielen werden. Ich rechne mit vielen kurzen Pässen, auch auf die TE's sowie auf Gurley, mit denen die Rams die Uhr kontrollieren und es unseren Pass-Rush noch schwerer machen werden.

Was uns allerdings positiv stimmen kann, ist die Tatsache, dass die Rams bisher noch gegen keine so gute Defense wie die der Seahawks gespielt haben.

Zitat

The Rams have faced the 18th, 24th, 26th, and 32nd ranked defenses in points allowed, and the 14th, 19th, 20th ranked defenses in opponent passer rating

Zusammenfassend meine wichtigsten Punkte für einen Seahawks Sieg:

• Die Offensive Line wird nicht völlig von Donald & Co zerstört
• Unsere D-Line spielt auf den hohen Niveau, von dem wir alle nach der Verpflichtung von Richardson geträumt haben. Nach dem Ausfall von Avril kommt hier vor allem auf Clark und Smith eine große/wichtige Rolle zu.
• Todd Gurley wird einigermaßen unter Kontrolle gehalten. Derzeit lässt unsere Run-Defense 5,0 Yards/Car zu. Platz 30 in der NFL...
• Das eigene Laufspiel wird etabliert. Die Rams lassen 4,9 Yards/Car. zu (Platz 29 in der NFL). Ein funktionierendes Laufspiel sollte dazu führen, möglichst häufige 3rd & Long zu hindern.
• Man verschläft nicht wieder vollkommen die 1. Hälfte und verhindert, dass man die ToP in der 1. Hälfte deutlich verliert und somit die Defense nicht zu lange auf dem Feld steht.
• Die Rams Offense wird man nicht vollständig daran hintern können über das Feld zu marschieren. Daher wird es wichtig sein, dass die Redzone Defense funktioniert und man die Rams zu Field Goals zwingt anstatt TD zu lässt. Nach vier Spielen ist unsere Redzone Defense die 2. beste in der NFL: Nur 33,3 % der gegnerischen Redzone-Att. endeten in Touchdowns.
• Wilson knüpft nahtlos an die Leistung der 2. Hälfte gegen die Colts an.

Übrigens sind Lane und Prosise seit gestern Abend offiziell Out.

Zitat

In Carroll’s time as head coach, the Seahawks are 2-5 on the road against the Rams, Seattle having been held to 14 points or fewer in four of those games.

Wollen wir hoffen, dass es heute Abend besser wird und Sieg Nummer 3 folgt.

Go Hawks

Oh Gott, ich bin um jähre gealtert. Das wäre schon der Hammer gewesen, wenn man das am Ende nicht gewonnen und die Defense sich für ihre Leistung nicht belohnt hätte. Ich muss mich jetzt erstmal sammeln.