Regelfrage: TD Lauf oder Schubser?

Das Anschieben des Pulks war wohl schon noch regelgerecht, da ja noch nicht abgepfiffen war. Demnach war auch der TD gültig, sofern man davon ausgeht, das nicht bereits hätte abgepfiffen werden müssen.
Das tue ich allerdings nicht, für mich war der "forward progress" schon lange gestoppt (>1 Sekunde), sodass hier m.E. der Fehler der Schiedsrichter war und unterm Strich der TD nicht hätte gegeben werden dürfen.

Wenn ich mich recht entsinne war es aber doch ein 1. Versuch von der 2, oder?
Falls ja kann man wohl davon ausgehen, dass die Eagles den TD sowieso erziehlt hätten, schlimmstenfalls wären es halt "nur" 3 Punkte geworden, am Spielverlauf hätte es also wohl kaum etwas verändert.

Zitat von GermanBuc

Wenn ich mich recht entsinne war es aber doch ein 1. Versuch von der 2, oder?

1st & goal an der 4. Mit gestopptem Progress hätte es dann einen 2nd & goal an der 2 gegeben.

Zitat von datajunk

1st & goal an der 4. Mit gestopptem Progress hätte es dann einen 2nd & goal an der 2 gegeben.

Naja, auch dann würd ich mal einfach behaupten, dass die Eagles so oder so den TD gemacht hätten, ist also im Endeffekt egal gewesen.

Zitat von GermanBuc

Naja, auch dann würd ich mal einfach behaupten, dass die Eagles so oder so den TD gemacht hätten, ist also im Endeffekt egal gewesen.

Ich glaube zwar auch, dass es ein TD geworden wäre, aber egal ist es nicht. In vielleicht 90 % der Fälle wird solch eine Situation abgepfiffen und das zu Recht. Ein Holding im nächsten Spielzug und schwupps ist es Pustekuchen mit dem lockeren Läufchen in die Endzone.

Zitat von GermanBuc

Naja, auch dann würd ich mal einfach behaupten, dass die Eagles so oder so den TD gemacht hätten, ist also im Endeffekt egal gewesen.

"It's 2nd and goal at the 2. Levens gets the ball he runs into a wall of defenders... LOSE BALL... the ball is lose, it's picked up by DeAngelo Hall.... he has Blockers in Front of him... takes it along the sideline...he's going all the way... to the 30 ... the 20... 15...10 ... 5 he's in for the Touchdown !"

Can you hear it ??

Zitat von G-Man

"It's 2nd and goal at the 2. Levens gets the ball he runs into a wall of defenders... LOSE BALL... the ball is lose, it's picked up by DeAngelo Hall.... he has Blockers in Front of him... takes it along the sideline...he's going all the way... to the 30 ... the 20... 15...10 ... 5 he's in for the Touchdown !"

Can you hear it ??

Was ja erfahrungsgemäß deutlich öfter passiert, als dass ein 2nd-and-goal zum TD der Mannschaft im Ballbesitz führt...
Zumal die grimmige Falcons-Defense an dem Tag ja eh grandios den Lauf gestoppt hatte und massenhaft Turnovers erziehlte.

Zitat von GermanBuc

Was ja erfahrungsgemäß deutlich öfter passiert, als dass ein 2nd-and-goal zum TD der Mannschaft im Ballbesitz führt...
Zumal die grimmige Falcons-Defense an dem Tag ja eh grandios den Lauf gestoppt hatte und massenhaft Turnovers erziehlte.

aber es hätte ja sein können. Natürlich denke ich genauso. Und ich hab das während dem Spiel sogar erwähnt, als wir darüber diskutierten, ob denn das nun so OK sei. "Dann machen sie den TD eben im näcsten versuch " (O-Ton G-Man inkl. rolleyes) Aber es kommt nun mal hin und wieder vor, das jemand an der goalline fumblet und solche Ereignisse können den Verlauf eines Spieles dramatisch ändern. Hat es aber nicht und nur das zählt !

war glaub ich dieses Jahr im Opener Pats gegen Colts so.