Und die Huskies werden als großer Underdog ins Spiel gehen, dem so ziemlich keiner die Überraschung zutrauen wird. Soll mir recht sein.
College Football Playoff Rankings 2016
-
-
Das war erwartbar. Gestern kam ja noch einmal die Diskussion um die Unterscheidung zwischen "best teams" (also aktuell) und "most deserving teams" auf.
Michigan, aber auch USC mit Sam Darnold sind Teams, gegen die wohl wenige Lust hätten momentan anzutreten, aber deren Chancen waren eh nichtexistent (wohlgemerkt zurecht).
Für die Lions wirklich etwas schade nach der tollen zweiten Saisonhälfte und ihrer 'Resiliency'. Da gab die frühe Niederlage gegen Pitt (und evtl. auch ein wenig die Natur des Losses gegen Michigan, wer weiß?) den Ausschlag.
-
gelöscht.
-
Ich möchte mich ungern selbst zitieren oder beweihräuchern, aber man müsste die alten Playoff-Diskussionen hier mal heraussuchen. Da wurde dann immer von der Pro-Fraktion angeführt, dass es für so viel mehr Klarheit und Fairness sorgen würde. Ich meinte dagegen, dass das Problem lediglich verschoben wird
Da hast du im Prinzip schon recht, aber man gibt eben doch 2 Teams mehr die Chance mit dem Playoff (die Diskussion um den Cut wird man immer haben). Wie sinnvoll das ist hängt jeweils von der Konstellation der jeweiligen Saison ab. Für dieses Jahr wäre es auch verdammt schwer gewesen die #2 als Finalgegner von Alabama zu wählen. Da wäre sogar das ganz alte System in diesem Fall wohl "besser", lass alle Teams ihre "klassischen Bowls" spielen und hinterher dann das finale Ranking. Wenn Alabama seinen Bowl gewinnt sind sie Champion und es ist total egal wer wen in welchem Bowl sonst noch schlägt. Ekat hat das ja auch schon in den Raum gestellt:
Stell dir den alten Modus vor
Wer wäre der Final Gegner alabamas?
Clemson, Washington, Ohio State? Das wäre deutlich unfairer für die Nichtfinalisten
-
Michigan, aber auch USC mit Sam Darnold sind Teams, gegen die wohl wenige Lust hätten momentan anzutreten, aber deren Chancen waren eh nichtexistent (wohlgemerkt zurecht).
Ich wollte gestern noch schreiben: Aber dafür eine perfekte, klassische Rosebowl-Paarung .
-
Ich wollte gestern noch schreiben: Aber dafür eine perfekte, klassische Rosebowl-Paarung .
Hätte ich auch favorisiert, aber Penn State und USC steht dem nur wenig nach. Dürfte eines der Highlights abseits der Seminfinals sein...
-
Orange (Michigan vs FSU) und Sugar Bowl (Auburn vs Oklahoma) sind aber auch nicht schlecht. Ich schau dann wahrscheinlich noch Citrus, Outback und Liberty Bowl, wenn die gezeigt werden, mal sehen.
-