rb- oder wr-pass

  • die nofl-patriots haben trotz ihrer exorbitant guten offense-leistungen ( :p ) ihr playbook gewechselt. jetzt hat hc gilbert brown auch ein paar trickspielzüge probiert.

    nun meine wahrscheinlich saublöde frage, aber ich kanns im moment echt net beantworten.

    der qb gibt den ball einem rb oder wirft einen screen, dann sucht der rb einen freien receiver, wirft aber incomplete.

    gehts dann an der line of scrimmage weiter oder da, wo der rb den pass probiert hat?

    denke das dürfte kein problem sein für euch regelkundler, und mir wäre geholfen :)

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

  • die frage muss andersrum lauten, insofern hat herr brown recht: kann bei ihm jemand noch schlechter pässe werfen als sein brady? :jeck:

  • Ausserdem wirft der QB keinen "Screen" :nono: (Vorwärtspass zu einem Punkt noch diesseits der LOS), sondern er pitcht bzw. tosst den Ball zum RB ;)


    Und ausserdem: Du glaubst doch nicht wirklich, dass Dir ein neues PB gegen mich hilft? :jeck::twisted::jeck::twisted:

    Minnesota Vikings 2022:

    13-5 - one and done. Meh.

  • danke für die antwort, aber daß ihr euch nie eure seitenhiebe gegen mich verkneifen könnt :nono::hinterha:

    immerhin hat cecil sapp im trainingsmodus 8 von 16 pässen angebracht, das hat brady noch in keinem einzigen spiel geschafft :p

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

  • natürlich geht ein forward Pass der Incomplete ist, an der LOS weiter.

    Das ganze hat seine Ursprünge in einer Zeit als Passen noch verpönt, aber dennoch akzeptiert wurde (ca 1900).
    Man ging soweit, dass ein nicht gefangener Pass ein foul war, und mit einem Loss of Down from previous Spot geahndet wurde.
    Ist im Grunde genommen ja selbst heute (und vermutlich ewig) so, nur mann an seit vielen vielen Jahren kein Flag mehr dafür werfen muss (gott sei dank)

    Wie gesagt, sobald ein Forward Pass nicht gefangen wird (mit all den regelravinessen *G*) --> Incomplete Pass (nächster versuch an der vorherigen Stelle)

    Anders siehts natürlich wieder bei einem Backward-Pass aus ;)

    Gruß Markus

    PS: Ich kann nur immer wieder das Buch "anatomy of a game" empfehlen.. In den Buch werden die Herkünfte verschiedenster Regeln, Aufstellungen, und Taktiken erläutert (ist übrigens eine echt dicke schwate *G*)

    getting boo'ed at since 2001

  • @disa

    drum auch der passende smilie hintendran, gell ;)

    @johnny

    sorry, ich hab in playbook-english leider nur das seepferdchen, während du den rettungsschwimmer hast. ein vorwärtspass war natürlich gerade nicht gemeint :)

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

  • Zitat von Disastermaster

    an der LOS gehts weiter.

    Glaubst du wirklich das dein RB bessere Pässe wirft als Brady? :p

    Wenn es David Patten ist,schon... :D

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Zitat von Buccaneer

    Wenn es David Patten ist,schon... :D

    der spielt aber in der nofl für die packers ;)

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

  • würde es dann nicht sinn machen,dass jeder rb,der den ball nach aussen gepitscht bekommt und sich in not sieht,den ball einfach ins "aus" feuert,um raumverlust zu vermeiden? in der pocket steht er ja nicht

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Wäre sicher 'ne Möglichkeit, aber so schnell wie das manchmal geht, ist den Coaches wohl das Risiko eines Fumbles zu groß. Da verlieren sie lieber 2,3 Yards, behalten aber den Ball.

    Minnesota Vikings 2022:

    13-5 - one and done. Meh.