aikmans college take: Best Week/Worst Week #10

Na, wann hören wir wieder den Schrei nach Playoffs?

TOP TEN

#1 (2) Alabama (9-0) - Sabans Truppe läßt weiter nichts anbrennen und mit einem klaren 35-0 empfiehlt man sich weiter für die National Championship. Nächste Woche gibt es das heiß erwartete Aufeinandertreffen mit den LSU Tigers bei Sabans Rückkehr nach Baton Rouge. Ein Sieg dort und das SEC-Championshipgame (wohl gegen Florida) ist so gut wie sicher.

#2 (3) Penn State (9-0) - Die Nittany Lions können sich weiter das Ganze schmunzelnd betrachten, haben sie doch nur noch einen ernstzunehmenden Gegner (am letzten Spieltag kommen die Spartans), während Big12 und SEC-Teams sich auch noch in den Championship-Games verausgaben. Gerecht? War College-Football noch nie.

#3 (4) Texas Tech (9-0) - Der Anfang für einen Sensations-Run ist mit dem last-second-win gegen die bis dato unbesiegten Longhorns gemacht, aber jetzt kommen gleich mal Oklahoma State bzw Oklahoma als Gegner hinterher. Sollten die Red Raiders auch dort unbesiegt durchmarschieren, MÜSSEN sie ins National-Championship-Game!

#4 (1) Texas (8-1) - War es das mit den Titelträumen? In Lubbock spielte man die schwächste Hälfte der gesamten Saison und wurde dafür gnadenlos bestraft, auch wenn es kurz vor Schluß doch noch nach einem Happy End aussah. Jetzt braucht man Hilfe um doch noch das große Ziel zu erreichen.

#5 (8) Florida (7-1) - Statement-Game! Und was für eins. In Jacksonville gab es eine deutliche Abfuhr für die hochgehandelten Bulldogs und nun ist zumindest der SEC-Titel wieder in sehr greifbare Nähe gerückt, wenn nicht noch viel mehr. Sollte es zum SEC-Championship Alabama vs Florida kommen, dann könnte ein Sieg den Gators erneut ins Championship-Match verhelfen. Seit gestern jedenfalls ist man mehr als nur ein Geheimfavorit.

#6 (5) Oklahoma State (8-1) - Klarer, müheloser Sieg gegen überforderte Cyclones mit einem weiteren Career-Game für WR Bryant (dazu später mehr). Nächste Woche nun der Trip nach Lubbock, wo die Red Raiders im Moment auf Wolke sieben dahinschweben.

#7 (6) Oklahoma (8-1) - Auch für die Sooners keine Probleme. Selten war die Rivalität gegen Nebraska so einseitig wie dieses Jahr. Bradford steuerte 5 TDs zum Rout gegen die Cornhuskers bei und die zuletzt gescholtene Defense steuerte einen vorentscheidenden Interception-Return TD bei. Zwei Wochen durchschnaufen (gg Texas A&M und dann Bye-Week) ehe es gegen Texas Tech und Oklahoma State rund geht.

#8 (7) Utah (9-0) - Da haben sich die Utes beinahe selber ein Bein gestellt und in Albuquerque lange zittern müssen. Nur ein 13-10 Erfolg über die Lobos, da muss schon wesentlich mehr kommen, will man die BCS-Träume bis zum Ende aufrecht erhalten. Gegen TCU braucht man nächste Woche dann eine deutliche Leistungssteigerung.

#9 (10) USC (7-1) - Da nützt auch ein Kanter-Sieg über eines der schwächsten Division 1 College-Teams überhaupt nichts. Die Trojans kommen im Moment nicht so richtig vom Fleck, zumal sie nicht mal den Rose-Bowl aus eigener Kraft schaffen können (Oregon State hält den Tiebreaker). So heißt es weiter hoffen und auf Ausrutscher der Kontrahenten warten.

#10 (N!) Boise State (8-0) - Für die Broncos läuft im Moment alles nach Plan: Rookie QB Kellen Moore führt sein Team weiter von Sieg zu Sieg, die Defense und special Teams steuern ihren Teil zum Erfolg bei und so langsam muß man wieder mit den Jungs aus Idaho rechnen. Zumal der Spielplan keine großen Hürden mehr aufweist und das schwerste Spiel am letzten Spieltag gg Fresno State auch noch zu Hause stattfindet.

RAUS: Georgia

BEST WEEK/WORST WEEK

Best Week
# Red Raiders - Keine Frage, die beste Woche gehört diesesmal Texas Tech, die in Lubbock eine echte Party feiern konnten. In einem sensationellen Spiel mit einem sensationellen Comeback und dem Play möglicherweise des Jahres das Nr.1 Team zu besiegen und das vor nationenweiter Kulisse - besser geht's nicht. Vor allem die Defense zeigte auf, dass man mit den roten Räubern dieses Jahr wohl wirklich rechnen muß.

Lubbock feiert - und womit? Mit Recht!

Awesome Week
# Dez Bryant - Trotz Crabtree, der beste WR der Big12 heißt diese Woche Dez Bryant. Der Cowboy hatte ein weiteres Career-Game mit 9 Catches für 171 Yds und 4 TDs gegen die Cyclones. Bryant (Sophomore) hat bereits 15 TDs und 1054 Yds auf dem Konto - das sind über 100 mehr als Crabtree.

Great Week
# Cooper Taylor - Beinahe hätten die Seminoles die Partie in Atlanta nach zeitweisem 14 Punkte Rückstand in den letzten Sekunden doch noch gedreht, wäre da nicht Yellow Jacket S Taylor rechtzeitig zur Stelle gewesen und hätte den Ball kurz vor der Endzone mit seinem Helm RB Sims aus dem Arm geschlagen. Für GT war es der erste Erfolg über Florida State seit über 30 Jahren und nun hat man es in eigener Hand das ACC-Endspiel zu erreichen.

not so great week
# Adam Weber - Weber ist QB bei den Minnesota Golden Gophers und hatte es gegen Northwestern in eigener Hand sein Team zum 8ten Sieg dieses Jahr zu führen. 24 Sekunden vor Schluß hatte er den Ball beim Stande von 17-17 an der eigenen 29. Und er wollte zum Held werden... das wurde er dann auch, allerdings zum tragischen: Denn der von ihm geworfene Pass wurde abgefälscht und von Wildcat Brennan Smith abgefangen und zum siegbringenden TD zurück returnt. Was lernen wir daraus? Held zu werden ist nicht so einfach...

bad Week
# Georgia Bulldogs - Was für eine Vorstellung. Zugegeben, man hatte sicher den ein oder anderen Call der Refs gegen sich, aber so darf man sich einfach nicht abschlachten lassen: Keiner der Bulldogs erreichte an diesem Tag Normalform, Stafford enttäuschte auf ganzer Linie und warf 3 Interceptions und die Defense fand kein Mittel gegen Tebow, Harvin und Co. Damit dürften sämtliche hochfliegenden Träume der Bulldoggen geplatzt sein.

worst Week
# Football im Staate Washington - Week? Das könnte man auch mit Year ersetzen. Gibt es zur Zeit zwei schwächere Football-Teams aus dem selben Bundestaat wie die Huskies und Cougars? Zusammen hat man eine unfassbar erbärmliche Bilanz von 1-16, wobei der einzige Sieg auch noch aus einem Duell gegen einen unterklassigen Gegner stammt. Am Samstag ging es gleich so weiter: 0-56 und 0-58 waren die Ergebnisse gegen USC bzw Stanford. Und in drei Wochen gibt es das direkte Duell...

THIS WEEK'S HEISMAN WATCH 2008:
Kleiner Rückschlag für den großen Favoriten: Colt McCoy konnte zwar im letzten Viertel seine Longhorns fast zum Sieg führen, aber seine Pick Six im dritten Viertel war mitausschlaggebend für die erste Niederlage der Texaner. Dagegen hatte Harrell ein fast fehlerloses Spiel mit über 470 Yds und 2 TDs. Und auch der Titelverteidiger meldete sich zu Wort: Tebow warf 2 TDs und erlief drei weitere gegen Georgia.

NEXT WEEK:
- Saban kehrt zurück: LSU empfängt Alabama
- Duell der WR Crabtree und Bryant: Oklahoma State trifft auf Texas Tech
- Mögliche Vorentscheidung in der Mountain West: TCU zu Gast in Utah.

Zitat von NCeagle81

Und was wäre bzw. ist daran ungerecht?!

z.B. dass SEC, ACC und BigXII Teams ein Spiel mehr haben? Gerecht wäre z.B. ein Endspiel zwischen BigTen und PacTen Champs. Dann hätten wir hier zumindest etwas Gleichheit. So könnte Texas Tech unbesiegt durch die Saison kommen, eventuell im BigXII Championship-Game verlieren und dadurch den Spot fürs National Championship-Game an BigTen Cham Penn State verlieren. Und das wäre dann genau DAS Szenario, was geradezu Ungerechtigkeit schreit.

Gleiches gilt für Alabama in der SEC.

Zitat von NCeagle81

Das diese Antwort kommt bzw. wieder das CCG von Big12, SEC und ACC angeführt werden war klar...
Allerdings sind diese Conferences es schlichtweg selbst schuld, wenn sie sich bzw. das Team, welches im national title race ist, durch eine Niederlage im CCG die Chance verbauen. Die Conferences haben die CCGs nicht aus irgendeinem sportlich-fairen Hintergedanken eingeführt, sondern (wie auch die expansion der Conferences) allein (oder wegen mir zu 95%) aus finanziellen Gründen.

Aber das ändert ja nichts an der sportlichen Aussicht für die Athleten. Was können Crabtree, Harrell, McCoy, Tebow und wie sie alle heißen dafür?

Und was ich auch nicht verstehe - wenn das Geld ja doch eine so wichtige Rolle im College-Football spielt (was es eigentlich nicht sollte), wieso dann nicht auf die Championship-Games verzichten und dafür lieber eine Playoff-Runde einführen mit allen BCS-Conferences?

So droht uns wieder das gleiche Szenario wie schon die letzten beiden Jahre: Der BigTen Champ profitiert von einem recht einfachen Spielplan, während SEC oder BigTwelve sich gegenseitig fordern. Am Schluß steht dann Penn State gegen Florida oder Alabama oder Texas im National-Championship-Game und geht wie Ohio State die letzten beiden Jahre wieder gnadenlos unter. Daher hoffe ich auf Big12 vs SEC Champ als Titelmatch und meinetwegen Penn State vs USC im RoseBowl.

Zitat von Cide

Wobei wenigstens eine brauchbare Defense auf dem Feld steht, wenn eines der Teams nicht aus der SEC oder Big 12 kommt...

Florida oder Alabama haben also keine brauchbare Defense?

Zitat von Cide

Florida mit Abstrichen schon, Alabama nicht.

Verstehe. Geht das auch mit Begründung?

Zitat von NCeagle81

Was können Clark, Williams, Green, Royster und JoePa bzw. Tressel etc dafür, dass ihre Conference kein CCG hat?! Oder USC...

Natürlich nichts. Aber für sie ist es auch einfacher ins NCCG zu kommen, das ist doch nicht von der Hand zu weisen.

Zitat

Die POs wären doch quasi Bowlgames (so jedenfalls ist eine Überlegung), und zwar Rose, Orange, Cotton und weitere "große" Bowls. Ob da dann so ein immenser Unterschied finanziell zwischen "normalen" Bowls oder "PO-Bowls" wäre...

Denke schon, zumindest wären sie auch sportlich reizvoller als so manche Bowl-Games in der Vergangenheit.

Zitat

Und selbst bei POs haste auch wieder die Frage der "Gerechtigkeit/Ungerechtigkeit", wenn es darum geht, wieviele und welche Teams rein kommen. Ändert also eigentlich nichts!

Jein - aber zumindest hat der Champ dann doch noch eine 'faire' Chance den Titel zu gewinnen. Was haben wir für Diskussionen falls Bama, Tech und Penn-State jetzt unbesiegt durch die Saison kommen sollten? Oder nehmen wir das schlimmste aller Szenarien: Michigan State besiegt Penn State, Texas Tech verliert gegen Oklahoma, Florida schlägt ein bis dato unbesiegtes Alabama - was dann? Wer darf dann ins National Championship Game?

Zitat

Den "einfachen" Spielplan sehe ich nicht wirklich...Und wer sagt dir, dass PSU ähnlich untergeht wie OSU?!

Es sagt mir niemand, ich befürchte es nur. PSU hat mir noch nicht bewiesen, dass sie mit den großen Teams mithalten können - wer war denn so ein schwerer Gegner? OSU? Ging bei den Trojans gnadenlos unter - da war wohl der Sieg gegen die Beavers höher einzuschätzen. Aber der Rest...

Zitat von Cide

Jop. Ist halt meine Meinung. Haben mich mit keiner dominanten Defenseleistung gegen die Offenselüftchen überzeugt, die sie bisher als Gegner hatten. Ich gehe mal davon aus, dass Du Alabama meinst.

Da wir footballtechnisch sowieso unterschiedliche Ansichten haben, bin ich davon ausgegangen, dass eine Begründung für beide Seiten sinnlos ist.

Offenselüftchen? So oft hat man doch gar nicht gegen die ACC gespielt?

Gegen Georgia hat man eine sehr starke D-Leistung gezeigt, locker vergleichbar mit der von Florida und erst nach 31-0 bzw 41-14 ein bisschen Schönheitskorrektur der Stafford-Truppe zugelassen.

Texas Tech hat mich gestern auch defensiv überzeugt, wie man da McCoy unter Druck gesetzt hat, nötigt einem schon Respekt ab. Das war nicht nur ein Offense Schlagabtausch, man hat die Longhorns in der ersten Hälfte bei gerade mal 6 Punkte gehalten.

Aber wenn wir schon bei Offenselüftchen sind, welche tollen Os haben denn Penn State oder USC zur Tatenlosigkeit verdammt?

Zitat von NCeagle81

Ja, ist es das?! In der Big10/Pac10 kannste mit einer NL raus sein, wohingegen du in der SEC/Big12 mit einer NL das CCG gewinnen und immer noch ins title game kommen kannst...

Kannst Du das nicht auch in der Big10/Pac10? Und das trotz eines Spiels weniger? Ist USC denn jetzt schon ganz sicher aus dem Championship-Rennen?

Zitat

Warum reizvoller?! Wer sagt dir, dass es nicht ein genauso langweiliges Spiel werden kann?! Nur weil es darum geht, dass man weiterkommen kann?

Nur? Nur ist gut ... dass der Sieger noch eine Chance auf den National Titel hat ist doch wohl Grund genug? Worum geht es denn im Sport - um Titel hoffentlich. Oder doch nur um Geld?

Zitat

Und warum wäre es bspw "fairer", einen Conference Champ mit 2 oder gar 3 Niederlagen einem 1-loss team aus der overhyped-ten SEC vorzuziehen? Oder wieviel PO-Teams soll es geben? 8? Wer kommt dann ausser den 6 BCS-Champs rein, und wer nicht - und warum nicht?! Ich sehe immer noch nicht, warum ein PO-System immer als die Lösung aller "Probleme" gesehen wird bzw zu mehr "Gerechtigkeit" führen soll.

Zumindest ist es doch wohl fairer, wenn JEDER Champ eine Chance auf den Titel hat, als wenn man von vornherein gleich Teams aussortiert, obwohl sie alle Partien gewonnen haben. Was kann man denn mehr von einem Team verlangen? Oder zumindest die gleiche Anzahl an Niederlagen wie der spätere Champ. Bei 2 oder 3 Niederlagen brauchen wir ja gar nicht weiter diskutieren, nur haben wir im Moment eben eine deutliche Diskrepanz zwischen Teams wie Texas oder Oklahoma und USC oder PennState.

Warum ist die SEC eigentlich immer bei allen overhypet? Weil man die letzten beiden National Titlegames gewonnen hat? Und zwar deutlich - gegen .... oh ... den BigTen Champ

jaja ein Schelm...

Zitat von Cide

Trifft mich nicht. Zumal es auch noch falsch ist.

in wie fern?

Zitat

Woher wusste ich, dass ein vollkommen überbewertetes Georgia als Beispiel kommt...Preseason #1...lol

Stimmt die waren überbewertet, von Preseason halte ich auch nichts. Nur die Offense hat durchaus Potential - wie man ja an den 27 Punkten gegen Arizona State sieht (USC 28 mit Heimvorteil). So weit auseinander ist man da nicht wirklich gewesen.

Zitat

Ist doch schön wenn es Dich überzeugt hat. Für mich ist ein Shootout zwar nett anzusehen, aber defensiv wenig überzeugend.

Ich nehme mal an, du hast das Spiel nicht gesehen? In der ersten Halbzeit war es nämlich kein Shootout.

Zitat

Keine, aber sie sehen gegen die Gegner (mal abgesehen von USC in einem Spiel) für mich dominanter aus.

Weil die Gegner auch dementsprechend schwach sind vielleicht? Ich glaube gegen Washington oder Washington State würde auch Oklahomas D dominant aussehen...

Also für Dich ist USC dann das Team to beat?

Zitat von NCeagle81

Für USC muss sehr viel passieren, oder siehst du das anders? Sehr viel...

zum Glück sehe ich das wie Du - aber weiß man wie die ganzen Poll-Heinis reagieren, wenn man noch ein paar beeindruckende 80-0 Siege einfährt...

Zitat

Ich glaube das eine ist das andere...Jedenfalls wenn ich mir das System so anschaue. Und dein PO-System ist genauso "tainted" wie das momentane.

Sehe ich nicht so. Diskutieren wir aber im Kreis.

Zitat

Und jetzt? Sollen 6 BCS-Champs rein kommen? Du hast mir immer noch keine Lösung gezeigt, die es in irgendeiner Weise "gerecht" gestaltet...Oder gibts vielleicht nicht mal eine, aber es ist immer schön und einfach das bestehende System zu kritisieren und nach POs zu rufen...?
Und für deine "deutliche Diskrepanz" können USC und PSU herzlich wenig.

Das einfachste im Moment wäre zumindest einmal ein zusätzliches Championship-Duell zwischen Big10 und Pac10 Champ auf neutralem Platz. Nenne es Rose-Bowl oder wie Du willst, aber es sollte in der Woche des SEC, ACC und Big12 Championships stattfinden. Nur die vier Sieger spielen dann den Champ aus. Diese Teams haben dann alle zumindest die gleiche Anzahl von Spielen und daher schon einen wichtigen Punkt um etwas Gerechtigkeit zu erhalten.

Wenn wir unbedingt 8 Team Playoffs haben, dann folgender Vorschlag:

- SEC Champ (kein Championshipgame - Conference zusammenlegen)
- ACC Champ (dito)
- Pac10 Champ (dito)
- Big12 Champ
- Big Ten Champ
- Big East Champ

Bleiben zwei Plätze offen. Sollte ein oder zwei Non-BCS-Team unbesiegt bleiben, erhält es den Platz (im Moment wären das Boise State und Utah), falls nicht, rücken die beiden Teams nach, die am Ende der Saison als Nicht-Champ am besten dastehen (Wildcards) - siehe NFL-Playoffs, die sind wohl dann auch nicht gerecht?

Im Moment wäre übrigens Penn State tatsächlich das odd-team out, selbst wenn man unbesiegt bleibt:

BCS-Ranking:

1 Alabama Crimson Tide
2 Texas Tech Red Raiders
3 Penn State Nittany Lions
4 Texas Longhorns
5 Florida Gators
6 Oklahoma Sooners
7 USC Trojans
8 Utah Utes
9 Oklahoma State Cowboys
10 Boise State Broncos