und museumseröffnung unter polizeischutz? ist mir ebenfalls nicht bekannt - es sei denn, irgendein hohes tier kommt.
Wenn wir jetzt diesen Fall einfach mal annehmen würden; wer müsste dann deiner Auffassung nach für die Polizeikosten zahlen? Das hohe Tier, das Museum oder der Steuerzahler?
naja, das sind auch schwaben. die sind besonders gefährlich.
Ich bin zwar selber keiner, aber im Normalfall sind auch Schwaben sehr friedliebende und freundliche Menschen :smile2:
ich kenne nur volksfeste, bei denen es zwar eine gewisse polizeipräsenz gibt (wie dies auch in fußgängerzonen durchaus üblich sein kann. aber wirkliche massen habe ich noch nicht gesehen.
Nunja in der Provinz gibt es halt nur Dorffeste 
Aber trotzdem die Frage wer müsste in dem Fall die Kosten für die gewisse Polizeipräsenz tragen? Oder sollen ein paar Polizisten nach wie vor umsonst zu haben sein? 99 gibts noch auf Kosten der Allgemeinheit ab dem hundertsten muss gezahlt werden?
wollen sicherlich, um die zahl der polizisten und damit die kosten zu drücken. aber muss man sie mitreden lassen? es gibt ja auch vorschriften, bei welchen veranstaltungen du wie viele sanitäter und feuerwehrleute da haben musst. da kannst du dann reden, so viel du willst - es hilft nichts.
Diese Vorschriften für Sanitäter und Feuerwehr sind aber doch immer gleich. Als Fußballverein würde ich argumentieren, dass der Verein doch nichts dafür kann welche Leute ihn unterstützen. Gerade Leute mit Stadionverbot sind ja ausdrücklich nicht willkommen an der vom Verein veranstalteten Veranstaltung teilzunehmen. Wenn diese trotzdem anrücken und außerhalb der Veranstaltung Randale machen kann man doch schlecht den Verein dafür haftbar halten.
woher willst du das wissen? 
