Fumble oder Incomplete Pass ?

  • War da nicht eine Szene am Sonntag beim Spiel Chiefs vs. Panthers, als dem QB ein fumble unterlief, der Ball aber von den eigenen Leuten erobert werden konnte ? Als Premiere Kommentator Zapf aber von einem unvollständigen Vorwärtspass sprach statt eines fumble ?
    Ich glaub, die Schiris haben den Pass nicht abgepfiffen.
    Ich hab das nicht richtig mitbekommen, jedenfalls wurde der QB beim Werfen behindert, sodass der Ball vielleicht 2-3 meter flog und sich alle auf den Ball stürzten.
    Also wann gilt ein Pass als incomplete und wann als fumble ?

    [center][/center]

  • Wenn sich der Arm bereits in der Vorwärtsbewegung befindet, ist es ein Incomplete Pass. Wer sich nachher auf den Ball stürzt ist dann egal.

  • Zitat von GilbertBrown

    vorallem die raiders haben da ja ungute erfahrung gemacht. remember afc ccg 2001 ;)

    Thuck the NFL ;)

    Das ganze nennt sich auch "tuck rule", hier nochmal ne Erklärung von damals:

    In the Patriots playoff victory over the Raiders, Pats quarterback Tom Brady, who appeared to fumble on a pass play in the final two minutes, was given a second chance to win the game based on Walt Coleman's interpretation of a replay. The tape showed that Brady's arm was still moving down as he decided not to pass but to tuck the ball in. Coleman made the correct interpretation of the rule, calling it a downward passing motion and calling the play an incomplete pass and not a fumble.

    To have a pass called a fumble in such a play under the current rule, Brady would have had to tuck the ball to his side.

  • Zitat

    To have a pass called a fumble in such a play under the current rule, Brady would have had to tuck the ball to his side.


    Das bedeutet, Brady hätte den Ball an seiner Körperseite einklemmen müssen und dann fallen lassen, dann wäre es ein fumble gewesen ? Klar, soweit, aber sobald sein Arm die Vorwärtsbewegung macht, gilt dies als Passversuch und der fallen gelassene Ball ist kein freier Ball mehr ?!
    Und daher haben die Schiris nach Einsicht des Videobandes auf weiteren Ballbesitz für die Patriots und Wiederholung des downs entschieden !

    [center][/center]

  • Madden handhabt diese Regel wesentlich einfacher:

    Wenn's der eigne QB ist, dann ist's in jedem Fall ein Fumble
    Wenn's der CPU-QB ist, dann ist's in jedem Fall ein incomplet pass.

    :rolleyes:

    ... and a happy Festivus for the rest of us !
    .
    .

  • Zitat von Oldschool

    sobald sein Arm die Vorwärtsbewegung macht, gilt dies als Passversuch und der fallen gelassene Ball ist kein freier Ball mehr ?!
    Und daher haben die Schiris nach Einsicht des Videobandes auf weiteren Ballbesitz für die Patriots und Wiederholung des downs entschieden !

    Hier streiten sich in dem Fall eben die Geister. Die einen sagen, er hat einen Pass angesetzt und kann daher nicht fumbeln, die anderen, dass er den Arm nicht nach vorne zum Pass, sondern nach (vorne) unten bewegt hat, um den Ball an den Körper zu nehmen, es also kein Passversuch war. Da der Ball aber - wie du richtig erkannt hast - noch nicht wieder eingeklemmt war, kann es kein Fumble sein. Also wurde den Pats der Ball wieder gegeben.

    Schlussfolgerung: Ein QB macht sofort nach dem Snap einen Pumpfake (deutet einen Pass an) und nimmt den Ball nicht mehr zurück zum Körper, dann kann er nicht mehr fumbeln :rolleyes: . Kann ein RB nach dem Hand Off übrigens auch machen :rolleyes: .

    Aber das Thema wurde nicht nur hier schon sehr kontrovers diskutiert, das muss nicht nochmal aufgewärmt werden. Lassen wirs dabei, die Frage ist ja - sogar etwas ausführlicher ;) - beantwortet.