Es war auch nicht meine Absicht die Leistungen von Tuck zu glorifizieren. Er ist mit Sicherheit nicht mehr der 'Difference Maker' vergangener Jahre und sein Alter hat langsam aber sicher Auswirkungen auf seine Leistungen. Aber es ist nunmal Fakt, dass er in einem sehr schwachen Passrush noch der beste und ein Führungsspieler unserer D# war. Deshalb (und weil man schon Joseph verloren hat) hatte ich damit gerechnet bzw. erwartet, dass man mit ihm für ~5 Mio/Jahr verlängert.
Dementsprechend war ich überrascht, dass er zu den genannten Konditionen bei den Raiders unterschrieben hat. Vor allem als ich dann gelesen habe, dass Beason einen Vertrag über 3 Jahre/19 Mio. bekommen hat. Jetzt wo ich die genauen Vertragsdetails von Beason weiß relativiert sich das ganze natürlich etwas. Das ist ein angemessener Vertrag und ich bin froh, dass er bei uns bleibt.
Der Abgang von Tuck birgt neben den Risiken aber, da gebe ich EW&F recht, natürlich auch Möglichkeiten. Gut möglich, dass man sich genau zum richtigen Zeitpunkt von JT getrennt hat, bevor seine Leistungen altersbedingt abfallen.
Außerdem soll die Draftclass bezüglich der D-Linemen ja dieses Jahr ziemlich stark und tief sein. Mittlerweile gehe ich mal ganz stark davon aus, dass man diese Problemzone über den Draft angeht, was ich auch gut finde.
Neue, junge Spieler sind immer gut und mit Moore und Hankins hat man ja auch im eigenen Kader schon Leute, die den nächsten Schritt machen könnten.
Froh bin ich auch, dass man sich um die LB-Position kümmert und mit McClain einen weiteren guten Mann holen konnte. Das sieht dort jetzt schonmal besser aus als letztes Jahr.
Noch ein Wort zu Hynoski: Was soll ich sagen, ich mag ihn halt einfach! :smile2: