Chicago Bears 2009

  • Bears 2009

    Quarterbacks (2): starter: Jay Cutler
    Caleb Hanie.

    Running backs (3): starter: Matt Forte
    Adrian Peterson, Garrett Wolfe.

    Fullbacks (1): starter: Jason McKie:

    Wide receivers (6): starter: Earl Bennett, Devin Hester
    Devin Aromashodu, Rashied Davis, Juaquin Iglesias, Johnny Knox.

    Tight ends (4): starter: Greg Olsen
    Desmond Clark, Kellen Davis, Michael Gaines.

    Offensive linemen (8): Josh Beekman, Roberto Garza, Olin Kreutz, Lance Louis, Frank Omiyale, Orlando Pace, Kevin Shaffer, Chris Williams.

    Defensive linemen (9): starter: Adewale Ogunleye, Tommie Harris, Anthony Adams, Alex Brown
    Mark Anderson, Jarron Gilbert, Marcus Harrison, Israel Idonije, , Matt Toeaina.

    Linebackers (6): starter: Lance Briggs, Brian Urlacher, Pisa Tinoisamoa
    Hunter Hillenmeyer, Nick Roach, Jamar Williams.

    Cornerbacks (6): starter: Charles Tillman, Nate Vasher
    Zackary Bowman,Trumaine McBride, D.J. Moore, Corey Graham .

    Safeties (5): starter: Kevin Payne, Al Afalava
    Josh Bullocks, Craig Steltz, Daniel Manning.

    Specialists (3): Robbie Gould, Patrick Mannelly, Brad Maynard.


    neue spieler sind markiert, außer OL. ob DBs so stehen ist noch die frage.

    practice squad
    QB Brett Basanez, DE Ervin Baldwin, DE Joe Clermond, G Johan Asiata, FB Will Ta’ufo’ou, CB Woodny Turenne, C Donovan Raiola


    inactive week 1
    WR 17 J.Iglesias, WR 19 D.Aromashodu, CB 30 D.Moore, S 36
    J.Bullocks, G 60 L.Louis, DT 75 M.Toeaina, TE 86 M.Gaines, DT 90
    J.Gilbert

    2 Mal editiert, zuletzt von Bears-Football (14. September 2009 um 22:46)

  • let´s get ready to rumble... oder so.

    trotz der vorfreude... green bay ist für mich im ersten spiel recht deutlicher favorit. liegt einfach daran, dass ich rodgers zutraue, unsere D ordentlich zu zerlegen. und wie gut unsere offense gegen die in der PS gut aussehende 3-4 der kässköppe klarkommt, wird sich auch erst noch zeigen. klar dürfte wohl sein, dass pace so seine schwierigkeiten haben wird und wir einige scrambles von cutler nach rechts sehen werden.

  • Zitat

    Bears cornerback Charles Tillman was listed as questionable on the injury report for Sunday night's season opener in Green Bay after once again practicing without limitations Friday.

    können ja ein ratespiel machen wie das komplette backfield am sonntag aussieht. ich glaube es wird ausgewürfelt...

  • video zur einstimmung, nette szenen dabei.:wink2:
    The Rivalry
    http://www.chicagobears.com/multimedia/mul…616&play_clip=Y


    zum gameday.
    "The Bears come in with the fourth-most expensive average ticket in the league at $88.33, nudged out of third place by the New York Giants by 30 cents.
    Average ticket: $88.33, No. 4 in league
    Average premium ticket: $312.50, No. 5 in league
    Beer $7.50 for 16 ounces, tied for No. 2 in league (best bargain would be the $7, 24-ounce cold ones found at the Georgia Dome in Atlanta)
    Soft drink $4.50 for 20 ounces, tied for No. 1 in league
    Hot dog $4.75, tied for No. 11 in league (Chicago dogs have their value)
    Parking $46, No. 1 in league
    Program $5, tied for No. 6 in league
    Cap $20, tied for No. 3 in league"

    besonders interessant finde ich für Club Seats bezahlt man ordentlich und hat dafür auch annehmlichkeiten. aber das man dort das essen noch extra bezahlen muss. buh

  • das ergebnis is mir grad ziemlich schnuppe... viel interessanter ist, was mit den ganzen verletzten ist.....

  • LB Brian Urlacher was knocked out of the Bears-Packers game in the third quarter with a dislocated wrist. There's a chance it could be a season-ender and at the very least the six-time Pro Bowl middle linebacker should be out for at least six weeks.

    Das hört sich schon mal ganz schön mies an

  • LB Brian Urlacher was knocked out of the Bears-Packers game in the third quarter with a dislocated wrist. There's a chance it could be a season-ender and at the very least the six-time Pro Bowl middle linebacker should be out for at least six weeks.

    Das hört sich schon mal ganz schön mies an

    hab sowas befürchtet. wenn urlacher in green bay nicht mehr aufs feld kommt, ist was kaputt.

  • um sie mal aufzuzählen... verletzt haben sich:

    CB McBride
    OT Omiyale
    LB Tino
    LB Urlacher
    TE Clark

    4 starter und ein backup CB... das, was ich lese, deutet klar darauf hin, dass beide LBs gegen die steelers definitiv fehlen werden. das bei clark sah auch nicht sonderlich gut aus. McBride irgendeine knieverletzung und omiyale lief auch nicht gerade wie ne ballerina vom feld.

    status ist nur von urlacher bekannt, aber das sieht nach einem sehr üblen ersten spieltag aus. da könnten gleich mal 4 starter für mehrere wochen raus sein.

  • das ist mal ganz großes kino. das hilft der eh schon auf wackligen beinen stehenden secondary keinen deut. tja, kann man machen nix. und bei tino ist auch noch nicht klar, was sache ist. knieverletzung. wenn das mal nicht gleich 2 starting LBs out for season sind :(

  • Ist mir jetzt etwas unangenehm nach der Niederlage und dem Verletzungspech hier mit einer Frage zum Spiel hereinzuplatzen, aber mich würde wirklich mal interessieren, ob der Lauf von Wolfe beim Punt-Return definitiv geplant war, oder an der Stelle irgendetwas schief gelaufen ist? Hatte mir arg verwundert die Augen gerieben, warum man so etwas bei einem engen Spielstand und tief in der eigenen Hälfte macht.

  • Ist mir jetzt etwas unangenehm nach der Niederlage und dem Verletzungspech hier mit einer Frage zum Spiel hereinzuplatzen, aber mich würde wirklich mal interessieren, ob der Lauf von Wolfe beim Punt-Return definitiv geplant war, oder an der Stelle irgendetwas schief gelaufen ist? Hatte mir arg verwundert die Augen gerieben, warum man so etwas bei einem engen Spielstand und tief in der eigenen Hälfte macht.

    das war wohl ein audible vom long snapper.... der hatte was gesehen. was genau, wird wohl auf immer sein geheimnis bleiben.

  • Ist mir jetzt etwas unangenehm nach der Niederlage und dem Verletzungspech hier mit einer Frage zum Spiel hereinzuplatzen, aber mich würde wirklich mal interessieren, ob der Lauf von Wolfe beim Punt-Return definitiv geplant war, oder an der Stelle irgendetwas schief gelaufen ist? Hatte mir arg verwundert die Augen gerieben, warum man so etwas bei einem engen Spielstand und tief in der eigenen Hälfte macht.

    die Packers hatten vor dem Punt zuviele Spieler auf dem Feld ... der LS der Bears sah das & audibelte kurz mal selbst um einen schnellen Snap auszuführen und den Penalty zu provozieren ... dumm nur daß es trotzdem alle Packers rechtzeitig vom Feld schafften und der Spielzug mal schön in die Hose ging, zudem sah Wolfe nicht wirklich so aus als ob er damit gerechnet hatte ...

    aber nix Fehler von Lovie, alles auf dem Mist vom Mannelly glaub ich heißt er gewachsen ...


    edit: und wieder langsamer :mrgreen:


  • die Packers hatten vor dem Punt zuviele Spieler auf dem Feld ... der LS der Bears sah das & audibelte kurz mal selbst um einen schnellen Snap auszuführen und den Penalty zu provozieren ... dumm nur daß es trotzdem alle Packers rechtzeitig vom Feld schafften und der Spielzug mal schön in die Hose ging, zudem sah Wolfe nicht wirklich so aus als ob er damit gerechnet hatte ...

    aber nix Fehler von Lovie, alles auf dem Mist vom Mannelly glaub ich heißt er gewachsen ...


    edit: und wieder langsamer :mrgreen:

    stimmt schon so... es war aber 4th & 11... also hätte die strafe mal so eben gar nix gebracht. zudem hätte er da schon wesentlich schneller reagieren müssen.

    das war einfach ein aussetzer von ihm. es sei ihm verziehen. daran kann man die niederlage sicher nicht fest machen. so dumm die aktion auch war.

  • es war aber 4th & 11...

    ach so, wußte ich nicht ... na ja, ein Blackout, kann passieren & wie gesagt war sicher nicht spielentscheidend ...

    @ Urlacher:

    tut mir schon ein wenig leid :( im ersten Spiel ist immer tragisch, sicher erst mal ein Downer fürs gesamte Team ...


  • Zitat

    Tight end Desmond Clark will have to have his back evaluated. He could barely move after the game.

    Strong-side linebacker Pisa Tinoisamoa could miss a month or more with a sprained right knee

    eieiei....

    es wird spekuliert, ob die bears an LB Zach Thomas (gecutted von den Chiefs) und/oder LB Derrick Brooks (gecuttet von TB) interessiert sind... beides alternde LBs, die nicht mehr viel im tank haben dürften.

  • stimmt schon so... es war aber 4th & 11... also hätte die strafe mal so eben gar nix gebracht. zudem hätte er da schon wesentlich schneller reagieren müssen.

    das war einfach ein aussetzer von ihm. es sei ihm verziehen. daran kann man die niederlage sicher nicht fest machen. so dumm die aktion auch war.

    sicher war es 4th and 11, aber das audible hat in meinen augen schon sinn gemacht, wenn mannelly das ei SICHER rechtzeitig los wird. klappt der fake nicht, hat man zumindest 5 yds gewonnen und puntet erneut, klappt er, lehnt man die strafe ab und hat ein neues 1st down. der einzige, aber eben sehr schwerwiegende fehler, war dass der longsnapper viel zu lange gewartet hat.

    und ich bin schon, der meinung, dass dieser call mit spielentscheidend war, denn er passierte in einer phase, wo die packers offensiv so gar nichts auf die reihe bekommen haben. und anstatt ihnen ein long field zu geben, schenkt man ihnen quasi das field goal und die erneute führung.

    btw.: schade, das mit urlacher. ich sehe ihn viel lieber auf dem feld als auf der injured reserve. auch wenn er den packers schon immer kopfschmerzen bereitet hat. ich hoffe er kann nächstes jahr wieder angreifen.

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

    Einmal editiert, zuletzt von GilbertBrown (14. September 2009 um 20:16)

  • sicher war es 4th and 11, aber das audible hat in meinen augen schon sinn gemacht, wenn mannelly das ei SICHER rechtzeitig los wird. klappt der fake nicht, hat man zumindest 5 yds gewonnen und puntet erneut, klappt er, lehnt man die strafe ab und hat ein neues 1st down. der einzige, aber eben sehr schwerwiegende fehler, war dass der longsnapper viel zu lange gewartet hat.

    und ich bin schon, der meinung, dass dieser call mit spielentscheidend war, denn er passierte in einer phase, wo die packers offensiv so gar nichts auf die reihe bekommen haben. und anstatt ihnen ein long field zu geben, schenkt man ihnen quasi das field goal und die erneute führung.

    btw.: schade, dass mit urlacher. ich sehe ihn viel lieber auf dem feld als auf der injured reserve. auch wenn er den packers schon immer kopfschmerzen bereitet hat. ich hoffe er kann nächstes jahr wieder angreifen.

    die 4 ints waren für mich da viel entscheidender;) reihenweise sehr sehr dumme entscheidungen von cutler. ich habe ja schon nicht viel erwartet, weil ich mir dachte, dass er sehr übermotiviert sein wird, aber das er so dermaßen das spiel versemmelt, hat selbst mich überrascht.
    mannelly kann man sicher nicht zu 100% von jeglicher schuld befreien, aber wirklich spielentscheidend? eher nein. nach jahrelangen fehlerfreien leistungen sei ihm das einfach mal zugestanden und auch gleich verziehen, auch wenn ich selber im ersten moment ziemlich angefressen war.

    das mit urlacher ist sehr ärgerlich, ja. aber was will man machen. die erde dreht sich eben auch ohne einen urlacher auf MLB. jetzt muss hillenmeyer eben zeigen, dass er zurecht noch auf dem roster ist. und auf MLB ist hillenmeyer eh besser, als auf SLB.

    die bears haben ein spiel verloren, dass sie eigentlich hätten gewinnen können, wenn nicht sogar müssen. cutler sah das aber eben etwas anders;) und seine receiver teilweise auch. kann man nix machen. ich habe eine viel höhere niederlage erwartet, von daher sehe ich die niederlage nicht als beinbruch. die verletzungen dagegen sind schon verdammt ärgerlich, aber auch da hilft kein jammern. augen zu und durch. jetzt dürfen eben andere ran und müssen ihren vertrag rechtfertigen.

  • auf Mannelly lasse ich auch nichts kommen.
    wir standen an der 3-4y line kurz vorm ende. da ein TD statt FG und game ist durch.


    Urlacher out for season.
    echt cool bin ich vor ort und Urlacher spielt nicht...

    aber mit leistung wie teilweise 2008, ist er ersetzbar. wie auch dieses spiel gezeigt hat.

    "To replace Urlacher, Lovie Smith will look to his past. Derrick Brooks made his first Pro Bowl in Smith's first season as Tampa's linebacker coach, all the way back in 1996.

    It looks like Brooks will get a chance to finish out his career under Smith's tutelage again. According to ESPN's Adam Schefter, the Bears have already been in contact with Brooks. Schefter says Brooks could sign with the team as early as Monday."

    eindeutig dafür. müsste man etwas umstellen die LBs aber her mit ihm.

  • Gerade die Wiederholung gesehen und mich tierisch über die unnötige Niederlage geärgert und dann liesst man Urlacher out for season?!!? :wein2:wein2 Jetzt noch ne positiven Gedanken zu finden, fällt mir schwer.

    Positiv:

    Die Defense war gut, der Pass Rush hat sich gesteigert und auch die Coverage war nicht so schlecht bis auf den letzten TD.

    Knox und Hester zeigte positive Ansätze

    Negativ:

    Cutler extrem unglücklich, hätte ich es nicht besser gewusst ich hätte gedacht Grossman ist zurück. Horrorstart...naja ist das 1. Spiel, da kann noch viel passieren

    Forte fand überhaupt nicht ins Spiel, er hatte aber auch garkeine Chance da das Run Blocking mies war.

    Was hat Manelly geritten bei dem Snap? Naja es sei ihm verziehen, kann mich an keinen Fehler von ihm in den letzten Jahren erinnern.

    Neben Urlacher noch 4 weitere Verletzte...schlimmer als die Niederlage.


    Mir fällt schwer nach diesem Start noch eine positive Saison zu erwarten, mit Urlacher den QB der Defense verloren...ich kanns immer noch nicht fassen. :( Ganz nebenbei haben auch meine B-Liga Bastards ihren Defensestar damit verloren, aber das ist noch das gerinste Problem.

    "Einmal Borusse, immer Borusse!" (Alois Scheffler)

    Einmal editiert, zuletzt von urlacher54 (14. September 2009 um 21:44)

  • Denke die ganze Schuld auf Cutler zu schieben ist auch net ganz richtig.

    Unsere O-Line hatte ganz schön Probleme mit C. Jenkins und den DB Blitze von Außen.
    Cutler war ganz schön unter Druck.
    Trotzdem darf Cutler nicht mehr die Bälle dann in die Mitte werfen oder dort wo alle Käseköpfe stehen. Hätte mal die Sacks hinnehmen müssen.

    Das mit den Punt war nicht spielentscheidend sondern die ganzen INT von Cutler.
    Mann hatte ja noch eine Chance zum TD mit 1:11 Minuten auf der Uhr.

    Denke mit Knox und Hester haben wir ganz schön Speedy WR auf den Feld , da wird wohl noch ein oder mehrer Bigplays geben die Season.

    Jetzt müssen wir mal gegen die Monster Def von PIT überleben und hoffen das sich nicht noch ein Starter verletzt.

  • Denke die ganze Schuld auf Cutler zu schieben ist auch net ganz richtig.

    Unsere O-Line hatte ganz schön Probleme mit C. Jenkins und den DB Blitze von Außen.
    Cutler war ganz schön unter Druck.
    Trotzdem darf Cutler nicht mehr die Bälle dann in die Mitte werfen oder dort wo alle Käseköpfe stehen. Hätte mal die Sacks hinnehmen müssen.

    Das mit den Punt war nicht spielentscheidend sondern die ganzen INT von Cutler.
    Mann hatte ja noch eine Chance zum TD mit 1:11 Minuten auf der Uhr.

    Denke mit Knox und Hester haben wir ganz schön Speedy WR auf den Feld , da wird wohl noch ein oder mehrer Bigplays geben die Season.

    Jetzt müssen wir mal gegen die Monster Def von PIT überleben und hoffen das sich nicht noch ein Starter verletzt.

    die ganze schuld nicht, aber schon ne große portion davon.

    die erste int war einfach nur dämlich. die zweite war ein gutes play vom dicken klops, aber trotzdem werfe ich den ball da nicht hin und schon gar nicht so, wie er es getan hat. die dritte int war wieder ne katastrophe und die vierte war der fehler von knox. dazu kommen noch etliche äußerst fragwürdige entscheidungen. aber mei... wie ich schon mal sagte. ich habe mir nicht viel erhofft in diesem ersten spiel, u.a., weil ich mir sicher war, dass cutler gewaltig übermotiviert sein wird.

    die o-line war in der passprotection jetzt nicht wirklich schlecht. wenn du 5 o-liner hast, kansnt du halt maximal 5 leute blocken. wenn mehr kommen, hast du ein problem. und da hat mir dann forte teilweise überhaupt nicht gefallen, der durchaus einige blocks versemmelt hat.
    das run blocking war allerdings wieder unter aller kanone.

  • Jetzt müssen wir mal gegen die Monster Def von PIT überleben und hoffen das sich nicht noch ein Starter verletzt.


    Ganz ehrlich macht mir diese "Monster Def" weniger Angst als die der Packers von gestern Nacht, so wie Kerry Collins und Co. teilweise aufgespielt haben, zumal mit Polamalu der beste Mann ausfällt.