Podlesh ist raus. Endlich!
http://www.chicagobears.com/news/article-1…67-1707db8ba9ff
Chicago Bears Offseason 2014
-
-
Nach Podlesh´s letzter Saison ein zu erwartender Schritt, auch wenn er als Holder einen sehr guten Job machte, hoffe das sich dann das neue Dreigestirn gut einspielt (Mannelly - ? - Gould)
Mir persönlich tut dieser Schritt natürlich weh, andererseits wie letztes Jahr bei #54, it´s best for business:
Devin Hester leaves Chicago
Egal wo er unterkommt, hoffe er bricht den Record, retired als Bear und kommt irgendwann als erster Specialist in die HoF!Und die nächste (in meinen Augen gute) Vertragsverlängerung:
Bears sign Jeremiah Ratliff for two more yearsBei Melton befürchte ich einen Abgang (da viel Geld ins Spiel kommen wird), daher steht der Fokus im Draft/FA derzeit klar auf DT/DE.
Restructuring Peppers Contract wäre die nächste Schlagzeile, die ich mir wünsche um Cap Space zu schaffen.
Am spannendsten ist für mich der erste FA-Tag, da wir da ja in letzten Jahren den ein oder anderen Coup vermelden konnten -
Das Ratliff unter Dach und Fach ist, ist schon mal gut. Hester hätte ich auch gerne weiterhin bei den Bears gesehen, aber ganz ehrlich: Einen Roster Spot für einen Spieler, der ausschließlich für die Returns da ist, ist ein Luxus. Also war es fast logisch, dass man sich trennt und die Vernunft sagt, es ist auch gut so.
Podlesh hat stetig abgebaut. Die Frage ist jetzt nur, ob da tatsächlich etwas besseres nachkommt.
Bei Melton muss man mMn abwarten. Er befindet sich immer noch im Genesungsprozess und könnte sich da ggf. auch verspekulieren, wenn er das ganz große Geld möchte. Zudem hat man etwas Cap Space frei bekommen und wird wohl auch Peppers gehen lassen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er einer Umstrukturierung zustimmt und die Bears werden ihm ganz sicher nicht die 14? Mio $ zahlen, die er bekommen würde. Dafür ist er nicht mehr stark genug.
-
Mir persönlich tut dieser Schritt natürlich weh, andererseits wie letztes Jahr bei #54, it´s best for business:
Devin Hester leaves Chicago
Egal wo er unterkommt, hoffe er bricht den Record, retired als Bear und kommt irgendwann als erster Specialist in die HoF!+1
Er hat uns viel Freude bereitet und ich finde es auch sehr sehr schade.
-
Läuft wohl in der Rubrik "Adding depth to the Line":
Bears ink DE Trevor ScottMcCown unlikely to re-sign with Bears
Ehrlich gesagt würd ich es ihm sogar gönnen nochmal BIG money zu verdienen nach der letzten Season, auch wenn dadurch ein Top-QB-Backup geht....
Mein Wunsch wäre ein QB im Draft in R3 oder R4 (AJ McCarron, A.Murray, T.Boyd oder Garoppolo) allerdings wird verständlicherweise erstmal nach DE, DL, CB´s und Safeties geschaut werden. -
wenn es denn Big Money wird. dann eh besser er ist weg.
war eine nette geschichte mit familie und rücktritt.Michael Bennett im Gespräch bei den Bears. Bruder ist schon da.
Sein Bruder buhlt seit wochen um ihn....sehe das auch ehrlich gesagt als einzigen Trumpf für uns.....
Wenn er oder M.Johnson kommen sollten wars das wohl für Peppers.
Bin mal gespannt was die nächsten Tage bringen. -
wenn es denn Big Money wird. dann eh besser er ist weg.
war eine nette geschichte mit familie und rücktritt.Michael Bennett im Gespräch bei den Bears. Bruder ist schon da.
Besteht echt die Möglichkeit dass Bennett zu uns kommt?
Glaube eher der testet seinen Marktwert ein wenig um bei den Seahawks mehr Geld rausschlagen zu können.Ansonsten wäre es natürlich bombastisch
-
Besteht echt die Möglichkeit dass Bennett zu uns kommt?
Glaube eher der testet seinen Marktwert ein wenig um bei den Seahawks mehr Geld rausschlagen zu können.Ansonsten wäre es natürlich bombastisch
Es bleibt ein Traum:
-
War jetzt eh nicht der große Freund davon Bennett zu holen, da gefällt mir Johnson weit mehr.
Und nach dem strecken sie jetzt die Fühler aus, genauso nach L.Houston.
Einer muss schon fast kommen und ich befürchte fast, dass sie dann auch zu tief in die Tasche greifen müssen. Aber was solls? Per Draft wird wohl kaum sofort Hilfe kommen.Für Peppers wird ein Trade Partner gesucht, heißt, der ist morgen um diese Zeit kein Bear mehr. Absolut ok, da viel zu teuer.
RB M.Bush hat es schon hinter sich, er wurde bereits entlassen. Ebenfalls zu teuer für die Leistung, besonders natürlich letzte Saison. Kann zurück nach Oakland, die können ihn gebrauchen.
Vor knapp 2 Wochen wurde TE D.Rosario re-signed, nun ist er schon wieder weg. Glaube so ein Spielchen hatten wir letzte Saison auch schon mit nem anderen Spieler.
Desweiteren steht ein neuer Vertrag für LB DJ Williams kurz bevor. Für schmales Geld geht es in Ordnung, aber besonders angetan war ich nicht von ihm. Da fände ich einen neuen Vertrag für Anderson gerechtfertigter.
So, noch ein paar Stunden und es geht richtig los, mal sehen ob wir wieder einen guten Fang machen.
-
Lamarr Houston wird wohl ein Bear!
-
Brad Biggs Chicago Tribune:
#Bears nab DE Lamarr Houston for $35 million over 5 years per
Contract for #Bears DE Lamarr Houston: $15 million guaranteed, $21 million in first three years of deal.Plan B hat geklappt, damit ist Peppers wohl bald weg.
Gefällt mir erstmal. :smile2:
Und der Vertrag mit DJ Williams ist auch unter Dach und Fach, wieder für ein Jahr.
-
congrats einer der ganz wenigen guten bei uns...man was stupid move von uns:(
-
Brad Biggs @BradBiggs 4 Min.
SOURCE: #Bears close to finalizing contract for S Ryan MundyDas wär ja auch nett. :smile2: Weiteres Big Need.
-
Und der Mundy Deal ist abgeschlossen, er kommt für 2 Jahre.
Desweiteren kommt LB Jordan Seen für 1 Jahr, einer für die Special Teams. -
-
Gut, dass Peppers weg ist. Da war wohl keine Bereitschaft vorhanden, den Vertrag umzustrukturieren. Das ist dann einfach "business as usual". Er hat eben nicht mehr so viel im Tank.
Houston ist jetzt kein wirklich schlechter, aber die Verpflichtung haut mich auch nicht wirklich vom Hocker, schon gar nicht für den Preis. Ich sehe erst mal nicht, dass der wirklich hilft, viel mehr Druck auf den gegnerischen QB aufzubauen. Allerdings dürfte er in Sachen Laufverteidigung sehr wohl ein upgrade sein.... und realistisch gesehen: Wirklich viel war/ist auch nicht auf dem Markt.
Mundy ist hoffentlich als SS eingeplant. Dann gut. Als FS mMn wohl eher untauglich. Ich habe ihn nicht als sonderlich starken "cover Safety" in Erinnerung.
Jordan Seen kann eine gute Verstärkung für die ST sein, die das auch dringend nötig haben.
-
Houston ist jetzt kein wirklich schlechter, aber die Verpflichtung haut mich auch nicht wirklich vom Hocker, schon gar nicht für den Preis. Ich sehe erst mal nicht, dass der wirklich hilft, viel mehr Druck auf den gegnerischen QB aufzubauen.
wenn man sich ansieht, was z.b. ein griffen (der ein vergleichsweise relativ eindimensionaler spieler ist) von den vikings bekommen hat, war das meines erachtens ein sehr guter deal. mit houston bekommt ihr einen vielseitigen spieler, der sowohl als 4-3, 3-4 end als auch dt eingesetzt werden kann. er war bei den raiders ein every down defender, war wenig bis gar nicht auf dem injury report und hat eigentlich keine gravierenden schwächen. als run defender gehört er schon seit jahren zu den besten auf seiner position und in puncto passrush würde ich mich nicht von seinen durchschnittlichen sack-stats täuschen lassen. houston war diesbezüglich bei den raiders (zumindest was die line betrifft) weitgehend alleinunterhalter und hat von den gegnerischen teams stets erhöhte aufmerksamkeit bekommen. trotzdem konnten sich seine zahlen in puncto qb-pressure sehen lassen. das ganze kombiniert mit dem besten football-alter und eines (soweit mir bekannten) gut coachbaren und pflegeleichten charakter.das mag vielleicht keine verpflichtung sein, über die die nationalen medien tagelang herfallen, aber ich denke schon, dass houston (auch zu diesen konditionen) definitiv ein gewinn für die bears ist.
-
Vor allem letztes Jahr habe ich, zugegebenermaßen, nicht viel von den Raiders gesehen. Ich lasse mich gern eines besseren belehren. Nur ist es auch so, dass er, stand heute, auch bei den Bears sehr wahrscheinlich Alleinunterhalter sein wird. So wirklich viel hat unsere D-Line im Moment noch nicht zu bieten.
Ein Upgrade für die Laufverteidigung ist er aber wohl auf jeden Fall. Was, nach der letzten Saison, aber auch nicht sonderlich schwer ist
-
DT Nate Colins hat übrigens auch einen 1-Jahresvertrag unterschrieben und bleibt damit in Chicago. Collins ist damit, neben Paea, der derzeit einzige DT auf dem Roster. Da wird es noch FA signings geben und wohl auch sehr sicher einen Rookie in Runde 1 oder 2.
Edit:
Mundy wird auf der offiziellen Seite gleich mal als FS gelistet. Ich bin gespannt, was die Coaches tatsächlich daraus machen.
-
also grundsätzlich bin ich ja immer ein wenig neidisch, dass es bei euch in Woche 1 der FA Phase auch meistens Neuzugänge zu diskutieren gibt. Die Verpflichtung von MD Jennings gehört da aber nicht zu
-
Jennings? wtf?
-
also grundsätzlich bin ich ja immer ein wenig neidisch, dass es bei euch in Woche 1 der FA Phase auch meistens Neuzugänge zu diskutieren gibt. Die Verpflichtung von MD Jennings gehört da aber nicht zu
DE Neal ist bei den Bears im Gespräch
-
DE Neal ist bei den Bears im Gespräch
naja, mit McClellin kommende Saison wohl auf OLB wird sich Neal freuen, wieder in die Line aufzurücken. Kanns ihm nicht verdenken. Ich gönne ihn euch natürlich trotzdem nicht
-
DT Melton bei den lilanen unausprechlichen im Gespräch.
-
McCown wird StartingQB bei den Bucs.
http://www.cbssports.com/nfl/players/pl…085/josh-mccown
Freut mich sehr für ihn. Hat er sich sehr verdient! Umso wichtiger ist dieses Jahr das Cutler gesund bleibt!Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit dass uns Tillmann noch erhalten bleibt?
-
Ist doch schon fast todsicher das er mit Lovie arbeiten wird.
Jetzt wo Revis bei den Patriots ist. -
Ist doch schon fast todsicher das er mit Lovie arbeiten wird.
Jetzt wo Revis bei den Patriots ist.Kommt es nur mir so vor, oder ist Lovie ziemlich unkreativ, was das Zusammenstellen seines Staffs (und ggf. auch Rosters) anbelangt? Die Worte "ehemaliger Chicago Bear xxx" hörte man schon sehr häufig.
-
DE Willy Young (ehemals Lions) ist nun ein Bear. Auch nicht etwas, was einen vom Hocker haut. Ich bin auf den weiteren Plan gespannt.
Edit:
WR Domenik Hixon hat für ein Jahr unterschrieben. Der Roster wird gefüllt.
Und Peanut hat erstmal nicht bei den Buccs unterschrieben.
-
@ Bear Down
bis auf McCown hat er ja noch keinen verpflichtet. Bin gespannt wie sich McCown als Fulltime Starter macht, wenn er es denn wirklich wird.Zur Young Verpflichtung, dass war doch der, der Brady am Kragen hatte. Solche dümmlichen Aktionen sollte er sich aber in Zukunft verkneifen.
http://www.youtube.com/watch?v=v55mFUmkNuoDie Hixon Verpflichtung gefällt mir noch weniger, bei den Giants hatte er ja ein paar gute Spiele, besonders in den Special Teams, aber das ist auch schon 3 Jahre her. Da gefällt mir Weems und Bennett mehr, kosten aber auch mehr.
-
@ Bear Down
bis auf McCown hat er ja noch keinen verpflichtet. Bin gespannt wie sich McCown als Fulltime Starter macht, wenn er es denn wirklich wird.Zur Young Verpflichtung, dass war doch der, der Brady am Kragen hatte. Solche dümmlichen Aktionen sollte er sich aber in Zukunft verkneifen.
http://www.youtube.com/watch?v=v55mFUmkNuoDie Hixon Verpflichtung gefällt mir noch weniger, bei den Giants hatte er ja ein paar gute Spiele, besonders in den Special Teams, aber das ist auch schon 3 Jahre her. Da gefällt mir Weems und Bennett mehr, kosten aber auch mehr.
Klar sollte sich Young sowas in Zukunft schenken. Es war dämlich. Aber ich glaube nicht, dass er damit wirklich ein ernsteres Problem hat. Allerdings habe ich auch kaum Spiele mit ihm gesehen. Weder im College, noch in der NFL. Meine Zweifel beziehen sich da schon eher auf seine Qualitäten. Es liest sich nicht so toll. Aber das mit dem Lesen von Statistiken ist immer so eine Sache.
Was Hixon betrifft, kann ich mir derzeit nicht einmal vorstellen, dass er den final cut schafft.
Und das mit Lovie: Es ist ja nicht weiter weltbewegend, aber im Staff laufen jetzt schon der Ein oder Andere Ex-Bear rum. Ich finde solche Dinge immer etwas, nennen wir es unkreativ, da ja doch einiges unter Lovie in Chicago eben nicht wirklich gut lief und das ja dann durchaus auch am Staff lag bzw. gelegen haben muss.
Am unverständlichsten ist für mich immer noch Jennings. Was will man mit dem? Da hätte man auch bei Wright bleiben können. Ich halte von Jennings nicht wirklich viel.
-