Was mir und auch anderen Usern ( kingcoffee) aufgefallen ist, das zu Beginn der zweiten Hälfte die Zuschauerränge bereits ordentlich leer gefegt gewesen sind. 
Fand das sehr ungewöhnlich. Sind die Amis da so getrimmt schon vorher nach Hause zu gucken oder liegt das eher am Klatschpappenpublikum, wobei man beim Fußball z.B. auch nicht nach Hause geht, wenn die Heimmanschaft 6:1 führt?
Pittsburgh Steelers 2016
-
-
Was mir und auch anderen Usern ( kingcoffee) aufgefallen ist, das zu Beginn der zweiten Hälfte die Zuschauerränge bereits ordentlich leer gefegt gewesen sind.
Fand das sehr ungewöhnlich. Sind die Amis da so getrimmt schon vorher nach Hause zu gucken oder liegt das eher am Klatschpappenpublikum, wobei man beim Fußball z.B. auch nicht nach Hause geht, wenn die Heimmanschaft 6:1 führt?
Das fällt bei den Night Games in Pittsburgh öfters auf. Liegt wohl daran das es viele Zuschauer gibt die lange Strecken mit dem Auto zum Spiel anfahren. Das Game war dann früh entschieden und das Wetter war auch nicht der Burner. Folglich -> Ab nach Hause! -
Ja das mit den weiten Strecken habe ich mir dann auch gedacht. Das Wetter ist ja wieder besser geworden. Wenn ich daran denke, was die Karten teilweise kosten, dann schaue ich mir sowas doch lieber im Fernsehen an, als diese Fahrten dann auf mich zu nehmen, wenn ich eh früher abhaue. Aber sowas bleibt mir eh ein Rätsel.
-
Was mir und auch anderen Usern ( kingcoffee) aufgefallen ist, das zu Beginn der zweiten Hälfte die Zuschauerränge bereits ordentlich leer gefegt gewesen sind.
Fand das sehr ungewöhnlich. Sind die Amis da so getrimmt schon vorher nach Hause zu gucken oder liegt das eher am Klatschpappenpublikum, wobei man beim Fußball z.B. auch nicht nach Hause geht, wenn die Heimmanschaft 6:1 führt?Ähm liegt das nicht daran, weil viele Zuschauer noch in der Halbzeit und kurz danach aufm Klo sind oder sich was zu essen etc. holen?
Und dann erst später wieder Richtung Plätze marschieren? -
Ne, später war das Bild sehr ähnlich, wie ich fand.
-
Die offense war jetzt in der Tat nicht ganz so schlecht
, aber ich gebe mal der defense credit, bisher ganz gutes SpielImmerhin lag ich damit richtig, dass die Offense es reißen muss
die D# war aber auch (für ihre Verhältnisse) sehr stark.Das mit den leeren Rängen ist mir auch nach der Halbzeit aufgefallen, habe es aber auch auf Bier/Klo/Essen geschoben und nicht weiter verfolgt.
Bin ich eigentlich der einzige, der findet, dass das Ergebnis irgendwie nicht zum Eindruck passt? Ich fand unser Spiel zwar gut, aber zum Ende des dritten Quarters fühlte es sich nicht nach einer 36-0 Leistung an. Nach dem ersten (sensationellen) Quarter hat die Leistung der Offense schon etwas nachgelassen. Einige Drops, (auch wegen)hohes Risiko bei den Würfen von Ben und verpasste first downs...Auch haben wir 14 (bzw. 15) Punkte des ersten Quarters einem Fumble und einer Int. zu verdanken, also zu großen Teilen der D#. Und unsere Defense war zwar gut, aber gefühlt war das keine "zu 0" Leistung bis zum Ende des dritten Quarters. Wie seht ihr das?
-
Auch haben wir 14 (bzw. 15) Punkte des ersten Quarters einem Fumble und einer Int. zu verdanken, also zu großen Teilen der D#. Und unsere Defense war zwar gut, aber gefühlt war das keine "zu 0" Leistung bis zum Ende des dritten Quarters. Wie seht ihr das?
Die D# hat im ersten Quarter mit den beiden Turnovers den Grundstein für den Sieg gelegt und die Offense hat die Vorlagen sauber verwandelt. Es gab dann keinen Grund mehr in HZ groß Gas zu geben. BB dürfte so um die 20 seiner 27 Pässe in Halbzeit Nummer Eins geworfen haben. Danach hat man das Spiel in die Hände von Bell gelegt und es hat wunderbar funktioniert. Perfektes Beispiel dafür wie man so ein Spiel sicher nach Hause bringt. Passt schon.
-
Das denke ich auch. Man kann es unter die Rubrik "verwalten" ablegen.
-
Bin ich eigentlich der einzige, der findet, dass das Ergebnis irgendwie nicht zum Eindruck passt? Ich fand unser Spiel zwar gut, aber zum Ende des dritten Quarters fühlte es sich nicht nach einer 36-0 Leistung an. Nach dem ersten (sensationellen) Quarter hat die Leistung der Offense schon etwas nachgelassen. Einige Drops, (auch wegen)hohes Risiko bei den Würfen von Ben und verpasste first downs...Auch haben wir 14 (bzw. 15) Punkte des ersten Quarters einem Fumble und einer Int. zu verdanken, also zu großen Teilen der D#. Und unsere Defense war zwar gut, aber gefühlt war das keine "zu 0" Leistung bis zum Ende des dritten Quarters. Wie seht ihr das?
Bei einer hohen Führung kannst auch schon mal was riskieren und wenn Du merkst, dass der Gegner heute nicht mitzieht, fährt man auch selber etwas runter, dann können schon mal sloppy plays passieren.
Die D# hat im ersten Quarter mit den beiden Turnovers den Grundstein für den Sieg gelegt und die Offense hat die Vorlagen sauber verwandelt. Es gab dann keinen Grund mehr in HZ groß Gas zu geben. BB dürfte so um die 20 seiner 27 Pässe in Halbzeit Nummer Eins geworfen haben. Danach hat man das Spiel in die Hände von Bell gelegt und es hat wunderbar funktioniert. Perfektes Beispiel dafür wie man so ein Spiel sicher nach Hause bringt. Passt schon.
Generell läufts bei uns immer sehr gut, wenn wir frühzeitig in Führung gehen. Die Defense spielt dann auch deutlich besser.
-
Jetzt schlagen die Verletzungen auch schon im Training zu. CB Justin Gilbert hat sich offenbar das Knie verdreht. Nicht gut für unser ohnehin angeschlagenes Backfield.
-
Ne, dass stimmt wohl...
Um Shazier ist es auch ruhig geworden, bzw. auf die schnelle leider nichts finden können - Einfach nichts neues...
-
Ne, dass stimmt wohl...
Um Shazier ist es auch ruhig geworden, bzw. auf die schnelle leider nichts finden können - Einfach nichts neues...
Positiv denken - Nichts Neues heißt auch, dass es nicht schlechter ist als angenommen
-
Ja da hast du wohl recht.
Justin Gilbert hat gestern auch wieder teilweise am Training teilgenommen. Marcus Gilbert und Shazier leider nicht... Ich bin auf heute gespannt.
-
9 Mann fehlen am Sonntag:
Sitting out Sunday will be cornerback Justin Gilbert (knee), center/guard Cody Wallace (knee), tackleMarcus Gilbert (ankle), fullback Roosevelt Nix, cornerback Senquez Golson (foot), tackle Ryan Harris (shin), wide receiver Eli Rogers (toe), safety Robert Golden (hamstring) and linebacker Ryan Shazier (knee).
-
Zitat von Steelers Depot
Sitting out Sunday will be cornerback Justin Gilbert (knee), center/guard Cody Wallace (knee), tackle Marcus Gilbert(ankle), fullback Roosevelt Nix, cornerback Senquez Golson (foot), tackle Ryan Harris (shin), wide receiver Eli Rogers (toe), safety Robert Golden(hamstring) and linebacker Ryan Shazier(knee).
Das ist die lange Liste der Spieler die am Sonntag ausfallen. Hoffen wir das die Liste nach dem Spiel nicht länger wird.
-
Also spielt Pouncey jetzt evtl. sogar RT
Wir haben echt die Seuche... -
Also spielt Pouncey jetzt evtl. sogar RT
Sieht fast so aus. Könnte sogar sein das man Matt Feiler vom PS aktiviert. Frage mich wer dann Platz machen müsste?
Mein Gefühl sagt mir das WR Eli Rogers auf IR landen könnte, da wir auf der Position noch halbwegs gut aufgestellt sind und Zehenverletzungen oft langwieriger sind als man zunächst denkt. -
Sieht fast so aus. Könnte sogar sein das man Matt Feiler vom PS aktiviert. Frage mich wer dann Platz machen müsste?Mein Gefühl sagt mir das WR Eli Rogers auf IR landen könnte, da wir auf der Position noch halbwegs gut aufgestellt sind und Zehenverletzungen oft langwieriger sind als man zunächst denkt.
Könnte gut möglich sein, hab ich mir auch gedacht.
Wir müssen vorne gut stehen, der 4man rush der Jets ist nicht zu unterschätzen.
-
Nun gab es die fast erwarteten Roster Moves. Für CB Golson und OT Harris ist die Saison gelaufen. Für OT Matt Feiler und CB Shabazz fängt sie an.
-
Das wird nen knappes Spiel im 4.Quarter. Sehr lange sollte Heyward mit seinem Hamstring aber besser nicht ausfallen...
-
Also Heyward auch noch verlieren wäre nicht so dolle. Nett ausgedrückt.
Rufen die Fans Heaaaath bei einem catch von Jesse James?
Wird ja immer lauter.... -
Sammie Coates+ O-Line nuff said!
-
Shabazz ist übrigens mein neuer Lieblingsname - perfektes Wort bei nem tackle
Coates mit am Ende riesen Stats, aber was der zwischendrin gedroppt hat, war echt nicht mehr feierlich, darunter ein sicherer und ein wahrscheinlicher TD...das muss besser werden
Die Fans rufen glaube ich eher Jesseeeeeeee statt Heeeaaath
Wir verpflichten jetzt am besten nur noch TEs mit der Möglichkeit im Namen für ein langes "e"
Ansonsten:
O-Line
Munch
Cam
-
Ich weiß nicht, ob ich das falsch gesehen habe, aber ich fand jetzt Jarvis Jones nicht so ganz schlecht. Pressure auf den QB und er kommt jetzt auch mal durch.
O-Line stark (ich wollte jetzt sagen, dass mir die interior line gut gefallen hat, aber dann würde man den tackles nicht gerecht)
Bell toll anzusehen (also seine runs
),
Coates schließe ich mich Dante an., abgesehen von seiner big play ability und seinen big plays haben mich die drops genervt. Wenn man es positiv sieht, er kann sich von der Abwehr lösen und frei stellen, da ist Wheaton wohl schwächer -
Coates definitiv mit Licht und Schatten. Tomlin mit guten Worten ihm gegenüber in der Halbzeitpause und auch später in der Nachberichterstattung.
Sammie genießt vollstes Vertrauen und daran wird sich so schnell nichts ändern.Die Defense kann man mal loben. Im 3ten und 4ten Viertel nichts mehr zugelassen.
Gefällt mir/uns.Was mir trotz aller Euphorie zu Bell nicht so gefällt ist das Williams so gut wie keine Einsatzzeit mehr bekommt.
Aber dem ist halt so... -
Du hast es richtig gesehen Jarvis Jones hat gut bis sehr gut gespielt. Aber das macht er die ganze Saison schon. Er macht alles richtig, bis auf den Makel das er keine Sacks anhäuft.
Coates ist so ein Ding. Habe bei jedem Ball das Gefühl das er ihn fallen lässt. Das muss besser werden. Auch hat er nicht ganz den Speed von Bryant. Er muss bei mir noch viel Überzeugungsarbeit leisten.
Ansonsten gutes Spiel in allen Phasen.
PS: Wenn Berry so weiter macht ziehe ich ein Punter Jersey in Erwägung.
-
Ich habe keinen einzigen drop von Sammie Coates gesehen.
Liegt aber daran, dass der gamepass gestern bei mir total versagt hat. Hatte heftige ruckler drin, und teilweise extrem lange Pausen die vor gespult wurden. Hab das Spiel nicht so toll verfolgen können...Das mit Cameron Heyward gefällt mir gar nicht...
-
Das mit Cameron Heyward gefällt mir gar nicht...
Es sah in der zweiten Hälfte aber nicht so aus, als wenn er sich gar nicht bewegen konnte aber dass ist ja auch alles nur gerate.
Kann es sein, das Shazier gar nicht an der Seitenlinie anwesend gewesen ist?
Ich habe ihn dort nicht einmal gesehen oder durch die netten Ruckler ebenfalls nur die Hälfte mitbekommen.
-
Games missed by Starters...
Offense:
WR Bryant (5)
TE Green (5)
RB Bell (3)
WR Wheaton (2)
LG Foster (1)
RT Gilbert (1)
RT Harris (1)Defense:
LB Dupree (5)
CB Golson (5)
LB Shazier (3)
S Golden (3)...und trotzdem sind wir 4-1
Dass da jetzt wohl noch Cam und Jones dazukommen machts allerdings nicht einfacher...
-
Cameron Heyward fällt für min. 2-3 Wochen aus...
Also vielleicht ist er gegen die Ravens wieder dabei, vielleicht...
