Seattle Seahawks 2019

Zitat

Marshawn Lynch and the #Seahawks are open to a reunion, and Lynch has told people he plans to travel to Seattle today to discuss it, sources tell me, @MikeGarafolo and @TomPelissero. #BeastMode could be back in Seattle. The #Seahawks have a loooong history with Marshawn Lynch, but the organization and BeastMode have always maintained a great relationship. That helps in times like this.

bisher dachte ich, die meinen das als Scherz. Aber es scheint tatsächlich etwas dran zu sein. ABER, man sollte erstmal abwarten, in welcher Verfassung Lynch ist.

weitere Alternativen wären noch Turbin oder Andersen

Carroll soeben im Interview:

Zitat

Seahawks’ HC Pete Carroll regarding his team’s interest in Marshawn Lynch on @710ESPNSeattle: “We’re going to give him a really good chance to come back and play for us.”

Zitat von jombes

Naja, schöne feel good story und natürlich absoluter Knaller, aber ob er uns sportlich so wesentlich weiter hilft sei mal dahin gestellt. Klar, seine Präsenz und der Mythos der ihn umgibt wird auf jeden Fall für eine mega Stimmung nächste Woche im vorgezogenen Playoff Spiel gegen die 49ers sein.

Turbin witzigerweise auch wieder da, fehlt nur noch Shaun

Vlt können wir ja auch noch Walter fragen, ob er noch Kraft für ein Spiel hat

Durch die Niederlage der Vikings ist das Play-off-Bild recht klar. Verlieren wir gegen SF, spielen wir in Philly oder Dallas.

Gewinnen die Packers und wir, spielen wir als 3rd Seed gegen die Vikings.

Verlieren die Packers oder die Saints und wir gewinnen ist noch eine Bye Week drin. Da die Gegner Lions und Panthers heißen, ist das aber eher unwahrscheinlich.

Zum Zeitpunkt unseres Spiels, wissen wir bereits, ob es noch Hoffnung auf die Bye Week gibt. Daher frage ich mich, ob das einen Einfluss auf unser Spiel gegen SF haben könnte. Natürlich wird man das Spiel nicht absichtlich herschenken. Allerdings würde ich es schon in Erwägung ziehen, ob ich Clowney oder Griffin angeschlagen spielen lasse, wenn es „nur“ um den Divisonssieg geht. Ob man zu Hause gegen die Vikings oder auswärts gegen PHI/DAL ist im Grunde auch egal. Vor allem dann, wenn ich meinen angeschlagenen Spielern eine weitere Woche zur Regeneration geben kann.

Auf diesem Wege wünsche ich euch frohe Weihnachten.

Die Weihnachtstage sind vorbei und es bleibt nun etwas mehr Zeit, um sich mit Seahawks zu beschäftigen. Ein Blick auf den aktuellen Injury-Report lässt einen dabei nicht in Jubelgeschrei ausbrechen. So ist mit Brown, Iupati, Hunt, Pocic, Jones und Fant nahe zu die gesamte OL-Unit aufgeführt. Allerdings gibt es auch ein paar gute News. Shaquill Griffin wird zwar noch auf dem Report geführt, konnte aber voll trainieren. Und auch von Clowney gibt es positive Anzeichen auf eine Rückkehr. Laut eigener Aussage wird er auf jeden Fall am Sonntag spielen können.

Wenn ich in Seattle etwas zu sagen hätte, würde ich das am Sonntag sehr vom Verlauf der vorherigen Spiele abmachen. Ob man nun 3. oder 5./6. wird, ist für dieses Team nur bedingt ein Unterschied. Gleichwohl kann ich sehr gut verstehen, wenn Pete Carroll das vollkommen anders sieht. Der psychologische Aspekt in Richtung des Teams sollte nicht unterschätzt werden.

Damit kein falscher Eindruck entsteht. Ich glaube sehr wohl, dass dieses Team am Sonntag die 49ers schlagen kann. Und ich persönlich kann Äußerungen wie zum Beispiel "wir werden hundertprotzig verlieren...die 49ers werden uns abschlachten...blablaba" von den eigenen Fans nicht ausstehen. Insbesondere auf Twitter sind entsprechende Zeilen durchaus häufig zu lesen. Geht man als Underdog ins Spiel? Joa. Wird es schwer? Jo. Hat man dennoch eine Chance auf einen Sieg. Ja, verflucht nochmal! Und ich werde auch am Sonntag mit entsprechender Erwartungshaltung ist Spiel gehen. Natürlich kann diese Enttäuscht werden und diese Niederlage tut dann auch mehr weh, als wenn man bereits eine Woche bzw. Tage vorher rumjault und sich einredet, dass man ganz sicher verlieren wird. Wenn man damit aber nicht zurecht kommt, sollte man kein Sport-Fan.

Damit man aber am Sonntag auf die Erfolgsspur zurückkommt, brauchen wir eine Trotzreaktion der Offense. Die Rückkehr von BeastMode wird da nur bedingt helfen. Generell würde ich bei seiner Rückkehr die Erwartungshaltung für das Spiel gegen SF sehr niedrig ansetzen. Mehr als paar Runs bei frühen Downs werden es wohl nicht werden. Viel eher muss Travis Homer die Workload tragen. Vor allem auch, da Lynch erstmal das Offensiv-System erlernen muss. Letzteren Punkt hat auch Schottenheimer gestern in seiner Pressekonferenz angesprochen:

Zitat

#SeahawksOC Brian Schottenheimer candidly describing how adding Marshawn Lynch, Robert Turbin, others this late affects his play calling: “It definitely makes you ponder a little bit more about certain things. Hey, can we do this? Can we do that? Some of it is trial and error.”

Es hilft aber alles nichts. Schottenheimer muss einen Weg finden, um sowohl das Running- als auch das Passing-Game in den Schwung zu bekommen. Letzteres wird ungemein schwieriger mit Blick auf die Verletzten in der OL und einem extrem starken Pass-Rush der 49ers. Aber wie man hier agieren kann, zeigten am vergangenen Samstag die Rams. Schnelle, kurze Pässe und vor allem Bootlegs können ein sehr hilfreiches Mittel sein. Jetzt könnte man natürlich sagen, warum man diese Veränderungen nicht beispielsweise bereits in der 2. Hälfte gegen Arizona gesehen hat. Dazu ein Auszug aus eine Artikel auf the Athletic:

Zitat

“When you have a dynamic quarterback, a running back is the most easily replaced position,” an exec countered. “You don’t want to lose them during the game, which they did, because you wind up not having guys to play. But when you can prepare with people, you can come up with a plan. To me, the left tackle is the significant loss. Russell gives them a chance. They are playing at home. Certainly, it’s not good, but how many times have we seen no-name running backs come in and have big games?”

In dem eben erwähnte Artikel (hier der Link) wird auch kurz ein Blick auf die Zukunft der Seahawks geworfen. Auch wenn dieses Thema für mich noch zu früh kommt, da diese Season noch alles andere als zu Ende ist, finde ich diesen Auszug mehr als passend und beschreibt die aktuelle Lage mit Blick auf die kommende Season sehr gut:

Zitat

After moving on from Earl Thomas and other expensive former stars in recent years, the Seahawks could have $60-70 million in salary-cap flexibility next offseason even without releasing other veterans with higher salaries, of which there are a couple candidates. Once the NFL awards compensatory draft choices for 2020, Seattle also could be armed with multiple selections in the second, fourth and fifth rounds.

That means the Seahawks have the resources to re-sign Clowney and defensive tackle Jarran Reed, spend for an additional pass-rusher in free agency and use the draft to supplement a roster that ranks just outside the 10 youngest. They have an expensive quarterback, pretty good roster flexibility, an aggressive general manager in John Schneider and a head coach in Carroll who knows exactly what he wants on defense especially.

“What they have accomplished with 11 wins, they are way ahead of schedule, but now they have been rocked,” an exec said. “Given their past success of retooling so quickly, can they do it again? I wouldn’t bet against them.”

Zitat von Terrier1988

Danke seahwak für deinen Beiträg. Angesicht der Cap-Situation, würdest du Ifedi behalten? Ich meine, eine Steigerung bei ihm zu sehen. Gibt es Spieler auf dem Markt die nicht zu teuer sind und noch jung sind? Für mich wird das eine schwierige Frage sein. Anfang der Season würde ich ihn aufjedenfall abgeben. Aber jetzt bin ich mir da nicht mehr ganz sicher. Aber wir sollten mit der Kohle etwas mehr in unsere O und D Line investieren.

Schwer zu sagen, ich glaube, dass man ihn den Markt testen lässt bzw. ein moderates Angebot auf den Tisch legen wird, welches er nicht sofort unterschreibt. Der Markt wird dann entscheiden, ob er bleiben wird. Aber bis zur FA kann noch einiges passieren und wir sollten das Team auf die Offseason vertagen. Mal schauen, wie dann der Tackte-Markt aussieht.

Zitat von Star du Nord

Kurz Offtopic, aber das ist ein interessanter Aspekt mMn. Bei Vikings Twitter das komplett Gleiche in Grün (bzw Purple ). Seit der Packers Niederlage spielt es sich da aber sowas von arg ab, unglaublich eigentlich. Als wenn von einer Woche auf die andere alles verloren wäre. Season over, Fire the HC and GM, get rid of Cousins... Mir ist bis dato nicht bewusst gewesen wie negativ die Amis tlw eingestellt sind. Aber insgesamt beruhigend, dass es auch bei anderen Teams so abläuft.

Ein verbreitetes Phänomen. Vor ein oder zwei Jahren gab es dazu auch einen guten Artikel bei einem SB Nation Blog, der das Team sehr gut beschrieben hat. Leider finde ich diesen nicht mehr. Es ging aber darum, dass viele Sport-Fans angst vor einer Enttäuschung lieber im Vorfeld mit der Einstellung "Wir werden eh verlieren" ins Spiel gehen, damit sie nachher nicht so enttäuscht sind und es weniger weh tut, als bei denjenigen, der sehr euphorisch ins Spiel geht. Dieser ist dann vlt bei einer Niederlage am Boden zerstört aber ist im Falle eines Erfolges auch noch euphorischer. Man muss sich meiner Meinung nach darauf einlassen. Das macht den Sport doch aus.

Achja, das ist übrigens kein alleiniges Ami-Phänomen. Ich bezog mich da auch auf deutschsprachige Tweets

Damit es heute Nacht mit einem Sieg gegen die 49ers klappt, sind folgende Aspekte von elementarer Bedeutung:

• Man muss ein effektives Mittel gegen Kittle finden. Wenn uns das nicht gelingt, werden wir die SF Offense nicht stoppen können. Die Frage ist nur, wie soll das gelingen? Man muss kein Hellseher sein um vorherzusagen, dass wir von SF wieder viele 12/21 Formations sehen und wir somit mit viel Base-Defense agieren werden. Wenn wir ehrlich sind, hat das mit dem Gegner aber nur bedingt viel zu tun. (hier mal eine entsprechende Auswertung von PFF: Link zur Grafik). Zurück zu Kittle. Ich sehe bei uns keinen Spieler, den ich gerne in die Coverage gegen ihn schicken möchte. Kendricks und Wright wurden in dieser Season bereits des öfteren von gegnerischen Tight Ends böse geschlagen. Diggs ist heute aufgrund seiner Knöchelverletzung keine Option. Ggf. könnte ich mir King als entsprechende Lösung vorstellen. Letztes Jahr hat er gegen Kelce gezeigt, dass effektiv gegen Tight Ends agieren kann. Dafür müsste DC Norton Jr. aber von seiner bisherigen Strategie und dem häufigen Einsatz seiner Base-Defense abweichen.
• Ein gefährlicher Pass-Rush wäre natürlich auch eine große Hilfe und die Rückkehr von Clowney wird der Unit sicherlich gut tun. Im Hinspiel konnte die Defense Garoppolo ordentlich zusetzen. Von 51 Dropbbacks, stand er 18 Mal unter Druck und konnte nur 2 seiner Pässe unter Pressure anbringen. Am Ende erzielte die Defense 5 Sacks. Vor allem Clowney machte mit 11 Total Pressure einem Forced Fumble ein starkes Spiel. Eine vergleichbare Leistung wird auch heute von Nöten sein. Gegen eine OL der 49ers, die aber im Vergleich zum Hinspiel verbessert daher kommt, wird das nicht gleich.
• Die Rückkehr von Clowney wird aber nicht nur sehnlichst für die Verstärkung des Pass-Rushs, sondern auch für eine Stärkung der Run-Defense herbeigesehnt. Auch in diesem Jahr gehört Clowney laut PFF zu den Top 10 Edge Rushern gegen den Run. Und seine Rückkehr ist bitter nötig, nach man in den letzten Spielen 5 bzw. 6,3 (!) Yards per Run und 145 bzw. 253 Yards abgegeben hat. Mit Blick auf das Jahr sieht es aber auch nicht viel besser aus: 4,8 zugelassenen Yards per Run stellen wir derzeit die 5. schlechteste Rushing-Defense der NFL. Auch nach DVOA sieht es nicht besser aus – Rang 26. Das Running Game der 49ers ist statistisch nicht ganz so stark, wie von den Cardinals oder Panthers aber immer noch im oberen Drittel Liga anzuordnen (Yards per Run: 4,6 & Platz 12 ich DVOA) wird unsere Defense vor einer weiteren Herausforderung stellen.
• Running Game - Auch wenn sich viele von uns, mich im übrigen eingeschlossen, ein aggressiveres und passlästiges Playcalling wünschen, ist ein effektives Running Game gegen die 49ers unabdingbar. Der Pass-Rush der 49ers ist zu gut und unsere OL einfach zu löchrig um Wilson 40 bis 50 Dropbacks zu geben. 28,1 % Pressure auf den gegnerischen QB bedeuten Platz 4 für die 49ers-Defense in der laufenden Season
• Offensive Gameplan - Im vorherigen Punkt ist der Punkt bereits durchgedrungen. Jetzt geht mir aber nicht um das reine Verhältnis von Pass- und Run-Plays. Wichtiger wird es sein, dass Schottenheimer mit entsprechenden Plays Druck von der Offensive Line nimmt und mit cleveren Plays Calls vielleicht auch die Aggressivität der 49ers Defense ausnutzen kann. Ich möchte Read-Option-Plays, Play-Actions, QB-Runs sowie Bootlegs sehen, mit denen man die OL entsprechend entlasten kann. An dieser Stelle ist aber auch Russell Wilson gefragt. Gegen den Pass Rush der 49ers darf er den Ball nicht zu lange halten und Plays probieren am Leben zu halten. Zu häufig hat Wilson in den vergangenen Spielen unnötige Sacks genommen, da er den Ball zu lange gehalten hat. Natürlich ist das sein Spiel und das kann bzw. sollte man ihn auch nicht austreiben. Dennoch muss er den Ball auch mal schneller loswerden.

Ich freue mich auf das Spiel und bin gespannt, wie das Team nach der herben Niederlage gegen die Cardinals antworten wird. Es wird alles andere als einfach aber ich sehe uns nicht chancenlos. Wenn man diszipliniert agiert, schwerwiegende Fehler, wie Turnovers vermeidet, und die oben stehenden Punkte größtenteils erfolgreich umsetzen kann, ist der Divisionstitel erreichbar.

GoHawks & believe in your Team

Unsere Inactive-List:

• TE Luke Willson
• S Quandre Diggs
• WR Malik Turner
• ED Dekoda Watson
• LT Duane Brown
• DT Bryan Mone
• C/G Ethan Pocic

Diggs hat vor der Meldung ein Workouts absolviert, was erstmal für leichte Hoffnung sorgte. Da man die Bye-Week nicht mehr erreichen kann, ist eine weitere Woche zur Erholung für ihn aber sicherlich sinnvoll.

Da George Fant auf LT starten wird und Willson ausfällt, haben mit Hollister und Swoopes nur zwei Tight Ends auf dem Roster. Wir können also mit (noch) mehr 11 und ggf. 10 Personal rechnen. Und hier kommt ein Name ins Spiel, auf dem ich mich besonders freue. Rookie WR John Ursua sollte alleine aufgrund des Ausfalls von Turner endlich mal mehr Snaps in der Offense sehen. Ich bin echt gespannt, was er im Stande ist zu leisten.

Warum DT Mone inactive ist, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Somit hat man mit Ford nur einen klassischen 1-DT im Kader. Da sollte nichts passieren.