Hammer´s Take Woche 3

  • Anregungen, Kritik und (Gegen-)Meinungen sind, wie immer, mehr als willkommen!

    (0-2) @ (1-1)
    Wenn man Ricky Williams nicht stoppen kann, reicht es auch nicht aus, wenn Testaverde doppelt so viele yards erwirft wie der Gegner. Die Schwächen der beiden Curtis´e sorgen für einen Fehlstart in die Saison, kann der eine nicht erfolgreich laufen (Martin, 10 für 32), der andere nicht gut genug fangen (Conway, 5 für 81 gegenüber S. Moss 5 für 142 1TD).
    Na, da hat sich das Team doch gegen die Eagles aus einem tiefen Loch befreien können! Brady hat mit 30 vonn 44 für 255 3TD endlich wieder zeigen können, warum er ein umjubelter Jungstar ist. Beeindruckend auch die D mit ihren sieben sacks und sechs erzwungenen turnovern, die alle Rufe nach Milloy (vorerst) hat verstummen lassen.
    Jets Player to watch: HC Herman Edwards - denn der muß ein mittleres Wunder aus dem Hut zaubern, wenn die p/o noch ein Thema sein sollen
    Patriots Player to watch: WR Deion Branch - konnte sich gegen die Eagles als goto target seines QB´s etablieren - kann er so weiterspielen?
    Hammer´s Take: Die Patriots haben nach ihrem Sieg gegen die Eagles wieder Oberwasser. Sollten sie die Schwächen der Jets Laufverteidigung aufdecken können, wird´s sogar deutlich!

    (2-0) @ (1-1)
    Wenn es darauf ankäme, würde das Chiefs FO wohl noch einmal das Portemonnaie öffnen, um Holmes zu halten. Der ist sein Geld wert, und wie! Jamal Lewis mag zur Zeit talk of the town sein, mich persönlich beeindrucken Holmes 5 TD in zwei Spielen mehr! Erwähnen muß man auch die vier sacks, die die überarbeitete Chiefs D der 2003er Version des steel curtain zugefügt hat. Beeindruckend!
    Nein, keine zweite Überraschung in Folge. Trotzdem: Hut ab!, hielten die Texans doch eine Halbzeit lang mehr als gleichwertig mit, konnten sogar mit einer Führung in die Kabine gehen. Jedoch konnten die Texans McAllister in der zweiten Hälfte nicht mehr unter Kontrolle bringen, und verloren folgerichtig das Spiel.
    Chiefs Player to watch: TE Tony Gonzalez - zur Zeit der wohl einzige Chief, der seine Vorjahreszahlen nicht wiederholen kann
    Texans Player to watch: RB Stacey Mack - der kann mehr als die 13 für 31, die er gegen die Saints gezeigt hat!
    Hammer´s Take: Schade für die Texans, aber die Partie hat kein upset Potenzial. Holmes sollte einbeinig für einen Sieg der Chiefs sorgen können.

    (1-1) @ (1-1)
    Den kräftigsten Wurfarm im Spiel gegen die Panthers hatte Walt Anderson - der Hauptschiedsrichter. Die Bucs verloren aus drei Gründen: 1) mangelnde Disziplin (17 Strafen für 168 yards), 2) Stephen Davis konnte nie wirklich unter Kontrolle gebracht werden, 3) schlechte Special Teams (drei kicks geblockt) Der notwendige Weckruf zur richtigen Zeit?
    Ohne echtes eigenes Laufspiel unterlagen die Falcons der 2003er Version der fun´n´gun der Redskins. Die zwei INT von Vick-Ersatz Johnson taten zwar ein übriges, aber Dunn´s 13 für 62 waren einfach zu wenig. Allerdings muß auch Price noch zeigen, warum er ins Team geholt wurde!
    Bucs Player to watch: RB´s Pittman, Alstott, Stecker, Jones - wann wird einer davon mal ein 100 yard Spiel zeigen können?
    Falcons Player to watch: CB Ray Buchanon - der sieht dieses Jahr schwach aus, die OC´s scheinen sich auf ihn einzuschießen. Step up, man!
    Hammer´s Take: Selbst gegen den gesunden Vick hatten die Bucs letzte Saison die Nummer der Falcons. Und dies Jahr verfügt Atlanta einfach nicht über das power running game, um den blueprint der Panthers nachzuahmen.

    (1-1) @ (0-2)
    336 yards von Tommy Maddox sind für einen Sieg zu wenig, wenn drei INT´s darunter sind und der Gegner mit Priest Holmes antritt. Zieht man noch in Betracht, dass die Steelers kein eigenes Laufspiel aufziehen konnten, wird die Deutlichkeit der Niederlage nachvollziehbar. Zereoue hat noch einen langen Weg vor sich, wenn er jemals den Bus vollwertig ersetzen will!
    Ich hoffe, irgendjemand in Cincy hat mitbekommen, wie knapp das Spiel gegen die Raiders verloren ging. Das Team gibt echte Lebenszeichen von sich, überraschender Weise sogar in der O. Kitna macht zwar noch zu viele Fehler (2INT), aber zwei 100+ yard receiver stimmen doch optimistischer für die Zukunft!
    Steelers Player to watch: RB Jerome Bettis - wann wird er mehr Spielzeit einfordern, und - bekommen?
    Bengals Player to watch: RB Corey Dillon - komm schon, leg noch ein Schäufelchen nach, dann klappt´s auch mit dem Sieg!
    Hammer´s Take: Mein upset der Woche! Die Bengals werden das anämische Laufspiel der Steelers stoppen, und dank Dillon selbst zum langverdienten Erfolg kommen!

    (2-0) @ (1-1)
    Die Vikings haben einen Sieg gegen die Bears errungen, der hätte deutlicher ausfallen müssen. Größter Lichtblick: Moe Williams, der mit 21 Läufen für 108 yards das Fehlen von Bennett vergessen machte. Aber BITTE, lieber Culpepper: 3 fumbles sind immer noch zu viel, wenn die Div gewonnen werden soll!
    Selbst geschlagen! So muß das Fazit nach der deutlichen und verdienten Niederlage gegen die Packers lauten. Drei Harrington INT´s, eine davon gar direkt zum TD zurückgetragen, sind schlicht zu viel um in der black´n´blue Division bestehen zu wollen. Da man auch Ahman Green einfach nicht unter Kontrolle bekam, fiel die Niederlage entsprechend deutlich aus.
    Vikings Player to watch: LB Greg Biekert - trägt die D der Vikings mit seiner sicheren tackle-Arbeit
    Lions Player to watch: QB Joey Harrington - 2003 ein rating von 66,6, das ist einfach viel zu wenig!
    Hammer´s Take: Ein Spiel, in dem beide Teams zeigen können und müssen, aus welchem Holz sie dies Jahr wirklich geschnitzt sind, und wohin die Reise gehen wird. Anhand der besseren Frühform bekommen die Vikings von mir den nod, wenn auch nur knapp!

    (1-1) @ (1-1)
    Was für eine emotionale Achterbahnfahrt für Brooks! Bei der pre game Vorstellung noch von den Fans ausgebuht, wurde er nach dem Spiel frenetisch umjubelt. Und dafür reichte schon eine solide, fehlerfreie Leistung der Saints aus, die Texans schlußendlich doch recht deutlich in die Schranken zu verweisen.
    "Steve McNair presented by Aspirin" - oder zumindestens so ähnlich sollte seine pre game introduction klingen, kam er doch wieder mal nicht unverletzt über die Runden. Der QB der Titans mußte zwei Serien mit verrenktem Ringfinger zusehen, wie seine backup Billy Volek (wer zum Tefel ist denn das??) eine INT warf. Da auch George mit 15 für 46 wieder einmal keine Entlastung brachte, ging das Spiel gegen die Colts so deutlich verloren.
    Saints Player to watch: WR Joe Horn - vor dem Texans Spiel noch als nicht ganz fit eingestuft, gelang ihm eine sehr gute 10 für 111 Vorstellung, kann er die vielleicht sogar noch steigern?
    Titans Player to watch: LB Peter Sirmon & LB Keith Bulluck - diese beiden tackle Maschinen stellen Spieler wie Kearse, Schulters, Rolle und Dyson in den Schatten
    Hammer´s Take: Das wird IMO ein klares Ding für die Titans. Der Frust nach der klaren Colts Niederlage sollte ausreichen, auch die letzten Motivationsreserven gegen ein bisher nicht überzeugendes Saints Team freizulegen.

    (0-2) @ (2-0)
    War die Niederlage gegen die Panthers noch knapp und unglücklich, sahen sie gegen die Bills kein Land. Alle Schwächen wurden eklatant aufgedeckt und Brunell hat gezeigt, dass er so langsam zum alten Eisen gehört.
    Ballkontrolle, Uhrkontrolle und ein groß aufspielender Edgerrin James - das ist die Formel für die Colts, sich die vorläufige Führung in der Division zu sichern. Endlich konnte daheim mal ein (spielerisches) statement abgegeben werden, dass diese Saison für die Titans kein Selbstläufer wird.
    Jaguars Player to watch: QB Byron Leftwich - wann darf der Culpepper-Klon (im positiven Sinne!) endlich starten???
    Colts Player to watch: PK Mike Vanderjagt - zeigt, dass er außer einer großen Klappe auch über die notwendigen spielerischen Fähigkeiten verfügt
    Hammer´s Take: Ich will der erste sein, der den Abgesang auf die Jaguars beginnt! Leute, mit Brunell wird das nix mehr. Verscherbelt ihn (bspw. an die Bears), so lange ihr noch was für ihn bekommt. Gegen die sich grad erst warmspielenden Colts gewinnt ihr nämlich auch keinen Blumentopf!

    (1-1) @ (2-0)
    Und da ist sie wieder, die QB Kontroverse. Aber mal ehrlich: was spricht für Bulger, außer dass er den Sieg gegen die 49ers holen konnte? Zwei mal gefumbled und fünf mal gesckt worden ist auch nicht viel besser, als Warners Leistung beim Season Opener. Aber ein Win ist ein Win ist ein... ihr kennt den Text!
    Eine geschlossene Teamleistung, aus der eigentlich nur Darrell Jackson mit seinen 3 für 133 2TD herausragte, reichten für einen lockeren shutout Sieg über die beschämend schwachen Cards. Sicher keine Standortbestimmung für das Holmgren-Team, aber mit zwei Siegen führt man locker die NFC West an...
    Rams Player to watch: HC Mike Martz - Tja, wen startest Du denn nun? Eigentlich kann er nur daneben liegen...
    Seahawks Player to watch: RB Shaun Alexander - in dem stecken mehr als 13 für 51!
    Hammer´s Take: "Armer" Martz, nach der Niederlage gegen die Seahawks geht die QB Kontroverse erst so richtig los!

    (1-1) @ (2-0)
    Outcoached, so lautet das kurze Fazit nach dem Cowboys Spiel Monday Night. Das Team zu einem tollen comeback geführt, und dann doch in den letzten Sekunden der regulären Spielzeit (fast) alles falsch gemacht. Abgesehen davon scheint es so, als ob in der NFC East inzwischen alle fun´n´gun spielen wollen, zieht doch keines der Teams ein vernünftiges Laufspiel auf!
    Na, wenn das mal keine Überraschung ist: die ´skins führen die NFC East an! Lange mußte man einem Rückstand hinterher laufen, aber schlußendlich hat Ramsey´s tolle 25 von 39 für 356 2TD performance den Unterschied ausgemacht. Bin mal gespannt, was Spurrier aus dem Jungen noch so herausholen kann!
    Giants Player to watch: RB Tiki Barber - wird er in Zukunft mehr Spielanteile erhalten, um Uhr und Gegner besser zu kontrollieren?
    Redskins Player to watch: WR Laveranues Coles - einer von zwei 100 yard receivern gegen die Falcons - hält er diese Qualität?
    Hammer´s Take: Für die Redskins beginnen jetzt die fünf Spieltage der Wahrheit - und ich traue ihnen einfach (noch) nicht zu, gegen die Giants bestehen zu können.

    (1-1) @ (0-2)
    Alle Welt schaut auf Alt-Söldner Freeman (der mit 32 yards sogar leading receiver seines Teams war!), und dann läuft Ahman Green für 160 yards und einen TD. Da reichte auch eine mittelprächtige Leistung aus, um die Lions klar zu distanzieren. Allerdings: wirklich überzeugend wirkte das noch nicht!
    Das Schweigen in der Wüste dürfte ein ohrenbetäubendes sein. Die Cards kämpfen mit aller Macht (4INT, 4 fumbles, ein verschossenes FG) um den No. 1 draft pick 2004. Nicht einmal Emmitt Smith kann in diesem Team glänzen. Die seahawks haben zwar dieses Jahr ein sehr gutes Team, aber daheim zu null verlieren?
    Packers Player to watch: QB Brett Favre - der gunslinger wird mir, ehrlich gesagt, immer suspekter - nur 132 yards gegen schwache Lions???
    Cardinals Player to watch: HC Dave McGinnis - "We gave them that ball game early, then we didn´t fight to get it back." Armer Kerl!
    Hammer´s Take: Eine bye week für die Packers, die sich damit vorerst aus dem Loch der Auftaktniederlage werden befreien können.

    (1-1) @ (0-2)
    Die von mir prognostizierte Lernkurve für Boller ist immer noch sehr lang, 7 von 17 für 78 bei 1INT sind nun mal unterirdisch. Aber wer einen RB im Team hat, der (wie vorher angekündigt!!!) mit 30 für 295 2TD den single game rushing record holt - gewinnt nun mal trotzdem.
    Letztes Jahr die schlechteste Paß-Defense der NFL (drittschlechteste insgesamt) sehen die Chargers auch in diesem Jahr nicht gerade besser aus. Der im Bezug auf die Broncos receiver meistgehörte Ausdruck war: "wide open"! Natürlich hilft es nicht gerade, wenn goto guy Boston verletzungsbedingt ausfällt, und Tomlinson die O alleine tragen soll. Aber die D ist im momentanen Zustand nicht NFL würdig!
    Ravens Player to watch: RB Jamal Lewis - die Liga ist jetzt vor ihm gewarnt - kann er die hohen Maßstäbe halten, die jetzt an ihn angelegt werden?
    Chargers Player to watch: QB Drew Brees - kann er auch seine noname receiver so in Szene setzen, dass die D ein paar mehr Pausen bekommt?
    Hammer´s Take: Not gegen Elend, Stacheldraht Moskau gegen Barfuß Jerusalem, sprich: ein coin toss. Der etwas bessere Chargers QB könnte den Ausschlag geben.

    (0-2) @ (1-1)
    Boller vier mal gesackt, zu zwei fumbles und einer INT gezwungen, ihn insgesamt bei einem rating unter Zimmertemperatur gehalten - und trotzdem deutlich verloren. Warum? Ganz einfach, man konnte Lewis auf seinem Weg zum single season rushing record nicht stoppen. Arme Browns!
    Irgendwie wollten die 9ers nicht gegen den Angstgegner aus St. Louis gewinnen. Gekonnt hätten sie es allemal, konnten sie doch 4 fumbles erzwingen und 5 sacks landen. Es brauchte erst einen kleinen Schlag auf den Kopf von Garcia (mild concussion) bis das Team aufwachte, und noch die Verlängerung erzwang. Aber zu spät...
    Browns Player to watch: WR Dennis Northcutt - wenn sich Holcomb mal wieder steigert, dürften auch seine stats noch eindrucksvoller werden
    49ers Player to watch: WR Terrell Owens - 5 für 42 gegen die Rams war zu wenig, er muß sein big play Potenzial freilegen!
    Hammer´s Take: Und noch eine Standortbestimmung für die 49ers. Es wird knapp werden gegen die Browns D.

    (2-0) @ (1-1)
    In beeindruckender Manier haben sich die Bills der Aufgabe in Jacksonville entledigt und steigen damit endgültig zum SuperBowl Aspiranten der AFC auf. Bledsoe spielt fehlerfrei und mit unglaublicher Ruhe, trägt damit das Team. Die Neuverpflichtungen in der D finden immer besser zusammen. Beängstigend, nicht wahr?
    Die Siegesformel für die Dolphins ist immer noch die gleiche. Läuft Williams nicht, gibts eine Niederlage (Texans) - läuft er aber über 100 yards, werden auch die Jets besiegt. Insgesamt noch nicht beeindruckend, aber endlich der erste Eintrag in der Win Column. Und nur der zählt am Ende.
    Bills Player to watch: WR Eric Moulds - offensichtlich kann er´s auch ohne Price, 7 für 133 1TD sprechen eine deutliche Sprache
    Dolphins Player to watch: QB Jay Fiedler - bisher noch mit nicht besonders beeindruckenden stats. Er muß mehr zeigen, um die ´phins nicht zum eindimensionalen Laufteam verkommen zu lassen!
    Hammer´s Take: Nope, die ´phins sind heuer einfach (noch) nicht gut genug, dan Bills das Wasser zu reichen. Und wenn sich die D nicht steigert, wird´s nicht mal knapp!

    (1-1) @ (2-0)
    Der Sieg war erwartet worden - aber wer hätte geglaubt, dass es so knapp zugehen würde? Die Raiders wirken älter und älter, Jerry Porter wird offensichtlich mehr vermißt, als man zugeben möchte. Janikowski präsentiert sich als verlässliche Stütze des Teams, dafür wirkt Gannon nur noch müde.
    Die NFL untersucht die "Lüge" Shanahan´s über die Art und Schwere der Verletzung Plummer´s. Letzterer hat gegen die Chargers zwar nur neun Pässe an den Mann gebracht, jedoch waren drei davon TD´s, was ihm ein traumhaftes rating beschert hat,und die Stimmen der Kritiker vorerst deutlich gedämpft hat. Den sieg haben die Broncos allerdings jemand anderem zu verdanken: Clinton Portis, der mit 12 für 129 Uhr und Gegner kontrollieren konnte.
    Raiders Player to watch: RB Charlie Garner - er muß den Porter-Ausfall mit kompensieren und als zusätzliche receiving Station bereitstehen
    Broncos Player to watch: TE Shannon Sharpe - kommt wieder gut in Schwung, sollte Plummer weiterhin gut entlasten
    Hammer´s Take: Hmmm, den (QB-)Not gegen (Alters-)Elend Vergleich hab ich schon angebracht, oder? Ich geb den Sieg den Raiders und frage mich, wann man in Denver anfängt, Plummer auszubuhen.


    Diese Woche von Hammer´s Analyse verschont bleiben:
    Bears, Cowboys, Eagles, Panthers


    Contender
    1 - Bills -- dominant in O und D - scary, uhmm?
    2 - Chiefs -- Holmes allein kann die weit in die p/o tragen (und nicht vergessen: Vermeil im dritten Jahr!)
    3 - Seahawks -- die richtig schweren Gegner kommen noch, aber das sieht trotzdem sehr überzeugend aus!

    Pretender
    1 - Eagles -- mit einem Extra-Dankeschön an´s Publikum, dass sein Team in der Krise so mannhaft unterstützt...
    2 - Chargers -- die D wurde von Außerirdischen geraubt - hat von Euch jemand Lust, da einzuspringen?
    3 - Raiders -- "The American Wheelchair Foundation proudly presents..."

    Bartender
    1 - Cardinals -- obwohl sie wohl nicht in der Lage sind, sich den Platz an der Bar zu erkämpfen...
    2 - Bears -- "Schwester: Zange, Tupfer... Sterbeurkunde!"
    3 - Jaguars -- Hey, ihr habt doch schon einen tollen jungen QB (auf der Bank) - was wollt ihr denn mit noch einem frühen draft pick???


    Questions of the week, that might only interest me:
    1. War es jetzt das letzte Mal in dieser Saison, dass wir etwas (positives) von Jamal Lewis gehört haben?
    2. Wer kennt Mike Barrow? Bonusfrage: Warum stelle ich diese Frage?
    3. Wird Kurt Warner in Woche 4 wieder starter sein?

    PS: Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese entweder behalten, oder den Anonymen Legasthenikern spenden. Danke! :)

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Zitat von Hammer24


    Questions of the week, that might only interest me:
    1. War es jetzt das letzte Mal in dieser Saison, dass wir etwas (positives) von Jamal Lewis gehört haben?
    2. Wer kennt Mike Barrow? Bonusfrage: Warum stelle ich diese Frage?
    3. Wird Kurt Warner in Woche 4 wieder starter sein?

    PS: Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese entweder behalten, oder den Anonymen Legasthenikern spenden. Danke! :)

    1. Glaub ich kaum. Da er, wie du weiter oben schreibst, keinen QB vor sich weiss. Ich wär übrigens froh, wenn die Raiders-O nach 4 Spielen die Run-Zahlen dieses 1 Spiels hätte.
    2. Career Totals (Full) 157 Games 730 Tackles 253 Ass. 983 Sum 43 Sack 287 yards loss 2 Int 17y 19 Forced Fumbles 37 Passes deflected
    3. Nein! Bulger steht auf und versteht den HC immer noch. :jeck:

    Ansonsten sehr gut gemacht (wie immer) :daumenho: , nur verstehe ich nicht, wie du (meinen) Raiders einen Sieg zusprechen kannst. Du bist zu sehr verblendet von deinen Vorlieben für Piraten. ;)

    [CENTER]SUPPORTING THE TEAM OF THE DECADES
    SUCCESSOR - SUPERBOWL XI, XV, XVIII![/CENTER]

  • Zitat

    Eagles -- mit einem Extra-Dankeschön an´s Publikum, dass sein Team in der Krise so mannhaft unterstützt...

    Da gibt es natürlich auch Teams, wo die Fans erst kommen, wenn Stadion, Logo, Trikotfarben etc. gewechselt werden (ich vergaß von dem sich dann einstellenden Erfolg zu sprechen). Da kann man dann wirklich von loyaler, mannhafter Unterstützung sprechen.

    To win the game is great. To play the game is greater. But to love the game is the greatest of all.

    A plaque inside the Palestra in Philly - one of College Basketball's greatest cathedrals.

  • Wie immer sehr schön geschrieben Hammer.

    Aber glaubst du wirklich, dass Holcomb noch DER QB in Cleveland ist?
    Ich würde auch mal Tim Couch auflaufen lassen, der hat den Starterposten in der Preseason auch nur sehr knapp verfehlt (und imo verfehlt Holcomb desöfteren mal seine Receiver).

    "White House on three!"

  • @ NC: möchtest du mein orange-weißes "Go for 0!" T-Shirt sehen? :)

    Rubinho: Ich denke da wird versucht, von außen eine QB-Kontroverse in´s Team zu reden, die es dort gar nicht gibt. Nach dem starken Abschluß der letzten Saison hatte sich Holcomb den starter Posten mehr als redlich verdient. Dass die ersten beiden Spiele verloren gingen, lag ja auch nicht nur an ihm.
    Generell bin ich nicht dafür, zu einem so frühen Zeitpunkt die QB´s zu wechseln. Was machst du denn, wenn der Ersatzmann auch nichts reißt? Den inzwischen völlig lust-, motivations- und selbstvertrauenslosen ehemaligen starter wieder auflaufen lassen?
    Klar gibt´s da auch Gegenbeispiele, wie bei den Panthers (wo´s zu funktionieren scheint) oder den Jags (denen die Einsicht noch fehlt) - aber ein früher QB-Wechsel nimmt dir als Coach auch immer Optionen weg.

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Hm, an einen Sieg der Raiders glaube ich nach der desolaten Vorstellung auch nicht.

    Und da ist es ja wieder, das Alters-Argument. Ich werde nichts mehr dazu sagen, zumal bei den LEistungen ja die Argumente rar sind.

    Nur soviel, letztes Jahr haben wir 4 in Folge verloren, und jeder hat uns schon ins Altersheim geschrieben.

    Ich bleibe dabei, unser TEam ist VIEL jünger, als es für viele den Anschein macht.

    Bei den Bucs und Power-Running game der Falcons könntest Du falsch liegen. Duckett ist schon ein ganz schöner Load. Allerdings glaube ich uch hier an einen Sieg der Bucs.

    Back in Black

  • Fehler, Hammer, na ja... kein ganzer, aber ein halber...

    "Titans Player to watch: LB Peter Sirmon & LB Keith Bulluck - diese beiden tackle Maschinen stellen Spieler wie Kearse, Schulters, Rolle und Dyson in den Schatten"

    muss heißen BULLFROGS-Player to watch... :jeck:

    Wenn ein im Schlaf gedraftretes Team besser ist als alle anderen, wird es Zeit der Realität ins Auge zu blicken...

    Helft dem NFL-Talk

  • ok. Hier kommt meine (Gegen-)Meinung. :D

    Es gibt noch einen der meiner Meinung nach sich bei dem Cards vs Seahawks Spiel in den Vordergrund gespielt hat - Ken Hamlin! Im Grunde war er bei allen vier turnovern der Cards direkt oder zumindest indirekt beteiligt. Abgesehen davon hat er wieder einen absoluten (legalen) highlight hit gegen Boldin gelandet. Die Junge ist bislang so unverschämt gut, daß ich manchmal Angst habe aufzuwachen und dann festzustellen das ich nur geträumt habe......oder das die Seahawks Saison mal wieder 8-8 ausgegangen ist. ;)

    Mein Seahawks Player to watch ist Koren Robinson.
    Nachdem er von MH für das Cards Spiel aus disziplinarischen Gründen an die Seitenline verbannt wurde, dürfte er mit Chance die Rams im Alleingang vernichten (wollen). Koren hat was zu beweisen und ich glaube auch das MH (durch sein play calling) dafür Sorgen wird, daß K-Rob ein denkwürdiges Spiel hinlegen wird. :)

    Was Alexander angeht - natürlich war da mehr drin, aber das Spiel war ja schon Anfang der zweiten Halbzeit quasi vorbei. MH hat im Grunde dann nur noch gegen die Uhr und nicht mehr gegen die Cards gespielt. Das ging sogar soweit das er so gut wie gar keine pass Spielzüge mehr angesagt hat, damit die Uhr nicht unnötig angehalten wird. Alexander wurde geschont, denn das letzte was wir (zumindest ich *g*) sehen will ist eine "freakverletzung" in einem unwichtigen Spielzug kurz vor Ende eines längst entschiedenen Spiels.

    Ach ja....
    3. Wird Kurt Warner in Woche 4 wieder starter sein?
    Das will ich doch schwer hoffen, denn dann hat Bulger von der Seahawks defence gewaltig auf die Murmel bekommen und die Seahawks gehen mit 3-0 entspannt in die bye week. :daumenho:

  • Zitat von CWood24

    Bei den Bucs und Power-Running game der Falcons könntest Du falsch liegen. Duckett ist schon ein ganz schöner Load.

    Hier müßte es IMO "wäre" heißen ;) - denn die Falcons setzen ihn dafür ja einfach (noch?) viel zu wenig ein. 12 Laufversuche in zwei Spielen beeindrucken mich zumindestens nicht.

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Zitat

    @ NC: möchtest du mein orange-weißes "Go for 0!" T-Shirt sehen?


    An dir zweifel ich ja gar nicht, genauso wenig wie du an mir. Wir beurteilen hier ja ´unsere´ Fan-Familien in den USA. ;)

    Ansonsten gibt es keine weiteren ´Mängel´ im Take. ;) :daumenho:

    To win the game is great. To play the game is greater. But to love the game is the greatest of all.

    A plaque inside the Palestra in Philly - one of College Basketball's greatest cathedrals.

  • Zitat von NCeagle81

    Ansonsten gibt es keine weiteren ´Mängel´ im Take. ;) :daumenho:

    Das mag vorrangig daran liegen, dass die Eagles in der bye week sind, und meine spitze Feder erst nächste Woche wieder erdulden müssen! :D

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Zitat von Hammer24

    Hier müßte es IMO "wäre" heißen ;) - denn die Falcons setzen ihn dafür ja einfach (noch?) viel zu wenig ein. 12 Laufversuche in zwei Spielen beeindrucken mich zumindestens nicht.

    Mich auch nicht Hammer. Wenn der Reeves aber einen Funken Hirn hat, wird er Dunn kaum bringen. Das ist genau der Typ von Runner, den Tampa zum Frühstück ist.

    Aber wahrscheinlich wird er trotzdem die carries bekommen.

    Wollte damit darauf hinweisen, dass Duckett wenigstens das Potential hätte ;) ein Power Runner zu sein.

    Back in Black

  • Zitat von NCeagle81

    Da gibt es natürlich auch Teams, wo die Fans erst kommen, wenn Stadion, Logo, Trikotfarben etc. gewechselt werden (ich vergaß von dem sich dann einstellenden Erfolg zu sprechen). Da kann man dann wirklich von loyaler, mannhafter Unterstützung sprechen.

    :daumenho:

    @Hammer,

    super, wie immer top-qualität! ;)

    Aber die Spitze gegen die Eagles sollte es nicth geben übernächste Woche, da sie ja gegen die Überflieger aus Buffalo Underdog sein werden. ;)

    #FreeMeekMill

  • wie immer super arbeit, hammer :daumenho:

    noch 2 anmerkungen. warst nicht der erste, der leftwich ins team redet. hab schon vor der saison gesagt, daß man leftwich aufstellen sollte und sein drive gegen die bills (ok, es war nur EIN drive, aber der mehr als überzeugend) ändert meine meinung auch nicht ;)

    zu brett, natürlich sind 132 yds gegen die lions keine marke, mit der man protzen könnte, aber wieso auch viel passen, wenn green und davenport die lions im alleingang zerlegen? brett ist noch nicht der alte, aber ich hoffe und denke er ist es bald wieder.

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

  • Zitat von GilbertBrown

    ...aber ich hoffe und denke er ist es bald wieder.

    Wenn er seine pre game speech von der Kommentatorenkabine aus hält?!? :hinterha:

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Deiner Preview zu Bills - Fins könnte ich mich sogar anschließen, auch wenn mir das verständlicherweise nicht gefällt. Ich erwarte dennoch ein knappes Spiel, in der Hoffnung, daß die Fins-Defense endlich mal bissl in Schwung kommt. Player to watch: Fiedler? Auch wenn dich seine Stats bisher nicht überzeugt haben, er hat ein mehr als ordentliches Spiel bei den Jets abgeliefert, alleine sein Touchdownlauf war sehenswert, als er den Jets-CB weggeräumt hat. In der zweiten Halbzeit konnte er ja auch gar nicht mehr überzeugen, da die Fins mit Ricky W. die Zeit runterlaufen liessen. Du hattest ihn ja bereits letzte Woche wegen seinen Interceptions kritisiert. Da sei mal erwähnt, daß die zweite ein Hail-Mary in der Schlußsekunde war. Ist sowas dem QB zuzurechnen? Ich bin zwar kein großer Fan von Fiedler, aber so schlecht, wie er hier im Forum immer gemacht wird, ist er auch nicht.

  • Wieder sehr gut gelungen! Ich kann fast allem zustimmen. Nur:

    - 13 Läufe für 62 yards sind immerhin 4 yards pro Lauf - das ist nicht wirklich schlecht für Dunn. Im Gegenteil: Wenn er diese Zahlen über die gesamte Saison produziert, werden die Falcons zufrieden sein. Überhaupt sollte man nicht der Offense der Falcons die Schuld an der Niederlage geben ... wenn man über 30 Punkte erzielt und trotzdem verliert, sollte man mal höflich bei der Defense anklopfen, ob die nicht auch mitspielen wollen.

    - Leftwich hat mir in dem einen Drive auch gut gefallen, aber das war auch gegen die C-Verteidigung der Bills. Da kann jeder gut aussehen. Ich schätze, daß es gut ist, wenn vorläufig noch Brunell als Starter aufläuft, und man Leftwich gelegentlich Einsatzzeit gibt. Es ist immerhin seine Rookie-Saison, man sollte den jungen Mann nicht zu früh verheizen. Bill Walsh hat das im ersten Jahr von Montana genauso gemacht (ich glaube mit Steve DeBerg), kann also nicht völliger Unsinn sein.

    - Wenn Eddie George genauso weiter macht wie in der letzten Saison, dann dürfte diese seine letzte Saison in Tennessee sein. Das könnte ein weiterer HB sein, dessen Karriere infolge einer Verletzung viel zu früh zu Ende geht. Schade!

  • zu Fiedler:
    Ich denke, ich mache ihn keineswegs schlecht. Ich glaube nur, dass er sich steigern muß, damit es gegen die Bills zu einem Sieg reicht.
    Zum Thema INT´s: das Problem ist und bleibt, dass diese in den stats des QB und nicht beim HC oder OC auftauchen. ;) Daher wird sich ein QB immer dafür kritisieren lassen müssen.

    zu Broncos:
    Noch mag ich nicht dran glauben, dass Plummer die aktuelle Dilfer-Version, und die Broncos die aktuelle Ravens Version sind... aber time will tell!

    zu Dunn:
    Wenn man in Atlanta glauben würde, dass Dunn den Schnitt von 4ypc halten könnte, würde man ihm wohl öfter den Ball geben - oder? Er könnte einen Schnitt von 10ypc haben, so lange er damit insgesamt nicht mal über 70 yards kommt, ist das einfach nicht ausreichend!

    zu Leftwich:
    D´accord! Aber wieviel Zeit bleibt den Jags? Ein schmaler Grat!

    zu George:
    Vollkommen d´accord!

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png