Gestern beim Spiel ist mir eine Frage eingefallen:)
was ist wenn der Db den Ball sagen wir an der 1yd linie abfängt(Hat Ihn sicher unter Kontrolle), dann 2 yds zurückläuft und in der Endzone von einem WR getackelt wird!
Ist ein Safety oder?
Gestern beim Spiel ist mir eine Frage eingefallen:)
was ist wenn der Db den Ball sagen wir an der 1yd linie abfängt(Hat Ihn sicher unter Kontrolle), dann 2 yds zurückläuft und in der Endzone von einem WR getackelt wird!
Ist ein Safety oder?
das müsste normalerweise ne strafe wegen dummheit geben.
keine ahnung.
Für mein Dafürhalten ein simples Safety.
Ja doch safety.
Wenn ihn sein "momentum" bei der INT nicht in die Endzone bringt, sondern er den Ball unter Kontrolle ausserhalb der Endzone hat und dann hineinläuft gibt´s safety.
Denke ich auch, den in dem Moment wo der Db den Ball hat wechselt ja das Angriffsrecht und er spielt in dem Moment D#
danke jungs
moment jets, gestern hatten wir beide diese situation noch ein wenig zugespitzt, oder?
sah unser szenario nicht eher so aus, dass der DB den ball an der 1-yard-linie fängt, kommt mit beiden beinen im feld auf, kontrolliert den ball, steckt aber genau in dem moment des aufkommens einen hit ein, "fliegt" dadurch in die endzone und wird dort getackelt.
das freiwillige zurücklaufen des DB klingt wirklich nach blödheit. aber in der von mir geschilderten situation kann der DB ja prinzipiell nicht so viel dafür, oder?
wäre das dann 1st down an der 1-yard-linie oder ein safety.
Bei diesem Szenario gilt Forward-Progress. D.h. 1st down an der 1 yardlinie.
Eigenes zurücklaufen = Dummheit, Safety, Entlassung
im anderen Fall 1th Down an der 1Yd Linie.
Zitat von kaeptn_blaubartmoment jets, gestern hatten wir beide diese situation noch ein wenig zugespitzt, oder?
sah unser szenario nicht eher so aus, dass der DB den ball an der 1-yard-linie fängt, kommt mit beiden beinen im feld auf, kontrolliert den ball, steckt aber genau in dem moment des aufkommens einen hit ein, "fliegt" dadurch in die endzone und wird dort getackelt.
das freiwillige zurücklaufen des DB klingt wirklich nach blödheit. aber in der von mir geschilderten situation kann der DB ja prinzipiell nicht so viel dafür, oder?
wäre das dann 1st down an der 1-yard-linie oder ein safety.
Ich wollte es am anfang einfach machen und dann steigern
Oder ganz zugespitzt, er fängt den ball ab, hat beide beiden auf dem boden unn fällt rückwärts in die Endzone, das wäre dann richtig Pech :daumenho:
Auch das wäre ein First Down an der Stelle an der er den Ball gefangen hat. Nach einem ähnlichen Vorfall in der NFL vor 3 Jahren, glaube war Seahwaks gegen Raiders wurde die Regel dementsprechend geändert, das es keinen Safety geben kann wenn ein Spieler durch sein Forward Momentum in die Endzone kommt wenn er einen Turnover erobert und dann in dieser getacklet wird.
das ist ja mal wieder typisch:
Immer wenn ich grad in Österreich unterwegs bin, kommen hier Regelfragen rein!
Da hier einiges verwechselt wurde, hier mal die genaue Auflösung:
Momentum Expetion und Forward Progress wurden hier mal durcheinandergemischt (Forward Momentum gibts nicht) :
Egal wie er in die Endzone kommt, es ist immer das 1st down, ausser er ist aus eigenem Willen hineingelaufen, dann ist es ein Safety
1. Beispiel wäre dies
2. Beispiel ist 1st an der 1, weil eben der Forward Progress gestoppt war
3. Beispiel von jets: richtig, das wäre Pech, weil es dann eben statt Touchback (1st von der 20) eben 1st an der 1 ist.
Gruß Markus
@ Disa: die Regelung gibts schon seit ca 10 Jahren.. nur kam die damals von der NCAA
Zitat von DisastermasterEs gab diese Regel in der NCAA aber nicht in der NFL, denn damals wurde auf Safety entschieden und das Geschrei hinterher war gewaltig. :smile2:
@BFE Ich brauch immer noch die Anti Refs Avatare
meinte ich ja, hab mich nur ein wenig falsch ausgedrückt, ich hoffe es ist mir verziehen, nach 2 harten Spielen als Umpire (so einen LB in den Knien zu haben ist nicht gut ) und 15 Stunden Zugfahrt *G*
Refs-Avatare: das ist doch viel schöner und freundlicher :
Gruß Markus
Verziehen und Absolution erteilt. :smile2:
Die Situation hatte ich letzte Saison in der NOFL! Bei einem Reg.Season Spiel warf mein Gegner eine INT, Terrell Buckley fing den Ball an der 0-Yard Linie ab und wurde dann dort vom Wide Receiver in die Endzone hinein getackelt und Madden entschied auf Safety
daran siehst du, dass madden nix mit football zu tun hat.
du weißt aber, dass er nicht den moderator, sondern das spiel meinte, oder?
Ja, aber der Moderator hat seinen Namen hergegeben. Also ist wie immer der Journalist/Moderator/Kommentator/Ahnungslose Schuld
Gab es da nicht vor nicht allzu langer Zeit (zur letzten Saison ?) eine Regeländerung / Anpassung, die auf eine Situation einging, bei der ein Spieler (war es in den PO davor) bei Regen mit dem eroberten Ball in die Endzone rutschte ? Ich meine mich dunkel zu erinnern, daß diese Situation da noch als Safety gewertet wurde.
Zitat
ich würds noch weitertreiben:
"da siehst du, dass Kommentatoren (meist) keine Ahnung von Regeln haben"
Mußte jetzt erst mal nachschauen, wer diesen Unterbereich des Forums moderiert. Für einen kurzen Moment dachte ich, da war nicht der Moderator Madden gemeint !
heist das es ist quasi nur touchback wenn ich den ball schon in der endzone fange nicht wenn ich hineinlaufe und ihn ablege ?? dachte safety wäre nur bei einem tackle der defense
1.) Touchback gibt's nur, wenn ein Verteidiger den Ball in der eigenen Endzone fängt oder dort einen Fumble erobert.
2.) Sobald die Defense den Ball hat, wird sie zur Offense
Und einen Safety gibt's:
a) wenn ein Ballträger in der eigenen Endzone getacklet wird
b) ein Fumble über die Außenlinien der Endzone der angreifenden Mannschaft nach außen rollt und zuvor in Besitz dieser Mannschaft war.
c) bei bestimmten Offensiv-Fouls in der eigenen Endzone (Holding, Clipping, etc.)