@ StoneHäns
Ich mein das:
Dann dividiere ich mit (2x^3-6,5x-3) : (x-2) ?
da steht x-2, in allen anderen Beiträgen dann x+2. Und mit x+2 käme ein Rest raus.
@ StoneHäns
Ich mein das:
Dann dividiere ich mit (2x^3-6,5x-3) : (x-2) ?
da steht x-2, in allen anderen Beiträgen dann x+2. Und mit x+2 käme ein Rest raus.
@ StoneHäns
Ich mein das:
da steht x-2, in allen anderen Beiträgen dann x+2. Und mit x+2 käme ein Rest raus.
Stimmt. Sowas kann nem Vorzeichen-Messi schonmal entgehen. Recht haste. Da steht x-2 -> gerechnet wurde aber mit x+2.
Ist ja auch klar, dass kein Rest rauskommt, sonst wäre 2 keine Nullstelle und (x-2)*Quadratischer Rest der Funktion garnicht erlaubt.
Kleiner Tipp für Mathematisches: Wolfram Alpha. So etwas hätte ich zu meiner Schulzeit gebraucht. Hätte einige Mathe LK Hausaufgaben verkürzt
Hier als Beispiel mit Deiner Aufgabe: http://www.wolframalpha.com/input/?i=2*x^3-6.5*x-3
Kleiner Tipp für Mathematisches: Wolfram Alpha. So etwas hätte ich zu meiner Schulzeit gebraucht. Hätte einige Mathe LK Hausaufgaben verkürzt
Hier als Beispiel mit Deiner Aufgabe: http://www.wolframalpha.com/input/?i=2*x^3-6.5*x-3
Wow Geil. Danke
Kleiner Tipp für Mathematisches: Wolfram Alpha. So etwas hätte ich zu meiner Schulzeit gebraucht. Hätte einige Mathe LK Hausaufgaben verkürzt
Hier als Beispiel mit Deiner Aufgabe: http://www.wolframalpha.com/input/?i=2*x^3-6.5*x-3
Mal davon ab, dass man diese Pillepop-Aufgabe eigentlich in 2-5 Minuten hätte lösen können sollen, finde ich Deinen Link ziemlich geil!
Wahrscheinlich für Schüler sehr verführerisch....aber sollte man maximal zum Überprüfen nutzen. Die Übung machts.
Mal davon ab, dass man diese Pillepop-Aufgabe eigentlich in 2-5 Minuten hätte lösen können sollen
Hehehe, ich für meinen Teil bin ja immer wieder erstaunt, dass es Sachen gibt, die man vor 18-20 Jahren im Köpfchen hatte und von denen man heute keinen Schimmer mehr hat
Ich finde den Thread schon allein wegen "Mitternachtsformel" und "pq-Formel" lohnenswert. Ich hab' zwar längst vergessen, wie die aussehen, aber immerhin wurde ich daran erinnert, dass es sie überhaupt gibt und ich sie irgendwann mal gekonnt habe
Aber mal ehrlich: Wenn man nicht gerade Naturwissenschaftler oder Ingenieur wird, hat man diesen Kram echt umsonst gebüffelt
Ich war im Sport ja immer ne Rakete. Beim Weitsprung habe ich dem dicken Winfried gesagt, er soll mal schön nen Meter mehr anschreiben. Das hat er dann auch gemacht.
Wow Geil. Danke
--->
aber sollte man maximal zum Überprüfen nutzen. Die Übung machts.
mit der webseite machste zwar in nullkommanix deine hausaufgaben, aber in den klausuren hagelt es dann die 6er und die zeit, die für selbsgemachte hausaufgaben draufgeht, ist kürzer als das jahr für die ehrenrunde wegen einer mathe 6
Mathehausaufgaben
Keine Ahnung, wie ich damals im GK Mathe im Abi 9 Punkte geschafft habe - an meiner gewissenhaften Vorbereitung lag's wohl eher nicht
mit der webseite machste zwar in nullkommanix deine hausaufgaben, aber in den klausuren hagelt es dann die 6er und die zeit, die für selbsgemachte hausaufgaben draufgeht, ist kürzer als das jahr für die ehrenrunde wegen einer mathe 6
Im Prinzip absolut richtig, doch wenn ich mich in meine Schulzeit zurückversetze, dann ist der Unterschied zwischen Abschreiben von der netten Mitschülerin oder Abschreiben von der Internetseite nicht sooooo groß.
Und eine "Ehrenrunde" habe ich deswegen auch nicht absolviert. Ich war halt mit Mittelmaß (zumindest in Mathe) zufrieden. :smile2:
...dass man diese Pillepop-Aufgabe eigentlich in 2-5 Minuten hätte lösen können sollen
Wer ist denn "man"? Du weisst doch garnicht in welcher Klassenstufe der junge(?) Mann sich befindet. Und selbst wenn er das schneller lösen können sollte - was bringts denn jetzt im Nachhinein noch drüberzukloppen?
Ich hatte immer das Gefühl der Grund warum kaum jemand Mathe mag ist, dass es erstens viel Übung kostet ein gewisses Level zu erreichen und zweitens jeder, der dieses Niveau dann erreicht hat es enorm wichtig findet nach unten lieber die Keule zu schwingen und mit den Augen zu rollen, statt sinnvoll zu helfen.
Wer ist denn "man"? Du weisst doch garnicht in welcher Klassenstufe der junge(?) Mann sich befindet. Und selbst wenn er das schneller lösen können sollte - was bringts denn jetzt im Nachhinein noch drüberzukloppen?
Ich hatte immer das Gefühl der Grund warum kaum jemand Mathe mag ist, dass es erstens viel Übung kostet ein gewisses Level zu erreichen und zweitens jeder, der dieses Niveau dann erreicht hat es enorm wichtig findet nach unten lieber die Keule zu schwingen und mit den Augen zu rollen, statt sinnvoll zu helfen.
Sinnvoll helfen?
Dann vergiss die Scheiß-pq-Formel und mach das ganze mit ner richtigen binomischen Ergänzung. Dann bekommst man auch ein viel besseres Gefühl für quadratische Gleichungssysteme
Wichtig ist hier auch, dass man auch weiß, WARUM überhaupt die Polynomdivision durchgeführt wird.
Aus meiner jahrelangen Nachhilfeerfahrung in Mathe hab ich immer das größte Problem darin gesehen, dass viele Leute einfach immer nur irgendwelche Formeln "zum Anwenden" suchen und somit nicht am wirklichen Problem arbeiten.
Am Anfang steht die Aufgabestellung. Von jemandem der Mathe macht, weil er die Klausur eben bestehen muss ein tieferes mathematisches Interesse zu fordern und bei nichtauffinden beleidigt zu sein kann doch nun wirklich nicht der Weißheit letzter Schluss sein.
Am Anfang steht die Aufgabestellung. Von jemandem der Mathe macht, weil er die Klausur eben bestehen muss ein tieferes mathematisches Interesse zu fordern und bei nichtauffinden beleidigt zu sein kann doch nun wirklich nicht der Weißheit letzter Schluss sein.
Das Verständnis dafür macht die Sache aber grundlegend einfacher. Alleine Eure kurze Diskussion bzgl (X+2) bzw (X-2) zeigt mir, dass Marlin im Grunde nicht weiß, was er da überhaupt tut. Und im reinen "auswendig" lernen von Methodiken liegt eine ganz große Gefahr der Mathematik. Verrechnen ist kein Ding. Vorzeichen mal verwechseln passiert jedem mal. Aber den Fehler dann zu erkennen ist die wichtige Schlussfolgerung.
Ich bin übrigens mitnichten beleidigt. Aber ich hab nie eine Hilfe darin gesehen, Leuten nur rein handwerklich mathematische Tipps zu geben
Das Verständnis dafür macht die Sache aber grundlegend einfacher. Alleine Eure kurze Diskussion bzgl (X+2) bzw (X-2) zeigt mir, dass Marlin im Grunde nicht weiß, was er da überhaupt tut. Und im reinen "auswendig" lernen von Methodiken liegt eine ganz große Gefahr der Mathematik. Verrechnen ist kein Ding. Vorzeichen mal verwechseln passiert jedem mal. Aber den Fehler dann zu erkennen ist die wichtige Schlussfolgerung.
[..] ich hab nie eine Hilfe darin gesehen, Leuten nur rein handwerklich mathematische Tipps zu geben
Dass man hier im Thread aber nicht viel mehr tun kann ist doch klar. Ich muss sagen mein sicherlich beschränktes mathematisches Verständnis kam erst während ich zig Aufgaben durchgerechnet habe. Oft ist mir wirklich erst dabei dann klargeworden, was ich da eigentlich tue und warum. Und erst da hat dann Mathe auch angefangen für mich Sinn zu machen.
ZitatIch bin übrigens mitnichten beleidigt.
Dann will ich nix gesagt haben.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, wie ich sowas immer empfunden habe und dass ich glaube das steigert die Mathematikverdrossenheit immer noch ein bisschen.
Und im reinen "auswendig" lernen von Methodiken liegt eine ganz große Gefahr der Mathematik. Verrechnen ist kein Ding. Vorzeichen mal verwechseln passiert jedem mal. Aber den Fehler dann zu erkennen ist die wichtige Schlussfolgerung.
Übertrage das mit dem tieferen Verständnis der Materie auf Ingenieurwissenschaften und schaue in den Spiegel.
Übertrage das mit dem tieferen Verständnis der Materie auf Ingenieurwissenschaften und schaue in den Spiegel.
Komm schon...man sollte zumindest "wissen", ob ein Moment Stelle an einer positiv oder negativ ist. Oder Sicherheitsbewehrung oben UND unten einlegen
Aber Du hast natürlich Recht: bei sowas hat es dann bei mir auch irgendwann ausgesetzt (so nach 2 Minuten)
http://www.uni-kassel.de/fb14/baustatik…rv/skriptum.pdf
Sicherlich eine Frage des "Levels". Wobei ich schon glaube, dass man solche (für viele) recht triviale Probleme wie Marlin hier hat auch noch sehr anschaulich erklären kann.
Ich hab noch ne Frage: x^5+2x^4-3x^3-4x^2+4x
Ich hab da mal x herausgehoben:
x * (x^4+2x^3-3x^2-4x+4)=0
Und jetzt stehe ich Komplett und komme nicht weiter.
Ich hab noch ne Frage: x^5+2x^4-3x^3-4x^2+4x
Ich hab da mal x herausgehoben:
x * (x^4+2x^3-3x^2-4x+4)=0
Und jetzt stehe ich Komplett und komme nicht weiter.
Im Prinzip das selbe Spielchen wie beim letzten mal. Nur das du jetzt eben 2 Nullstellen "raten" musst.
Im Prinzip das selbe Spielchen wie beim letzten mal. Nur das du jetzt eben 2 Nullstellen "raten" musst.
Und dann muss ich 2 Polynomdivisionen machen oder?
Und dann muss ich 2 Polynomdivisionen machen oder?
Korrekt. Nullstelle raten, Polynomdivision, nächste Nullstelle, wieder Polynomdivision.
Korrekt. Nullstelle raten, Polynomdivision, nächste Nullstelle, wieder Polynomdivision.
Ok werds heute mal probieren. Melde mich noch wenn weitere Probleme auftauchen.
Danke schonmal und sorry für meine "Dummheit".
Danke schonmal und sorry für meine "Dummheit".
Da habe ich in letzter Zeit andere Posts gelesen, wo ein solcher Hinweis nötiger gewesen wäre.
Ok werds heute mal probieren. Melde mich noch wenn weitere Probleme auftauchen.
Danke schonmal und sorry für meine "Dummheit".
Vergiss nicht, dass "0" in dem Fall auch noch ne Nullstelle ist!
Vergiss nicht, dass "0" in dem Fall auch noch ne Nullstelle ist!
Den Satz vom Nullprodukt kennt er.
Den Satz vom Nullprodukt kennt er.
Schon...aber viele vergessen das dann in der "Hitze des Gefechts"
Wo sind eingentlich die harten Mathelehrer von früher. NSt mit 1,2,3 ist ja prima. Aber lustig wirds doch erst, wenn die zu "erratende" NSt mal 1/2 oder -1/4 ist
Schon...aber viele vergessen das dann in der "Hitze des Gefechts"
Wo sind eingentlich die harten Mathelehrer von früher. NSt mit 1,2,3 ist ja prima. Aber lustig wirds doch erst, wenn die zu "erratende" NSt mal 1/2 oder -1/4 ist
Wer weiss - vielleicht hat er Street Fighting Mathematics gelesen und macht das jetzt alles im Kopp.
Ich hab noch ne Frage: x^5+2x^4-3x^3-4x^2+4x
Ich hab da mal x herausgehoben:
x * (x^4+2x^3-3x^2-4x+4)=0
Und jetzt stehe ich Komplett und komme nicht weiter.
x⁴ + 2x³ - 3x² -4x + 4 = 0 ist doch schön. Wenn vor der höchsten Potenz der Faktor 1 steht und alle anderen Faktoren ganzzahlig sind, kann man einen Trick anwenden. Es gibt nämlich einen mathematischen Satz, der sagt, dass dann jede rationale Nullstelle ganzzahlig ist und zudem ein Teiler des letzten Faktors. Der letzte Faktor ist 4, deren Teiler sind 1, 2, 4 und (nicht vergessen!) -1, -2, -4. Die sechs kannst du schnell durchprobieren und findest so vielleicht 1 oder 2 Nullstellen. Und wenn keine davon Nullstelle ist, weißt du zumindest, dass alle Nullstellen irrational sind
Eine weitere Frage
-x^4-2x^3+3
Zuerst habe ich mal null gesetzt und dann eine Nullstelle "geraten".
-x^4-2x^3+3=0.... NUllstelle 1 (1/0)
Danach hab ich eine Polynomdivision gemacht
(-x^4-2x^3+3) : (x-1)= -x^3-3x^2+3x+3
+x^4-x^3
-3x^3+3
+3x^3+3-3x^2
3x^2+3
-3x^2+3-3x
3-3x
0.R
Stimmt das so?
und noch eine kleine Frage dazu: woher weiß ich wieviele Nullstellen eine Funktion hat? An der Hochzahl?