Hinterher ist man immer schlauer, aber die Viks waren das Jahr davor in den POs und hatten ( oder haben ) eine starke Defense. Ich fand das letztes Jahr ein Manöver das Eier gezeigt hat. Wie es am Ende ausgeht kann man vorher nicht sagen.
Klar ist man das immer hinterher. Ich hab' damals aber schon gesagt, dass der Move gräßlich ist. Ich halte von Bradford nicht viel. Entweder Verletzung und oder extrem inkonsistente Phasen haben ihn immer wieder zurückgeworfen.
Dennoch hat er besser gespielt als erwartet.
Nein, OLine in shambles, Receiving Corps Durchschnitt - gesamte Offense eher meh. Auch Bridgewater hätte sie da nicht over the top gehievt.
Der für mich entscheidende Punkt aber war Zimmer am Tag der Verletzung Bridgewaters.
Ich hab und halte von Zimmer taktisch/schematisch immer noch extrem viel.
Aber an diesem Tag hat er postwendend das Training für alle abgebrochen und sich dann vor die Kamera gestellt und fast das weinen angefangen.
So niederschmetternd die ganze Sache ist, was ist das für ein Signal für die Mannschaft? Wo ist da die mental toughness die es BRAUCHT für einen SB-Run? Das spiegelt überhaupt nicht das wieder, was mit diesem Trade erreicht werden soll.
Ich war leider zu diesem Zeitpunkt noch nicht hier, ergo kann ich das schlecht beweisen, aber ich hab damals schon massiv den Kopf geschüttelt.
Möchte aber den thread hier aber nicht mit zu viel OT derailen 
.
