AFC West Record

Ungelesene Beiträge - Konversationen

    Theoretisch ist das immer möglich, aber die Chargers werden schon noch genug Spiele gewinnen.

    Nun die AFC West Teams spielen ja zum Glück :mrgreen: auch noch untereinander, so dass am Ende des Tages ein Team wohl einen positiven Rekord haben wird. Gewinnt Denver heute Abend gegen die Titans wird es ja noch mal spannend...

    #FIREJOSEPH

    Denke auch, ein paar Siege werden durch die inner Div. Duelle zwangsläufig noch kommen und der Div.-Sieger steht dann am Ende wohl so um 9-7 da. Wenn ich mir aber den Rest-Schedule der Bolts ansehe würde das für unser Team noch ein harter Ritt werden :paelzer:

    Zitat von Charger

    Denke auch, ein paar Siege werden durch die inner Div. Duelle zwangsläufig noch kommen und der Div.-Sieger steht dann am Ende wohl so um 9-7 da. Wenn ich mir aber den Rest-Schedule der Bolts ansehe würde das für unser Team noch ein harter Ritt werden :paelzer:

    Na ja die Heimspiele sind alle Machbar in Okland sollte man auch gewinnen müssen ergo wäre, dass genau die 4 Siege für das 9:7

    #FIREJOSEPH

    Zitat von Mile High 81

    Nun die AFC West Teams spielen ja zum Glück :mrgreen: auch noch untereinander, so dass am Ende des Tages ein Team wohl einen positiven Rekord haben wird. Gewinnt Denver heute Abend gegen die Titans wird es ja noch mal spannend...

    nun gut sollte jeder jeden schlagen was ja in unserer Division gut möglich ist hätten dann alle je 1 Sieg mehr..... vielleicht nicht negativ aber wenn ich es mal aus Chargers Sicht sehe ist eine 9:7 nach der Niederlage gestern doch ziemlich schwer zu erreichen....

    nächste Gegner

    Ravens Sieg
    Chiefs ??
    Titans ??
    Lions ??
    Denver ??
    Raiders Sieg

    also sichere Siege wenn man es so nennen darf sehe ich nur 2.... :paelzer: den Rest kann man wen es dumm läuft alle verlieren.... bei den Broncos und den Chiefs sieht es nicht viel besser aus.... denke das dieses Jahr eine 9:7 garnicht nötig sein wird um die Division zu gewinnen.... :smile2:

    In der NFC West wird Seattle sicher einen positiven Record haben. Seattle sehe ich nicht schlechter als San Diego und der Schedule ist für Seattle einfacher als San Diegos.

    Zitat von Tampa_Bucs

    Also das finde ich wie schon gesagt in der NFC West wahrscheinlicher, da die Teams durch die Bank ziemlich schlecht sind...

    Seattle hat jetzt schon 6 Siege - zwei kriegen die auf alle Fälle noch hin.

    zumal der Spielplan solche Brocken wie Rams, Falcons, Cardinals und Panthers beinhaltet... das schwerste Spiel ist eigentlich gegen die Eagles ... das sagt schon alles.

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

    Zitat von kiwi90

    In der NFC West wird Seattle sicher einen positiven Record haben. Seattle sehe ich nicht schlechter als San Diego und der Schedule ist für Seattle einfacher als San Diegos.

    doch die Seahawks sind schwächer als die bolts .... die Seahawks sind meiner Meinung nach nicht besser als es die 6:4 aussagt ..... nur sind die Chargers wesentlich stärker als die 5:5 Bilanz den Anschein macht....warum es derzeit nicht so rund läuft ja das gibts sicher etliche Gründe... :madness

    Zitat von Darthraider

    was zu beweisen wäre ... LT hat einen kleinen (verständlichen) Letdown zur Vorsaison, Rivers spielt bisher höchstens Durchschnitt, halte Hasselbeck momentan für besser ... und das trotz Alexanders Krise, die OL der Chargers hat auch abgebaut, Chambers war der einzige der sich gegen die Jags gut präsentiert hat ... aber alles hängt an Rivers der jetzt wo es bei LT mal nicht so läuft angesichts der größeren Verantwortung doch Nerven zeigt ... die Letzte INT war bezeichnend ...

    zu beweisen ist so etwas immer schlecht..... nur glaube ich einfach das die bolts sollten sie die Playoffs schaffen an einem guten Tag immer noch jedem Top Team gefährlich werden könnten .... das würde ich bei den Seahawks bezweifeln weil das Team in meinen Augen schon am oberen Limit spielt ..... :paelzer: aber vielleicht sehe ich das dann doch zu sehr durch die Team Brille....

    Zitat von Darthraider

    was zu beweisen wäre ... LT hat einen kleinen (verständlichen) Letdown zur Vorsaison, Rivers spielt bisher höchstens Durchschnitt, halte Hasselbeck momentan für besser ... und das trotz Alexanders Krise, die OL der Chargers hat auch abgebaut, Chambers war der einzige Receiver der sich gegen die Jags gut präsentiert hat ... aber alles hängt an Rivers der jetzt wo es bei LT mal nicht so läuft angesichts der größeren Verantwortung doch Nerven zeigt ... die letzte INT war bezeichnend ...

    die Chargers haben Glück mit ihrer Chaotendivision, werden wohl den Titel holen, aber dann ist wohl Schluß ...

    Tja, man mußte ja Schottenheimer feuern. :paelzer:

    Darthraider@ich seh es genau anders herum ... für mich spielen die Chargers schon im Rahmen ihrer Möglichkeiten, aber Rivers ist einfach zu unkonstant und macht unter Druck horrende Fehler ... und die AFC ist dieses Jahr einfach zu stark um den Chargers da evtl. sogar das Champ-spiel zuzutrauen ...

    ist das dein ernst das die Chargers im Rahmen ihrer Möglichkeiten spielen :paelzer: sie bleiben doch bislang ganz klar unter ihren Möglichkeiten .... in diesem Team steckt einfach viel mehr als zuletzt gesehen.... das sie es bislang und allen voran Rivers und LT nicht abrufen konnten ist ne andere Geschichte ....
    aber vom Potenzial her sind sie wohl eindeutig über die Seahawks zu stellen :smile2: aber bitte ich lasse mich gerne eines besseren belehren

    Zitat von Darthraider

    ich seh es genau anders herum ... für mich spielen die Chargers schon im Rahmen ihrer Möglichkeiten, aber Rivers ist einfach zu unkonstant und macht unter Druck horrende Fehler ... und die AFC ist dieses Jahr einfach zu stark um den Chargers da evtl. sogar das Champ-spiel zuzutrauen ...

    die Hawks dagegen finden langsam zusammen, wenn erst einmal die Offense durch Alexander noch besser in die Spur findet können sie es mit jedem aufnehmen, selbst den Cowboys ...

    beiden gemein ist ja daß sie immens von der eigenen schwachen Division profitieren, aber ich denke daß die Hawks eher noch in den PO zulegen können (sie waren ja schon 06 nur ein FG vom Champ-Spiel entfernt) ...

    Cowboys vs Seahawks Neuauflage? sehr gerne - diesesmal aber im Texas Stadium, mit Garrett-Playcalling und ohne K-Ball Kontroverse :)

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

    Zitat von Darthraider

    Stachel sitzt tief, ich weiß ... :mrgreen:das mit dem Ball hör ich zum ersten Mal, hat Romo zu große Hände? aber hey, das Mißgeschick hat ihn doch nur noch zusätzlich motiviert ...

    Ernsthaft?

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

    Zitat von Darthraider

    ja, was war denn ? (und wenn schon, der Drop war unverzeihlich :mrgreen:)

    Wurde doch deswegen extra eine neue Regelung eingeführt, dass die Teams nun selber für das 'abreiben' des Kicking Balls vor dem Spiel verantwortlich sind.

    Zitat

    No more K-ball controversy

    Dallas quarterback Tony Romo was the goat in last season’s playoff loss at Seattle for botching the hold on a potential game-winning field goal. But in Romo’s defense, Seattle’s ball boys appeared to give officials a slick new K-ball for use on the kick.
    To prevent that from happening again, the NFL now controls handling of the K-balls. Each K-ball is marked and rotated into the game.

    Dolphins special teams coordinator Keith Armstrong said “you’d be surprised” at the measures ball boys were taking to doctor K-balls for their own specialists.

    “They would be brushing the ball with a wet towel [to make it less slippery],” Armstrong said. “They would kneel down on it to break the seams and bend the edges just to make the ball more buoyant.”

    http://sportnet2.wordpress.com/2007/10/02/nfl…-special-teams/

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

    Ich sehe, dass so wie Darth.
    Irgendwie lese ich bei San Diego immer nur solche Geschichten wie, dass Team ist besser als ihr Rekord etc. Evtl. sollten die Chrgers Fans langsam sich mal an den Gedanken gewöhnen , dass das Team im letzten Jahr gewaltig overperformt hat und man schlicht nicht so gut ist

    #FIREJOSEPH

    Zitat von Mile High 81

    Ich sehe, dass so wie Darth.
    Irgendwie lese ich bei San Diego immer nur solche Geschichten wie, dass Team ist besser als ihr Rekord etc. Evtl. sollten die Chrgers Fans langsam sich mal an den Gedanken gewöhnen , dass das Team im letzten Jahr gewaltig overperformt hat und man schlicht nicht so gut ist

    na na es war nicht nur das letzte Jahr die letzten 3 oder 4Jahre waren schon recht ordentlich...und das Team ist ja nun sicher nicht schlechter geworden.. :smile2: es ist derzeit nur ne Menge Sand im Getriebe ....aber der Glaube stirbt zuletzt :mrgreen:

    Zitat von Darthraider

    ach so, danke ... und was war jetzt der wirkliche Grund für den Drop ? :mrgreen:

    das wird für immer ein ähnliches Geheimnis bleiben, wie die Ray-Geschichte vor dem Superbowl :hinterha:

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

    Zitat von Means

    na na es war nicht nur das letzte Jahr die letzten 3 oder 4Jahre waren schon recht ordentlich...und das Team ist ja nun sicher nicht schlechter geworden.. :smile2: es ist derzeit nur ne Menge Sand im Getriebe ....aber der Glaube stirbt zuletzt :mrgreen:

    Woran machst du fest, dass das Team nicht schlechter geworden ist? Die Chargers haben alle 3 Coaches verloren, dass ist m.E schon ne Schwächung, auch wenn das niemand vor der Saision so recht glauben wollte.
    Es sagt ja auch niemand, dass die Chargers ein grottenschlechtes Team haben. Meine These ist halt: Die Stärke des Team liegt irgendwo zwischen 9:7 und . 11-5, aber der 14:2 Rekord entsprach m.E. nicht der Leistungsstärke des Teams.

    #FIREJOSEPH

    Sagen wir mal so, dass unsere Truppe (noch) keine reguläres "jedes Jahr um 14-2 o.ä, Team ist, war selbst den Hardcore-Optimisten klar. Aber das sie diese Saison, m.E. vor allem bedingt durch mieses Coaching, Rivers-Sophomore-Slump und unkostanter O-Line z.Z. underperformen steht auch außer Frage.

    Die Wahrheit/Spielstärke liegt wohl irgendwie in der Mitte. Ich habe ja schon vor der Saison (s. Preview wers nicht glaubt) auf um die 10-6 getippt und das ist nachwievor absolut möglich :madness

    Zitat von Mile High 81

    Woran machst du fest, dass das Team nicht schlechter geworden ist? Die Chargers haben alle 3 Coaches verloren, dass ist m.E schon ne Schwächung, auch wenn das niemand vor der Saision so recht glauben wollte.
    Es sagt ja auch niemand, dass die Chargers ein grottenschlechtes Team haben. Meine These ist halt: Die Stärke des Team liegt irgendwo zwischen 9:7 und . 11-5, aber der 14:2 Rekord entsprach m.E. nicht der Leistungsstärke des Teams.

    sehe ich doch ähnlich, habe uns vor der Saison bei 10:6 gesehen und von daher
    ist eine 5:5 bislang sehr enttäuschend .... richtig wir haben alle Coaches verloren
    und das ist na klar ne grosse Schwächung ..... aber im Team selber steckt mehr als sie bislang gezeigt haben.... du selber bestätigst das ja wenn du das Team bei irgendwas zwischen 9 und 11 Siegen erwartest .... :smile2: viel wichtiger ist das die Titans euch heute schlagen und wir beruhigter nach vorne schauen können :hinterha:

    Zitat von Means

    was meint ihr ist es möglich das eines der Teams mit einem negativ Record in die Playoffs einzieht.... so wie es derzeit aussieht ist es theoretisch möglich :paelzer:


    Theoretisch ist es doch möglich, dass in einer Div. jedes Team innerhalb der Div. untereinander nur sein Heimspiel gewinnt. Dann stünden 3 Siege und 3 Niederlagen zu Buche. Wenn alle anderen Spiele verloren gehen, käme doch trotzdem einer der 4 teams mit einem 3-13 record in die PO's, oder ? Ist da ein Denkfehler drin ? :paelzer:

    [center][/center]

    Zitat von Oldschool

    Theoretisch ist es doch möglich, dass in einer Div. jedes Team innerhalb der Div. untereinander nur sein Heimspiel gewinnt. Dann stünden 3 Siege und 3 Niederlagen zu Buche. Wenn alle anderen Spiele verloren gehen, käme doch trotzdem einer der 4 teams mit einem 3-13 record in die PO's, oder ? Ist da ein Denkfehler drin ? :paelzer:

    so viel Theorie dann bitte doch nicht :mrgreen: aber glaube es könnte dann auch mit ner 2:14 reichen falls jeder jeden schlägt und das 2mal..... :paelzer: könnten alle Teams innerhalb der Division bei 2:4 stehen... noch mal rechnen... :paelzer: ne ne alle bei 3:3 ist möglich aber nicht 2:4..... schon total verwirrt....

Alle als gelesen markieren