Tennis - 2009

Zitat von ElK15

ich kram mal in meiner erinnerung. lisicki hat ihre ersten drei aufschlagspiele zu null (oder 15) durchgebracht und hatte glaube selber einmal ne breakchance. hat dann leider ihr viertes aufschlagspiel verloren. beim stande von 5:4 safina plus aufschlag hatte sie dann mehrfach breakchancen. ich glaube es waren drei.
übers ganze match gesehen (und da ist der ziemlich einseitige dritte satz mit drin) hatte lisicki mehr winner und nur unwesentlich mehr unforced error. gesamtpunktzahl war auch nur +11 (110:99) für safina, aber die hat ihre breakchancen konsequenter genutzt bzw. breaks abgewehrt. deswegen sage ich: leistung war super, aber in ein paar situationen fehlt noch die erfahrung.
was ich richtig klasse fand: du hast im ersten satz lisicki eigentlich nur lachen sehen. egal was passiert ist, die hatte richtig spaß an der ganzen sache. fand ich sehr sympathisch.

dank dir für die kurze zusammenfassung.

schade, wenn sie bis zum break in satz 2 so locker ihre aufschlagspiele gewann, wäre da bei einem eigenen gelungenen break in satz 2 vielleicht die vorentscheidung gefallen.

finde auch, das sie sehr sympathisch rüberkommt. und sie ist ja auch noch sehr jung. wo hast du das her, das sie evtl überlegt für polen zu spielen? oder war das nur ein scherz? habe da bislang nichts von gehört.

Zitat von garrison20

finde auch, das sie sehr sympathisch rüberkommt. und sie ist ja auch noch sehr jung. wo hast du das her, das sie evtl überlegt für polen zu spielen? oder war das nur ein scherz? habe da bislang nichts von gehört.

joa, anscheinend war das irgendeine ente in einer zeitschrift die ich mal gelesen habe. inzwischen habe ich andere aussagen gelesen u.a. von ihrem vater der ganz klar zum ausdruck brachte das sie deutsche ist, also lässt er es wohl nicht zu. im endeffekt wäre es mir dann auch egal...

Er [Richard Lisicki, anm von ElK ;)] legt großen Wert auf die neue Identität: „Ein Teil meiner Familie war deutscher Abstammung, ich bekam die Staatsangehörigkeit als Spätaussiedler. Sabine ist Deutsche – nicht nur wegen der Geburt hier.“

Quelle

Auch wenn es heut nicht ganz gereicht hat, Hut ab vor der erst 19-jährigen! Sabine. Wenn die ihr spielt weiter verbessert is die in spätestens 2-3 Jahren ganz oben in der Weltspitze dabei. Und dann kanns auch mal wieder was mit einem deutschen Grand Slam Sieg werden.

Diese Power! Wahnsinn! Sowas gibts sonst nur bei Venus. (Ich red jetzt nicht vom 3.Satz wo sie eindeutig müde und ausgelaugt war)

Zitat von garrison20

finde auch, das sie sehr sympathisch rüberkommt.

Total Package

Haas wehrt drei Sätzbälle ab und gewinnt das Tie-Break doch noch mit 8:6. Somit 2:0 Satzführung. Der Traum auf den Wimbledon Sieg kann weiter gehen...wenn da nicht noch ein Schweizer im tableau wäre

Zitat von McGröck

Haas wehrt drei Sätzbälle ab und gewinnt das Tie-Break doch noch mit 8:6. Somit 2:0 Satzführung. Der Traum auf den Wimbledon Sieg kann weiter gehen...wenn da nicht noch ein Schweizer im tableau wäre

jup udn der hatte wie erwartet keine probleme gegen "keulovic". diese prügler haben keine chance gegen roger.

weiter so tommy!

Zitat von McGröck

Haas wehrt drei Sätzbälle ab und gewinnt das Tie-Break doch noch mit 8:6. Somit 2:0 Satzführung. Der Traum auf den Wimbledon Sieg kann weiter gehen...wenn da nicht noch ein Schweizer im tableau wäre

naja, mit Haas hatte Federer ja hin und wieder Probleme. Immerhin lag Haas in Paris 2:0 in Sätzen vorne. Nochmal so eine Leistung und etwas Glück, warum nich ....

Zitat von McGröck

Haas wehrt drei Sätzbälle ab und gewinnt das Tie-Break doch noch mit 8:6. Somit 2:0 Satzführung. Der Traum auf den Wimbledon Sieg kann weiter gehen...wenn da nicht noch ein Schweizer im tableau wäre

zunächst mal sollte sich haas konzentrieren das heutige spiel zu gewinnen. in satz 3 liegt er jetzt nämlich break hinten und es wäre ja nicht das erste mal in diesem turnier, das haas nach 2:0 satzführung in einen 5. satz müsste. und ob er dann das spiel erneut im 5. dreht wage ich zu bezweifeln, daher sollte er es möglichst in 3 (danach sieht es jetzt aber nicht wirklich aus), zumindest aber in 4 gewinnen.

satz 3 ist weg.

ich denke jetzt kommt der entscheidende satz. gewinnt ihn tommy ist er durch verliert er ihn, verliert er auch das spiel.

zumindest beginnt es mit einem gewonnenen aufschlagspiel:

1:0 haas

klasse, jetz hat Haas sich das Break geholt. Jetzt muss es doch reichen, Tommy

EDIT: es hat auch gereicht. Jetzt wartet also Federer

Zitat von Maximee04

klasse, jetz hat Haas sich das Break geholt. Jetzt muss es doch reichen, Tommy

EDIT: es hat auch gereicht. Jetzt wartet also Federer

Klasse Leistung von Tommy. Aber jetzt ist wohl Schluss

Zitat von Pat Barnes

Klasse Leistung von Tommy. Aber jetzt ist wohl Schluss

ist zu befürchten...

kann mir nicht vorstellen, das er federer knackt. schon mal gar nicht auf rasen.

aber so oder so - tommy hat ein klasse wimbeldon-turnier gespielt. würde mir zwar sehr wünschen, wenn er nun auch mal ein grand-slam finale erreichen könnte (hat er das bislang eigentlich schon mal? ich glaube es war immer im 1/2 finale schluß, oder??) aber das dürfte unrealistisch sein.

Zitat von garrison20

ist zu befürchten...

kann mir nicht vorstellen, das er federer knackt. schon mal gar nicht auf rasen.

aber so oder so - tommy hat ein klasse wimbeldon-turnier gespielt. würde mir zwar sehr wünschen, wenn er nun auch mal ein grand-slam finale erreichen könnte (hat er das bislang eigentlich schon mal? ich glaube es war immer im 1/2 finale schluß, oder??) aber das dürfte unrealistisch sein.

ich kann mir das auch nicht vorstellen. hoffentlich kann er mithalten, wenn er dann verliert ist das ok. tolles tunier gespielt, auf seinem lieblingsbelag bei den US open in dieser form sollte dann ähnliches möglich sein.
haas war dreimal im halbfinale von den australien open und ich glaube noch nie woanders. vielleicht einmal bei den US open? meine erinnerungen verschwimmen.

Ich glaube bei den US Open war das Viertelfinale 2007 das höchste der Gefühle. Habe da vom 1/8 Finale gegen Blake noch den Tie Break im 5. auf der Festplatte.

Zitat von Mr Darcy

Schottland ist allerdings ein Teil Großbritanniens und somit sind alle Schotten auch automatisch Briten.

Und Europäer sind sie auch...
Da Murray seine schottische Nationalität aber immer wieder betont, scheint es da für ihn wohl identitäre Unterschiede zu geben.

Bin leider erst um 22 Uhr wiedergekommen, hab mir das Spiel aufgezeichnet und kann nur sagen. Super Tommy

Jetzt wird dann wohl Schluss sein, ein Roger auf Rasen knacken? Das wird auch der gute Tommy nicht schaffen.

Geil was ich da grad auf der Webseite von Wimbledon lese.

And then there were four. Nine days ago, the men’s locker rooms were heaving with 128 hopefuls, all with their eyes on the trophy. As of Wednesday evening, we were down to the semi-finalists: Roger Federer, the man chasing history; Andy Murray, the man with the weight of the home nation of his shoulders; Andy Roddick, the two-time finalist who has worked himself narrow to have another crack at greatness and Tommy Haas. Yes, that’s right: Tommy Haas.

Beim derzeitigen Match sind die Details so ungerecht verteilt, das man die Spielerinnen nicht verwechseln kann.

Zitat von Mr Darcy

Aber Schottland liegt nun einmal in Großbritannien. (Eine rein geographische Einheit, die die drei britischen Nationen umfasst)

Ach, mach Sachen!

Es ging eigentlich nie darum, ob er Brite oder sonstwas ist. Ich wollte The Game nur darauf hinweisen, dass man mit einem "fieser Brite" bei Murray sowieso keinerlei Reaktion herbeirufen würde, da er selbst schon desöfteren betont hat, dass er auf sowas nicht reagiert, da er sich ausschließlich als Schotte sehe. Daher kann er formal so viele Staatsbürgerschaften im Pass stehen haben wie er will, offenbar zählt für ihn nur die Identität als Schotte (kann er ja halten wie er will).

Aber zurück zum Tennis: vielleicht machst du bei der Thematik auch mal mit

Zitat von Mr Darcy

Murray liest hier mit?

Natürlich soll, kann und muss jeder seine Identität selbst definieren.

Obwohl ich bei ihm eigentlich in Erinnerung hatte, dass er sich sowohl als Brite wie auch als Schotte definiert.

Alles anzeigen

Wäre mir neu. Allerdings ist das letzte Statement, das ich in Richtung Identität von ihm gehört habe auch schon gut über ein Jahr alt. Mittlerweile prollt er ja auch nicht mehr so über den Platz wie früher, vielleicht ändert er sich ja im Gesamten.

sehr schade. dementieva hatte alle möglichkeiten ES zu besiegen. jetzt ist das brüder-finale wohl nicht mehr zu verhindern. zum glück habe ich samstag keine zeit das anzugucken.

Alter falter...was Venus da mit Safina abzieht is schon böse...selten hab ich eine Nr.1 der Welt so chancenlos gesehen...

...und das wars...6:1 6:0....Wahnsinn...

Zitat von Rubinho

Ach, mach Sachen!

Es ging eigentlich nie darum, ob er Brite oder sonstwas ist. Ich wollte The Game nur darauf hinweisen, dass man mit einem "fieser Brite" bei Murray sowieso keinerlei Reaktion herbeirufen würde, da er selbst schon desöfteren betont hat, dass er auf sowas nicht reagiert, da er sich ausschließlich als Schotte sehe. Daher kann er formal so viele Staatsbürgerschaften im Pass stehen haben wie er will, offenbar zählt für ihn nur die Identität als Schotte (kann er ja halten wie er will).

Aber zurück zum Tennis: vielleicht machst du bei der Thematik auch mal mit

das wird ja noch ne Staatsaffäre

Ne aber klar is doch nun mal das Schottland zu Großbritanien gehört, und deswegen ist er Schotte aber selbsgtverständlich auch Brite. Das gibts aber mal garnix dran zu rütteln. Wenn Murray das wirklich gesagt hat ist er ziemlich dumm. Schottland gehört einfach zu Großbritannien. Punkt. Aus. Ende.

Und wieder ein Sister Act. Da spielen die 2 besten "Damen" im Tennis gegeneinander, eins der wenigen Damenmatches die man sich neutral anschauen kann weil das wirklich gut ist was die beiden spielen.

Auch noch was zu Haas...

Weiß man schon wieviel Plätze er in der Weltrangliste nach vorne springt? Im Moment ist er 34. ich hab aber was gehört von Top 20 stimmt das? Davon ausgegangen das im Halbfinale Schluss ist

also er holt 630 punkte mehr als letztes jahr. ich weiß jetzt nicht welche spieler vor ihm wieviel weniger bzw mehr bekommen, aber er dürfte so um platz 19/20 landen.

Weltrangliste unklusive den Wimbledon-Spielen bisher:
1 Nadal, Rafael (ESP) 12,735
2 Federer, Roger (SUI) 11,340
3 Murray, Andy (GBR) 9,950
4 Djokovic, Novak (SRB) 8,220
5 Del Potro, Juan Martin (ARG) 5,775
6 Roddick, Andy (USA) 5,030
7 Simon, Gilles (FRA) 4,150
8 Verdasco, Fernando (ESP) 3,800
9 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 3,600
10 Gonzalez, Fernando (CHI) 3,255
11 Soderling, Robin (SWE) 3,025
12 Davydenko, Nikolay (RUS) 2,945
13 Cilic, Marin (CRO) 2,800
14 Robredo, Tommy (ESP) 2,670
15 Monfils, Gael (FRA) 2,610
16 Nalbandian, David (ARG) 2,385
17 Blake, James (USA) 2,350
18 Wawrinka, Stanislas (SUI) 2,375
19 Haas, Tommy (GER) 2,125
20 Berdych, Tomas (CZE) 2,090
21 Stepanek, Radek (CZE) 2,070
22 Ferrer, David (ESP) 1,990
23 Gasquet, Richard (FRA) 1,925
24 Tursunov, Dmitry (RUS) 1,910
25 Andreev, Igor (RUS) 1,880
26 Safin, Marat (RUS) 1,830
27 Fish, Mardy (USA) 1,825
28 Hanescu, Victor (ROU) 1,741
29 Schuettler, Rainer (GER) 1,690
30 Lopez, Feliciano (ESP) 1,675
31 Melzer, Jurgen (AUT) 1,673
32 Troicki, Viktor (SRB) 1,637
33 Kohlschreiber, Philipp (GER) 1,630
34 Montanes, Albert (ESP) 1,514

Mit eingerechnet sind schon die Punkte fürs Erreichen des Halbfinales (insgesamt 720). Weitere 480 Punkte gibts für den Finaleinzug und noch einmal 800 für den Sieger. Nadal bleibt also weiterhin an der 1, Haas könnte mit einem Turniersieg auf die 10 springen, aber mit den Top 20 kann man wohl leben nach so einem klasse Turnier.

und auf herr haas!

Zitat von Höheischweiler

und auf herr haas!

Ich kann leider nicht schauen..die Satelliten-Schüssel im Geschäft funktioniert nicht

Edit: jetzt gehts...