New England Patriots 2015 (amt. SB-Champions)

Boah, die Bills hören mit ihrem trash talk ja garnicht mehr auf. Naja, gute Motivation für unsere Jungs.

Zitat von Gronk

Boah, die Bills hören mit ihrem trash talk ja garnicht mehr auf. Naja, gute Motivation für unsere Jungs.

Ohne zu wissen, was da jetzt wieder erzählt wird, aber war es jemals bei Sexy Rexy anders? Unsympath durch und durch.

Zitat von pointi

jones hat bei den raiders eigentlich in etwas das gebracht, was er in den meisten seasons bei den packers gezeigt hat. die raiders haben via draft cooper geholt und mit crabtree einen etwas jüngeren spieler verpflichtet, der den part von jones übernehmen soll. nur weil er nun nicht mehr bei den raiders ist, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass er sich "nicht durchgesetzt" hat. man hat einfach jüngere optionen vorgezogen und das passiert in dieser liga ja häufiger und sollte soweit verständlich sein. die giants haben eine junge und starke wr-unit, auch da ist es nicht gerade unverständlich, dass man sich für die jüngeren hauseigenen spieler entscheidet.
thompkins ist da schon wieder eine andere geschichte. der hat bis auf den ein oder anderen mentalen aussetzer wirklich nicht viel gezeigt bzw. kann man in diesem fall schon eher behaupten, dass er sich nicht durchgesetzt hat.

Das ist ja auch verständlich, ich habe ja auch nicht behauptet, dass ich Jones einem Crabtree oder Cooper vorziehen würde. Aber das Receiver-Corps besteht doch noch aus mehr Leuten als nur dem WR 1 und 2, aber selbst für die Depth hats ja nicht gereicht. Ich verfolge die Raiders zwar sehr gern, will mich jetzt aber nicht so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten, dass die restlichen Receiver schlechter sind als Jones. Trotzdem denke ich, dass er mit einer Leistung wie gegen die Bears da doch eine gute Rolle hätte spielen können, oder?

Zitat von WolfsburgerJung

Das ist ja auch verständlich, ich habe ja auch nicht behauptet, dass ich Jones einem Crabtree oder Cooper vorziehen würde. Aber das Receiver-Corps besteht doch noch aus mehr Leuten als nur dem WR 1 und 2, aber selbst für die Depth hats ja nicht gereicht. Ich verfolge die Raiders zwar sehr gern, will mich jetzt aber nicht so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten, dass die restlichen Receiver schlechter sind als Jones. Trotzdem denke ich, dass er mit einer Leistung wie gegen die Bears da doch eine gute Rolle hätte spielen können, oder?

so wenig hat jones aber nun auch nicht verdient, dass man ihn einfach nur der depth wegen im roster lässt. die raiders konnten ohne nachwirkungen aus dem vertrag raus und man hat sich für die jungen mit upside entschieden. trotzdem hat niemand (ich schon gar nicht) behauptet, dass es jones nicht mehr bringt oder nix gebracht hat. wie gesagt, er hat im grunde relativ genau seine durchschnittliche production bei den packers abgerufen und es wundert mich keineswegs, dass der nach wie vor noch spielen kann und von rodgers gerne und gut bedient wird. aber das gehört ja eigentlich alles gar nicht hier her, von daher sorry fürs ot.

Nichts Thompkins, wir haben Keshawn Martin von den Texans zu uns getraded. Er gilt vor allem als guter Returner! Dazu ist Dakoda Watson (OLB) zurück! Einer muss die Tage aber noch weichen. Aktuell stehen wir nämlich bei 54 Spielern.

Zitat von Gronkiot22

Nichts Thompkins, wir haben Keshawn Martin von den Texans zu uns getraded. Er gilt vor allem als guter Returner!

Sorry, aber
Martin ist alles moegliche, aber mit Sicherheit kein guter Returner. Er hat es bei den Texans 2 Jahre lang versucht und die Ergebnisse waren aeusserst bescheiden.

Zitat von Gronkiot22

Nichts Thompkins, wir haben Keshawn Martin von den Texans zu uns getraded. Er gilt vor allem als guter Returner! Dazu ist Dakoda Watson (OLB) zurück! Einer muss die Tage aber noch weichen. Aktuell stehen wir nämlich bei 54 Spielern.

Noch ein Slot Receiver? Ich bin erstaunt, dass BB mich immer wieder überraschen kann. Da hätte ich Thompkins besser gefunden. Der kann wenigstens außen spielen. Außen haben wir eigentlich nur Dobson (und unsere TEs wenn sie als WR auftreten).

Zitat von eaglesnfl

Sorry, aber
Martin ist alles moegliche, aber mit Sicherheit kein guter Returner. Er hat es bei den Texans 2 Jahre lang versucht und die Ergebnisse waren aeusserst bescheiden.

Mach uns doch nicht alle Hoffnung zunichte.

Zitat von eaglesnfl

Sorry, aber Martin ist alles moegliche, aber mit Sicherheit kein guter Returner. Er hat es bei den Texans 2 Jahre lang versucht und die Ergebnisse waren aeusserst bescheiden.

Och menno, und ich war so guter Hoffnung. Dann erinnert er mich doch zu sehr an Josh Boyce. Immerhin wird BB schon irgendeinen Plan damit verbinden. We ll see....

Zitat von eaglesnfl

Sorry, aber Martin ist alles moegliche, aber mit Sicherheit kein guter Returner. Er hat es bei den Texans 2 Jahre lang versucht und die Ergebnisse waren aeusserst bescheiden.

Ich hab ihn bisher nicht wirklich wahrgenommen, daher vertraue ich da mal auf deine Einschätzung. Aber wenn er bei den Patriots die 25 Yards pro KR und 10 Yards pro PR hinlegt, die er in seinen ersten beiden NFL-Saisons im Schnitt abgeliefert hat, dann wäre ich damit mehr als zufrieden. Zum Vergleich: Die Patriots haben 2014 insgesamt 22,4 Yards pro KR und 10,5 Yards pro PR erreicht.

Harper ist durch die Waivers und ist jetzt auf unserem PS. Freut mich.

Zitat von Gronk

Harper ist durch die Waivers und ist jetzt auf unserem PS. Freut mich.

Whoop Whoop, dito!!

Um für Watson Platz zu schaffen, haben wir DT Thornton schon wieder released. War also ein kurzes Intermezzo für ihn bei uns. Könnte allerdings auch darauf hindeuten, dass Easley womöglich schon bald wieder spielbereit ist.

Martin hat uns übrigens einen 5th-Rounder gekostet. Nicht ohne!

Und einen 6th Rounder haben wir mitbekommen. Sollten wir wieder in die PO kommen, die Texans aber nicht, sind das dann nicht mehr all u viele Spots runter als es klingt.

Zitat von Sinus

Und einen 6th Rounder haben wir mitbekommen. Sollten wir wieder in die PO kommen, die Texans aber nicht, sind das dann nicht mehr all u viele Spots runter als es klingt.

Richtig. Analog zu Ayers und Casillas letzte Saison. Kann man für nen Role Player schonmal machen.

Wendell fehlt am Sonntag krankheitsbedingt. Easley ist doubtful, hat aber heute wieder trainiert. Am Sonntag wird er nicht spielen, aber eventuell ist er nächste Woche schon wieder dabei. Spätestens nach der Bye spielt er wieder.

Zitat von German_Patriot

Easley ist doubtful, hat aber heute wieder trainiert. Am Sonntag wird er nicht spielen, aber eventuell ist er nächste Woche schon wieder dabei. Spätestens nach der Bye spielt er wieder.

Das ist echt wichtig.

Wendell ist ruled out. Damit spielen wir wieder mit drei Rookies (und vor allem nem rookie UDFA Center).

Heiß wie Frittenfett!

Zitat von Papa Koernaldo

Heiß wie Frittenfett!

Aber sowas von

Inactives:
RB James White
WR Keshawn Martin
OL Ryan Wendell
DT Dominique Easley
DE Trey Flowers
CB Justin Coleman
S Nate Ebner

Cadet drin. White draußen. Bin gespannt auf die snap Verteilung Lewis zu Cadet. Ich hatte mir gestern nochmal das week 1 game condensed an geguckt und fand Lewis hoch beeindruckend.

Sehr wichtig das Stork dabei ist, ein wenig Erfahrung, wenns nur ein Jahr ist, schadet der Line innen nicht.

Bin allgemein gespannt, wie der gameplan mit unseren RB aussieht. Bekommt Blount eindeutig die Starter snaps oder teilen er sich die mit Lewis.

Hoffe auf einen Sieg, einen Niederlage würde mich aber auch nicht überraschen.

Zitat von Sinus

Sehr wichtig das Stork dabei ist, ein wenig Erfahrung, wenns nur ein Jahr ist, schadet der Line innen nicht.

Stork steht auf IR/Return. Der spielt bis auf weiteres nicht.

wow, Lewis mit fumble und trotzdem nicht im BB doghouse. Wird Belichick auf seine alten Tage milde?

Da bin ich auf Twitter wohl auf jemanden rein gefallen.
Obwohl ich Wendell schreiben wollte und Stork. Also dann doch mein Fehler.

Die Bills Defense bis jetzt überraschend schwach und sehr flag anfällig.

Zitat von Gronk

wow, Lewis mit fumble und trotzdem nicht im BB doghouse. Wird Belichick auf seine alten Tage milde?

Ich war auch sicher, den würden wir heute nicht mehr sehen.

Letzte Woche schon einen late TD und jetzt schon wieder 2 späte TD gegen uns. Irgendwann geht das Verwalten nach hinten los.
Aber a Win is a Win.

Zitat von Raedwulf

Letzte Woche schon einen late TD und jetzt schon wieder 2 späte TD gegen uns. Irgendwann geht das Verwalten nach hinten los.
Aber a Win is a Win.

Ich würde das nicht unbedingt verwalten nennen, wenn man zweimal 4th & 1 ausspielt, wenn man klar in Führung liegt (beides Mal Turnover on Downs und gute Feldposition für Buffalo), bzw aufs Laufspiel so gut wie verzichtet (wodurch der Fumble von Brady resultierte, der die Bills überhaupt in die Nähe der Pats brachte), wenn man hoch in Führung liegt (12 Punkte - 4+ Minuten noch zu spielen). Das war ein bisschen Spiel auf der Rasierklinge...

und dennoch...

Dobson hat heute auch mal gezeigt, warum er noch bei uns am Roster ist. Habe nur einen schlimmen drop in Erinnerung, ansonsten sauber Spiel von ihm.

Zitat von DU-TH

Cooler Sieg, die letzten 10 Minuten hake ich mal unter ergebniskosmetik der Bills ab.
Genau die richtige Antwort für die trash talker aus Buffalo. Schön, dass die Schiris die übermotivierten Aktionen gleich unterbunden haben (allerdings war das Spiel insgesamt gruselig lange durch die vielen Flaggen).
Brady hat mir zwar mein FF Spiel verhauen, aber das kann ich ab.
Amendola mit einem wow catch...

Das hat man am Ende deutlich zu spannend gemacht. Sehr gute Lektion für die D. Was ein game plan. Running game von Anfang bis Ende ausschließen.

Das schönste an dem Sieg ist, dass mal wieder bewiesen wurde, dass rex trash talk kein Spiel gewinnt. Das war zum Ende hin einfach nur noch peinlich und unsportlich. Ich liebe Antworten auf dem Feld