LA Chargers Offseason 2024

So langsam geht nun ja auch die Hauptphase der FA schon zu Ende. Zumindest sind die meisten vermeintlichen Top-100 FA schon wieder vom Markt. Aber groß Geld haben/hatten wir ja auch nicht. Mal sehen ob und was nun wirklich noch mit den Verträgen von Allen + Bosa passiert, denn das die bleiben, davon gehe ich eigentlich längst aus. Hoffentlich kommen in den nächsten Wochen dann doch noch 2-3 Starter für uns in der zweiten (ruhigeren und günstigeren) FA-Welle dazu, auch wenn es dann keine Top-Names sind.

Aber auch wenn bei uns gar nicht soviel passiert ist, hat sich ja bei anderen Teams ne Menge getan und das beeinflußt natürlich die Draft. Wenn man fest davon ausgeht, dass die ersten drei Picks der Bears, Comms, Pats die drei Top-Rook-QB 's sein werden, dann gibt es für/mit unserem No.5 Pick inzwischen gleich drei mögliche Szenarien.

- Eines der akt. noch QB-Needy Teams (Min, LV, Den, ) wird panisch und tradet hoch auf den Cards-Pick No.4 um dann wohl QB McCarthy zu holen. Dann würden wir mit großer Sicherheit wohl an No.5 bleiben und WR M.Harrison jr. holen

- Eines der akt. noch QB-Needy Teams (Min, LV, Den, )wird panisch und tradet mit uns auf den No.5 Pick. Dann kommt es darauf an, welches und wie tief es nach unten geht. Wären ja akt. die 1st round Picks 11, 12 oder 13.

- Draftorder ohne Top-Trades, Harrison geht an No.4 zu den Cards und wir picken "normal" an No.5.

Wie auch immer wird es spannend, zumal wir bei Variante 2 o.3 dann natürlich diverse Spieler picken könnten/würden. Die Mock-Draft Database (s.u.) zeigt ganz gut wie uneinig sich schon alle sind, wen wir "normal" an No.5 picken werden. Es könnten bzw. würden/werden wohl sein einer von: WR Nabers o. Odunze, TE Bowers, O-Liner Alt, Latham oder Fuaga oder LB Turner. An No.5 hätten wir da die freie Auswahl. Sollten wir aber an No.11-13 picken wäre von denen u.U. hingegen keiner mehr da

Persönlich wäre ich akt. für WR Nabers an NO.5, obwohl wir bzw. Owner/FO/HC ja anscheinend kein gutes Händchen für WR in Runde 1 haben /hatten

NFL Mock Draft Database – WalterFootball

-

-

Aktuell die von mir o.g. denke ich. Also Vikings, Raiders, Broncos Wobei J.Fields ist noch auf dem Markt und es kann eben sein, dass er bei einem der drei genannten unterkommt und das z.B. auch die Raiders o. Broncos wirklich (aus Geldmangel oder Überzeugung) mit ihren akt. QB in die Saison gehen. Dann hat sich das sowieso mit den Trades

Uns/mir bzw. dem Team soll es recht sein, wenn kurz vor der Draft noch drei Teams einen Rook-QB unbedingt brauchen/haben wollen und dafür ev. mit uns traden wollen Aber ich glaube eben, dass Fields noch irgendwo landet, dann wären es eigentlich nur noch zwei Teams. Aber auch das würde zur Not reichen, wenn eins davon unbedingt den dann wohl Mc oder Nix will

Es blutet nicht nur das Fanherz nach dem Verlust bzw. ruhmlosen Abgang des vorletzten echten San Diego Chargers, sondern man fragt sich natürlich langsam auch, warum wir einem der besten QB der Liga haben, wenn er absolut niemanden mehr hat zu dem er werfen kann "Rebuild" hin oder her, aber um ehrlich zu sein ist die ganze FA-Phase bis dato eine sehr große Enttäuschung. Es war zwar vorher klar, dass da einige der Großen gehen müssen oder einiges umstrukturiert wird, aber jetzt haben wir wie mgo schon sagt ne Menge Cap frei und nix ist passiert außer ein paar Back-Up TE's

Denn wie ich weiter oben schon schrieb, uns fehlen CB's, komplett ILB's, D-Liner, Center und jetzt auch WR's. Wie soll das funktionieren

Und ich denke und vor allen hoffe, dass wir unserem Top-Pick jetzt auf jeden Fall für einen WR nehmen, denn sonst könnten wir Herbert langsam auch traden

Ist natürlich auch ein wenig eine emotionale Sache. Wie wir weiter oben schon mal hatten, war/ist Williams für einen No.7 overall Pick eigentlich eher maximal nur durchschnittlich (s.Stats) gewesen.

Player Overview

www.nbcsports.com

Der wird mir nicht fehlen.

Keenan hingegen war/ist sowas wie eine Team-Ikone, also wie gesagt (vor-)letzter echter SD Charger, All-Time Team-Receiving Leader usw. . Der hinterlässt nicht nur leistungsmäßig als Herbies Lieblings/Go-TO WR eine Lücke, sondern eben auch "menschlich". Klar, er wird nicht jünger, wer weiss wieviel er wirklich noch "im Tank" hat und er wollte eben wohl wirklich keinen Pay-Cut, sonst wäre er wohl noch bei uns

Ist wie du shcon sagst "schmerzhaft" , ungewohnt , nur eben auch notwendig

Aber wie erwähnt, was mich akt. einfach wundert ist, dass diverse Spieler eben raus gehen bzw. gegangen werden, aber keinerlei Ersatz kommt. Du kannst doch nicht alles mit Rooks oder später "einbeinigen" Street-FA's auffüllen, denn so langsam leert sich der FA-Markt doch erheblich

Nun haben wir also den verletzungsanfälligen LB Perryman zurück geholt, den wir vor Jahren entlassen hatten gerade weil er ständig/immer wieder verletzt war. Und nun isser noch 4 Jahre älter und wird bestimmt nicht fitter werden/sein. Sehr seltsamer Move Klar, wir brauchen dringend ILB, aber gerade den

Na , hoffentlich nicht Er war/ist zwar eigentlich ein guter Mann, aber den kannst Du eben aufgrund seiner Injury-Historie eigentlich nicht lange als Starter einplanen

Endlich mal ein gutes und vor allem extrem notwendiges Signing . Das war auch überfällig

Bradley Bozeman to sign one-year deal with Chargers - NBC Sports

Und auch nur ein 1-year deal, also nicht zu teuer. Könnte also mir gut vorstellen ,dass wir in den hinteren Runden aber auch den Wolverin-Center draften werden und der dann irgendwann Nachfolger wird Aber als Bridge ist der genau richtig

Hoffe mal jetzt kommt ev. noch ein DB, DL, WR und LB dazu. Da brauchen wir dringend noch halbwegs solide Leute bzw. wenigstens einen Vet pro Pos.

Vielleicht, aber das können /werden eben wohl alles nur eher max. Spieler "aus der zweiten Reihe" sein, da die Guten entweder schon längst weg sind oder wir sie uns akt. nicht leisten können/wollen Wenn wir Glück haben ist dann u.U. doch mal ein unerwarteter Kracher dabei, aber ich glaubs nicht . Eher so 1 year prove it Deal Leute wie Bozeman, die 2025 dann größtenteils auch schon wieder weg sein werden

Wenn er dann mal länger fit ist vor allem. Wäre natürlich insofern gut, weil er und Herbie sich schon lange kennen und eingespielt sind. Aber selbst wenn er zurück käme, bete/hoffe ich dann immer noch auf Harrison oder Nabers in der Draft

Den könnte ich mir auch vorstellen, obwohl es wohl diverse RB gibt, die wohl besser wären. Ist eben auch eine Frage wer dann in wohl z.B. Anfang Runde 3-4 noch da ist

Jedenfalls ist jetzt gerade die Zeit der täglich neuen Visits, Mockdrafts , Gerüchte usw.. Akt. sieht es ja ganz danach aus, als ob an No.1-3 drei QB (Williams, Daniels, Maye) gehen werden. Daraus ergibt sich, dass die Cardinals und wir wohl die "Wildcards" in der Draft sein werden, die auch dann entsprechende Domino-Effekte auslösen werden. Oder mal zusammen gefasst so:

- Szenario 1: Weder Cards noch wir traden runter. Die Cards holen WR Harrison, wir (hoffentlich) WR Nabers oder ev. OT Alt und die Trades finden hinter uns statt

- Szenario 2: Die Cards traden runter. Das Team an No.4 (Vikings wohl) holen QB Nr. 4 McCarthy und wir würden dann wohl WR Harrison an No.5 holen (wehe nicht)

- Szenario 3: WIR traden runter, dann wohl sehr wahrscheinlich mit den Vikings, aber u.U. auch Raiders o. Broncos. die Cards holen Harrison, und das Trade-Team dann ihren QB an No.5. Bei einem Trade mit den Vikings hätten wir dann zwei mittlere first rounder. Da könnte man dann aber fast nich abschätzen wie es weitergeht. Traden wir wieder etwas hoch um eine der Top-3 WR oder OT zu bekommen. Oder lassen wir es und holen dann an No.11 + 23 was noch übrig an guten Leuten ist. Die Top-WR dürften da weg sein, ebenso wie OT Alt. Needs haben wir mit WR/TE, O-Line. D-Line, CB ja genug.

- Szenario 4: Es läuft alles ganz anders. Es gehen z.B. doch nicht soviele/alle QB vorne weg, die Pats oder Commanders traden schon runter und holen Harrison/Nabers/Alt oder noch andere Spieler gehen unerwarte (stand heute) vorne weg. usw.

Wird auf jeden Fall spannend für uns . Natürlich nicht nur in der ersten Runde, aber die setzt natürlich schon mal ein wenig die Marke. Ich persönlich hätte vom Bauchgefühl am liebsten Szenario 2. Meine grundsätzliche Angst ist momentan aber, dass wir "da oben" nach alle dem Gerede von Harbaugh+CO. u.U. dann doch OT Alt holen, obwohl wir mE viel dringender einen Top-WR für Herbie brauchen. Nix gegen Alt, aber wir könnten zur Not auch noch ein Jahr mit Pipkins leben