New Orleans Saints 2004

news für deuce: paelzers postings lesen, der thread hätte New Orleans Saints 2004 heißen sollen änder das mal

*räusper, räusper*

Tja, es hat doch tatsächlich einen Tag gebraucht, bis ich mich von dem Gameday-Ticker erholt habe. Eines weiss ich, dass Spiel schaue ich mir nachträglich nicht an.

Ob es nun die SB-Favouriten oder die total overhyped Seahawks waren, dass Spiel war eine reine TO-Schlacht, mit einer Schlachtung der Saints. Wo man erst Bedenken gegen die Defense hatte, kamen die wohl nun doch einigermassen in Fahrt und machen Hoffnung, dass die D# bessere Stats als letztes Jahr abliefern werden.
In der Offense schien ja zumindest am Sonntag nichts zu klappen. Ausserdem lese ich ziemlich viel über Drops von Pathon (his best Camp ever!).

Aber warten wir es mal ab, für mich beginnt die NFL immer erst ab Woche 4. Wer dann Fahrt aufnimmt, ist kaum zu stoppen.

Und nach Woche 1 ist die NFC South nur noch ein Schatten der letzten Jahre.

Zitat von Mortis

ganz böse nach ganz schlechtem Verlierer an

Mortis, und weil ich zuvor Seahawks = SB-Favourit geschrieben habe, bin ich jetzt Dein Lieblings-Saints-Fan-Friend, oder wie?

Die O-Line scheint noch gar nicht zu stehen. Die konnten den QB nicht schützen und keine Löcher für Deuce freimachen. Das war genau das Rezept, Brooks zu schnellen Fehlentscheidungen zu treiben (eine Int ist aber ok). Die Packers haben schon in der Preseason mit sehr viel Druck und permanenten Blitzes vorne alles zu gemacht. Brooks dagegen scheint dieses Jahr mit seinen Entscheidungen schneller zu sein. Er musste sich und hat sich wohl schneller als je zuvor vom dem Ball getrennt - durch Pässe, nicht durch Fumbles wohlgemerkt!

Schlecht waren die TO, wobei 2 zu 14 Punkten geführt haben. Und der Fumble durch Williams in der Redzone bringt ja auch keine Punkte aufs Scoreboard.

Mein Fazit:
O-Line und WR müssen clicken, da stimmte noch nichts!

Zitat von Deuce McAllister

"this guy has been blessed with a golden arm"

....but he has also hands made of slippery soap!

Das Problem bei Beurteilungen ist doch, dass man sich es eben nicht einfach machen kann, wenn man ein vernünftiges Urteil haben möchte. Wenn Saints-WRs ein halbes Dutzend Bälle fallen lassen, reißt das Brooks` Stats nach unten und bringt ihn in leicht ausrechnbare Situationen, die es der Defense einfach machen. Trotzdem war die einzige INT ein Ball, der an der LOS getippt wurde und somit kein Fehler. Brooks hat ein gutes Spiel gemacht, nur große Teile des Rests des Teams halt nicht.

Trotz der langen Sideline-Zeit hat AB eine richtig gute Partie gespielt. Und es hat ja auch niemand den AB für die Niederlage beschuldigt; dass alleine will ja schon was heissen!

Was mich persönlich gerade nervt, ist die Reaktion vieler Fans. Klar, das Spiel war mies und zwar völlig unabhängig davon, was die Seahawks vernstalteten, denn viele Fehler waren selbstverschuldet. Trotzdem ist das kein Grund, alles in Frage zu stellen.

Deuce hat kein 100-Yards-Spiel und schon ist McCarthy ein Trottel und das zum ersten Mal eingesetzte 2-TE-System muss weg. Denn natürlich war der Systemwechsel schuld und jeder scheint`s plötzlich vorher gewusst zu haben. ERDE an Saints-Gemeinde: Das war jetzte McAllisters 5. Spiel in Folge, wo er keine 100 Yards hatte und auch mit einem FB erlief er letztes Jahr nur 8 Yards gegen die Titans... aber da jeder McAllister liebt und der gerne einen FB hätte, weil er immer einen hatte, wird lauthals nach Kearney geplärrt, anstatt die Schuld bei einem Boo Williams zu suchen, der lausig blockte und damit das System ruinierte. Aber auch der ist ja Fan-Liebling, also ist da die Kritik recht bescheiden

Ich will nach einem Spiel keine großartigen Hochrechnungen anstellen, aber mir scheint, dass viele Teams versuchen werden, die Stärke unserer DLine zu kompensieren, indem sie mit kurzen Pässen und Laufspiel über außen arbeiten. Dafür wären dann vor allem die LBs zuständig, aber genau da hapert es momentan. Allen hat (schlimmer als von mir erwartet) laut Haslett das schlechteste Spiel seiner Karriere gemacht. Das zu wiederholen wird nicht einfach, aber eine dramatische Steigerung erwarte ich nun auch nicht gerade...und wenn Rodgers dann auch noch eine spielerische Auszeit nimmt, macht das nichts einfacher...

Wie sieht es nun mit dem Spiel am Sonntag aus? Der Hurricane Ivan könnte ja wohl am Donnerstag auf New Orleans treffen. Heute früh habe ich gelesen, dass der Bürgermeister die Bewohner dazu aufgefordert hat die Stadt zu verlassen.
Wie kann dann am Sonntag das Spiel stattfinden? Gibt es irgendwelche Hinweise drauf, dass das Spiel verlegt oder verschoben wird? Oder wird erstmal abgewartet, was am Donnerstag passiert?

Das Spiel findet statt, es sei denn, es passiert etwas wirklich Dramatisches, z.B. der Dome stürzt ein. Die Saints trainieren sicherheitsalber in San Antonnio. Eine Termin-Verlegung funktioniert nicht, weil beide Teams nicht in der gleichen Woche ihre bye week haben und eine Verlegung nach SF oder einen neutralen Platz wollen die Saints unbedingt vermeiden.

Ich habe ja noch ga rnicht auf den Versuch von Stichlichkeiten des Herrn McAllister reagiert. Also tue ich das jetzt mit Freude: :p

Es hat mich schon ein wenig überrascht wie wenig Probleme die Seahawks mit Norleans hatte. Besonders der Angriff konnte gegen die bärenstarke Hawks-D nichts machen.

Zitat von Deuce McAllister

betrachtet diesen sieg als einstiegsgeschenk

Das mache ich auch. Hoffentlich war das Geschenk aus eurer Sicht nicht zu teuer und diese Niederlage macht zum späteren Zeitpunkt den Unterschied!

Versteh mich nicht falsch, aber wie kommst du auf ne "bärenstarke" Defense? Die Saints haben ein halbes Dutzend Bälle einfach fallen lassen - was kann die Defense dafür? Für die Pre-Snap-Panalties? Für falsch gelaufene Routen? Für die Einführung eines neuen Offense-Systems, das sich erste einspielen muss? Wie gesagt, das war jetzt das 5. Spiel (regular season) in Folge, in dem McAllister nicht über 100 Yards erlief, also ist das nun keine herausragende Leistung, zumal die Offense beim Stande von 14:0 das Laufspiel praktisch einstellte. Mir geht`s nicht darum, die Leistung der Seahawks schlecht zu machen, nur würde ich aus dem Spiel nicht voreilige Schlüsse ziehen, denn das könnte ein böses Erwachen geben.

Zitat von Derek Brown

Was mich persönlich gerade nervt, ist die Reaktion vieler Fans.

Volle Zustimmung. Letztes Jahr haben die Patriots einen 1-2 Start hingelegt, die Eagles standen bei 0-3.
Manche Teams sind halt noch nicht in der Konstitution, um schnell vom Startblock zu kommen.
Darüber hinaus ist wohl die gesamte Devision noch in Preseason: Bucs, Panthers haben auch nichts gerissen und haben massive Probleme.

Also, noch ein, zwei Spieltage abwarten und dann eine Meinung bilden, ob die Saison noch gut oder verdammt lange dauern wird.

Zitat von wilde13

Bucs, Panthers haben auch nichts gerissen

Stimmt nicht, Galloway hat sich seine Leiste gerissen!

Du sagst es wilde13, die Teams müssen erst zu ihrer Form finden. Die Saints wie aber auch die Seahawks! Und für das erste Spiel sah die Verteidigung sehr gut aus. Egal welche Probleme bei den Saints möglicherweise herschen muss man einen McAllister erstmal stoppen, einen Brooks intercepten, 2 Fumbles herausholen und nur 7 Punkte zulassen.

Zitat von stewalk

Besonders der Angriff konnte gegen die bärenstarke Hawks-D nichts machen.

Wie stark die D# der Seahawks wirklich war, mag ich nicht zu beurteilen. Auf jeden Fall haben es Ihnen die Saints sehr, sehr einfach gemacht. Solch viele Details aus falschen Aufstellungen, Blocksituationen habe ich noch nie nach einem Spiel gelesen. Noch nicht mal nach dem letzten Spiel und den verpassten Playoffs in 2002.

Zitat

Haslett shook his head incredulously.

"We're just trying to get lined up right, right now," he said.

Haslett was being sarcastic, but he wasn't smiling.

.....

Right tackle Victor Riley was called for two penalties on first downs to stymie drives and was bull-rushed for a sack on a play Saints coaches believed could have been a touchdown pass to Jerome Pathon if quarterback Aaron Brooks was given proper time to unload.

New Orleans wide receiver Donté Stallworth broke the wrong way on a deep route in the first quarter after cornerback Marcus Trufant had tripped in coverage, squandering a chance for a momentum-seizing touchdown.
....
Saints tight end Boo Williams lost a fumble, dropped a third-down pass and blocked poorly in the running game.
.....
Pathon had a chance to make three tough catches in crucial situations and failed.
....
After the turnovers, Haslett said he was most perturbed by the offense's three pre-snap penalties and the miscommunication between players and coaches that led to two wasted timeouts and almost cost the Saints a third-and-one conversion in the third quarter.

Tight end Ernie Conwell attributed one of the burned timeouts to a miscommunication between himself and Brooks during a "dummy audible" designed to fool the defense. An alignment problem caused the other timeout, Haslett said.
....
Haslett clarified the confusion about a near-busted play that occurred on the opening drive of the third quarter when McAllister fumbled. After the game, McAllister said Brooks called "a play we didn't have."

Alles anzeigen

Den ganzen Artikel gibt es hier

Die Saints haben am Sonntag ein Heimspiel. Findet das Spiel statt? Hurricane "Ivan" wird ja in diesen Tagen in Louisiana erwartet - das Collegespiel von Tulane wurde schon verlegt. Was machen die Saints?

Zitat von Deuce McAllister

bis jetzt sollte es eigentlich statt finden , obwohl ich das bis dato für sehr unvernünftig halte. wieso kann man nicht weiter im landesinneren spielen ?

weil man da wahrscheinlich nicht diese große fan unterstützung hat. da stellt sich bloß die frage wieviele menschen zu einen football spiel gehen, während dessen ihr haus umgeblasen wird.