Cleveland Browns 2004

Juhu BROWNS Trallala usw.

RB in Woche 1 gegen Baltimore wird wohl Green sein...Suggs noch leicht angeschlagen, aber er scheint nicht sehr glücklich..lest selbst

http://clevelandbrowns.com/news_room/news/arts/3044.0.html

Tja, was habe ich gesagt 2 Jahre Butchinese und man versteht es/das/ihn besser...
Ich glaube er will Green nochmal eine Chance geben, vielleicht war es aber auch nur eine Inszenierung + beide laufen auf...Butch ist einiges zuzutrauen

Zitat von Inkognito

Können Schweine fliegen?

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Boller hat sich wiedermal als Böllerchen gezeigt und Jamal Lewis unter Kontrolle gehabt....herrlich :p

Zitat von Inkognito

Hauptgrund für diese Niederlage war das fehlen von unseren zwei wichtigsten OL Spielern. Einmal natürlich Jon Ogden und dann unser Center Mike Flynn. Logisch das unser Laufspiel ohne die beiden nicht richtig funktionieren kann. Außerdem gabs ohne die beiden ziemlich viel QB Pressure. Und deswegen kamen auch die INT's zustande.

Tja, da siehst du mal wie wichtig diese statistisch nicht erfaßten OLinemen sind. Letztes Jahr hat sich unser LT vor der saison verletzt und der C während der saison und schon klappt nichts mehr in der Offense.

Dieses Spiel haben unsere backups in der Defense gewonnen, da dort DC Campo ständig rotiert hat, so daß im 4.Quarter die nötige Frische vorhanden war und damit verbunden der nötige Druck = Turnover.
Ebenfalls erwähnenswert: Die Browns haben öfters eine 4-4-3 Formation in der Defense auf dem Feld gehabt. Das zeigt wieviel Respekt sie vor RB Lewis hatten aber auch wie wenig vor Boller + den WR.

Schade 12-19! Die Cowgirls wollten nicht gewinnen, die Browns konnten nicht gewinnen.

Zitat von Woody D.

Can you say DEFENSE!?

Ich muß dich leider enttäuschen. Die Cowboys "D" war vielleicht stärker als in Woche 1, aber Browns-receiver waren das ganze Spiel frei und ungedeckt. Das lag aber auch an der genau richtig gewählten Defensivstrategie, nämlich bedingungsloser passrush. Parcells wußte das sich Garcia in der Offense noch nicht so recht wohl fühlt und "instinktiv" unter Druck irgendwo hinwerfen kann, also hat er ihn ständig unter Druck gesetzt. Die Ravens haben das in Woche 1 auch gemacht, jedoch hatte da Garcia zumindest 2-3 mal den freien Mann für ein big-play finden können.
Garcia hat eindeutig das Spiel für die Browns verloren auch wenn die letzten 2 INTs wohl nicht auf seine Kappe gehen. Er war nervös, unsicher usw.
Dazu kam das in entscheidenden Situationen das HC-matchup klar an Parcells ging. Einmal beim 4.Versuch fake punt und das andere mal kommt Davis auf die geniale Idee ein TO mit 2:04 im Spiel zu nehmen anstatt auf die 4 läppischen Sek. zu verzichten. Das ermöglichte Parcells 1x Tief werfen zu lassen, was natürlich auch prompt geklappt hat...diese TO war leider eine spielentscheidende Situation

Aber die eigentlich schlechten Nachrichten kamen erst nach dem Spiel

http://clevelandbrowns.com/news_room/news/arts/3122.0.html

TE Winslow, DE "Hurtney" Brown, DT Warren und RT Tucker mußten im Spiel ersetzt werden. Bei Brown redet man von der "Liz Franc" injury, also evtl. season-ending. Bei Winslow wohl "broken fibula" = mindestens 6 Wochen weg

Injury update:

http://clevelandbrowns.com/news_room/news/arts/3129.0.html

TE Winslow 8-10 Wochen
DE C.Brown out for season
DT G.Warren 2-4 Wochen
RT Tucker 2-4 Wochen
DE Ekuban day-to-day
CB McCutcheon day-to-day, Zusatz "may need surgery"
G P.Zukauskas day-to-day

Das sind gleich 7 starter, also ein Drittel der Mannschaft, die im nächsten Spiel vermutlich fehlen wird ..schade die saison hatte so gut angefangen

Zitat von MaG

Autsch. Die beiden wichtigsten Injuries dürften aber doch die der O-Line sein, oder ? Der Impact von Winslow und Brown war ja doch relativ gering, wie ich fand.
Gibts DE Mark Word noch in Cleveland, bzw. holen sie ihn zurück ? Der hatte die letzten beiden Jahre ja doch halbwegs passabel als regelmässiger Brown-Ersatz gespielt ...

Naja, G Zukauskas kann gleichwertig(also immernoch unterdurchschnittlich) mit G DeMar ersetzt werden. Bei TE Winslow + RT Tucker ist der drop-off gewaltig, dort müssen jetzt TE/Special teamer Shea, die eigentliche Nr.3, da Heiden auch noch verletzt (Oh mein Gott) und RT Gonzalez spielen. Auf der DE-Position siehts auch furchtbar aus, ganze 2 pressures gegen Testaverde am Sonntag: Brown is out for season und die backups Ekuban+Jackson sind auch angeschlagen...der gecuttete Word wird von vielen aufm Browns-MB gefordert, bisher ist aber noch nichts passiert. Ich rechne eher mit Claybrooks aus dem Practice squad. DT Warren wird durch Myers gut ersetzt...

Was C. Browns impact angeht: Ein DE kann man einfach nicht nur an stats festmachen. Lang zB hatte einen career day gegen Ogdens backup, gegn Flozell Adams hat er keinen Stich gemacht. Brown ist sehr stark gegen den Lauf und wurde oft gedoppelt, er wird vermisst werden...

Wenigstens sind wir in der IR-Liste wieder ganz oben dabei , Mann 1.+2. Rundenpick verletzt, das ist gemein...

Zitat von Duke

Ich bin schon sehr gespannt, wann Jeff the Feff auf der Bank landet und Kelly Holcombe endlich ran darf.

1. Holcomb(kein "e" mehr)

2. Ich denke die Browns hätten mit Holcomb eine Chance gehabt das Spiel gegen die Cowboys zu gewinnen, weil dieser das "System"+ Receiver einfach schon länger kennt. Nicht umsonst hat Garcia Holcomb in der preseason gelobt und gesagt, er wolle auch dahinkommen die QB-Position so automatisch, instinktiv spielen zu können.

3. Es war trotzdem nicht möglich Garcia so früh in der saison abzusägen, das war jedem klar das es so eine Leistung geben wird, viele haben im Ravensspiel damit gerechnet. Aber man darf nicht vergessen: Die Browns sind 1-1 nachdem man gegen 2 playoff teams des Vorjahres gespielt hat, die auch noch statistisch Nr. 1+2 Defense hatten. Garcia ist sehr ehrgeizig, daher denke ich, daß die Offense gegen die Giants eindeutig besser sein wird, v.a. das Laufspiel, das Garcia dann auch mehr Zeit schenken wird.

Zitat von Woody D.

Auf dem Papier hat steht man 1-1 gegen zwei Playoff-Teams, aber das entspricht IMO nicht der Realität.

Och Mensch, das weiß ich doch auch ....ich übe mich angesichts der Verletztenliste im positiven-tschakka-Denken, sonst werde ich