Chicago Bears Offseason 2005

:daumenho:

OC TERRY SHEA GEFEUERT

Einer meiner größten Wünsche wird wahr. Endlich ist dieser konservative Hohlkopf weg. Ich glaube er hätte sich ansonsten nie eingestanden das sein play-calling der blanke Hohn war. Wie kann man auch nur annährend glauben das das Offense-System der Chiefs auf die Bears übertragbar ist.

Jetzt nur noch Angelo feuern und die Bears hätten die beiden größten Probleme, Abseits des Feldes, beseitigt.

Hurra!!!

Jetzt habe ich nur noch einen unerfüllten Wunsch. Liebe Bears bitte sorgt irgendwie dafür das der A-TRAIN bei den Bears bleibt. Er ist nämlich mindestens eine klasse besser als T. Jones das hat doch jeder gesehen, außer Shea die Null.

Mir geht es, trotz der verkorksten Saison, jetzt gleich viel besser, nach dieser Nachricht kein Wunder.

Ich freue mich jetzt schon auf die nächste Saison, da greifen die BEARS dann voll an und erreichen endlich mal wieder die Play-Offs.

LET'S GO BEARS!!!!!!!!!

John Shoop soll noch auf Jobsuche sein

ok, im Ernst: Thomas Jones wurde doch geholt, weil er so gut in Sheas System passen sollte, da würde ich zumindest die Möglichkeit nicht ausschließen, dass man mit einem neuen OC in eine andere Richtung geht und versucht, Thomas zu halten; oder würde das zu teuer kommen, Jones freizusetzen?

Zitat von His Bearness

Wenn ein Team nach der Saison 2003 auf den hinteren 20er Plätzen in vielen Offense Statistiken liegt und im Jahr darauf mit nem neuen OC nur Platz 32 eingefahren wird, ist klar das der OC nicht der richtige sein kann. Und auch die Tatsache das man in dieser Saison neue Negativ-Rekorde (66 Sacks zugelassen und 124 Strafen) aufgestellt hat hilft dabei die Entscheidung von Lovie Smith zu verstehen.

Meiner Meinung nach zeigen diese Zahlen vor allem eines: Der Offense fehlt es an Talent. Es ist doch klar das die Zahlen der Offense immer schlechter werden, wenn man diese in der Offseason nicht sonderlich verstärkt, den besten und einzig guten WR wegtradet, sich der Starting Qb verletzt und dann drei Vollpflaumen QB spielen.

It´s not the scheme, it´s the talent würde ich bei der Bears Offense sagen.

Bears angeblich an Drew Brees interessiert.

Hier ein Auszug aus einem Artikel von http://www.bigplay.ch

Gemäss Informationen des Fernsehsenders ESPN sind vor allem zwei Teams an einer Verpflichtung von Brees interessiert: die Chicago Bears und die Green Bay Packers. Die Chicago Bears verfügen zwar mit Rex Grossman ebenfalls über einen jungen Quarterback, der das Team in der näheren und ferneren Zukunft führen soll. Allerdings gilt Grossman als verletzungsanfällig – seine diesjährige Saison war bereits nach drei Spielen wegen einer Knieverletzung zu Ende –, so dass die Bears um einen erfahrenen Backup froh wären. Ob aber die Backup-Rolle für Brees eine Option ist, ist mehr als fraglich, mit seiner Leistung dieses Jahr aspiriert er wohl auf einen Starter-Platz bei einem anderen Team.

Den vollständigen Artikel giebt es hier :
http://www.bigplay.ch/icc/system/icc.asp?oid=12614

Wie ist denn Euere Meinung zu diesem Thema ?

Brees nach Chicago? Das denk ich würde Brees doch net machen. Die Bears haben mit Grossman nen Jungen QB der jetzt ne Season verletzt war. Aber dann gleich nen QB holen der auf jeden Fall Starter sein möchte und auch dick Kohle haben will? Ich denke da haben die Bears andere Baustellen die wichtiger sind.
Bei den Packers kann ich ihn mir da schon eher vorstellen, wenn Favre abtritt, wäre er wohl ein Nachfolger der auch zu der Mannschaft passt. Mit den RB , die auch gut fangen können. Dazu nen sehr solider TE und weitaus bessere WR als in San Diego.

Wobei natürlich sein kann, dass sich der Artikel hier (zumindest was die Packers betrifft) auf ältere Informationen beruft.
Die Packers waren vor der Saison definitiv an Brees interessiert, nur das war eben noch zu einem Zeitpunkt, als es so aussah, dass er nur ein paar Spiele als Platzhalter für Rivers machen würde (damals hieß es sogar, dass man einem trade noch im Oktober ggf. nicht abgeneigt wäre). Da inzwischen sein Preis um ein Vielfaches gestiegen ist, dürfte das Interesse nur weiterbestehen, wenn man sicher weiß, dass Favre nach der Saison aufhört, und derzeit siehts nicht danach aus (außer er gewinnt noch mal den Ring, dann macht er's wie Elway); sonst ist einfach das Geld nicht da...

Und für die Bears wäre mMn auch eher ein Routinier als Sicherheitsnetz für Grossman geeigneter als ein superteurer Starter, oder übersehe ich da was?

jo das sehe ich genauso.

Brees nur wenn Favre aufhört und für die Bears nen Veteran . Warner?

kein vertrauen mehr zu grossman? ich glaube der hat ne menge potential das er nur manchmal nen bissl versteckt

was halten die Bears eigentlich von einer Verpflichtung von Kurt Warner?

Zitat von Disastermaster

Meiner Meinung nach zeigen diese Zahlen vor allem eines: Der Offense fehlt es an Talent. Es ist doch klar das die Zahlen der Offense immer schlechter werden, wenn man diese in der Offseason nicht sonderlich verstärkt, den besten und einzig guten WR wegtradet, sich der Starting Qb verletzt und dann drei Vollpflaumen QB spielen.

It´s not the scheme, it´s the talent würde ich bei der Bears Offense sagen.

Shea hatte keinen überblick. Der wusste nicht mal welche Spieler am Feld waren.

Zitat

Sun Times;

One player who asked not to be identified said if Shea is back, he needs to head up to the coaching box because he can't see what is going on from the sideline. The player said the problem with Shea is stubbornness, that he never listens to his players or feigns listening and calls what he wants anyway.

There have been problems within the staff, too. One local television station has a tape of running backs coach Tim Spencer screaming at Shea on the sideline during a victory against the Minnesota Vikings last month. A source said Shea was calling a play that featured tight end Desmond Clark and fullback Bryan Johnson, both of whom were out of the game at the time. Spencer informed Shea of that fact, only to be ignored, then went ballistic.

Smith's staff was the sixth to be put together among seven new hires last offseason, and many of the coaches never had worked together. Shea has kept his own counsel in putting together his game plans, and that has caused some dissension among offensive assistants, none of whom were brought in by the coordinator. In other words, he doesn't have someone to cover his back with the rest of the staff.

Ich hoffe mal dass Shea nicht der letzte war. Meiner Meinung sollten auch Pete Hoener (Offensive Line) und Darryl Drake (Wide Receivers) gefeuert werden.

Ron Turner ist als neuer OC im gespräch. Turner war schon unter Dave Wannstedt der OC bei den Bears. Mit Turner wäre ich ganz zufrieden.

Bears moving quickly, interview Turner

also wie schlecht gecoacht und auf Spiele vorbereitet schienen die Fighting Illini in den letzen Jahren waren glaub ich kaum, dass Ron Turner eine Bereicherung ist. Oder redet ihr von Norv?

Zitat von Steelersfreak

also wie schlecht gecoacht und auf Spiele vorbereitet schienen die Fighting Illini in den letzen Jahren waren glaub ich kaum, dass Ron Turner eine Bereicherung ist. Oder redet ihr von Norv?

Da glaubst Du leider falsch. In der tat geht es nicht um Norv sondern um seinem Bruder Ron. Der scheint bei mehreren NFL Teams ein Kandidat als Offensive Coordinator zu sein. U.a. auch bei den Baltimore Ravens.

sehr seltsam! Also er hat zwar Kurt Kittner zu einem NFL QB gemacht aber das wird ein Griff ins Klo

Zitat von Steelersfreak

sehr seltsam! Also er hat zwar Kurt Kittner zu einem NFL QB gemacht aber das wird ein Griff ins Klo

Kittner war doch auch ein Griff der gleichen Sorte.

Habe in einem Jets Fanboard meines Vertrauens gelesen, das die Bears an Jets OC Paul Hackett dran sein sollen.

Falls dem so ist - mein Beileid

Ron Turner ist der neue OC der Bears.

Turner returns as Bears offensive coordinator

Turner bringt seinen OL Coach, Harry Hiestand mit nach Chicago. :daumenho:

Tait wird nächste Saison unser LT sein und Colombo wird sich als RT versuchen.

ich würde an eurer stelle mal nen WR suchen
Grossman weiter starten lassen udn nen WR an #1 picken das ist die optimale lösung :daumenho:

Hallo zusammen,

hab bislang brav mitgelesen, aber langsam muss ich auch mal was von mir geben . Bin 33, seit 1986 Bears-Fan, habe selber 13 Jahre Football in den Knochen und jetzt nur noch faul rumhängender Familienvater der seine Footballbegeisterung soweit möglich auf die Couch und vor den TV verlegt hat

Zitat von Muckefuck

ich würde an eurer stelle mal nen WR suchen
Grossman weiter starten lassen udn nen WR an #1 picken das ist die optimale lösung :daumenho:

Ich denke, dass die Bears sich Burres oder Porter(Booker würde mich auch nicht wundern ) in der FA holen und sich in der Draft nach unten traden. Grund: Angelo macht das zu gerne ;). Und man könnte ggf. einen weiteren guten Receiver und O-liner weit vorne in der Draft abbekommen. Michigan's Braylon Edwards oder USC's Mike Williams werden es dann wohl nicht, aber ich bin mir nicht sicher, ob es sinnvoll ist einen vielversprechenden WR mit pick 4 zu nehmen der dann den ganzen Druck tragen soll. Grossman ist nachwievor noch nicht weit von einem Rookie entfernt und ob er sich hinter der maroden O-Line beweisen hätte können, hätte er sich nicht verletzt, ist auch fraglich. Das A und O meiner Ansicht nach, ist eine gute und aufeinander eingespielte O-Line. Tait, Brown, Kreutz und ggf Tucker sind gute Leute. Nur "funktioniert" die Line nur wenn sie blind aufeinander abgestimmt ist. Ich denke auch Colombo wird noch seinen Weg finden. Aber ein vielversprechender Rookie-Tackle wäre sicher hilfreich.
Aber wir werden sehen...

Hi hansske,
ich denke du hast stark recht damit was du sagst es wäre wirklich wichtig für die bears nen guten WR per Free-agent zu verpflichten.
Ich denke auch das die O-Line net so schlecht ist wie manch andere glauben denn das problem liegt doch klar bei den WR: wo soll den der Junge aus Florida hinspielen wenn er keine Anspielstationen besitzt
Also da sollte auf jeden fall stark nachgebessert werden.
und wenn nicht: den packers ist es recht und dannn werden die Bears zu kleinholz zerlegt
hehe nur nen spaß
go packs

Willkommen Hansske, irgendwann juckts dann wohl in den Fingern, auch mal was zu schreiben? Hier kannst du, können alle, übrigens auch verewigt werden. Einfach ein paar Zeilen per PN an einen Götterboten und schon wird unsere Member-Datenbank ein Stück größer. Vorteil: Wir speichern keine DNA.

Die Bears sind das einzige Team, denen ich einen dicken FA-WR-Fisch wie Burress oder Porter wünschen würde. Nicht weil ich so ungeheuer nett sein will, sondern weil mir deren vierter Pick, also kurz vor den Bucs, wirklich Sorge bereitet. Mike Williams ist mein Wunschkandidat und der vieler Bucs-Fans. Solange Chicago bei den FA's nicht zugeschlagen hat, traue ich dem Braten nicht.

Das Problem wird sein Burress oder Porter zu kriegen.

Irgendwie reisst mich dieses Jahr keiner der FAs so richtig vom Hocker, so dass Burress vielleicht doch noch der Beste ist. Patten ist UFA, Givens RFA, Houshmandzadeh ist auch nur eineklare #2 in Cincinnatti und dann gibt es nur noch Corey Bradford oder Joey Galloway.

Muhammad sehe ich weiterhin in Carolina und die Raiders kommen wohl auch bei Porter voran, also bleibt nicht viel auf dem Markt und einige Teams suchen gescheite WRs.

Also ist meiner Meinung nach der WR-Markt dieses Jahr enger als z.B. der RB-Markt