Von denen, die sich zig Zeitlupen anschauen und dann "entscheiden", dass Rodgers drin war und Bell nicht.
jede Menge Käseköpfe die wissen wo dein Auto steht 
NFL Week 17 - Decision Time
-
Papa Koernaldo -
28. Dezember 2014 um 12:17 -
Geschlossen
-
-
Damit hat die NFL ihre feel good Story mit Rodgers der humpelnd sein Team zum Sieg mit run TD führt.
-
Nennen wirs homefield advantage. Ärgert mich zwar auch, aber deswegen ham wir nich verloren!
Nicht? Ein geschenkter TD für den armen Humpelmann, ein mindestens fragwürdiger Safety und dann die geklaute 2-point-conversion sind für mich mehr als genug, um zu sagen, dass die Refs dieses Ergebnis sehr maßgeblich beeinflusst haben. Natürlich lag es nicht nur daran, aber eben auch.
-
Spannend wie erwartet, wobei wir das einfacher hätten haben können.
Egal, gewonnen und jetzt schön ausruhen für die Playoffs...Gute Nacht in die Runde
-
Damit hat die NFL ihre feel good Story mit Rodgers der humpelnd sein Team zum Sieg mit run TD führt.
hat was von ner Wrestling Show
aber auch noch mal schön von Fox zusammengeschnitten
-
Nicht? Ein geschenkter TD für den armen Humpelmann, ein mindestens fragwürdiger Safety und dann die geklaute 2-point-conversion sind für mich mehr als genug, um zu sagen, dass die Refs dieses Ergebnis sehr maßgeblich beeinflusst haben. Natürlich lag es nicht nur daran, aber eben auch.
Dagegen stehen ein geschenkter TD der Lions kurz vor der Halbzeit nach übersehener Facemask, beim Goal Line Stand gabs auch noch ne ungecallte Pass Interference (oder Holding) in der Endzone.
Die Refs waren auf beiden Seiten scheiße, aber die Packers haben hochverdient gewonnen. -
Nicht? Ein geschenkter TD für den armen Humpelmann, ein mindestens fragwürdiger Safety und dann die geklaute 2-point-conversion sind für mich mehr als genug, um zu sagen, dass die Refs dieses Ergebnis sehr maßgeblich beeinflusst haben. Natürlich lag es nicht nur daran, aber eben auch.
Vielleicht bekommt ihr ja zur Belohnung Suh nicht gesperrt
-
sauberer abend. north gewonnen, bye geholt und meine fantasy teams in den talk liegen beide den aufstieg perfekt gemacht. darauf gönne ich mir jetzt nen whisky
Nicht? Ein geschenkter TD für den armen Humpelmann, ein mindestens fragwürdiger Safety und dann die geklaute 2-point-conversion sind für mich mehr als genug, um zu sagen, dass die Refs dieses Ergebnis sehr maßgeblich beeinflusst haben. Natürlich lag es nicht nur daran, aber eben auch.
dafür gab's ne nicht geahndete facemask von bei einer der 4th down conversions der lions, aus der possession wurde dann ein TD. nach dem penalty hätten die lions das nie und nimmer ausgespielt, geschweige denn erfolgreich.
-
Vor allem war der Safety aus meiner Sicht auch nicht "mindestens fragwürdig". Der Druck war da. Und auch wenn er am Arm getroffen wurde. Die Wurfrichtung, die Ausrichtung seines Körpers. Der Ball geht genau in die Richtung, in die er sich ausgerichtet hatte. Der Ball sollte einfach nur weg und der nächste Receiver war 15 Yards weit weg. Trifft ihn der Packer nicht, geht der Ball einige Yards ins Aus.
-
dafür gab's ne nicht geahndete facemask von bei einer der 4th down conversions der lions, aus der possession wurde dann ein TD. nach dem penalty hätten die lions das nie und nimmer ausgespielt, geschweige denn erfolgreich.
...und eine andere Facemask wurde gegen Levy gegeben, die meiner Ansicht nach keine war. Meine Wahrnehmung ist, dass es über weite Strecken des Spiels relativ ausgeglichen Fehl- oder zweifelhafte Entscheidungen gab, in der Schlussphase aber dann die skizzierte einseitige Serie gegen die Lions.
Vor allem war der Safety aus meiner Sicht auch nicht "mindestens fragwürdig". Der Druck war da. Und auch wenn er am Arm getroffen wurde. Die Wurfrichtung, die Ausrichtung seines Körpers. Der Ball geht genau in die Richtung, in die er sich ausgerichtet hatte. Der Ball sollte einfach nur weg und der nächste Receiver war 15 Yards weit weg. Trifft ihn der Packer nicht, geht der Ball einige Yards ins Aus.
Der nächste Receiver war von der Stelle, an der der Ball ankam, ein paar Yards weiter gelaufen, aber längst nicht aus der Welt.
-
musste jetzt erst mal paar User melden, leider
aber was zu viel is, is zu vielWo wird noch gespielt?
-
Vielleicht bekommt ihr ja zur Belohnung Suh nicht gesperrt
nicht das noch der OLiner gesperrt wird, der Suh auf Rodgers schiebt
-
Das Spiel ist vorbei, das Ergebnis ist bekannt. Wenn manch einer meint, dass das wegen den Refs so zustande gekommen ist, dann können diese sich ja freuen. In Dallas werden die Refs sicher neutral sein, einem Sieg (Den ich übrigens auch gut fände) steht dann ja nichts im Wege.
Und wenn manch einer meint, hier großartig User melden zu müssen, obwohl er selbst tatkräftig an allervorderster Front mitgemischt hat, dann ist das eben so hinzunehmen. Genau wie jeder von uns das Ergebnis hinnehmen wird.
-
Und wenn manch einer meint, hier manch einem als Oberlehrer kommen zu müssen, dann fällt er damit möglicherweise manch einem auf die Nerven. Gute Nacht.
-
...und eine andere Facemask wurde gegen Levy gegeben, die meiner Ansicht nach keine war. Meine Wahrnehmung ist, dass es über weite Strecken des Spiels relativ ausgeglichen Fehl- oder zweifelhafte Entscheidungen gab, in der Schlussphase aber dann die skizzierte einseitige Serie gegen die Lions.
die facemask war imo ähnlich wie der roughing the passer gegen jones - von den regeln her vermutlich korrekt, aber als football fan findet man beides ziemlich lächerlich. der unterschied: nach der facemask gegen levy wäre es 3rd & goal von der 7 oder so gewesen, den stop hatte detroit auf jeden fall noch nicht in der tasche. und dann wäre die aktion von suh, die auch ne ejection hätte nach sich ziehen können.
aber prinzipiell gebe ich dir recht, in der schlussphase haben uns die refs sicher nicht benachteiligt. wobei ich noch keine eindeutigen bilder vom rodgers TD oder der 2pt conversion gesehen habe, eventuell waren die entscheidungen ja richtig.
call des tages bleibt aber ganz klar der endzone "catch" von jeffery
ZitatDer nächste Receiver war von der Stelle, an der der Ball ankam, ein paar Yards weiter gelaufen, aber längst nicht aus der Welt.
zustimmung. als back shoulder pass hätte das u.U. sogar eine completion werden können, wenn der receiver eingeweiht gewesen wäre bzw. mitgedacht hätte. für mich kein safety. das problem war halt, dass die refs ein bißchen zu spät rüber geguckt haben und den receiver daher nicht mehr sahen. kann man das eigentlich reviewen?
-
Und wenn manch einer meint, hier manch einem als Oberlehrer kommen zu müssen, dann fällt er damit möglicherweise manch einem auf die Nerven. Gute Nacht.
Ich weiß nicht was du hast, ich finde einfach, dass es nicht notwendig ist, nachdem beiden Teams einen Erfolg erreicht haben, jetzt hier ewig über Vergangenes zu diskutieren? Ich habe ja schonmal geschrieben, dass ich mich über zwei Lions Siege freuen würde.
-
Macht bitte hier zu bevor sich als weiter gestritten wird! Ich mach jetzt den Thread fürs SNG auf
-
können die Bengals noch was reißen? oder wars das mit dem Broncos sieg?
-
können die Bengals noch was reißen? oder wars das mit dem Broncos sieg?
Beide sind sicher in den POs, der Verlierer spielt in Indy, der Sieger zu Hause gegen Baltimore.
-
Aufgrund der hitzigen, teilweise provokanten und mit unötigen Schimpfwörtern versehenden Diskussion schliesse ich diesen Thread. Und jetzt alle tief durchatmen und runterkommen. Danke