Team(s) in L.A.

Die Seifenoper könnte jetzt in die entscheidene Phase gehen.

Das 6 Owner Kommitee bevorzugt das Carson Projekt mit 5:1 Stimmen. Hunt will nur max. 1 Team oder keins in LA, bevorzugt wohl Carson + Chargers.
Aber Kroenke soll wohl auch den Chargers ein verbessertes Angebot für eine Partnerschaft vorgelegt haben. Es wird also weiter geschachert.

Angeblich stehen nur noch 2 Vorschläge zur Abstimmung:
Chargers/Raiders in Carson
Chargers/Rams in Inglewood

Alles andere ist vom Tisch.
Damit gehen dann die Chargers auf jeden Fall nach LA.

Ich hab gelesen, dass entweder Chargers + Raiders oder Chargers + Rams gevotet werden soll.

Chargers wphl definitiv nach LA!

Zitat von freshprince85

Chargers wphl definitiv nach LA!

war doch aber eigentlich schon vorher klar

nicht wirklich.

IMO haben die Chargers die beste Voraussetzung um im home market zu bleiben.

PS: Public Vote soll begonnen haben mit beiden o.g. Optionen. Somit 3/4-Mehrheit.
War ja auch seit gestern die Rede vom Secret Vote, dort dann 50+1

jap, stimmt

aber mMn hat sich das abgezeichnet

Erste runde Votes ist vorbei: Rams plus x hat mehr Stimmen als Raiders Chargers, keine der beiden hat die benötigten 24 Votes.

Adam Shefter:

And the Rams are off to LA, officially.

Votes: 30:02

Rams to LA, with Chargers getting first crack through Jan 16, 2017, then Raiders have preference, per sources.

die Chargers spielen also kommende Saison noch in San Diego?
Na das kann ja heiter werden - 16 Auswärtsspiele

Zitat von freshprince85

nicht wirklich.

IMO haben die Chargers die beste Voraussetzung um im home market zu bleiben.

PS: Public Vote soll begonnen haben mit beiden o.g. Optionen. Somit 3/4-Mehrheit.
War ja auch seit gestern die Rede vom Secret Vote, dort dann 50+1

Glückwunsch

Zitat von BeRseRkeR

die Chargers spielen also kommende Saison noch in San Diego?
Na das kann ja heiter werden - 16 Auswärtsspiele

Chargers können bis März entscheiden ob sie für nächste Saison mit nach Los Angeles ziehen. Wenn nicht haben die raiders ein Jahr lang Option drauf. So hab ich es jedenfalls verstanden

Here We Go LA Rams.

HOME

Später mehr ... in a rush right now

PS: traurigste an der Nummer, Steven Jackson kann nicht als St. Louis Ram retiren.

Zitat von -snoopy-

Chargers können bis März entscheiden ob sie für nächste Saison mit nach Los Angeles ziehen. Wenn nicht haben die raiders ein Jahr lang Option drauf. So hab ich es jedenfalls verstanden

Könnte sich jemand wirklich die Raiders in diesem Luxusbau in Inglewood, zu wahrscheinlich abstrusen Eintritts-/ und sonstigen Preisen, vorstellen?

finde die gestrige entwicklung auf jeden fall sehr interessant.
habe nicht damit gerechnet, vor allem nach dem tönen von montag. die jetzige lösung ist ebenfalls unerwartet. mal abwarten was man da noch in den nächsten tagen liest.

nach dem ich heute morgen aufgewacht bin und meine twitter-timeline durchgelesen habe kam ein dauerhaftes grinsen. meine frau nur so: "und, dírft ihr umziehen?" ... "du siehst aus als hätte man dir ins knie geschossen"

Du grinst wenn man dir ins Knie schießt?

Tja, schlecht gelaufen für die Raiders. 100 Millionen sind zu wenig. Also nun weiterhin Ungewissheit. Ich gönne es Kroenke absolut nicht. Vor allem nachdem er den Besitzern vor dem Voting gedroht hat.

Zitat von SKM

Tja, schlecht gelaufen für die Raiders. 100 Millionen sind zu wenig. Also nun weiterhin Ungewissheit.

"San Antonio ist das neue LA".

Ich freue mich für / über die Rams und das coole Stadion! Und Anfang September geht es dann wohl mal ein Wochenende nach LA !

Ich hasse Relocations. Da fällt mir immer das hier ein:

Kann bitte einer der LA-Experten kurz und knapp erklären, was jetzt tatsächlich alles "Fakt" ist ?

Zitat von trosty

"San Antonio ist das neue LA".
Ich freue mich für / über die Rams und das coole Stadion! Und Anfang September geht es dann wohl mal ein Wochenende nach LA !

San Antonio das neue LA? Ich hoffe nicht. Das hört sich so an als freust du dich mehr über die Rams als du über die Ungewissheit der Raiders besorgt bist.

Zitat von SKM

Tja, schlecht gelaufen für die Raiders. 100 Millionen sind zu wenig. Also nun weiterhin Ungewissheit. Ich gönne es Kroenke absolut nicht. Vor allem nachdem er den Besitzern vor dem Voting gedroht hat.

Die Rams sind die einzige Franchise die es verdient!
Warum? Weil das Geld zu 100% aus der eigenen Tasche kommt und nicht wie sonst üblich weinende Milliardäre Public Money fordern.

Zitat von drew11

Kann bitte einer der LA-Experten kurz und knapp erklären, was jetzt tatsächlich alles "Fakt" ist ?

Rams ziehen um. Ab heute. Im Collosuem, spätestens 2019 ist dan das "City of Champions Stadium" (hoffentlich nur Arbeitstitel).
Zu den Chatgers/Raiders-Optionen schrieb Sam Farmer of LA Times:
"If the Chargers do not exercise their right to move to Inglewood by Jan. 15, 2017, the Raiders will have a one-year option to join the Rams."
Ferner bekommen beide Teams je $100m für was auch immer sie wollen (new stadium, relocation) aus einem NFL Topf (den größten Anteil zahlt wohl Kroenke).

Zitat von huetschi

aber sie würden trotzden in der neuen saison schon in la spielen, oder?

ja sie spielen in einem Stadion in LA bis dahin. Soll 2019 fertig sein

Zitat von freshprince85

Die Rams sind die einzige Franchise die es verdient!
Warum? Weil das Geld zu 100% aus der eigenen Tasche kommt und nicht wie sonst üblich weinende Milliardäre Public Money fordern.

Rams ziehen um. Ab heute. Im Collosuem, spätestens 2019 ist dan das "City of Champions Stadium" (hoffentlich nur Arbeitstitel).
Zu den Chatgers/Raiders-Optionen schrieb Sam Farmer of LA Times:
"If the Chargers do not exercise their right to move to Inglewood by Jan. 15, 2017, the Raiders will have a one-year option to join the Rams."
Ferner bekommen beide Teams je $100m für was auch immer sie wollen (new stadium, relocation) aus einem NFL Topf (den größten Anteil zahlt wohl Kroenke).

Verdienen ist subjektiv. Die "weinenden" Besitzer haben einfach nicht so viel Geld wie Kroenke, das ist Fakt. Ob das nun ausreicht, damit es ein verdienter Umzug ist bezweifle ich mal. Ich denke beide Projekte hätten es verdient. Zu den 100 Millionen. Die Raiders erhalten die nur, wenn sie in Oakland bleiben. Sicher, dass die chargers das Geld auch bekommen, wenn sie nach LA ziehen? Das glaube ich und hoffe ich nicht, das wäre doch absurd.

Zitat von frehprince85

"If the Chargers do not exercise their right to move to Inglewood by Jan. 15, 2017, the Raiders will have a one-year option to join the
Rams."
Ferner bekommen beide Teams je $100m für was auch immer sie wollen (new
stadium, relocation) aus einem NFL Topf (den größten Anteil zahlt wohl
Kroenke).

O.k., soweit klar.

Wie sieht das aus mit den Chargers ? Nehmen die diese Option tendenziell eher an oder nicht ?
Falls nicht, würden dann die Raiders sofort zusagen oder wie sind da die Aussichten ?

Nach meinem Verständnis wollten die Chargers ja weg , deswegen bin ich in Bezug auf die Option etwas verwirrt. Warum hat man da jetzt nicht gleich Nägel mit Köpfen gemacht ?

Wie Chargers/Raiders entscheiden, ka.

Warum dieser Vote? Keine Ahnung ... überraschend.
Man wollte Kroenke die 100%ige Zusage geben nach LA zu gehen. Meine Vermutung.

Zitat von drew11

O.k., soweit klar.
Wie sieht das aus mit den Chargers ? Nehmen die diese Option tendenziell eher an oder nicht ?
Falls nicht, würden dann die Raiders sofort zusagen oder wie sind da die Aussichten ?

Nach meinem Verständnis wollten die Chargers ja weg , deswegen bin ich in Bezug auf die Option etwas verwirrt. Warum hat man da jetzt nicht gleich Nägel mit Köpfen gemacht ?

meiner Meinung nach werden die Chargers definitiv nach LA ziehen. Der Grund warum es sich herauszögert ist, dass sie nun mit den Rams einen neuen Partner haben und auch ein neues Stadionprojekt. Da gibt es natürlich erst mal einiges zu klären bevor man zusagt, das ist aber denke ich nur Formsache.

Weiß man eigentlich wer die 2 Gegenstimmen sind?

Krönke hat definitiv die besten Argumente ($$$). Da muss ich freshprince recht geben. Er kann das Stadion ohne Steuergelder bauen. Weiter denke ich das er das Ding im Alleingang durchgezogen hätte, wenn ihm die NFL nicht das go gegeben hätte.

Trotzdem möchte einen solchen Besitzer wie Kroenke nicht geschenkt haben.

Der Typ ist in erster Linie Geschäftsmann und nicht Besitzer. Das kein Owner das ganze nicht nur als Zeitvertreib ansieht ist mir klar, aber Kroenke ist wohl in erster Linie Geschäftsmann. Und das sportliche kommt dann irgendwann...

Ich denke auch das die Chargers jetzt mit nach LA gehen. Die Raiders kann ich mir irgendwie gar nicht in so ner Luxushütte vorstellen.

Warum sind dann eigentlich die LA Rams damals 1995 nach St.Louis gezogen?

Zitat von Mile High 81

Ich denke auch das die Chargers jetzt mit nach LA gehen. Die Raiders kann ich mir irgendwie gar nicht in so ner Luxushütte vorstellen.

Sehe ich auch so, aber eigentlich fänd ich es besser, wenn es nur ein Team in L.A. gibt.