New York Jets Offseason 2007

Danke Eric Mangini!

Danke Chad Pennington!

Danke Leon Washington!

Danke an alle die ein Teil der New York Jets sind.

Das, was ihr vollbracht habt gleicht meiner Meinung nach einem Footballwunder.

Meiner Meinung nach drängen sich folgende Fragen in der Offseason auf.

1.) Weiter mit Pennington oder das Zepter in einer Übergangssaison an Clemens weiterreichen???

2.) Ist Leon Washington auf Dauer stark genug um unser Nr.1 Runningback zu sein?

3.) Wo seht ihr den größten Bedarf für den Draft?

Die alte Saison ist noch nichtmal kalt und du machst schon mit einer neuen rum. Sie wird beiseite geschubst wie der Reporter, der Chick eben beim Handshake im Weg stand...
Ein Moment der Trauer sei mir gegönnt bevor ich mich auf die nächste Saison konzentrieren werden.
Nur soviel: die O-L hat sich zwar stark verbessert, doch das vor allem heute hat man gesehehn, dass man da weiterarbeiten muss. LG Pete Kendall wird auch nicht jünger und wenn man in 2-3 Jahren eine O-L ähnlich der von Kansas in den letzten Jahren auf dem Platz stehen haben will, dann muss über Draft und FA daran weitergearbeitet werden.

Zitat von JetsforLife

1.) Weiter mit Pennington oder das Zepter in einer Übergangssaison an Clemens weiterreichen???

Osseason Competition - genau wie letztes Jahr. Ein Draft Pick muss für ein QB wohl nicht ausgegeben werden. Aber wer weiss, Mangini und Schotti wissen mehr über Clemens als wir. Die werden schon die richtige Entscheidung treffen. Pannington hat nicht den Arm um in schlechtem Wetter was zu reißen. Mal sehen, vielleicht kann Clemens an Chads Starter-posten knabbern. Aber realistischerweise wird Chad wohl noch eine Saison spielen.

Zitat

2.) Ist Leon Washington auf Dauer stark genug um unser Nr.1 Runningback zu sein?

Nö. Aber das muss er auch nicht. Er bleibt ein Teil des Running-games und das wird aufgeteilt, wie wir das eben auch sehr erfolgreich bei NE gesehen. Basierend eben auf der O-L. Und das bringt uns zur nächsten Frage. (bzgl Martin darf man sich keine Illusionen machen)

Zitat

3.) Wo seht ihr den größten Bedarf für den Draft?

O-L - wenn da nichts adäquates vorhanden ist vielleicht ein RB oder ein DL. Ich muss dir widersprechen Markus. Die Jets D# hat in der 2. Hälfte nur 12 Punkte im schnitt zugelassen und Indy ist kein gutes Bsp um das Leistungsniveau einer D# ausfindig zu machen. WR? Vielleicht ... aber nicht notwendigerweise. Cotch und Laveranues haben uns eigentlich gezeigt, dass sie das Niveau haben und es spricht nichts dagegen, dass sie das nächstes Jahr nochmal schaffen.

Ich muss sagen das ich nach dem Spiel echt enttäuschter bin als ich gedacht hätte...Bis zum Fumble hatte man wirklich das Gefühl die Jets könnten das Spiel gewinnen. War insgesamt aber wirklich eine tolle Saison und ich bin jetzt schon auf die Jets im nächsten Jahr gespannt. Denke das Pennigton weiter die Nr. 1 bleiben wird und meiner Meinung nach sollte man sich beim Draft vor alllem nach einem RB umschauen. Ging es eigentlich nur mir so oder haben euch auch die kurzen Kickoffs von Nugent aufgeregt?

kanns kaum glauben... einfach nur schade, hab bis zum 30-16 touchdown noch mit nem jets sieg gerechnet, aber trotzdem muss man mit der saison zufrieden sein. verbessern muss man hauptsächlich die OL.

Zitat von Jetzzz

meiner Meinung nach sollte man sich beim Draft vor alllem nach einem RB umschauen. Ging es eigentlich nur mir so oder haben euch auch die kurzen Kickoffs von Nugent aufgeregt?

Also wenn wir mal eine O-L wie zum Beispiel unsere Gegner gestern haben, dann wird es dir so vorkommen, als hätten wir einen Runningback gedraftet. Außerdem wird auch das Passing Game davon profitieren.

Und zu Nugent: JA!
Ich muss ständig an seine Touchbacks am College denken. Die Felder sind doch da nicht kleiner.... ich kanns mir nicht erklären.

Zitat von StoneHäns

Und zu Nugent: JA!
Ich muss ständig an seine Touchbacks am College denken. Die Felder sind doch da nicht kleiner.... ich kanns mir nicht erklären.

Beim Kickoff schon, da dieser im Gegensatz zur NFL von der 35 im College erfolgt.

Zitat von Disastermaster

Beim Kickoff schon, da dieser im Gegensatz zur NFL von der 35 im College erfolgt.

Schon wieder was gelernt - danke!

Aus dem New Jersey Star Ledger von heute

Zitat

FOXBORO, Mass. -- Armed with $28 million in salary-cap room, the Jets are expected to be players in free agency this off-season.

One of their targets could be Patriots CB Asante Samuel, who returned a Chad Pennington interception 36 yards for a touchdown in the Patriots' 37-16 wild-card victory over the Jets yesterday. The play put an exclamation point on the Patriots' victory with 4:54 left to play and was the final score of the day.

Cornerback, defensive line, running back and linebacker are the Jets' biggest needs as they continue to retool their roster.

Samuel, a fourth-year pro, is an unrestricted free agent. He had a career-high 10 interceptions this season, tying the Broncos Champ Bailey for the NFL lead.

Jets coach Eric Mangini coached Samuel for three seasons in New England and Samuel knows the Jets' system. The Patriots could place the franchise tag on him but that seems unlikely given the organization's reluctance to pay top dollar to its players.

Patriots LB Tully Banta-Cain, who had two sacks yesterday, is also an unrestricted free agent and could be on the Jets' radar as well. A starter, the fourth-year pro had 40 tackles and a career-high 5 1/2 sacks this season.

Chargers RB Michael Turner (80 carries, 502 yards, two touchdowns) is a possibility but he's also an restricted free agent. The Jets could possibly work out a trade for Turner, who played under Jets offensive coordinator Brian Schottenheimer in San Diego.

Yesterday, the Jets went with rookie RB Leon Washington (11 carries, 50 yards) as their featured guy. Cedric Houston had just one carry for no yards and Kevan Barlow (thigh) was inactive.

QB Patrick Ramsey, DEs Kimo von Oelhoffen and Bobby Hamilton, WRs Justin McCareins and Tim Dwight, RBs Derrick Blaylock and Barlow and CB David Barrett are among the big-name veterans who may not return next season.

The Jets hold the 26th pick overall in the first round and two second-round picks in April's draft.

Alles anzeigen

Mhmm die beiden Pats würde ich auf jeden Fall nehmen, auch wenn ja schon irgendwie "billig" ist sich einfach beim Divisonschamp zu bedienen. Auf Turner können wir meiner Meinung nach verzichten, dann lieber einen weiteren RB draften.

Ramsey, von Oelhoffen, Blaylock, McCareins und Dwight können meiner Meinung nach ruhig gehen, Barret und Barlow sollte man eventuell halten.

Obwohl ich nicht hoffe, dass die Chargers Turner gehen lassen, wäre dieser Bull-Rusher für euch doch ideal. Quasi das optimale Gegnstück zum kleinen und wendigen Washington

Aber warum meckert ihr so an eurer O-Line rum ? Ich habe er das Gefühl, dass die verbessert war bzw. die beiden Rookies (Brick+Mangold) mit ein Grund für den Erfolg der Jets waren

Zitat von Markus1984

Wie gesagt bin zuwenig drin aber geb mal meinen Senf zu den Fragen:

1.) Ich denke Chad hat bewiesen das er immer noch den Arm hat aber ob man wirklich auf ihn setzen kann ist schwer zu sagen. Immerhin schon 30, dazu ist die Gefahr einer schweren Verletzung immer gegeben. Ich denke so langsam wird es wohl doch Zeit für einen elememtaren Wechsel weil ich auch denke das man mit Chad keine CHampionships gewinnen kann.

2.) Ich denke nicht. Was ist mit #28, kommt er vll. nochmal wieder?

Du willst Pennington mit 30 ersetzen und erwähnst im nächsten Satz den 4000 Jahre alten C-Mart als RB-Alternative?

Zitat

Aber warum meckert ihr so an eurer O-Line rum ? Ich habe er das Gefühl, dass die verbessert war bzw. die beiden Rookies (Brick+Mangold) mit ein Grund für den Erfolg der Jets waren

Wir meckern nicht an ihr herum, wir wollen sie perfektionieren!

Wenn ihr nochmal zwei solche Leute wie die o.g. holt , dann wird das sogar hinhauen

Ich habe mich mal im Jets Depth Chart umgesehen, um ein kleines Fazit zu ziehen und um zu sehen, welche Mannschaftsteile in FA und Draft die größte Verbesserung benötigen.

Offense:

RB
Die Ära nach Martin lief nicht reibungsfrei an, doch es gibt Lichtblicke. Mit Leon Washington und Cedric Houston haben wir 2 RBs, die sich gut ergänzen. In Spielen, in denen das Blocking stimmte konnten sie zusammen immer wieder gute Zahlen produzieren. Blaylock und Barlow werden zu kämpfen haben den Cut überhaupt zu schaffen, ich rechne eigentlich mit einem Abgang von mindestens einem der Beiden.
Im Draft kann man durchaus einen RB holen. Wenn jedoch, wie gesagt, das Blocking besser wird, dann dürften wir mit den 2 Jungs ganz ordentlich bedient sein.
Was den FB angeht kann wohl nur Mangini sagen, ob er mit Askew zufrieden ist. Vielleicht fällt uns da was in die Hände - ich halte diese Position jedoch nicht für wichtig genug, als dass ich mir da allzugroße Gedanken machen will.

QB
Pennington hat sich seinen Starter Platz dieses Jahr verdienen müssen. Das hat er getan und es hat sich gelohnt. Er hat alles, was man sich von einem QB wünscht - abgesehen davon, dass er niemals Deep Threats füttern können wird. Ob Brian Schottenheimer darauf in seiner Offense weiter verzichten will, wer weiss?!? Sicher ist, das er auf Clemens' Entwicklung hofft, der ganz sicher die nötigen Bomben raushauen könnte. Wir werden wohl auch in dieser Offseason wieder so etwas wie einen Kampf um die Starter Position sehen, wobei Chad sich schon einen kleinen Bonus herausspielen konnte und gezeigt hat, dass er inzwischen auch mal gesund bleiben kann. Mit 17 Spielen hat er seinen Rekord für Spiele in einer Saison und für Spiele am Stück locker überboten. Für diese Position spielt Draft und FA keine Rolle. Ramsey wird gecuttet - vielleicht holt man sich noch einen Nr. 3 QB über die FA - mehr nicht.

WR
Cotchery und Coles haben beide gute Leistungen gezeigt. Vor allem Cotchery konnte überraschenderweise sogar fast 1000 Yards knacken und wird wohl auch nächstes Jahr als Nr.2 Receiver auf dem Platz stehen. Dahinter stehen mit McCareins und Brad Smith solide Backups bereit. Ob ersterer in NY bleibt ist zwar noch nicht sicher, ich würde es jedenfalls begrüßen. Ich kenne zwar seinen Vertrag nicht und weiss nicht wieviel Cap er frisst, doch ich sehe auf den ersten Blick keinen Grund für einen Trade.
Hier besteht, je nach Lust und Laune etwas Handlungsbedarf im Hinblick auf Draft und FA.

TE
Chris Baker hatte eine tolle Saison. Er wird wohl auch nächste Saison Starter sein. Warum also einen hohen Draft Pick investieren oder den Cap Space in der FA ausbluten? Ich sehe hier geringe Veränderungen bei den Backups Ryan und Dearth, wobei letzterer wohl ob seiner long snapping Qualitäten im Team bleiben wird.

OL
Die O-L hat sich gut entwickelt, auch wenn sie nicht konstant ihre Leistung bringen konnte. Gerade im WildCard Game gegen die Pats ließen sie viel von ihrer vorher gezeigten Stärke vermissen. LT Brick und C Mangold bleiben auch nächstes Jahr Starter - keine Frage. Wenn LG (hoffentlich) Pete Kendall noch eine 12. Saison dranhängt, dann haben wir auch da schon einen Starter und wir müssen uns nur noch um die rechte Seite der Line kümmern. Hier gefällt mir weder Moore, noch Clement so richtig. Beide zeigen hin und wieder adäquate Leistungen, doch sind leider viel zu unkonstant und etwas anfällig (verhältnismäßig) für False Starts und Holdings.
Möglicherweise ist schon unser Erstrundenpick ein Guard - nichts spricht dagegen. Spätestens aber mit einem der 2 Zweitrundenpicks rechne ich mit einem OG respektive RT. Auch die FA darf hier relativ aggressiv angegangen werden. Ein junger Veteran wäre hier ein "great fit". Allzu alt, siehe Kimo von Oelhoffen oder Pete Kendall, sollte er jedoch nicht sein.

Denfense:

Safety
Auf dieser Position müssen wir uns keine Gedanken machen. Coleman spielte eine solide Saison und Rhodes hätte den Pro Bowl wirklich verdient gehabt. Sogar Backup Safety Eric Smith, der sich auch in Coverage enorm weiterentwickelt hat, macht mir Hoffnung. Er wird leider jedoch nur bei einer Verletzung zum Einsatz kommen.
Ich möchte hier nochmal betonen, dass er nicht für den TD Pass auf Faulk zu verantworten ist. Die Coverage wurde viel zu spät geändert - er hatte nie eine Chance rechtzeitig auf Position zu kommen. Das aber nur am Rande.
Auch Backup FS Rashad Washington ist ein angemessener Ersatz. Hier sehe ich keinen Handlungsbedarf.

CB
Mit Andre Dyson haben wir einen soliden, wenn auch leider zuletzt verletzten, Nr.1 CB. Barrett und Miller sind 2 gute Nr2 Corner. Drew Coleman wird wohl früher oder später dem Cut zum Opfer fallen.
Bei den Cornerbacks kann man gerne etwas an der Depth arbeiten. Ein früher Draftpick ist möglich, aber auch nicht nötig. Die FA? Mal sehen...

LB
Anthony Schlegel hat mich etwas enttäsucht. Bislang war nicht viel von ihm zu sehen, er konnte sich im Training wohl nicht durchsetzen. Trotzdem haben wir genügend gute Linebacker. Vilma, Barton, Hobson und Kassel bilden den Grundstock. Auch Veteran Matt Chatham wird wohl noch eine Saison bei den Jets verbringen. OLB/DE Bryan Thomas hat eine Verlängerung seines Rookie Vertrages bereits unterzeichnet. Mangini wird es sich sicher nicht nehmen lassen noch irgendwann einen LB zu draften, doch die Lines haben die Picks eigentlich sehr viel dringender nötig. Einen großen Fisch vom FA Markt muss man sich hier nicht an Land holen.

DL
Hier muss was getan werden. Kimo von Oelhoffen, Shaun Ellis und in der Mitte Dewayne Robertson waren teilweise wirklich überfordert mit ihren Aufgaben in einer 3-4. Robertson hatte eine wirklich anständige Saison. Leider jedoch sind, außer Kimo, alle 3 gegen den Lauf keine Macht, auch wenn sie den Passrush (abgesehen von gestern) ganz gut vorangetrieben haben. Es würde mich nicht wundern, wenn nicht nur der Erstrundenpick ein DT oder DE wird. FA Verpflichtungen nicht ausgeschlossen.

Fazit:
Die wichtigsten Needs sind DT und OL. Auch ein WR und ein RB können nichts schaden.

Saubere Analyse :daumenho:

Zitat von JetsforLife

Aus dem New Jersey Star Ledger von heute

QB Patrick Ramsey, DEs Kimo von Oelhoffen and Bobby Hamilton, WRs Justin McCareins and Tim Dwight, RBs Derrick Blaylock and Barlow and CB David Barrett

Schade um Dwight und Barrett, der Rest könnte auch Meinung nach gehen.

Ich denke Mangini baut weiter auf Chad Pennington und zieht sich, wahrscheinlich mit Clement, einen guten Backup. Einen Running Back wie Curtis Martin der das komplette Laufspiel auf sich lädt, wird es bei Mangini nicht geben. Und da passt Washington gut ins Konzept. Wir brauchen nur noch einen weiteren RB der auch Tackles brechen kann. Die Fans der Jets werden C-Mart, so glaube ich, nicht mehr auf dem Spielfeld sehen. Der hört bestimmt auf. Doch da gibts in fünf Jahren einen weiteren HOF.

Die Rookies haben alle einen tollen Job gemacht. Vor allem Nick Mangold. Er ließ Kevin schnell vergessen. Schade, dass A. Schlegel nicht zum Zug kam. In der Draft sollten die Jets die O-Line vor allem auf der rechten Seite verstärken. Clement und Moore hatten gestern auch nicht Ihre besten Tage.

In der Defense brauchen die Jets einen stärkeren NT. Robertson macht ein gutes Spiel, aber er ist nicht für diese Position gebaut. Ihn hat man ja eigentlich auch als schnellen und wendigen Tackle geholt. Bei den Linebackern wird sich das Karussell dieses Jahr auch wieder drehen. Mit der Umstellung auf 3-4 hat Vilma auch so seine Schwierigkeiten. Er spielt(e) in der alten Defenseformation wesentlich besser. Profitiert hat von der Umstellung Bryan Thomas, der hat ja auch schon eine Vertragsverlängerung bekommen.

Zitat

...are among the big-name veterans who may not return next season.

Das hättest du ruhig mit dazuschreiben können. Hab nen Moment gebraucht, bis ich den Artikel gefunden habe.
Dwight hat ja eh fast nicht gespielt - das wäre kein großer Verlust. Barrett wäre schade und Kimo auch. Letzterer wäre sehr wichtig als Mentor, wenn wir einen jungen D-Lineman draften (wovon ich stark ausgehe).
Nur hier muss ich dir widersprechen.

Zitat

Er [Vilma] spielt(e) in der alten Defenseformation wesentlich besser.

Er spielte in Hendersons 4-3 wesentlich produktiver auf dem Papier. In einer 3-4 machen die ILB immer weniger Tackles, als die MLB in einer 4-3. Das ganze System ist ja darauf ausgelegt, dass die Blocker vom MLB weggehalten werden. Dadurch kann der viel ungehinderter übers Feld laufen und seine Tackles sammeln. Vilma hat zB im Gegensatz zu seinem Mentor Ray Lewis damals ein tolles erstes Jahr in der 3-4 gehabt, finde ich. Ich hatte weniger Produktivität erwartet.

Ansonsten freue ich mich mal wieder einen Beitrag von einem der anderen, wohl meist untergetauchten Jets Fans, zu lesen. Würde mich über noch mehr Beteiligung freuen.

Zitat von anarchie4life

kanns kaum glauben... einfach nur schade, hab bis zum 30-16 touchdown noch mit nem jets sieg gerechnet,

Dann müssen wir ein unterschiedliches Spiel gesehen habe... ich muss ganz ehrlich sagen, dass IMO die Jets niemals eine Chance hatten, das Spiel zu gewinnen... kann mich aber auch verschaut haben.

Gruß
Br@

Zitat

Ansonsten freue ich mich mal wieder einen Beitrag von einem der anderen, wohl meist untergetauchten Jets Fans, zu lesen. Würde mich über noch mehr Beteiligung freuen.

Na, ich werd´s versuchen. Auch wenn du mir und ich manchmal dir wiedersprechen muss

Zitat von Brett Favre

Dann müssen wir ein unterschiedliches Spiel gesehen habe... ich muss ganz ehrlich sagen, dass IMO die Jets niemals eine Chance hatten, das Spiel zu gewinnen... kann mich aber auch verschaut haben.

Gruß
Br@

Aber du bist sicher, dass du das Spiel überhaupt gesehen und nicht einfach nur das Ergebnis auf NFL.com nachgelesen hast?

Wie ich bereits schrieb, ist das meine persönliche Meinung. Vielleicht verstehe ich aber einfach auch nur zu wenig von diesem Spiel...

Gruß
Br@

Also ich muss sage das ich bis zum 16-30, auch noch alles offen fand. Jedoch muss ich Brett zustimmen und finde das nach dem TD zum 30-16, die Reaktion der Jets viel intensiver hätte sein sollen um das Spiel nochmals zu drehen.

Die Pats haben ab da, dass Spiel kontrolliert!

Ist nur meine Meinung und ich sehs ev. ein ganz kleinses Bisschen durch die Fanbrille.

trozdem war es ein sehr schönes Spiel und ich kann euch (Jets) nur gratulieren für diese grossartige Season, die ich nie von euch erwartet hätte!

und

Dankeschön!
Was soll ich sagen - ich sehs ja auch nur durch meine Teambrille. Aber vor dem 16-30 war das Spiel komplett offen. Daher kann von "niemals eine Chance gehabt" keine Rede sein. Danach fehlte eben die Big Play Ability unseres QBs und so bestand nie die Gefahr, dass die Jets nochmal ins Spiel zurückkommen. Von daher - verdienter Sieg. Ohne die 2 großen Fehler hätten wir sicher bis zum Ende mithalten können.

Zitat von illwill

Also ich muss sage das ich bis zum 16-30, auch noch alles offen fand.

mein reden

Zitat von StoneHäns

Er spielte in Hendersons 4-3 wesentlich produktiver auf dem Papier. In einer 3-4 machen die ILB immer weniger Tackles, als die MLB in einer 4-3. Das ganze System ist ja darauf ausgelegt, dass die Blocker vom MLB weggehalten werden. Dadurch kann der viel ungehinderter übers Feld laufen und seine Tackles sammeln. Vilma hat zB im Gegensatz zu seinem Mentor Ray Lewis damals ein tolles erstes Jahr in der 3-4 gehabt, finde ich. Ich hatte weniger Produktivität erwartet.

Ich weiß nicht, ich glaube er fühlt sich in diesem System nicht wohl. Zumindest noch nicht. Ich meine nicht, dass er schlecht spielt. Im Spiel gegen Buffalo ging lediglich ein Tackle auf sein Konto, EIN Tackle!! In diesem Fall hat die Umstellung aus einem super Abwehrspieler einen eher durchschnittlichen gemacht.

Ok, vielleicht auf dem Papier. Und möglicherweise muss man das auch in Verbindung mit der O-Line sehen (die nächstes Jahr wesentlich besser sein wird). Ich lass mich gern überraschen....

btw
Ich weiß leider nicht mehr ob es nur im letzten Viertel war. Vilma ist bei den PAT/FG Versuchen der Pats schon immer ziemlich früh (ohne Abwehranstrengung und genervt) zurück zur Seitenlinie. Da war der Ball noch nicht mal ganz über das Tor geschossen....

Zitat von JetsFan

Ich meine nicht, dass er schlecht spielt. [..] In diesem Fall hat die Umstellung aus einem super Abwehrspieler einen eher durchschnittlichen gemacht.

Ok, vielleicht auf dem Papier.

Vergleichen wir doch mal ganz einfach seine Zahlen mit denen von anderen ILB in 3-4 Schemes. Auf den ersten Blick finde ich ich nur 2 mit besseren Zahlen und das sind James Farrior und Donnie Edwards. Porter (okay - ich gebs zu der spielt outside) lässt er links liegen und ist etwa gleichauf mit DEM ILB in der 3-4 Teddy Bruschi. Fürs erste Jahr - echt stark finde ich.

Was diese Motivationslosigkeit angeht - ist mir nicht aufgefallen. Passt nicht zu dem Bild, das ich von ihm habe. Ich hoffe das war nur ein Einzelfall und ist so nur im 4. Viertel passiert, selbst wenn ich es irgendwo verstehen kann.

Neulich habe ich übrigens gelesen, dass Vilma in den letzten 2 Saisons gerade mal einen einzige defensive snap verpasst hat. Und selbst da musste er wohl nur vom Platz, weil fälschlicherweise eine Injury Timeout genommen wurde.

Zitat von illwill

Also ich muss sage das ich bis zum 16-30, auch noch alles offen fand. Jedoch muss ich Brett zustimmen und finde das nach dem TD zum 30-16, die Reaktion der Jets viel intensiver hätte sein sollen um das Spiel nochmals zu drehen.

Die Pats haben ab da, dass Spiel kontrolliert!

Irgendwie hatte ich nur kurzzeitig nach der Führung der Jets bedenken, ansonsten war die Partie (Fumble und Big Play von Cotch weglassen) zu deutlich von Pats-Seite dominiert. Auch wenn mir dieses ständige FG-Gekicke irgendwann auf die *** ging. Aber mit dem TD zu Faulk war der grüne Drops dann gelutscht.

Die Jets müssen ein bisschen aufpassen nächstes Jahr, dass sie nicht ähnlich wie die Falcons vor ein paar Jahren zum one-hit-wonder werden. Das Team ist doch noch jung, wird daher einiges an Fehler machen vor allem wenn's mal nicht so läuft. Zudem dürfte der Spielplan jetzt schwerer werden - also nicht enttäuscht sein, wenn's nächstes Jahr nicht ganz so gut läuft