bis 2022 und erhoeht dabei ihre Einnahme mal kurz auf ca. $7 billion/year
Unter anderem wird es wohl mehr Spiele am Donnerstag geben
NFL verlaengert TV-Vertraege
-
-
Die Steigerung von 4,28 auf 7 billion/year ist eine Steigerung von mehr als 60%. Von Wirtschaftskrise kann man danach aber wirklich nicht sprechen. Das TV Geschäft scheint demanch zu boomen. ´
Da ich nicht das Wissen habe, wie lange die alten Verträge gelaufen sind, kommt mir die Länge bis 2022 aber sehr lang vor. Wer weiß denn schon wies in ein paar Jahren aussieht, mit dem einen oder anderen Sender. -
mE machen die Networks seit Jahren schon Verluste mit den Rechten an der NFL, können es sich aus Imagegründen aber nicht leisten, die Spiele nicht zu übertragen. Würde es also jetzt nicht unbedingt an Wirtschaftskrise und/oder Boom sprechen.
Freut mich, dass auch diese "Baustelle" erledigt wurde. Lediglich zusätzlichen TNF brauche ich nicht wirklich, mir reicht da das eine Spiel voll und ganz.
-
Fox will pay about $1.1 billion a year for the NFC package, up from $725 million. CBS will pay about $1 billion, up from $625 million, for the AFC package, and NBC will pay about $950 million, up from $612 million.
Warum muss Fox 100 mio $ pro Saison mehr zahlen als CBS? Macht Fox mehr Geld mit besseren Einschaltquoten?
-
Zitat
Warum muss Fox 100 mio $ pro Saison mehr zahlen als CBS? Macht Fox mehr Geld mit besseren Einschaltquoten
Evtl. kann das daran liegen das Fox mehr Big Market Teams hat. Spontan fallen mir die die komplette NFC East + San Fransisco ein ?
Aber nur ne Idee?
-
Evtl. kann das daran liegen das Fox mehr Big Market Teams hat. Spontan fallen mir die die komplette NFC East + San Fransisco ein ?
Aber nur ne Idee?
Hab daran auch schon gedacht.
AFC: New England,Pittsburgh,NY Jets,Houston,Oakland,Indianapolis?,Denver?
NFC: Dallas,Green Bay,Chicago,San Francisco,NY Giants,Philadelphia,Washington,New Orleans? -
ist GB und die Colts ein Big Market Team?
Wie wird das denn definiert? -
http://www.stationindex.com/tv/tv-markets
NFC:
01. New York
03. Chicago
04. Philadelphia
05. Dallas
06. San Francisco-(Oakland-SanJose)
08. Atlanta
09. Washington, D.C.
11. Detroit
12. Phoenix (Cardinals)
13. Tampa-St. Petersburg
14. Seattle-Tacoma
15. Minneapolis-St.Paul (Vikings)
21. St. Louis
24. Charlotte (Panthers)
53. New Orleans
70. Green Bay-AppletonAFC:
01. New York
06. (SanFran-) Oakland (-San Jose)
07. Boston (Patriots)
10. Houston
16. Miami-Ft. Lauderdale
17. Cleveland-Akron
18. Denver
23. Pittsburgh
25. Indianapolis
26. Baltimore
28. San Diego
29. Nashville (Titans)
31. Kansas City
34. Cincinnati
47. Jacksonville
51. BuffaloNoch Fragen?
-
mal losgelöst von den big markets: ich denke schon, dass die NFC insgesamt mehr quote generieren kann als die AFC. dinge wie sportliche attraktivität etc. schwanken sicher von jahr zu jahr und mal hat die eine, mal die andere conference die nase vorn, aber ich würde meinen wollen dass in punkto tradition und fanzuspruch, was dann zu generellem interesse führt, die NFC mit den im schnitt älteren teams einfach vorne liegen sollte.
allerdings ist mir das ehrlich gesagt auch humpe. wenn sich fox über den tisch hätte ziehen lassen würde ich davon nachts auch nicht schlecht schlafen.
insgesamt scheint's ja ein mehr als dicker deal zu sein, klar zu gunsten der NFL. fragt sich, wann das erste große network komplett aussteigt, weil es die preise nicht mehr zahlen kann. aber die antwort auf diese frage gibt's wohl erst in einigen jahren.