Kent State Sophomore Carter mit dem ersten Highlight der Saison.
Warum tackeln ihn die Gegner? Lasst ihn doch laufen!
Kent State Sophomore Carter mit dem ersten Highlight der Saison.
Warum tackeln ihn die Gegner? Lasst ihn doch laufen!
Kent State Sophomore Carter mit dem ersten Highlight der Saison.
Warum tackeln ihn die Gegner? Lasst ihn doch laufen!
Wie geil ist das denn
Erinnerung an Jim Marshall werden wach
http://www.youtube.com/watch?v=0eBrb00pdGw
Lusitg war die Einblendung beim South Carolina Spiel. Announcer: The good thing ist, tomorrow everbody will know his name. The bad thing: It's because of THIS."
Sowas kann gerade bei einem Punt mal passieren - die zwei Tackler haben es ja auch nicht gemerkt. Dumm für ihn ist natürlich dass das potentiell ein Touchdown gewesen wäre (und für die Gegenseite - ziemlich sicher ein Safety).
So spricht wenigstens niemand von dem Spiel Akron-UCF. Für mich noch ein viel größerer Fail.
Sowas kann gerade bei einem Punt mal passieren
also für mich als Außenstehenden ist das unverständlich wie sowas passieren kann
Warum tackeln ihn die Gegner? Lasst ihn doch laufen!
Macht ja keinen Unterschied letztlich. Schätze aber das ist ein ganz normaler Football-Instinkt...
Macht ja keinen Unterschied letztlich. Schätze aber das ist ein ganz normaler Football-Instinkt...
Lassen sie ihn bis in seine eigene Endzone laufen, dann gibts nen Safety und Ball für das Team, dass so nicht den Ball hat, macht schon nen Unterschied!?:madness
Aber denke auch....da läuft einer mit Ball im anderen Trikot, da kannste mal schnell "vergessen", was jetzt genau das Richtige ist.
Lassen sie ihn bis in seine eigene Endzone laufen, dann gibts nen Safety und Ball für das Team, dass so nicht den Ball hat, macht schon nen Unterschied!?:madness
Soweit ich weiß, können muffed punts nicht advanced werden in irgendeine Richtung.
Nach dem Spielzug hatten die Golden Flashes ja dennoch 1st and goal von der Tigers 7.
Soweit ich weiß, können muffed punts nicht advanced werden in irgendeine Richtung.
Nach dem Spielzug hatten die Golden Flashes ja dennoch 1st and goal von der Tigers 7.
Stimmt. Es war ein Muffed Punt und der Ball kann deswegen nicht vom Team weiter für Raumgewinn getragen werden, dass den Ball gekickt hat. Dazu müsste der Ball von einem Spieler des Receiving Teams gefumbelt werden, nachdem er denn Ball gefangen hat.
Stimmt. Es war ein Muffed Punt und der Ball kann deswegen nicht vom Team weiter für Raumgewinn getragen werden, dass den Ball gekickt hat. Dazu müsste der Ball von einem Spieler des Receiving Teams gefumbelt werden, nachdem er denn Ball gefangen hat.
Schrieb ich das nicht gerade genauso?
Soweit ich weiß, können muffed punts nicht advanced werden in irgendeine Richtung.
Nach dem Spielzug hatten die Golden Flashes ja dennoch 1st and goal von der Tigers 7.
Das heißt, hätte er den Ball zurück in die eigene Endzone getragen, hätte der Safety nicht gezählt oder hätten die Townsener das Penalty dann ablehnen können?
Hätte nicht gezählt. Witzig ist es trotzdem.
gut gemacht muss man zugeben
Clemson Punter/Kicker Spencer Benton mit einem Field Goal aus 61 Yards Entfernung gegen Ball State.
http://www.youtube.com/watch?v=EXhfcB8HXKY
Der Rückenwind hat ein bisschen mitgeholfen. Dafür ging der Ball genau durch die Mitte der Stangen.