Ja. Macht ja auch wenig Sinn dem besten Back den Ball in die Hand zu drücken, damit er das macht, was er am besten kann.
Jason Garrett, bist Du's?
nur das weiß doch auch die Defense wer da im Backfield steht. Und macht Run Blitz ... im Nachhinein ist man immer gescheiter. Vielleicht ist auch zu erwähnen, dass das Laufspiel im 4. Quarter nicht mehr besonders funktioniert hat.
nur das weiß doch auch die Defense wer da im Backfield steht. Und macht Run Blitz ... im Nachhinein ist man immer gescheiter. Vielleicht ist auch zu erwähnen, dass das Laufspiel im 4. Quarter nicht mehr besonders funktioniert hat.
That's Bullshit:
Der Drive vorher hat sehr gut mit Laufspiel funktioniert. U.a. gab es dabei ein Play, bei dem Gurley 8 Yards gemacht hat, als er bereits an der Line schon gestoppt war:
Landon Ard kickoff for 65 yds for a touchback 28 38
1st and 10 at UGA 25 Todd Gurley run for no gain to the Geo 25
2nd and 10 at UGA 25 TEAM run for a loss of 1 yard to the Geo 24 TEAM fumbled, recovered by Geo Hutson Mason
3rd and 11 at UGA 24 Hutson Mason pass complete to Chris Conley for 22 yds to the Geo 46 for a 1ST down
1st and 10 at UGA 46 Hutson Mason pass complete to Michael Bennett for 9 yds to the SCaro 45
2nd and 1 at SC 45 Todd Gurley run for 5 yds to the SCaro 40 for a 1ST down
1st and 10 at SC 40 Todd Gurley run for no gain to the SCaro 40
2nd and 10 at SC 40
Todd Gurley run for 9 yds to the SCaro 31
3rd and 1 at SC 31 Quayvon Hicks run for 25 yds to the SCaro 6 for a 1ST down
1st and Goal at SC 6 Quayvon Hicks run for 4 yds to the SCaro 2
2nd and Goal at SC 2 Sony Michel run for 1 yd to the SCaro 1
3rd and Goal at SC 1 Quayvon Hicks run for 1 yd for a TD, (Marshall Morgan KICK)
Das Laufspiel hat nicht mehr funktioniert... ah ja.
Dazu haben die Gamecocks nach knapp 2 Minuten den Ball durch ein 3 & Out sofort wieder verloren. Das heißt, die Defense hat kaum Zeit gehabt, nach Luft zu schnappen. Normalerweise muss ich da die Dampframme auspacken und der D den Rest geben.
Von diesem second-guessing halte ich nichts.
Drückt man ihm den Ball in die Hand und es klappt nicht (gute Abwehrleistung; Holding Call; Fumble oder was sonst so alles passieren kann), dann beschwert man sich über das viel zu vorhersagbare Playcalling.
Arbeitet man mit Play-Action, dann kommt die Beschwerde, warum man einem solchen Ballträger nicht einfach den Ball in die Hand drückt.
Beides sind vernünftige Maßnahmen. Das Problem ist nicht das Playcalling, sondern die Umsetzung.
Es ist auch kein Second-Guessing, es ist First Guessing. Ich hab bereits vor dem Play gesagt, dass alles andere als Gurley den Ball zu geben, kein Sinn macht. Die Situation (Momentum nach Return und Foul, Defense kaum Zeit sich auszuruhen, Gurley im Backfield, zuvor mit dem Fullback die Defense überrascht) - all diese Komponenten sprachen ganz klar dafür, Gurley den Ball dreimal in die Hand zu drücken. Geht's nicht gut und man kommt nicht in die Endzone, ist es zum Ausgleich auch nicht mehr als ein Extrapunkt. So ist man allerdings ein Risiko eingegangen, das völlig unnötig war, zumal die Bulldogs ohne ihre besten Receiver spielen musste.
Es ist auch kein Second-Guessing, es ist First Guessing. Ich hab bereits vor dem Play gesagt, dass alles andere als Gurley den Ball zu geben, kein Sinn macht. Die Situation (Momentum nach Return und Foul, Defense kaum Zeit sich auszuruhen, Gurley im Backfield, zuvor mit dem Fullback die Defense überrascht) - all diese Komponenten sprachen ganz klar dafür, Gurley den Ball dreimal in die Hand zu drücken. Geht's nicht gut und man kommt nicht in die Endzone, ist es zum Ausgleich auch nicht mehr als ein Extrapunkt. So ist man allerdings ein Risiko eingegangen, das völlig unnötig war, zumal die Bulldogs ohne ihre besten Receiver spielen musste.
Na gut, dann mag es bei Dir First-Guessing sein. Vielleicht hätte ich auch laufen lassen. Aber eindeutig ist das nicht. Im Übrigen hat der Coach im Zweifel mehr Ahnung als wir beide zusammen - jedenfalls vom Football.
Na gut, dann mag es bei Dir First-Guessing sein. Vielleicht hätte ich auch laufen lassen. Aber eindeutig ist das nicht. Im Übrigen hat der Coach im Zweifel mehr Ahnung als wir beide zusammen - jedenfalls vom Football.
Manchmal kann man auch zuviel Ahnung haben und das Komplizierte machen, statt das Einfache. Und dieses Mal hat's (wohl) den Sieg gekostet.
ich glaub inzwischen an Ole Miss vs Missouri
Hab kurz in das spiel Georgia gegen SC geschaut. Hat mich dann gefesselt. Ist das normal, dass die Bulldogs Defense so schwach spielt. Bei Outsideruns schauten da vorallem in HZ2 fast immer 10+ Yards raus. Das war ein wenig schockierend. Schade eigentlich für Georgia.
SEC Football 2014
https://www.youtube.com/user/dustindavidhart
Week 1
#9 South Carolina vs #21 Texas A&M
#18 Ole Miss vs Boise State
#2 Alabama vs West Virginia
#13 Louisiana State vs #14 Wisconsin
#12 Georgia vs #16 Clemson
Mississippi State vs Southern Miss
Week 2
#15 Ole Miss vs Vanderbilt
#12 Lousiana State vs Sam Houston State
#9 Texas A&M vs Lamar
Florida vs Eastern Michigan
Week 3
#10 Lousiana State vs Louisiana Monroe
Arkansas vs Texas Tech
Mississippi State vs South Alabama
#4 Oklahoma vs Tennessee
#7 Texas A&M vs Rice
Kentucky vs Florida
#6 Georgia vs #24 South Carolina
#14 Ole Miss vs UL Lafayette
das macht doch bock wenn so viele Spiele voll und ganz zu sehen sind 
Frage: Dein Team führt auswärts mit 20-14, es sind noch 2:06 im vierten Viertel zu spielen, der gegnerische Coach hat keine Auszeit mehr. Der Ball liegt an der eigenen 37, 3rd & 9. Was für einen Spielzug callst du?
a) ich calle einen QB Draw und punte dann. Mit weniger als 1:30 und einem tiefen Punt habe ich eine gute Ausgangssituation den Gegner vom entscheidenden TD abzuhalten
b) Handoff zu meinem RB. Sonst gleiche Situation wie a). Hauptsache sicherer Spielzug und Uhr läuft weiter.
c) ich calle einen Screen, damit die Uhr weiterläuft. Schaffe ich das 1st Down, großartig. Wenn nicht: punt
d) ich calle einen Pass über die Mitte zu meinem TE oder WR, der eine In-Route läuft. Ist dieser offen, darf mein QB, dem ich vertraue, den Ball werfen. Wenn nicht, soll er lieber den Ball behalten und wir punten.
e) F*ck it - I'm going deep: 40 Yard Bombe auf meinen WR, der eine out & up Route läuft. No risk, no fun.
Lösung:
http://scores.espn.go.com/ncf/video?gameId=400547856
Frage: Dein Team führt auswärts mit 20-14, es sind noch 2:06 im vierten Viertel zu spielen, der gegnerische Coach hat keine Auszeit mehr. Der Ball liegt an der eigenen 37, 3rd & 9. Was für einen Spielzug callst du?
a) ich calle einen QB Draw und punte dann. Mit weniger als 1:30 und einem tiefen Punt habe ich eine gute Ausgangssituation den Gegner vom entscheidenden TD abzuhalten
b) Handoff zu meinem RB. Sonst gleiche Situation wie a). Hauptsache sicherer Spielzug und Uhr läuft weiter.
c) ich calle einen Screen, damit die Uhr weiterläuft. Schaffe ich das 1st Down, großartig. Wenn nicht: punt
d) ich calle einen Pass über die Mitte zu meinem TE oder WR, der eine In-Route läuft. Ist dieser offen, darf mein QB, dem ich vertraue, den Ball werfen. Wenn nicht, soll er lieber den Ball behalten und wir punten.
e) F*ck it - I'm going deep: 40 Yard Bombe auf meinen WR, der eine out & up Route läuft. No risk, no fun.
Lösung:
http://scores.espn.go.com/ncf/video?gameId=400547856
Mut zum Risiko! Hammer
da hat er viel Glück gehabt weil der Left Tackle das Play ziemlich verpennt hatte.
Gamecocks vs. Tigers war irgendwie ein verrücktes Spiel. Die Tigers punkten im 1. Drive, nachdem South Carolina einen 4th in der eigenen Hälfte ausspielt und scheitert. Anschließend bringt die Offense von Missouri rein gar nichts auf die Beine. Erst nachdem South Carolina mit 13 Punkten im 4. Quader führt, macht die Tigers-Offense "klick-klick-klick" und scored einen TD innerhalb von 36 Sekunden. Der nachfolgende Drive der Gamecocks wird von der gut spielenden Defense der Tigers gestoppt und wieder legt die Offense einen TD hin zum 21:20 aus Sicht von Missouri, was auch der Endstand war.
Sowohl die Defense der Tigers als auch der Gamecocks machten ein starkes Spiel. Insbesonders die Defense der Gamecocks zeigte eine wesentlich bessere Leistung als in den vergangenen Spielen. Allerdings machte die Tigers-Offense aus meiner Sicht kein gutes Spiel. Immer wieder fragte ich mich, warum laufen die Tigers so wenig? QB Mauck sah teilweise überfordert aus, was auch an der O-Line bzw. am Pass-Rush von South Carolina lag. Mit ein paar Run-Plays mehr hätte man ihn das Leben auch etwas einfacher machen können. Am Ende hat es aus Tigers-Sicht ja dennoch zum Upset gereicht.
Nach vier Wochen in Missouri neigt sich mein diesjähriger Besuch dem Ende entgegen- man soll ja aufhören, wenn´s am schönsten ist. Und das Wochenende in Columbia, SC war der absolute Höhepunkt. Freitagnachmittag Backstage beim ESPN Gameday mit Kenney Chesney, Samstag erneut - diesmal nur mit Photoshoot (ich bin der mit der schwarzen Ballcap) und dann abends in einem völlig elektrisierten Bryce-Williams Stadium den "Sandstorm"mit einem come-from-behind Victory zum Schweigen gebracht (Sideline mit Close-up on National TV habe ich mir sagen lassen 
) - mehr geht wohl nur in einem Bowl-Spiel. Ich werde nach Rückkehr am kommenden Freitag näheres berichten.
http://www.miamiherald.com/sports/college…cle2956067.html
Die Miami Herald meinte es ist ein must-win Game für Gators Headcoach Muschamp heute gegen Missouri. Momentan steht es 17-0 ... für die Tigers
Solange Mauk den Ball nicht wirft 
Der Fade in die Endzone ging glücklicherweise bsilang jedesmal ins Aus. Murphy und Hansbrough müssen´s heute richten 
Autsch`n 
, hat sich jemand hier die Nummer von dem Bus aufgeschrieben der uns überrollt hat ...
Da muss man sich ja echt noch bei Alabama bedanken das sie in Hälfte 2 die Bremse reingehauen haben, sonst hätte es heute wahrscheinlich 70 oder 80 Punkte gehagelt.
Die Saison fing stark an mit dem Sieg gegen South Carolina und konnte bis Spiel 5 auch viel Hoffnung machen, aber die letzten 3 Spiele haben uns leider schmerzhaft in die Realität zurückgeholt und den Aggies vor Augen geführt das man mit den dicken Hechten im Teich nicht mithalten kann. Gewogen und für zu leicht befunden ...
Jetzt hat man 2 Wochen Zeit den Drehwurm aus dem Kopf zu bekommen und dann steht mit Louisiana-Monroe eine lösbare Aufgabe an, bevor es dann im Rest der Saison wahrscheinlich wieder nur Haue geben wird gegen Auburn, Missouri und LSU. Am Ende wird es wohl eine 6-6 Saison und der Einzug in irgendeinen Kirmesbowl ... wenn überhaupt 
Murphy hat schon wieder zugeschlagen - 80y Pun Return TD, Mizzou führt 28-00
A Golden Ray Moment at the Swamp - TD Mizzou 
Das dürfte es für Will Muschamps gewesen sein. Kann mir nicht vorstellen, dass er nächstes Jahr noch in Florida coachen darf. Das ist einfach zu wenig, was die Gators seit Urban Meyers Abgang bringen.
Die 'Landsharks' machen einfach Spass. Schon grandios was die D der Ole Miss Rebels da Woche für Woche auf die Beine stellt - schon wieder 4 Turnover und gerade mal 3 Punkte gegen die Vols erlaubt. Da kann die Offense auch ein wenig stottern, wenn du eine solche Defense hast, ist alles drin dieses Jahr.
Über Alabama / Texas A&M ist alles gesagt. Bama würde ich noch nicht ganz abschreiben, auch wenn man Hilfe braucht.
Je länger die Saison dauert, desto schmerzhafter wird die (unnötige) Niederlage gg South Carolina für Georgia. Trotz Gurley-Sperre die Bulldogs zuletzt mühelos bei LSU und Arkansas. Und der restliche Spielplan ist sehr machbar: Florida, @Kentucky und Auburn zu Hause. Immerhin das SEC-Endspiel sollte man erreichen.
Je länger die Saison dauert, desto schmerzhafter wird die (unnötige) Niederlage gg South Carolina für Georgia. Trotz Gurley-Sperre die Bulldogs zuletzt mühelos bei LSU und Arkansas. Und der restliche Spielplan ist sehr machbar: Florida, @Kentucky und Auburn zu Hause. Immerhin das SEC-Endspiel sollte man erreichen.
wenn man das SEC Endspiel gewinnt ist man in der Playoffs - bei einer Niederlage eben nicht
da hat das South Carolina Spiel doch wenig Auswirkungen
Beim aktuellen Saison-Verlauf könnte evtl sogar eine Niederlage im SEC-Endspiel verkraftbar sein, zumindest wenn man alle anderen Spiele gewinnt. Deshalb könnte das South Carolina Spiel noch richtig negativ zu Buche schlagen.
wenn man das SEC Endspiel gewinnt ist man in der Playoffs - bei einer Niederlage eben nicht
da hat das South Carolina Spiel doch wenig Auswirkungen
Ganz so einfach ist es dann aber doch nicht. Die SEC ist immer noch das Maß aller Dinge im College Football, deswegen könnte ich mir vorstellen - wie aikman auch - dass man auch mit einer Niederlage im SEC Championship Game noch ein Top-Favorit für die Playoffs ist. Ohne eine andere Niederlage, wäre man wohl sogar ziemlich sicher drin, weil es in dem Fall wohl ein 1 gegen 2 Match gewesen wäre. Und vorne sind schon jetzt nur noch 3 Teams ohne Niederlage, von denen mindestens eins noch eine kassieren wird.
Ich würde sogar noch weiter gehen. Angenommen der Sieger des Ole Miss - Mississippi State Spiels bleibt ungeschlagen. Und verliert dann das Championship Game gegen Georgia. Ich könnte mir vorstellen, dass in diesem Szenario 3 SEC Teams in die Playoffs kommen könnten.
Kurz gesagt. Ihr habt beide Recht. Ohne die Niederlage gegen SC wäre das SEC Championship Game wohl recht "egal". Aber durch die Niederlage ist es inzwischen ein "win or go home" für Georgia. Vorausgesetzt es kommt keine weitere Niederlage mehr dazu. Dann ist es wohl in jedem Fall gelaufen.
Schade Schade. Ich hätte es den Rebels gegönnt, zumindest bis zum Showdown gegen State ungeschlagen zu bleiben. Aber in der zweiten Halbzeit haben sie einfach auf beiden Seiten des Balls nicht überzeugt. Warum Bo den letzten Wurf in Double Coverage riskiert weiß nur er selbst. Aber er war insgesamt wohl nicht ganz bei der Sache. 
Auf der anderen Seite Respekt an die Defense der LSU. Die sieht richtig gut aus inzwischen. Und Leonard Fournette wird wohl in den nächsten Jahren ein heißer Kandidat für die Heisman Trophy werden. Der macht richtig Spaß und zeigt großes Potential. Und er ist erst True Freshman. Glückwunsch Tigers!
Jetzt ist das Playoff Race wieder weit offen. You gotta love SEC Football :smile2:
Na also dass ich im Thread der besten College Football Conference den Alleinunterhalter spielen muss? Ich bekomme in letzter Zeit sowieso den Eindruck, dass hier im Forum immer weniger Interesse am College Football besteht 
Trotzdem will ich mich zum Ole Miss - Auburn Spiel gestern äußern...
Wer hätte gedacht, dass in so einem Spiel 66 Punkte gemacht werden. Wow. Das Ende war natürlich sehr bitter für die Rebels. Nicht nur dass Treadwell sich das Bein gebrochen hat, es war auch noch ein Fumble direkt an der Goalline und das Spiel war gelaufen. Hoffentlich ist Treadwell nächstes Jahr wieder bei 100% dabei. Der hat auf jeden Fall eine vielversprechende Zukunft.
Das wars wohl mit den Playoff-Hoffnungen der Rebels.
Trotzdem will ich mich zum Ole Miss - Auburn Spiel gestern äußern...
Wer hätte gedacht, dass in so einem Spiel 66 Punkte gemacht werden. Wow. Das Ende war natürlich sehr bitter für die Rebels. Nicht nur dass Treadwell sich das Bein gebrochen hat, es war auch noch ein Fumble direkt an der Goalline und das Spiel war gelaufen. Hoffentlich ist Treadwell nächstes Jahr wieder bei 100% dabei. Der hat auf jeden Fall eine vielversprechende Zukunft.Das wars wohl mit den Playoff-Hoffnungen der Rebels.
Ich hätte Ole Miss den Sieg echt gegönnt. Dass das Spiel mit so einem Play entschieden wird, ist natürlich mehr als bitter. Vor allem für Treadwell, der nun für dieses Jahr raus ist.:( Aus meiner Sicht hätte man da auch ne Strafe Horse Celler Tackle werfen können. War wohl ziemlich an der Grenze.
Allerdings muss man auch sagen, dass die Rebele zuvor schon einige Chancen leichtfertig liegen lassen haben. Zum Beispiel der Fumble von Wallace kurz vor der Endzone im Drive zuvor.
Aus Tigers-Sicht ist man natürlich gerade so von der Klinge gesprungen. Die Offense hat wieder ganz gut funktioniert aber die vielen Strafen (13 für 145 Yards) gehen natürlich gar nicht.
Furchtbares Ende im Auburn vs. Ole Miss Spiel. Alles Gute an Treadwell, das sah absolut grausam aus. Dazu noch das Spiel so zu verlieren, da ist wirklich alles Schlechte zusammengekommen.
Auburn bleibt weiter mit Gustav Gans im Bunde. Hat ja schon letztes Jahr bis ins Finale geführt.
Mississippi State hat sich ziemlich abgemüht gegen wackere Razorbacks. Letztendlich hat dann ein guter Drive den Ausschlag pro Bulldogs gegeben. Unbesiegbar scheint mir die Truppe aber auch nicht zu sein.
Großer Verlierer gestern aber Georgia: Ohne Mittel gegen die Run-O der Gators und damit wohl die letzte Chance auf die Playoffs verspielt. Mizzou hat jetzt wieder den inside Track zum SEC-Championship-Game bei durchaus machbarem, aber nicht ganz einfachen Restprogramm (@ Aggies ohne Hill, @ Tennessee - gestern mit erstem SEC-Sieg).
Missouri könnte der unansehnlichste SEC-East Champ seit langem werden - aber "I´ll take it" Sollte vielleicht schon mal Flüge nach Atlanta scouten 
Die Bilanz ist momentan 5-4 und 2-4 in der SEC
Die letzten 3 Spiele
#11 Georgia
at Tennessee
at #25 Louisville
Ich würde mich freuen, aber das Restprogramm macht mir keine Hoffnung. Vielleicht ist es dieses Jahr doch ein wenig zu früh, aber wenn man so konstant weiterarbeiten kann, dann könnte vielleicht nächstes Jahr es soweit sein.
Wenn Patrick Towles im nächsten Jahr einen weiteren Schritt in die richtige Richtung seiner Entwicklung macht, dann ist vielleicht sogar mehr drin als 'nur' ein Bowl-Game.
