Wie hoch schätzt ihr eigentlich die Warscheinlichkeit, dass Tunsil bis an 6 fällt?
Baltimore Ravens Offseason 2016
-
ExMem017 -
3. Januar 2016 um 22:41 -
Geschlossen
-
-
Wie hoch schätzt ihr eigentlich die Warscheinlichkeit, dass Tunsil bis an 6 fällt?
Für nicht sehr gross. Falls in die Chargers nicht ziehen, denke wird er spätestens an 5 zu den Jags gehen.
-
Sehe das wie mein Vorredner: Das Tunsil nicht unter den ersten 5 gedraftet wird halte ich für fast ausgeschlossen. Aber wer weiß, bis vor kurzem war ja auch klar, dass Tunsil der Nummer 1 Pick sein wird... *gg*
-
Es gibt eben in jeder Draft - wie auch in dieser - Spieler , welche einfach "gehypt" werden.
Ramsey , M.Jack.....und natürlich die beiden QB´s , um welche sich wie immer die Teams balgen (müssen), die den long-term Starter nicht auf dem Roster haben , bzw. sich dringlichst um die Nachfolge kümmern sollten.
Da wird eben ein potentieller Franchise-LT (!) gerne übersehen , was in meinen Augen geradzu fahrlässig ist , bzw. wäre.
Wenn der hype-player dann den hype nicht ganz rechtfertigt (bzw. nur "gut" spielt) heißt es im nachhinein immer ganz gerne : "Warum haben wir eigentlich nicht den no-brainer (in diesem Fall Tunsil) geholt ?"Sollte Wentz weg sein (wovon ich felsenfest ausgehe-leider) UND Goff nicht der absolute Wuschspieler von HJ sein , dann spreche ich mich eideutig für Tunsil aus an #2. Aus Sicht der Browns hätte man umgehend ein massives upgrade der Line (Tunsil auf RT ) und den potentiellen Nachfolger auf LT auf dem Roster.
"Vernunft" schlägt hier einfach "sexy" , mals sehen welcher GM das ebenso sieht. -
Mit einem Uptrade an Nummer 2 wären die Ravens auf der sicheren Seite, wenn sie an Tunsil interessiert sind.
-
Wie hoch schätzt ihr eigentlich die Warscheinlichkeit, dass Tunsil bis an 6 fällt?
Tenor, ungefähr so groß wie das er bis an 7 fällt
-
Für nicht sehr gross. Falls in die Chargers nicht ziehen, denke wird er spätestens an 5 zu den Jags gehen.
Sehe ich auch so. Halte es auch nicht für ausgeschlossen, dass die Browns Tunsil draften(siehe drews Post)
-
Ja, ein ziemlich eindeutiger Tenor
Meine Frage kommt daher: Wenn wir davon ausgehen, dass die beiden QBs an 1 und 2 weggehen, können die Chargers zwischen Tunsil und Ramsey wählen. 50/50 meiner Meinung nach. Cowboys kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Und die Jags könnten durchaus bei Jack zuschlagen.
Also ich find mein rosarotes Szenario ganz toll
-
Mit einem Uptrade an Nummer 2 wären die Ravens auf der sicheren Seite, wenn sie an Tunsil interessiert sind.
Es gibt ja immer das "was wäre wenn" und jede Menge "eigentlich müsste das ja so und so und so sein.." , aber diese Aussage hat wohl in der Tat zu 99,9999999 % bestand.
-
Ich halte es nicht für gänzlich unrealistisch, wirklich vorstellen kann ich es mir allerdings nicht. Würde ich es in Zahlen ausdrücken müssen, dann wären das wohl irgendwas zwischen 15 und 20 % und da bin ich wohl schon optimistisch. Auch wenn ich mich tierisch freuen würde, sollten er oder Ramsey runterrutschen, kann ich es bei beim besten Willen nicht vorstellen. Letzteren noch weniger.
Sollten an 1 und 2 Wentz und Goff gehen, blieben uns dennoch noch einige interessante Optionen mit zwei aus dem Trio Jack, Bosa und Buckner + Elliott und Hargreaves. Habe ja meine Meinung schon in meinem letzten Post geäußert: Sollte es tatsächlich so kommen, würd ich Jack mit Kusshand nehmen!
(So viel Konjunktiv
) -
Ich glaube die Chancen, dass Tunsil an 6 fällt sehe ich gar nicht so unrealistisch.
Wen würdet ihr dann eher nehmen Foster, Tunsil oder Jack?
1. QB
2.QB
3. Ramsey
http://4.Bosa/Zecke
5.... -
Hallo zusammen. Ich habe vor bald ein Ravens Spiel anzuschauen. Kann mir jemand von euch sagen wie die Lage in Baltimore ist? Kann man sich da als Tourist relativ sicher fühlen?
-
Wen würdet ihr dann eher nehmen Foster, Tunsil oder Jack?
Wen meinst du mit Foster? Buckner?
-
Wen meinst du mit Foster? Buckner?
Ja sorry im vorbeigehen beim Telefonieren getippt. Keine gute Idee. DeForest Buckner meine ich natürlich.
-
Wen würdet ihr dann eher nehmen Foster, Tunsil oder Jack?
Tunsil>Jack>Buckner würde ich sagen. Kann aber natürlich sein das Ozzie das anders sieht
-
Ja sorry im vorbeigehen beim Telefonieren getippt. Keine gute Idee. DeForest Buckner meine ich natürlich.
Tunsil oder Jack. Ist aber eine schwere Entscheidung. Würde auch VH3 vor Buckner sehen.
-
Prinzipiell würde ich mir ja einen Defensive Playmaker wünschen, andererseits kennen wir Ozzie und seine BPA-Mantra - die ich übrigens voll und ganz unterstütze. In diesem Fall sollte Tunsil wohl klar der BPA (für viele ja sogar der beste Spieler im Draft) sein und nachdem unsere Situation auf LT nach wie vor ziemlich unklar ist, Flacco von einer schweren Knieverletzung zurückkommt und mögliche Difference-Maker in der Defensive wohlmöglich mit Pick 36 (hoffentlich auch noch später) auch noch abzugreifen sind, würde Tunsil einfach viel zu viel Sinn machen hier.
Was die von dir angesprochenen Spieler betrifft, war ich lange der Meinung Buckner wäre der perfekte Kandidat für uns. Perfekt geeignet als 3-4 DE für unsere Defensiv Scheme, war extrem produktiv im College sowohl als Pass-Rusher als auch als Run-Stopper, ist ein sensationeller Athlet, hat einen prädestinierten Körper für die NFL und und und. Mit dem Trade der Rams hat sich die Situation allerdings etwas geändert und Jack könnte eventuell in unsere Hände fallen und der ist in diesem Draft sowas wie mein absoluter Liebling. Allerdings stecken hinter dem Fragezeichen bezüglich seiner Knie-Verletzung - gab ja erst gestern wieder vermehrt Meldungen bezüglich dazu, schwer einzuschätzen wie man so etwas zu diesem Zeitpunkt bewerten sollte - was mich etwas daran zweifeln lässt, ob er wirklich die bessere Wahl wäre. Vor allem weil man mit Perriman aus letzter Saison einen First Round Pick hatte, der die gesamte Rookie-Saison wegen einer Knie-Verletzung verpasste. Könnte mir da schon vorstellen, dass unsere FO etwas Abstand vor Spielern mit solchen Fragezeichen nimmt. Im Endeffekt muss das dann wohl unsere medizinische Abteilung entscheiden, sehen sie zukünftig kein Problem bezüglich seinem Knie, wäre - wie gesagt - Jack meine erste Wahl.
-
Tunsil>Jack>Buckner würde ich sagen. Kann aber natürlich sein das Ozzie das anders sieht
Ja würde leider Sinn machen. Tunsil würde ich gerne bei den Eagles sehen. Stanley kann ich aus irgendeinem Grund nicht ab haben.
Jack frage ich mich ob es smoke-screen ist, dass er so Knie-Probleme hat. Buckner passt nicht zu den Eagles. Daher wäre er mir am Liebsten, wenn er zu Euch geht. -
Hat zu meiner Frage tatsächlich keiner was zu sagen? Fall jemand mit einem Stadionbesuch in Baltimore Erfahrung hat wäre ich für Hinweise dankbar.
-
Hat zu meiner Frage tatsächlich keiner was zu sagen? Fall jemand mit einem Stadionbesuch in Baltimore Erfahrung hat wäre ich für Hinweise dankbar.
die Innenstadt in Baltimore würde ich schon als "sicher" bezeichnen. Du kannst entweder direkt am Stadion parken, oder in der Nähe vom Inner Harbor, dort gibt es mehrere Parkhäuser und müsste auch günstiger sein als direkt am Stadion, von dort aus sind es ca. 15-20min fußläufig bis zum Stadion. -
Hallo zusammen. Ich habe vor bald ein Ravens Spiel anzuschauen. Kann mir jemand von euch sagen wie die Lage in Baltimore ist? Kann man sich da als Tourist relativ sicher fühlen?
Zuviel the Wire geschaut oder was
-
Zuviel the Wire geschaut oder was
Ist halt immer gut möglich, das man mit weiblicher Begleitung unterwegs ist...just saying.
In diesem Fall würde ich ein Hotel bevorzugen, welches in Stadionnähe liegt und einen Shuttle-Service zu diesem anbietet, das ist die mit Abstand sicherste Lösung.
Alternativ könnte man auch eine Bleibe wählen, welche relativ zentral liegt (Bars,Kneipen "um´s Eck vom Hotel") und dann ebenfalls auf den Shuttle-service zurückgreifen.
Ich vergleiche BAL mal mit CIN und CLE , also relativ sicher. Ich persönlich würde nicht auf jeden $ schauen, sondern immer ein Hotel in guter Lage (siehe Internet) bevorzugen. -
Ist halt immer gut möglich, das man mit weiblicher Begleitung unterwegs ist...just saying.
In diesem Fall würde ich ein Hotel bevorzugen, welches in Stadionnähe liegt und einen Shuttle-Service zu diesem anbietet, das ist die mit Abstand sicherste Lösung.
Alternativ könnte man auch eine Bleibe wählen, welche relativ zentral liegt (Bars,Kneipen "um´s Eck vom Hotel") und dann ebenfalls auf den Shuttle-service zurückgreifen.
Ich vergleiche BAL mal mit CIN und CLE , also relativ sicher. Ich persönlich würde nicht auf jeden $ schauen, sondern immer ein Hotel in guter Lage (siehe Internet) bevorzugen.würde ich für BAL auch empfehlen, man sollte sich auf jeden Fall ein Hotel in der Innenstadt aussuchen, dort ist es sicher, außerhalb eher nicht... wie schon erwähnt, kann man von der Innenstadt aus zum Stadion laufen, sind ca. 20min.
-
Danke für eure Einschätzung. Aktuell ist der Plan den gleichen Tag mit den öffentlichen Verkehrsmitteln nach Washington zu fahren und dort zu übernachten. Das sollte doch machbar sein, oder? Das Spiel ist ja schon relativ früh zu Ende.
-
sorry erst jetzt gelesen.. wir waren im days inn inner harbor. Da siehst du von den oberen Stockwerken das stayion.. sind hin geschlendert zum stadion. Tailgating vor dem stadion..
Haben uns den hafen am nächsten tag angesehen, da gibt's eine promenade mit kleinen Restaurants..
Alles null Problem, auch mit frau...
-
Danke für eure Einschätzung. Aktuell ist der Plan den gleichen Tag mit den öffentlichen Verkehrsmitteln nach Washington zu fahren und dort zu übernachten. Das sollte doch machbar sein, oder? Das Spiel ist ja schon relativ früh zu Ende.
ich fänd's persönlich zu stressig, aber dass müsst ihr wissen
Die Penn Station ist ca. 5km vom Stadion entfernt, bis Washington bist Du mit dem Zug ca. 1 Stunde unterwegs. -
ich fänd's persönlich zu stressig, aber dass müsst ihr wissen
Die Penn Station ist ca. 5km vom Stadion entfernt, bis Washington bist Du mit dem Zug ca. 1 Stunde unterwegs.Viel zu stressig, ebenfalls meine Meinung.
Ein NFL-Game geht den ganzen Tag, zumindest ist das bei mir so.
Tailgate , Game, danach in die Sports-Bar (weiter geht´s mit Football)....was gibt´s dann schöneres als eine Dusche und ein nahegelegenes Hotel(.-bett) ?
Kann aber auch an meinem fortgeschrittenen Alter liegen.... -
Ich sehe 3 grosse Needs im Roster:
CB - J. Smith und Wright gesetzt outside. Hinter den beiden aber nur Fragezeichen: Davis (talentiert, aber hatte ACL) Arrington (Downyear oder Decline?). Hier fehlt noch Qualität und auch Depth.
OT - Monroe sieht man häufiger auf dem Injury Report als auf dem Feld. Wagner wird nach kommender Saison FA. Erster Backup Tackle ist Hurst, der oftmals sehr sehr überfordert wirkte. Rechts musste Yanda rausrücken, wenn Wagner ausfiel... Keine gute Situation.
Edge Rusher - Dumervil ist 32, Suggs 33 Jahre alt. Letzterer kommt dazu noch von einem Achillessehenriss zurück. Offensichtliches Need.
Diese 3 Positionen sollte man mMn früh im Draft adressieren, ohne den BPA Gedanken komplett über Bord zu werfen. Gerade bei dem 6th overall ist mir die Position erstmal egal, solange man einen impact Player findet. Wie schon gesagt, wäre ich mit Jack, VH3 oder Tunsil sehr sehr happy.
