Ich find sowas aus der Sicht der Teams die für ihn traden sollen ja immer nicht wirklich optimal. Erst traden sie "Wertvolles" für einen Spieler der in einem Jahr eh kommen will und dann haben sie auch noch die Befürchtung der guckt sich den Saftladen ein Jahr an und sucht dann das Weite (nichts für ungut Heeeath, aber die 3 franchises hier können den Vorwurf jetzt nicht entschieden von sich weisen), weils ja laut Regeln nichts Verbindliches geben darf (jedenfalls nicht den Vertrag den Butler dann unterschreiben würde).
Mit dem Getradeten kann man sich in die Nesseln setzten (wie die Knicks damals mit Melo) und Spieler die dann nach einem Jahr doch keinen Bock mehr hatten, die gabs doch bestimmt auch schon. Butler hat jetzt den Vorteil 3 Teams gegeneinander ausspielen zu können beim Pokern, während jemand der vielleicht nur zu den Knicks wollen würde, bestimmt den Vorschlag bekäme doch einfach ein Jahr zu warten.
Melo hat man doch im Nachgang dann auch irgendwann kritisiert, weil die Nuggets mit den ganzen valuables dann stellenweise besser dran waren als die (k)nackten Knicks mit Melo. Und alles nur weil er direkt hinwollte und nicht noch ein Jahr absitzen wollte.
Die Wolves wollen doch jetzt auch ein bischen was haben und lassen sich nicht mit salary dumps abspeisen. Das würde doch allen 3 Destinationen schaden, so wie deren Kader momentan zusammengestellt ist. So ein Trade macht zu einem 'loaded' team mehr Sinn, weil die picks dann vernachlässigt werden können, weil man eh all in ist.