New Orleans Saints 2018

  • das ist das einzige positve an diesem tag. Und das wir das play off ticket jetzt fix haben!!

    Das einzig Positive?!
    Die Defense hat in der zweiten Hälfte überragend gespielt und das Spiel übernommen.
    Auf Michael Thomas war wie immer Verlass.
    Das Laufspiel ist nach katastrophalem Beginn noch in Gang gekommen.
    Und: Taysom Hill 8o<3

    Klar: Das war alles andere als ein schöner Sieg - es gibt in der NFL einfach nichts geschenkt, das hat der Spieltag mal wieder eindrücklich gezeigt. Bei den Saints scheint allerdings die Einstellung zu stimmen, ein weiterer positiver Aspekt. Es muss auch mal Arbeitssiege geben.

    Bloherfelde Buffalos A-Liga Champion 2007 & 2009

    A-Liga 2015: 10-7 (#3) - A-Liga 2014: 5-12 (#14) - A-Liga 2013: 7-10 (#10) - A-Liga 2012: 13-4 (#2) - A-Liga 2011: 11-6 (#4) - A-Liga 2010: 11-6 (#2) - A-Liga 2009: 12-5 (#1) - A-Liga 2008: 11-6 (#3) - A-Liga 2007: 13-4 (#1) - A-Liga 2006: 10-7 (#3) - A-Liga 2005: 7-10 (#10) - A-Liga 2004: 12-5 (#2) - A-Liga 2003: 11-6 (#4) - B-Liga 2002: 13-4 (#2)

  • Das einzig Positive?!Die Defense hat in der zweiten Hälfte überragend gespielt und das Spiel übernommen.
    Auf Michael Thomas war wie immer Verlass.
    Das Laufspiel ist nach katastrophalem Beginn noch in Gang gekommen.
    Und: Taysom Hill 8o<3

    Klar: Das war alles andere als ein schöner Sieg - es gibt in der NFL einfach nichts geschenkt, das hat der Spieltag mal wieder eindrücklich gezeigt. Bei den Saints scheint allerdings die Einstellung zu stimmen, ein weiterer positiver Aspekt. Es muss auch mal Arbeitssiege geben.

    Hast du schon recht!!

    Ich bin eher von der O enttäuscht.
    Oder payton versteckt jetzt sein spezielles playbook für die playoffs.
    Die D spielt seit 3-4 wochen super.

  • Der versteckt nix, nur die anderen teams schlafen halt nicht und wissen mittlerweile auch was Payton dieses Jahr gerne macht und was bei uns gut funktioniert, grade wenn man auch noch gegen einen Division Rival spielt. Ganz normale Entwicklung über die Regular Season hinweg.

    Solange wir wie heute Möglichkeiten finden zur Crunch Time hin zu liefern bleiben wir auch in den PO's wettbewerbsfähig. Vorallem wenn die Defense weiterhin Zähne zulegt, das wird mMn der entscheidende Faktor werden in den nächsten Wochen.

  • Hast du schon recht!!
    Ich bin eher von der O enttäuscht.
    Oder payton versteckt jetzt sein spezielles playbook für die playoffs.
    Die D spielt seit 3-4 wochen super.

    Das stimmt, die Offense war das zweite Spiel in Folge schwach, und Brees wieder mit einer Interception, die diesmal auch klar auf seine Kappe geht. Andererseits ist die Offense etwas, das mir hinsichtlich der Playoffs eher wenig Sorgen bereitet, solange die Protagonisten fit bleiben. Wenn es drauf ankommt, liefert Brees ab, das wird auch in den Playoffs hoffentlich nicht anders sein. Und es wird Zeit, dass Armstead zurückkommt.

    Bloherfelde Buffalos A-Liga Champion 2007 & 2009

    A-Liga 2015: 10-7 (#3) - A-Liga 2014: 5-12 (#14) - A-Liga 2013: 7-10 (#10) - A-Liga 2012: 13-4 (#2) - A-Liga 2011: 11-6 (#4) - A-Liga 2010: 11-6 (#2) - A-Liga 2009: 12-5 (#1) - A-Liga 2008: 11-6 (#3) - A-Liga 2007: 13-4 (#1) - A-Liga 2006: 10-7 (#3) - A-Liga 2005: 7-10 (#10) - A-Liga 2004: 12-5 (#2) - A-Liga 2003: 11-6 (#4) - B-Liga 2002: 13-4 (#2)

  • Back in the driver's seat!!

    Bloherfelde Buffalos A-Liga Champion 2007 & 2009

    A-Liga 2015: 10-7 (#3) - A-Liga 2014: 5-12 (#14) - A-Liga 2013: 7-10 (#10) - A-Liga 2012: 13-4 (#2) - A-Liga 2011: 11-6 (#4) - A-Liga 2010: 11-6 (#2) - A-Liga 2009: 12-5 (#1) - A-Liga 2008: 11-6 (#3) - A-Liga 2007: 13-4 (#1) - A-Liga 2006: 10-7 (#3) - A-Liga 2005: 7-10 (#10) - A-Liga 2004: 12-5 (#2) - A-Liga 2003: 11-6 (#4) - B-Liga 2002: 13-4 (#2)


  • Jetzt klopfe ich 3x auf Holz, dass meine Lobeshymnen sich nicht rächen :xywave:

    Hätte ich mal mehr geklopft.
    Zum Glück hat man nach sechs ganz schwachen offensiven Vierteln gegen einen wirklich schwachen Gegner die Kurve gekriegt. Die von mir vor kurzem noch so hoch gelobte OLine hat doch arge Probleme im Moment.
    Ich frage mich allerdings, wofür man denn jetzt Brandon Marshall verpflichtet hat. Wenn er an Lewis, Smith und Kirkwood nicht vorbeikommt, dann macht es aus meiner Sicht keinen Sinn, für ihn einen Roster Spot zu opfern.

    Zum Glück bügelt die Defense die Schwächephase der Offense aus und gegnerische Kicker haben dieses Jahr die Krätze am Fuß.

    Ich tippe mal darauf, dass wir mindestens noch ein Spiel verlieren, vermutlich sogar nächste Woche. Hoffen wir mal, dass uns das Glück treu bleibt und die Rams ebenfalls noch einmal verlieren, wobei da meine einzige Hoffnung die Eagles sind.

    Ich erinnere mich an eine Saison, da haben wir nur in Dallas, gegen Tampa Bay und in Carolina verloren. Und die Saison ist jetzt nicht sooo schlecht ausgegangen.

  • Hätte ich mal mehr geklopft.Zum Glück hat man nach sechs ganz schwachen offensiven Vierteln gegen einen wirklich schwachen Gegner die Kurve gekriegt.

    Nichts für ungut, aber “wirklich schwacher Gegner“ wird den Bucs nicht gerecht. Die Bucs sind diese Saison eher der Inbegriff von Durchschnitt, mit extremen Höhen (Fitzmagic) und einigen Tiefen. Die Bucs-Defense hat, angeführt von einem starken JPP, zuletzt mehr als ordentliche Leistungen gezeigt und würde ich aktuell als klar überdurchschnittlich einstufen. Mal ganz davon ab, dass Divisionsduelle oft eine ganz eigene Dynamik haben.

    Bloherfelde Buffalos A-Liga Champion 2007 & 2009

    A-Liga 2015: 10-7 (#3) - A-Liga 2014: 5-12 (#14) - A-Liga 2013: 7-10 (#10) - A-Liga 2012: 13-4 (#2) - A-Liga 2011: 11-6 (#4) - A-Liga 2010: 11-6 (#2) - A-Liga 2009: 12-5 (#1) - A-Liga 2008: 11-6 (#3) - A-Liga 2007: 13-4 (#1) - A-Liga 2006: 10-7 (#3) - A-Liga 2005: 7-10 (#10) - A-Liga 2004: 12-5 (#2) - A-Liga 2003: 11-6 (#4) - B-Liga 2002: 13-4 (#2)

  • Ich tippe mal darauf, dass wir mindestens noch ein Spiel verlieren, vermutlich sogar nächste Woche. Hoffen wir mal, dass uns das Glück treu bleibt und die Rams ebenfalls noch einmal verlieren, wobei da meine einzige Hoffnung die Eagles sind.

    Mindestens! Die Panthers sind ja auch grad auf einem ziemlichen hot streak, da können wir nur hoffen, dass die Saints weiter auf ihrer Glückswelle reiten :S:tongue2:

    Bloherfelde Buffalos A-Liga Champion 2007 & 2009

    A-Liga 2015: 10-7 (#3) - A-Liga 2014: 5-12 (#14) - A-Liga 2013: 7-10 (#10) - A-Liga 2012: 13-4 (#2) - A-Liga 2011: 11-6 (#4) - A-Liga 2010: 11-6 (#2) - A-Liga 2009: 12-5 (#1) - A-Liga 2008: 11-6 (#3) - A-Liga 2007: 13-4 (#1) - A-Liga 2006: 10-7 (#3) - A-Liga 2005: 7-10 (#10) - A-Liga 2004: 12-5 (#2) - A-Liga 2003: 11-6 (#4) - B-Liga 2002: 13-4 (#2)

  • Nichts für ungut, aber “wirklich schwacher Gegner“ wird den Bucs nicht gerecht. Die Bucs sind diese Saison eher der Inbegriff von Durchschnitt, mit extremen Höhen (Fitzmagic) und einigen Tiefen. Die Bucs-Defense hat, angeführt von einem starken JPP, zuletzt mehr als ordentliche Leistungen gezeigt und würde ich aktuell als klar überdurchschnittlich einstufen. Mal ganz davon ab, dass Divisionsduelle oft eine ganz eigene Dynamik haben.

    Sorry, sehe ich anders. QB und Center, die sich an der Seitenlinie anpflaumen und Strafen über Strafen. Ich sehe die Bucs als undsiziplinierten Haufen mit einem Kindskopf als QB. Wenn Du solche Teams nicht schlagen kannst (und danach sah es in Halbzeit 1 ja durchaus aus), hat in den Playoffs keiner Respekt vor Dir.

  • Sorry, sehe ich anders. QB und Center, die sich an der Seitenlinie anpflaumen und Strafen über Strafen. Ich sehe die Bucs als undsiziplinierten Haufen mit einem Kindskopf als QB. Wenn Du solche Teams nicht schlagen kannst (und danach sah es in Halbzeit 1 ja durchaus aus), hat in den Playoffs keiner Respekt vor Dir.

    Mit der Bucs-Offense hast du Recht (woran die Saints-Defense übrigens nicht unbeteiligt ist). Die Bucs-Defense fand ich allerdings über weite Strecken durchaus beeindruckend (bzw. die Saints-Offense beeindruckend schwach - das ist wie immer eine Frage der Sichtweise, die sich wegen ihrer Wechselseitigkeit nicht auflösen lässt). Die Penaltys und Disziplinlosigkeiten stehen dabei für mich auf einem anderen Blatt. Damit stehen sich Teams wie die Bucs selbst im Weg. Das heißt für mich aber nicht, dass die Bucs “wirklich schwach“ sind.

    Und selbst bei einem Ausrutscher gegen die Bucs wären künftige Gegner nicht gut beraten gewesen, “keinen Respekt“ vor den Saints zu haben.

    Bloherfelde Buffalos A-Liga Champion 2007 & 2009

    A-Liga 2015: 10-7 (#3) - A-Liga 2014: 5-12 (#14) - A-Liga 2013: 7-10 (#10) - A-Liga 2012: 13-4 (#2) - A-Liga 2011: 11-6 (#4) - A-Liga 2010: 11-6 (#2) - A-Liga 2009: 12-5 (#1) - A-Liga 2008: 11-6 (#3) - A-Liga 2007: 13-4 (#1) - A-Liga 2006: 10-7 (#3) - A-Liga 2005: 7-10 (#10) - A-Liga 2004: 12-5 (#2) - A-Liga 2003: 11-6 (#4) - B-Liga 2002: 13-4 (#2)

    Einmal editiert, zuletzt von hankey2mlh (10. Dezember 2018 um 09:58)

  • Wenn alle NFC-Top-Teams ihre akt. Form halbwegs halten, müsste das NFC-CCG eigentlich Saints-Rams lauten. Und ob nun im Dome oder der Sonne Kaliforniens ist mE nicht soo entscheidend. Das wäre wohl anders, wenn die Saints z.B. ins eisige Chicago müssten, aber danach sieht es akt. ja nun nicht aus.

  • Wenn alle NFC-Top-Teams ihre akt. Form halbwegs halten, müsste das NFC-CCG eigentlich Saints-Rams lauten. Und ob nun im Dome oder der Sonne Kaliforniens ist mE nicht soo entscheidend. Das wäre wohl anders, wenn die Saints z.B. ins eisige Chicago müssten, aber danach sieht es akt. ja nun nicht aus.

    Im Januar möchte aktuell vermutlich niemand gerne in Chicago antreten.

    Bloß wirf mal einen Blick auf die Heim- und Auswärtsbilanz in Playoff-Spielen unter Payton. Im heimischen Superdome steht die Bilanz bei 5-0, auswärts bei 1-5, meine ich. Da ist der Home-Field-Advantage ein durchaus gewichtiger Faktor!

    Bloherfelde Buffalos A-Liga Champion 2007 & 2009

    A-Liga 2015: 10-7 (#3) - A-Liga 2014: 5-12 (#14) - A-Liga 2013: 7-10 (#10) - A-Liga 2012: 13-4 (#2) - A-Liga 2011: 11-6 (#4) - A-Liga 2010: 11-6 (#2) - A-Liga 2009: 12-5 (#1) - A-Liga 2008: 11-6 (#3) - A-Liga 2007: 13-4 (#1) - A-Liga 2006: 10-7 (#3) - A-Liga 2005: 7-10 (#10) - A-Liga 2004: 12-5 (#2) - A-Liga 2003: 11-6 (#4) - B-Liga 2002: 13-4 (#2)

    Einmal editiert, zuletzt von hankey2mlh (10. Dezember 2018 um 10:21)

  • Taysom Hill in 2018:

    - Completed passes
    - Run for a TD
    - Caught a pass
    - Returned kicks
    - Recorded tackles on special teams
    - Blocked a punt

    ich brauch noch 'kicked a FG' und 'recovered a fumble', dann hab ich B-I-N-G-O.. :D

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • Hätte nicht gedacht, dass 13-3 für den 1st seed reichen würde.
    Wäre schon klasse, wenn man heute gewinnen würde. Da entsteht plötzlich ein Szenario, in dem man in Woche 17 den ein oder anderen schonen könnte. Denke da insbesondere an die OLine.

    Werden auf jeden Fall spannende NFC-Playoffs. Am stabilsten scheinen mir neben uns die Bears zu sein.

  • Das gefällt mir gar nicht, überhaupt nicht...

    Kann den Pessimismus jetzt nicht ganz nachvollziehen.
    Back to back Divisionsduelle auswärts zu gewinnen ist hart. War es schön? Nein. Aber zum ersten Mal seit 20 Jahre gewinnt man ein Spiel, in dem man selbst weniger als 13 Punkte erzielt hat. Unsere Defense hält Woche für Woche den Gegner in der 2. Halbzeit scoreless. Es macht richtig Spaß, den Jungs zuzuschauen.
    Krankt die Offense? Ja. Aber 3x hintereinander auswärts, Verletzungssorgen in der OLine und trotzdem kommt man mit der komfortablen Situation heraus, mit einem Sieg in den nächsten 2 Wochen Homefield-Advantage zu haben. Nach dem Loss gegen Dallas hätte ich das sofort genommen.
    Jetzt irgendwie die Steelers schlagen und dann in Woche 17 Brees, Kamara, Thomas, Ingram, Peat, Unger u.v.m. schonen und wir werden in der Divisional Round zuhause eine andere Offense erleben. So viel Vertrauen habe ich in Payton und Brees, man denke nur an 2009 zurück, als man mit 3 Niederlagen in die Playoffs ging und den Cardinals dann 45 verpasst hat.

  • Noch ein Spiel gewinnen und wir haben HFA?

    Durchaus richtig, aber drei Spiele hintereinander hat die Offense Probleme, was ich eben mit Besorgnis sehe. Ich habe Bedenken, dass das ein langfristigere Trend sein könnte.

  • Wir müssten doch jetzt schon eine by week in der taache haben (playoffs) oder. Den seed 2 ist doch jetzt abgesichert?

    Nein, wenn man 2 x verliert und Rams und Bears beide gewinnen, verliert man den Tiebreaker „Winning Record in der Conference“ gegen die Bears.

  • Wir müssten doch jetzt schon eine by week in der taache haben (playoffs) oder. Den seed 2 ist doch jetzt abgesichert?

    Ich befürchte nicht...

    Wenn die Saints ihre beiden verbliebenen Spiele verlieren und Rams und Bears ihr Restprogramm gewinnen, stehen die Rams mit 13-3 an #1, gefolgt von den Bears und Saints mit 12-4. Ohne direkten Vergleich müsste meines Wissens der Conference Record als Tiebreaker herhalten, und da hätten die Bears dann mit 10-2 die Nase vor den Saints (9-3).

    (Correct me if I'm wrong!!)

    Edit: Robbes war schneller.

    Bloherfelde Buffalos A-Liga Champion 2007 & 2009

    A-Liga 2015: 10-7 (#3) - A-Liga 2014: 5-12 (#14) - A-Liga 2013: 7-10 (#10) - A-Liga 2012: 13-4 (#2) - A-Liga 2011: 11-6 (#4) - A-Liga 2010: 11-6 (#2) - A-Liga 2009: 12-5 (#1) - A-Liga 2008: 11-6 (#3) - A-Liga 2007: 13-4 (#1) - A-Liga 2006: 10-7 (#3) - A-Liga 2005: 7-10 (#10) - A-Liga 2004: 12-5 (#2) - A-Liga 2003: 11-6 (#4) - B-Liga 2002: 13-4 (#2)