Ich würde mir einen ÖR wünschen, der – ähnlich wie NTV24 – sich ausschließlich auf die kommentarlose und neutrale Übermittlung von Nachrichten und Information beschränkt. Und dafür soll auch weiterhin – unabhängig von der Politik – Steuergeld zur Verfügung gestellt werden. Damit kann der öffentliche Rundfunk massiv Kosten sparen und sollte für die Allgemeinheit wesentlich günstiger werden.
Teure Shows, Telenovelas und Sportübertragungen unsw. sind mMn. Geldverschwendung und das braucht niemand mehr. Die Streamingdienste werden in den nächsten Jahren das klassische TV sowieso ablösen, das Fernsehen in diesem Sinne ist ein Auslaufmodell. Die jüngeren Menschen (Jahrgänge ab 2000) schauen ohnehin nur mehr Online Videos und streamen, die kennen ARD und Co teilweise gar nicht mehr. Wenn ich Unterhaltung schauen möchte und dazu zählen für mich Sportübertragungen, Kultursendungen oder auch Unterhaltungssendungen bzw. Talkshows, dann soll man diese Sendungen niemanden „aufzwingen“. Solche Produktionen würd ich halt künftig nur mehr gegen Bezahlung oder ein freiwilliges, kostenpflichtiges Abo anbieten.
Ähnlich seh ichs mit Filmen & Serien: Ich selbst verwende DAZN in Verbindung mit Netflix und Amazon Prime und mir geht nichts ab. Wenn ich Information möchte, was in der Welt abläuft, lese ich das im Internet nach oder ich schaue – wenn ich Zeit habe – NTV24. Regulär Fernsehgeschaut hab ich gefühlt 5 Jahre schon nicht mehr.
Einen öffentlichen und neutralen Rundfunk halte ich aber nach wie vor für notwendig nur wird er aus meiner Sicht immer öfters „zweckentfremdet“ und das ist nicht gut. Jeder Mensch soll sich selbst eine Meinung bilden und das geht nur mit neutraler Information. Der öffentliche Rundfunk soll nicht die „öffentliche Meinung“ vorgeben sondern bestenfalls für Information der Allgemeinheit sorgen. Deshalb bin ich für die beibehaltung des ÖR, aber für eine massive Reduzierung des Angebotes – wie oben beschrieben.