Da ist sie schon wieder, die lästige Offseason. Da dieser Thread gestern bereits gefordert wurde, sollt ihr ihn bekommen:
Eine spannende Season ist leider zu Ende. Am Ende fehlten, wie bereits zwei Wochen zuvor, wenige Zentimeter, um den Ausgang des Spiels zu verändern. Auch wenn die Niederlage und das vorzeitige Ende noch schmerzt, können wir Seahawks-Fans sehr zufrieden mit der Season.
Hätte man uns vor der Season gesagt, dass wir 11 Siege holen, am letzten Spieltag um die Divisonskrone sowie eine Bye-Week in den Playoffs spielen und min. einen Sieg in der KO-Runde holen, wären wir wohl sehr begeistert gewesen. Realistisch betrachtet haben wir mit Glück auf 9 Siege gehofft. Aber auch eine Bilanz von 6-10 war in unseren Gedankengängen durchaus möglich.
Und wenn wir ehrlich sind, hätte dieses Team auch durchaus 9 oder 10 Spiele verlieren können. Es gab im Grunde nur ein Spiel, in Arizona, welches man locker gewonnen hat. Gegen die Bengals, wie sich herausstellte das schlechteste Team in dieser Season, gewann man hauchdünn mit 21:20. Auch in der folgenden Woche tat man sich gegen die Steelers mit Backup-QB Mason Rudolph wahnsinnig schwer. Immerhin gewann das Team diesmal mit zwei Punkten Vorsprung.
Während es gegen die Saints und Backup-QB Teddy Bridgewater die 1. Niederlage hagelte, gewann man eine Woche in Arizona durchaus souverän. Das kann man über die nächsten beiden Spiele nicht sagen. Gegen Rams im Thursday Night Game benötigte es Schützenhilfe von Rams-Kicker, der dankenswerterweise verschoss und man somit den 30:29 Sieg feiern konnte. So könnte man alle Spiele, was ich mir mit einem Blick auf den Spielplan der Season erspare.
Week 1 vs. Bengals 21:20
Week 2 at Steelers 28:26
Week 3 vs. Saints 27:33
Week 4 at Cardinals 27:10
Week 5 vs. Rams 30:29
Week 6 at Browns 32:28
Week 7 vs. Ravens 16:30
Week 8 at Falcons 27:20
Week 9 vs. Bucs 40:34 OT
Week 10 at 49ers 27:24 OT
Week 11 Bye
Week 12 at Eagles 17:09
Week 13 vs. Vikings 37:30
Week 14 at Rams 12:28
Week 15 at Panthers 30:24
Week 16 vs. Cardinals 13:27
Week 17 vs. 49ers 21:26
WC at Eagles 17:09
DIV at Packers 23:28
Insgesamt waren 14 von 18 Spielen ein dieser Season ein One-Scoring Game. 11 davon konnte man für sich entscheiden. Aber auch hier ist es so, dass einige Zahlen etwas täuschen. So waren die Partien gegen die Eagles (Regular Season) oder Panthers letztendlich enger als es den Anschein hat. Dennoch müssen wir über diese 14 Spiele sprechen. Auf der einen Seite ist es evtl. eine Qualität des Teams enge Spiele für sich zu entscheiden. Nur kann das auch sehr schnell anders ausgehen. Insbesondere wenn wir bedenken, dass man gegen die Rams sowie die 49ers nur gewonnen hat, weil man a) vorher selber den Sack nicht zugemacht hat und b) deren Kicker maßgeblichen Einfluss auf die Endentscheidung hatten. Worauf ich hinaus möchte: Letztendlich war der Record besser als die Leistungsfähigkeit des Teams. Man hatte in vielen Spielen das Glück auf seiner Seite, um den Ausgang für sich positiv zu entscheiden. Darauf kann man sich aber nicht verlassen! Genauso wenig, wie sich das häufige generieren von Takeaways auf die nächste Season 1 zu 1 übertragen lässt.
Das Front Office rund um GM John Schneider muss in dieser Offseason das Team an vielen Baustellen verbessern. Insbesondere auf Seiten der Defense wartet enorm viel Arbeit. Die Season hat gezeigt, dass diese Unit aufgrund der gezeigten Leistungen den größten Handlungsbedarf hat. In nahezu allen Team-Stats Kategorien befindet sich diese Unit im unteren Drittel der NFL.
Points per Game: 24,9 (#22)
Yards per Game: 381,6 (#26)
3rd Down Con: 38,38 % (#16)
4th Down Con: 58,33 % (#24)
RZ Scoring: 61,54 % (#26)
ToP % 51,26% (#10)
EXP -76,86 (#19)
Missed Tackles 131 (#4)
2P ATT against 9 (T1)
2P Made against 3 (8)
Avg Drive-Start-Pos. Own 26,61 (#6)
Avg Drive Time 2:38 (#13)
Scoring per Drive allowed 36,9% (14)
DVOA 2,7 % (18)
Rushing Defense
Rush Play % 38,26% (#5)
Yards per Rush 4,9 (#29)
Rushes per Game 24,2 (#7)
TD 22 (#30)
Yards per Game 117,7 (#22)
EXP -12,92 (#22)
DVOA 0,9 (#26)
Passing Defense:
Pass Play % 61,74 % (#28)
Compl. % 64,05% (#21)
Yards per Pass 7,4 (#20)
Passes per Game 37,4 (#26)
Yards per Game 263,9 (#27)
TD 19 (#6)
TD % 3,2% (#5)
INT 16 (#5)
INT % 2,7% (#5)
QB Sacked % 4,47% (#30)
Sacks 28 (#30)
Blitz per DB 26,9 % (#19)
Pressure % 19,3% (#28)
Pass-Rush Win-Rate 43% (#16)
YAC 2027 (#5)
EXP 64,81 (#14)
Tackle for Loss 51 (#29)
DVOA 3,9% (#15)
Auf die meisten Zahlen werden wir in dieser Offseason sicherlich noch des Öfteren eingehen. Daher erspare ich mir jetzt das Schreiben von ein paar Zeilen. Letztendlich werden die Needs auf Seiten der Defense aber sehr deutlich:
- Verstärkung des Pass-Rush
- Dringende Verstärkung der Run-Defense
- Suche und/oder Entwicklung nach einem Slot-Cornerback
Insbesondere letzteres ist entscheidet. Pete Carroll und Ken Norton Jr., dessen Posten ich durchaus zur Diskussion stellen würde, müssen von ihrer Base-Defense-Strategie abweichen. Die NFL hat sich weiterentwickelt und man kann nicht mehr so häufig auf seine Base-Defense vertrauen. Die Defense benötigt einen starken Slot-Conerback, der gegen Slot-Receiver oder auch gegen starke Tight Ends bestehen kann.
Die vergangene Season hat jedenfalls gezeigt, dass unsere Linebacker rund um Wagner, Wright, Kendricks und Barton große Probleme in der Coverage hatten:
ZitatFor that matter, if K.J. Wright and Mychal Kendricks are so good, why are tight ends open so often across the middle against the Seahawks? After 15 games, Pro Football Focus said the Seahawks ranked 31st, allowing 1,013 yards to tight ends, and gave up the most yards after catch to tight ends.
Wichtig ist der Hinweis, dass dies die Zahlen nach 15 Spielen sind. Ein starkes Spiel von Kittle in Week 17 ist da nicht berücksichtigt. Wie große die Probleme unserer LB in der Coverage zeigen auch folgende Zahlen. Bobby Wagner (662 Yards) und K.J. Wright (628 Yards sind die beiden LB, die die 2. und 3. Meisten Yards in der Coverage zugelassen. Mit 99 bzw. 71 zugelassenen Rec sind beide ebenfalls in den „Top 10 “ enthalten.
Letztendlich muss in dieser Offseason in die Defense investiert werden. 2019 war einfach kein gutes Jahr für die Unit, wenn wir von der Generierung von Turnovern absehen:
This season the Seahawks allowed 6,106 yards, second-most in team history.
They allowed 22 rushing touchdowns, second-most in team history.
They allowed 6 yards per play, fourth-worst in the NFL this season
Takeaways have compensated for the sorry stats – the Seahawks have recorded 32 of them, helping them finish tied for third in the league in turnover differential at plus-12.
Wenn wir uns schon die Zahlen der Defense angeschaut haben, sollten wir auch einen Blick auf die Offense werfen:
Points per Game: 25,3 (#9)
Yards per Game: 374,4 (#8)
3rd Down Con: 39,5 % (#16)
4th Down Con: 50 % (#13)
4th Down Att: 14 (#24)
RZ Scoring: 63,33 % (#9)
% of Scoring Drives 36,3% (#14)
ToP % 51,26% (#10)
GWD 5 (#T1)
4th Q Comebacks 4 (#T1)
EXP 64,75 (#16)
2P Conversion Att 3 (#21)
2P Conversion Made 1 (#25)
Avg Drive-Start-Pos. Own 30,1 (#4)
Avg Drive Time 2:39 (#17)
DVOA 17,4% (5)
Rushing Offense
Rush Play % 45,98% (#6)
Yards per Rush 4,6 (#10)
Rushes per Game 30,1 (#3)
Yards per Game 137,5 (#4)
TD 15 (#15)
EXP -29,96 (#24)
DVOA 2,7% (#5)
Passing Offense:
Pass Play % 54,02 % (#27)
Compl. % 65,96% (#8)
Yards per Pass 7,9 (#7)
Passes per Game 32,3 (#23)
TD 31 (#4)
TD % 6% (#4)
INT 6 (#3)
INT % 1,2 (#4)
Yards per Game 236,9 (#14)
QB Sacked % 8,5% (#28)
Team Pass-B. Win-Rate 54% (#28)
PFF Pass Block Eff. 83,8 (#25)
EXP 104,45 (#12)
DVOA 43,6 % (#4)
Auch hier werden wir einige Zahlen noch genauer besprechen. Im Großen und Ganzen sehen diese aber schon mal besser aus als auf der anderen Seite des Balls. Das gilt allerdings nicht für das Pass-Blocking. Ähnlich wie auf Seiten der Defense, war die Line mal wieder eine der Schwachstellen der Season, wobei man bei der Anzahl der Sacks Russell Wilson immer wieder mit in die Verantwortung ziehen muss.
Wenn wir auf Seiten der Offense auf die Needs blicken, dann ist neben der OL vor allem die Tight End Position sowie die WR-Unit durchaus im Fokus. Die OL ist allein deshalb ein Need, da einige Verträge auslaufen und somit Entscheidungen über einen möglichen Verbleib der Spieler getroffen werden müssen.
Die Free Agents der Seahawks:
UFA
DE Jadeveon Clowney
DE Ezekiel Ansah
DE Dekoda Watson
DT Jarran Reed
DT Al Woods
LB Mychal Kendricks
DB Akeem King
CB Neiko Thorpe
LT George Fant
LG Mike Iupati
RT Germain Ifedi
QB Geno Smith
WR Josh Gordon
WR Jaron Brown
RB Marshawn Lynch
RB Robert Turbin
RB C.J. Prosise
TE Luke Willson
RFA
TE Jacob Hollister
C Joey Hunt
WR David Moore
DE Branden Jackson
CB Kalan Reed
ERFA
OG Jordan Simmons
S Ryan Neal
LB Emmanuell Ellerbee
RG Jordan Roos
WR Malik Turner
DT Bryan Mone
CB Jeremy Boykins
TE Tyrone Swoopes
Im 1. Moment ist die Liste relativ lang. Allerdings ist die Situation nicht so angespannt, wie es den Anschein hat. Insgesamt stehen zum jetzigen Zeitpunkt 42 Spieler unter Vertrag. Mit 63,4 Mio an Cap-Space haben nur sechs Teams in der NFL mehr Platz unter dem Cap-Hit als die Seahawks. Somit ist man durchaus in der Lage Verträge zu verlängern und in der Free Agency ein Wörtchen mitzusprechen, wenn es um Neuzugänge geht.
Vor allem wenn wir berücksichtigen, dass der Cap-Space noch durch Cuts erhöht werden kann. Hier fällt der Blick vor allem auf folgende Spieler:
C Justin Britt: Zog sich eine schwere Verletzung zu würde 2020 mit 11,66 Mio gegen den Cap zählen. Das wäre 2020 der 3. Höchste Cap-Hit in der NFL. Eine vorzeitige Entlassung würde ein Ersparnis von 8,75 Mio bedeuten. Hier sehe ich einen Cut kommen.
TE Ed Dickson: Seine Entlassung ist nahezu sicher. In den letzten beiden Jahren war er häufig verletzt. In 2019 sogar ein Totalausfall. Seine Entlassung wird weitere 3,25 Mio freien Cap-Space bedeuten.
Weitere Kandidaten für eine Entlassung, um Cap-Space zu genieren, wären K.J. Wright (6 Mio), DJ Fluker (3 Mio) oder Quandre Diggs (5,2 Mio). Sofern wir die Cuts von Dickson und Britt berücksichtigen, hätte man ca. 77 Mio an Cap-Sapce zur Verfügung. Das macht es aus meiner Sicht sehr unwahrscheinlich, dass man die oben drei genannten aus entsprechenden Gründen entlassen wird.