Welches Team hat das beste LB Squad?

Mit den Steelers muss mal mal abwarten, da eine Position neu besetzt ist. Da ist der in der Liga halbwegs anerkannte, aber für jeden Steelers-Fan fehlbesetzte Jason Gildon weg, dahinter streiten sich derzeit drei Spieler (Haggans (Handbruch), Jackson (Rookies letztes Jahr ohne Erfahrung) und Ross (Ex-Bengal-Starter und Noteinkauf aufgrund seiner Erfahrung)) um den einen Platz, und keiner hat die Klasse der drei anderen Starter.

Die Ravens sehe ich auch erstmal mit kleinem Abstand vorne, dann aber doch eine ganze Reihe von Teams, unter anderem die Steelers, speziell aber die Patriots (Bruschi, Johnson, Colvin, Vrabel) und dann auch die Bucs.
Nicht zu vergessen auch Teams wie die Cardinals mit McKinnon und Thompson, die Fins mit Seau und Thomas und die Skins mit Arrington und Washington.

Die Frage ist meiner Meínung nach falsch gestellt, weil jeder Mannschaftsteil (D-Line. LBs, secondary) von den anderen profitiert bzw. dessen Fehler ausbügeln muss. Als bestes Beispiel dient doch hier Brian Urlacher, der als einer der beiden besten LBs dargestellt wurde und als sein Vorblocker weg war, war er doch nur noch ein Schatten seiner selbst.

Trotzdem würde ich den Ravens das beste LB-Korps zubilligen, auch wenn jetzt Boulware erst mal verletzt ist.

Bei den Skins fehlt noch Barrow in der Reihe, der ja wohl auch nicht zu verachten ist.

Eagles.

Cowboys

Zitat von GermanEagle

Eagles.

Und ich hab' mir noch verkniffen, "Vikings" zu schreiben :p

Naja, wir haben jedenfalls das jüngste, schätz' ich mal

Zitat von Johnny No89

Und ich hab' mir noch verkniffen, "Vikings" zu schreiben :p

Naja, wir haben jedenfalls das jüngste, schätz' ich mal

Vikings haben den 2. besten!

Zitat von GermanEagle

Eagles.

Zitat von Dante LeRoi

Was gibts da zu lachen?

Steelers haben den 12. besten LB Corps der GANZEN Liga...

Zitat von GermanEagle

Was gibts da zu lachen?

Steelers haben den 12. besten LB Corps der GANZEN Liga...

1. sagt das WER?
und
2. wären wir damit immer noch um einiges besser als die Igel :p

Zitat von Dante LeRoi

1. sagt das WER?
und
2. wären wir damit immer noch um einiges besser als die Igel :p

1. Ich! Das muss reichen.
und
2. Musst du ziemlich schlecht in Mathe gewesen sein, denn zwischen den 1. und 12. Platz liegen Welten!

Zitat von GermanEagle

1. Ich! Das muss reichen.

Nee, eben nicht. Und damit ist jede weitere Diskussion überflüssig

Zitat von Dante LeRoi

Nee, eben nicht. Und damit ist jede weitere Diskussion überflüssig

Sagt WER?

Jetzt aber mal Spass beiseite, wir wollen ja die tolle Umfrage nicht kaputt machen.

OOOOOhhh........... GE, wirklich zum fürchten ..... da willste doch nicht wirklich ne Diskussion drüber anfangen, oder ? Na ja, Du haust ja bald ab und wirst Dich dem Ende dieses Disputs nicht mehr stellen müssen .....

SLB 55 Dhani Jones  
MLB 53 Mark Simoneau   
WLB 54 Nate Wayne

Zitat von SteelFrankie

OOOOOhhh........... GE, wirklich zum fürchten ..... da willste doch nicht wirklich ne Diskussion drüber anfangen, oder ? Na ja, Du haust ja bald ab und wirst Dich dem Ende dieses Disputs nicht mehr stellen müssen .....

Code

SLB 55 Dhani Jones  
MLB 53 Mark Simoneau   
WLB 54 Nate Wayne

Mit den fast schon legendären Worten:

"Ich muss weg!"

Zitat von GermanEagle

Mit den fast schon legendären Worten:

"Ich muss weg!"

Du kommst wieder Freund, Du kommst wieder ..........

Ich würde auch das 49ers LB Corps gerne mal erwähnt haben. Es sehe es auf der gleichen Stufe wie das der Bucs und Steelers. Natürlich nur wenn man Peterson dazu zählt :D. Mit Winborn, Peterson, D. Smith und Ullbrich hat man wirklich Top LB. Und auch die Backups dahinter sind ziemlich gut.

Das ich nicht ganz falsch liegen kann, zeigt das Sporting News Unit Ranking:
1. Ravens
2. Patriots
3. 49ers :daumenho:
4. Buccaneers
...
7. Steelers
...
12. Eagles

Zitat von SteelFrankie

Code

SLB 55 Dhani Jones  
MLB 53 Mark Simoneau   
WLB 54 Nate Wayne

Ich wusste schon, warum mir auf Anhieb nicht ein einziger Starting LB der Eagles einfiel

@Plummer29 : Wo findet man dieses Ranking ?

@MaG
In der Sporting News Pro Football Zeitschrift. Ich denke man wird so ein Ranking in fast jeder Preseason Zeitschrift finden. Lindy's hat so eine Liste ebenfalls.

Achso, aber dann auch wahrscheinlich noch nirgenswo im Netz

1.Ravens
.
.
.
.
2.Bucs
3.Bills (Spikes, Fletcher, Gildon--obwohl vl nur als DE )
3.Redskins (Arrington, Barrow, Marcus Washington)
3.Steelers
.
.
.

hmm.. also ich find die ravens sind natürlich ganz weit oben anzusiedeln, aber der abstand zu z.b. den buccs ist nicht so groß, wie er von einigen hier gemacht wird.
insbesondere, wo die sich ja auch noch ganz ordentlich mit gold verstärkt haben..

1.Ravens
2.Pats
3.Bucs
4.Panthers
5.Dolphins
6.Skins
7.Steelers
8.Hawks
9.Bills
10.Jags

Das ist ja ganz nett, dass die Bucs so sehr in den Himmel gelobt werden, ich bin da weniger euphorisch.
Brooks ist natürlich ein herausragender WLB, sehr stark in Pass-Situationen und beim Antizipieren. Seine Schwächen, wenn auch sehr kleine, ist die Arbeit gegen den Runblock.
Quarles ist als MLB im Mittelmaß der NFL einzuordnen und das ist auch noch gut gemeint. Er profitierte in der Vergangenheit von der D-Line und hat doch Probleme gegen den Lauf. Zu Webster und Duncan ist er aber klar besser, nur an einen Nickerson kommt er eben nicht ran.
Wiedermal ein Neuer auf der strong side, Ian Gold von den Broncos. Im Training macht er sich ganz gut, aber wichtig sind letztlich nur die Spiele. Gold ist einer der schnellsten LB der NFL und vermag damit auch umzugehen. Zu Nece ist er ein klares Upgrade, wenngleich ich ihn gegen den Lauf wenig einschätzen kann.
Soweit die Starter. Gooch, Burns und Cohen sind Special Teamer, Cooper als Rookie zunächst auch kein Kandidat für die drei Gesetzten und Nece die eigentlich einzige Alternative, falls ein Starter ausfällt. Das ist für mich keine beruhigende Tiefe und alles andere als ein Beleg für eine dominante LB-Crew.

Ich sehe die Ravens auch klar vorn, bei ihrem Prunkstück der Mannschaftsteile. Die könnten sich sogar erlauben ohne Suggs zu spielen und es würde nich auffallen.

Hier mal ein Rankings von espn:

2004 NFL Unit Rankings
Team QB RB WR OL DL LB DB ST TOTAL
Patriots 4 15 10 19 3 2 1 4 58
Ravens 29 1 26 3 9 1 2 9 80
Panthers 16 4 20 11 1 12 20 1 85
Vikings 5 11 3 6 10 27 8 17 87
Colts 2 12 1 4 21 29 22 3 94
Packers 3 5 13 2 18 21 9 26 97
Bills 11 9 14 22 12 3 4 23 98
Redskins 10 7 6 16 28 9 13 11 100
Seahawks 8 6 11 9 30 19 6 13 102
Titans 1 28 16 10 25 4 14 5 103
Rams 13 10 2 5 19 20 19 16 104
Eagles 6 21 7 20 4 25 16 7 106
Broncos 14 29 17 14 11 15 5 8 113
Chiefs 7 3 25 1 27 30 21 6 120
Bucs 19 25 18 21 6 6 11 19 125
Bengals 12 17 5 18 24 13 26 10 125
Raiders 15 27 27 8 5 24 18 2 126
Saints 18 13 4 13 13 31 30 12 134
Jaguars 21 8 19 7 17 14 23 28 137
Dolphins 27 32 28 29 2 8 3 14 143
Steelers 23 24 8 23 7 16 27 21 149
Texans 22 18 23 17 8 23 28 15 154
Detroit 24 30 12 12 22 28 7 20 155
Browns 17 19 15 30 15 17 12 30 155
Cowboys 31 26 22 28 14 7 10 27 165
Cardinals 9 14 24 27 26 18 31 18 167
Bears 25 22 30 15 29 11 17 24 173
Chargers 28 2 32 32 31 10 24 25 184
49ers 32 20 31 24 16 5 25 32 185
Giants 26 23 21 31 20 26 15 24 186
Jets 20 16 29 26 23 22 29 22 187
Cardinals30 31 9 25 32 32 32 29 220

Cowboys mit den QB's auf 31

Und die Niners mit den QB an 32 - soooo schlecht sehe ja noch nicht einmal ich das Team...

Aber back on topic... Ich finde, Plummer hat durchaus Recht. Die 49ers (so schwach sie in diesem Jahr auch eingeschätzt werden) haben in Sachen LB eine sehr gute Squad. Es ist erstaunlich, wie die Herren hier im Board unterschätzt werden. LB spielen nämlich Defense und sind nicht so wirklich von den Abgängen der Herren Garcia und Owens betroffen.

Zitat von Oxx

LB spielen nämlich Defense und sind nicht so wirklich von den Abgängen der Herren Garcia und Owens betroffen.

Nunja, so ganz stimmt das ja nicht :p . Wenn die Offense nix zustande bringt, dann kommen sie nach kürzerer Zeit wieder aufs Feld und haben keine so langen Ruhepausen . Ausserdem wird die gegnerische Offense anders spielen, wenn sie führt anstatt zurückzuliegen, also auch hier ein Zusammenhang .

Dennoch haben die 49ers eine sehr gut LB-Squad, deren Talent sicher nicht von den Abgängen betroffen ist!