Dann werde ich kein Spielverderber sein; und wenn die Saints erst mal in den PO sind, werden Sie damit etwas anfangen zu wissen.
Übrigens, habe ich schon gesagt, dass die Saints in NO bleiben werden?!
New Orleans Saints 2004
-
Deuce -
9. September 2004 um 23:40 -
Geschlossen
-
-
Zitat von wilde13
My Key-Stats of the week:
Wenn die Saints im 1.Q gescort haben, dann haben sie in dieser Saison immer gewonnen.Geaux Saints
:daumenho:
Übrigens, die KeyStat (3-0) hat gehalten.
-
auch wenn wir noch eine gute chance haben in die P/Os zu kommen möchte ich dennoch mal einen kleinen schlussstrich ziehen.
Was wurde vor der Saison erwartet ?
anhand der guten ansätze aus den letzten beiden saisons und dem Dynamischen Trio , Brooks, Deuce und Horn. glaubte man in NO ein Team mit P/O kaliber zu haben. wie wir gesehen haben stimmte es in saisonhälfte 1 vorne und hinten nicht. vorallem die D# wurde die letzten jahre stark vernachlässigt , einziger vorteil : alle noch recht jung . Die mangelnde Konstanz schreibe ich ebenfalls dem alter zu , das man jedoch gleich in 3 kategorien auf rang 32 steht hätte auch der kühnste saints-nichtmöger nicht gedacht. sollte man in doch noch in die P/Os kommen werden uns in runde eins gleich das pack schön den hintern versohlen....
Was wurde falsch gemacht ?
da meiner meinung nach die O-Line in 2003 weit über ihren niveau gespielt hat , konnte man die wahre baustelle kaum erkennen , spätestens jetzt kann man sehen woran es lag. wer die saints diese saison live gesehen hat , hat gemerkt wie sehr brooks in bedrängnis war und wie oft deuce schon im backfield ein DE Helm am knie hatte. das führte auch letzendlich zu seiner verletzung in Week 2 (?) . Hätte man hier noch einen starken G verpflichtet der dann für den auf C rückenden Pro Bowl Guard LeCharles Bentley spielt, hätte man vielleicht ein wenig besser da gestanden, das riley auf einmal mehr strafen provoziert als in den jahren zuvor kommt noch hinzu , das muss aufhören , die O-Line versuchte sich oft als Drive Killer.
Allgemein mangelte es desöfteren an Disziplin. Besonders die WR wirkten teilweise enorm unkonzentriert. Inzwischen haben sich Pathon und auch Stallworth gefangen und helfen ihrem Mentor Ol´Man Horn , der eine überragende saison spielt, ohne ihn wären wir wenn wir ehrlich sind extrem aufgeschmissen gewesen. Bei den RBs hat man mit Stecker einen feinen ersatz gefunden der auch ein guter Returner sein kann.
Deuce gönne ich das jahr auszeit auch mal , war ich anfangs doch noch sehr sauer , habe ich am ende gesehen das er wirklich alles gibt und mit ein wenig besserem blocking éinige yards mehr erzielt hätte. dazu muss ich auch sagen das er diese Saison verhältnismäßig wenig carries hatte. zum vergleich :CodeLaDainian Tomlinson SD 1335 339 3.9 17 42 Deuce McAllister NO 934 241 3.9 8 28er hat knapp 100 carries weniger als die TOP 5 männer , ok sein avg. ist net so dolle , aber wie gesagt er hat sich nie richtig erholen können.
ein wenig enttäuscht bin ich von Boo Williams, er hat durchaus potenzial , ruht sich aber ein wenig auf letzter saison aus. er muss unbedingt den kopf im spiel haben , wenn das so ist , dann ist er auch für spektakuläre catches gute , siehe Falcons Spiel.
Und jetzt unsere Lieblinge :
Defense :
Mit Ruhm bekleckert hat man sich zumindest in abgegebenen Yards ganz gewiss nicht. Bei den abgegeben TDs ist man zumindest nicht letzter
Woran es liegt ist auf dem ersten anschein her schwierig zu sagen ich schiebe es auf mangelnde Awareness und unkonzentriert heit , aber auch das playcalling kann man kritisieren.
deshalb im draft einen dominanten LB draften und ihn dann auch halten , die saints haben die letzten jahre zuviele gute LBs ziehen lassen , die quittung hat man nun bekommen. allerdings hat unser publikumsliebling und 7th rounder LB Colby Bockwoldt. eine ordentliche saison und hat sich auf der Will durchgesetzt, in der mitte steht watson , für die Sam position würde ich dann den rookie vorsehen und schon hat man ein solideres Squad . Die Secondary könnte man auch verbessern. wobei gerade unsere safeties eine tolle saison spielen , trotzdem wäre ein junger CB auch noch sehr wünschenswert.Aber wahrscheinlich kommt am ende doch wieder alles anders
hier ein kleiner Appell :
Draft him
, http://www.nfldraftcountdown.com/playerprofiles…ickjohnson.html
-
"POTENZIAL" - Mein footballspezifisches Unwort des Jahres!
Potenzial ist, wenn man noch nichts geleistet hat.Leider haben es Haslett & Co wieder nicht geschafft, dass Team mental auf die Spiele vorzubereiten. Und es gibt vielleicht zu wenige Siegertypen, die ein Team mitreissen.
Grant ist einer, Turley war einer.PATHON sah ich eigentlich als #2, nun nur noch als #3 oder bereit zum Draften.
PLAYOFFS: Wäre gut für die PO-Teilnahmestatistik, aber der Grund der Teilnahme fehlt mir noch. Das Rams-Spiel war akzeptabel, aber der Rest?
QB: Ich will Kingsbury bei der Galaxy sehen!
-
Zitat von Deuce McAllister
hier ein kleiner Appell :
Draft him
, http://www.nfldraftcountdown.com/playerprofiles…ickjohnson.html
Und wie wollt ihr an den rankommen? Indem ihr euren anderen Zweitrundenpick auch noch verscherbelt? Zumindest wenn man den frühen Prognosen folgt, sollte der rund um 15 nicht mehr zu kriegen sein (und falls ihr es doch noch in die POs schafft, dann schon gar nicht) -
Zitat von Earl Piggot
Und wie wollt ihr an den rankommen? Indem ihr euren anderen Zweitrundenpick auch noch verscherbelt? Zumindest wenn man den frühen Prognosen folgt, sollte der rund um 15 nicht mehr zu kriegen sein (und falls ihr es doch noch in die POs schafft, dann schon gar nicht)Sehe ich ähnlich. Der beste LB in der Draft sollte zwischen #10 und #15 gezogen werden und daher kein Saint werden. Ahmad Brooks wird aber auch hoch gehandelt, vielleicht wäre der eine Alternative.
Interessant ist, dass beinahe jeder Experte einen LB für die Saints in Runde 1 empfiehlt. -
Natürlich würde jeder Saints-Fan nächste Saison gerne DJ in New Orleans sehen und natürlich wird er nicht mehr zu haben sein, wenn die Saints an der Reihe sind, egal ob Playoff-Teilnahme oder nicht. In einem nicht gerade herausragenden Senior-Jahrgang wird einer wie er nicht so weit nach unten fallen, es sei denn Juniors entern die Top 10 in Massen.
Da die Saints in den letzten Jahren was Trades angeht immer ziemlich aggressiv waren, wäre ich an sich trotzdem nicht pessimistisch, wenn ich nicht glauben würde, dass es wichtigere Spieler als Johnson gibt. Mal schauen, wie die Coaches die LBs nach Saisonende bewerten werden, aber wenn man vom aktuellen Trio Allen/Watson/Buckwoldt ganz angetan sollte, gerade weil die zusammen keine 20 Starts haben, wäre es wohl nicht gerade die smarteste Idee den "erfahrensten" Spieler - Allen ist im dritten Jahr - auszutauschen und den beiden aktuellen Rookies einen unerfahrenen Spieler zur Seite zu stellen...da wäre mir ein erfahrener Mittelklasse-LB über die Free Agency und OT Alex Barron über die Draft lieber.
-
Was hast du eigentlich gegen unsere Guards?
Ich bin mit denen recht zufrieden und gerade Montrae Holland, der erst in seinem zweiten Jahr ist, wird noch ein richtig Guter, trust me 
Ich sehe es so wie Mike Dettilier, das Problem sind die OT, nicht die Mitte der Linie:"[...]but where I see most of the problems is outside on the edges at the tackle positions.
Victor Riley has slipped back to being an inconsistent player, prone to make mental mistakes and he just is not in good shape. The left tackle spot manned by Wayne Gandy has also been in a decline. Gandy is getting up in age and he just is not as quick as he use to be and he is getting beat to the outside and with some strong inside moves.
To be honest Jacox and Holland have played fairly well during the season. I know they don't look overly quick, but this duo is built for the running game and with Deuce not 100% and the Saints falling behind so quickly early in games, they have to go to the passing game much quicker than they would like."
Unsere OLine ist mit Ausnahme von Gandy, im Run- besser als im Passblocking, nur war das in dieser Saison selten gefragt, weil wir durch die frühen Rückstände nicht laufen konnten. Da wurde nicht nur McAllister aus dem Spiel, sondern der OLine auch die Stärke genommen. Und wenn eine Dline weiß, dass sie den Lauf nicht respektieren muss, sieht sie immer gut, die Oline meist schlecht aus.
-
Und hier der letzte Injury Report:
NEW ORLEANS SAINTS (7-8) AT CAROLINA PANTHERS (7-8)
New Orleans Saints
QUESTIONABLE TE Ernie Conwell (back); T Wayne Gandy (knee); S Steve Gleason (chest/lung); S Mel Mitchell (groin); LB Orlando Ruff (ankle); WR Donte' Stallworth (hip); RB Aaron Stecker (calf); CB Fred Thomas (ankle)
Listed players who did not participate in "team" practice:
(Defined as missing any portion of 11-on-11 team work)
WED TE Ernie Conwell; WR Donte' Stallworth
THURS RB Aaron Stecker; CB Fred Thomas
FRI Practice not complete
Carolina Panthers
QUESTIONABLE DE Kemp Rasmussen (neck)
PROBABLE WR Keary Colbert (ankle); WR Micah Ross (thigh); DE Mike Rucker (foot); T Travelle Wharton (ankle)
Listed players who did not participate in "team" practice:
(Defined as missing any portion of 11-on-11 team work)
WED WR Keary Colbert; DE Kemp Rasmussen; WR Micah Ross; DE Mike Rucker
THURS DE Kemp Rasmussen; WR Micah Ross; DE Mike Rucker
FRI DE Kemp Rasmussen -
kann es mir einer erklären ? wir haben doch gegen die rams gewonnen
-
ich versuchs mal:
1) Direkte Duelle zählen bei drei Teams nur, wenn eines beide anderen geschlagen hat, also nicht in diesem Fall, also gilt dann als nächster Tiebreaker
2) Conference Record; da haben die Rams den besten der 3 Teams, sichern sich also Platz 5
danach kommt diese Regel ins Spiel:
CodeWhen the first Wild-Card team has been identified, the procedure is repeated to name the second Wild-Card3) es geht also nur mehr zwischen Vikings und Saints um Platz 6 und da zählt (da ja nur mehr 2 Mannschaften beteiligt sind) das direkte Duell, welches die Vikings gewonnen haben
Logisch ist das ganze auch für mich nicht (hätte eher gedacht, dass die alle 3 Teams nach dem gleichen Tiebreaker gereiht werden - in dem Fall Conf. Rec., dann wären die Saints drin), aber so steht es geschrieben
-
Zitat von Deuce McAllister
hmm schade , naja da die saints raus sind werde ich nun meinem zweiten team die browns die daumen drücken
hm, die sind aber auch schon lange raus - brauchst eine neue Beschätigung für deine Daumen
-
Zitat von Deuce McAllister
hmm schade , naja da die saints raus sind werde ich nun meinem zweiten team die browns die daumen drücken
Dass sie richtig draften
-
jetzt wisst ihr wie ich mich fühle :p
mal sehen wem ich die daumen drücken soll , den bills oder raiders ? hmm die sind auch weg
-
Zitat von Deuce McAllister
jetzt wisst ihr wie ich mich fühle :p
mal sehen wem ich die daumen drücken soll , den bills oder raiders ? hmm die sind auch weg
wir wärs mit den seahawks?
-
Zitat von Seahawk
wir wärs mit den seahawks?
das zahlt sich doch auch nicht aus für die paar Tage
muss er sich Sonntag früh schon wieder wen neuen suchen -
Zitat von Seahawk
wir wärs mit den seahawks?
wieso ? wegen euch sind wir ja raus , ich wünsche euch und den jets den abschied in runde 1
