Washington Redskins 2004
-
skinsfan -
12. September 2004 um 09:39 -
Geschlossen
-
-
Zitat von Twinky
Stimmt, ich habe es mir sowieso nur auf Englisch angesehen. Wie der Ball beim Kickoff vom Tee gefallen ist: "POLTERGEIST!":daumenho:
Genau die Kickoff-Tee-Situation, wie genial die war. Oder Al Michaels und seine Co´s mit ihren Witzen!Wobei ich zumindest damals C.D.Ryan und Eschelböck durchaus gern gehört habe!
-
-
WOW das ist schon das 2 Spiel was uns die Refs kosten.
Beim TD von Portis lag keine illegal motion vor und bei der anschliessender INT wurde 50/50 gehalten.
-
-
bla bla bla
Schau dir morgen die Highlight an und gib Ruhe.
-
Hab gerade ein Bild in den Packers Thread gestellt.
Klar zu erkennen das Holding von Harris.
Also ein Geschenk.Klar, hat Brunnell wieder scheiße gespielt. Aber trotz seiner miesen Leistung hatten die Redskins das Spiel wohl gewonnen. Da ist es doch nur allzu verständlich das wir uns hier aufregen, wenndie Refs es verschenken. Zum 2.Mal wie schon angemerkt.
ZitatBrunell hatte heute 7 overthrows auf völlig freie Receiver! 7
Na und. Favre hatte 3 Int. und Green geht (ohne die Geschenke) mit einem Laufdurchschnitt von unter 2 Yards aus dem Spiel.
Also auch keine tollen Leistungen eurer Heroen.Und durch die Fehlentscheidungen wird die Leistungen der Redskins Verteidiger geschmälert
-
Ich will nicht mehr. Seit 12 Jahren jedesmal diegleiche Sche###.
Wie kommen wir aus dem Schlamassel wieder raus? Werde vorläufig keine Reds-Spiele mehr bei Pontel bestellen. Bin für Tim Hasselbeck als QB.
-
Zitat von Mr. Snyder
Na und. Favre hatte 3 Int. und Green geht (ohne die Geschenke) mit einem Laufdurchschnitt von unter 2 Yards aus dem Spiel.
Also auch keine tollen Leistungen eurer Heroen.
Na und. Brunell hatte zudem auch noch 1 INT (+ 1, das "Geschenk", ich kann das Bild nicht sehen, muss man da registriert sein?), Favre aber mit Sicherheit nicht siebenmal einen freistehenden Receiver überworfen.Ja, Favre hat in der zweiten Halbzeit sehr schlecht gespielt, keine Frage. Favre hat bis Freitag nicht richtig trainieren können, da er dank seiner angeschwollenen Hand keine Snaps entgegennehmen konnte. Ebenso Green. Das sind mögliche Erklärungen, auf dem Feld zählen aber die Leistungen, ist klar.
Da ich das Bild noch nicht gesehen habe, kann ich das auch nicht beurteilen. Ich habe jedenfalls nie gesagt, dass es nicht eine Fehlentscheidung war, denn woher soll ich das wissen?
Wenn Brunell den ein oder anderen freien Receiver getroffen hätte, Kimrin sein Field Goal verwandelt hätte, wäre der Gegner unter Umständen nicht auf potentielle Fehlentscheidungen angewiesen, da man das Spiel schon vorher entscheiden hätte können. Wie beurteilt man die Entscheidung einen Onside-Kick zu machen? Daraus wurde dann ja ein Field Goal.
Zitat von Mr. SnyderKlar, hat Brunnell wieder scheiße gespielt. Aber trotz seiner miesen Leistung hatten die Redskins das Spiel wohl gewonnen. Da ist es doch nur allzu verständlich das wir uns hier aufregen, wenndie Refs es verschenken. Zum 2.Mal wie schon angemerkt.
Jaja, hab mich ja nicht beklagt.@ Mr. Snyder:
Dieser Sieg ist für das Team sowohl ein besonders wichtiger als auch schöner, da man jetzt mit .500 in die Bye-Week geht. Wie der jetzt zustande kam, tut da nichts zur Sache, von daher ist es ein schöner Sieg.
-
Zitat von Mr. Snyder
Na und. Favre hatte 3 Int. und Green geht (ohne die Geschenke) mit einem Laufdurchschnitt von unter 2 Yards aus dem Spiel.
Also auch keine tollen Leistungen eurer Heroen.
Übrigens hatte Ahman Green noch 73 Receiving Yards. -
Gibbs Press Conference:
Said bad call was a mysteryPortis did not move and Thrash didn't even release
Says Brunell had a courageous performance in second half...says everyone has to work together including himself so Brunell can make more plays
Says we have best fans in response to them wanting Ramsey..didn't directly answer the question
Says this is as tough as when he started 0-5
Says team had a lot to overcome and played tough in second half
They worked on onside kick during the week
Morton will have MRI tomorrow
Pass protection needs improvement
admits teams load up on run and make us throw the ball
Hard to say how much Taylor not being there hurt the team
Say nobody is tougher than Smoot...super tough
Defense was great
Also gehts nächste Woche mit Brunell weiter, inzwischen glaub ich das Gibbs was persönliches gegen Ramsey hat. -
Victory, wieder mal ein glorreicher Sieg.
Goat of the game: Mark Brunell 6/17 58 yards, schon 4 Spiele unter 100 Passing yards.
Studs of the game: Cinton Portis 34 147 yards dazu noch ein 15 yard TD Pass auf Coles + unsere special teams die einen punt geblockt und zum TD zurückgetragen haben.
Nächste Woche hauen wir dann die Bungles wech.
-
-
@clinton:
bitte die animierte signatur auswechseln. danke. -
Mensch Woppi - das is doch gar keine Signatur :p
-
steht ganz unten, bewegt sich und hat mit dem posting nix zu tun = signatur.
-
LoL - das ist natürlich auch eine Definition Mir fehlt der schwarze Balken darüber :p
-
Jaja, der Herr Brunell...
http://www.extremeskins.com/modules.php?op…haha&file=index -
Weiss jemand wann Arrington und Barrow wieder fit sind...???
Die bräuchten wir eigendlich gegen Philly...!!!
Will sie in meiner 16er Pontel DVD-Season wenigstens einmal drauf haben.
-
Surprise Surprise wieder mal ne Niederlage, das die Offense mies spielt sind wir ja schon gewohnt, aber das die defense sich in der 2 Halbzeit so überrennen lässt ist neu.
Nun zu den positiven Aspekten, inzwischen belegen wir schon den 3. Draftplatz.
Steelers,Giants,Eagles,49ers, Cowboys und Vikings sind die nächsten Gegner.
Vielleicht haben wir ja Glück und die Dolphins oder 49ers holen uns noch ein und wir haben die Chance auf Leinart oder Rodgers.
Ich bin es leid jede Woche diese Stümper(Ramsey + Brunell) zu sehen, der eine schafft keinen Pass über 20 yards und der andere ist ne Int + Fumblemaschine.
JOE Gibbs am besten entläss du die ganze Offense(bis auf Portis,Cooley,Jansen und Thomas)
-
Leinhart kriegts ihr wohl heuer nicht, da er schon angekündigt hat sein Senior Jahr bei USC zu spielen! Und der braucht sicher minimum 1 Jahr bis er ready ist
-
Was ist denn in Washington los? Hab grad mitbekommen das man plant, Star-RB Clinton Portis zu "benchen".
-
Ladell Betts ist Starter oder? Bin gespannt was die Skins machen wenn er erfolgreicher ist! Portis wird aber sicher nächstes Jahr noch eine Chance bekommen!
mfg
-
Armer CP.
Wenn die Skins ihn nicht mehr wollen : Den 2 Round Pick+ Bell können se haben -
ich hab diese interessante news bisher nirgendwo gefunden: einzig cbs spekuliert herum, ob man portis vielleicht benchen könnte... ich glaub das erst, wenn portis am sonntag wirklich nur auf der bank sitzt - oder diese spekulation vorher irgendwo ernsthaft bestätigt wird. bis dahin nehme ich an, dass portis vergangene woche nur geschont wurde, als gibbs die hoffnung auf ein erfolgreiches laufspiel gegen die steelers und womöglich gar einen sieg aufgab.
also, portis-besitzer: noch besteht kein grund zur panik. -
die skins wollen sich scheinbar mit aller macht schwächen
-
was macht denn Daniel Snyder schon die ganzen letzten Jahre?
-
Ich finde es echt krass, wie ein Team mit so viel Potential so schlecht da stehen kann. Die Defense gehört sogar ohne Barrow und Arrington zu den besten der Liga. Die Linebacker und die Secondary sind Top. Portis ist ein Top Running Back. Die 2 größten Probleme sind wohl die Verletzten in der O-Line, die das Laufspiel schwächen und die Probleme auf der Quarterback Position. Wer auch immer als QB spielt, spielt schelcht. (Grund O-Line ?)
Die WR sind ja auch nicht die schlechtesten. Was in Washington immer abgeht kann ich echt nicht verstehen. Immer vom Potential ein Top-Team, aber am Ende springen nicht mal die Playoffs raus. Ich glaube Washington braucht dringen ein Franchise QB (Roethlisberger wär ja noch zu haben gewesen mit ihrem First Rounder). -
Quelle WP:
Redskins running back Clinton Portis carried the ball six times last week in Pittsburgh, but could run five times as often in tomorrow's game against the New York Giants at FedEx Field. The coaches devised a new rotation for the last game, with backup Ladell Betts replacing Portis for an entire series rather than just substituting on third downs, and the Redskins had their longest drives of the game with Betts.
Washington did not trade for Portis and give him a $50 million contract for him to sit on the bench, however, and after such an unusually easy day in Pittsburgh the coaches are gearing up to make full use of him tomorrow.
Sieht also nach einer vollen Dosis Lauspiel aus, 25-30 carries Portis + 5-10 carries Betts, der vorallem in goal line Situationen den Ball bekommen sollte.
zu den WR:
Coles quält sich schon seit dem Dallas Spiel mit seinem Daumen der von Roy Williams rampuniert wurde und hat dadurch ziemlich viele drops, wäre vernünftiger gewesen ihn schon vor 5 Wochen auf die IR zu setzen.Gardner ist inzwischen von 50/50 zu 30/70 mutiert, wird wohl in der offseason für picks getradet. Marty Schottenheimer bitte melden. :p
Thrash ist eher ein Special Teamer und Taylor Jacobs braucht noch Zeit.
-
Zitat von skinsfan
Sieht also nach einer vollen Dosis Lauspiel aus, 25-30 carries Portis + 5-10 carries Betts, der vorallem in goal line Situationen den Ball bekommen sollte.
Fragt sich nur noch, ob die Redksins überhaupt so lange im Ballbesitz sind, um 30-40 Carries auszuführen resp. ob sie überhaupt an die goalline kommen .... :p
-