Alles rund um Vikings vs. Packers

was soll ich als packer dazu schon sagen...
ich denke mal aller guten dinge sind 3...
die form stimmt, ein heimspiel kann nie verkehrt sein und die defense muss einfach mal ein bisschen aggressiver werden und culpepper das ein oder andere mal zu fall bringen...
ich denke die verteidigung der vikings wird der packer offense nix entscheidenes entgegenzusetzen haben, WENN farve und green sich keine turnover leisten...
wie am christmas eve gesehen können die packers die vikings trotz INT return TD schlagen, jedoch kann ein solches spiel grad in den playoffs von einer solchen szene abhängen...
der entscheidene vorteil wird sein, das die green bay defense stärker ist als die der vikings.
ich gehe wie bei den vorangegangenen 2 duellen von einem offenen spiel aus was sich auch wieder durch einen einzigen score entscheiden wird...

goooo pack goooooooo
was anderes bleibt mir da nicht zu sagen...

Zitat von Breezeman

die defense muss einfach mal ein bisschen aggressiver werden und culpepper das ein oder andere mal zu fall bringen...

naja, also das mit dem aggressiver kann ich nicht unterstützen. da sind wir schon zu oft auf die schnauze gefallen. außerdem haben wir letzte woche gegen die vikings vor allem am schluss sehr wenig geblitzt und sind damit sehr gut gefahren.

nur das das spiel erst um 22:30 anfängt, gefällt mir nicht gerade.

das die defense der packers im letzten spiel 9 sacks geschafft haben (egal ob bears oder nicht!) ist schon ein schönes momentum...aber ob es so viel bringen wird mag ich sehr zu bezweifeln...

wo es aber ernsthaft bei den packers mangelt ist specialteam!! da geht ja sowas von gar nix!!! irgendein nennenswerter return dieses jahr?? nö! den gegner konstant schwere starting positions gegeben? nö nö! und das wird nach den beiden sehr knappen vorläufern das zünglein an der waage sein!!

klar...pessimist wie ich bin, sehe ich leider auch die vikings vorne

(wenn es aber wieder ein sieg für die packers wird...mann werde ich ausflippen!!!!!!)

Zitat von packerman

irgendein nennenswerter return dieses jahr?? nö!

Äh - also ich erinnere mich da schon an einen an Heiligabend kurz vor der Halbzeit

Zitat

klar...pessimist wie ich bin, sehe ich leider auch die vikings vorne

Da hast Du ja auch allen Grund zu - nach zwei Siegen in den letzten beiden Partien

Zitat

(wenn es aber wieder ein sieg für die packers wird...mann werde ich ausflippen!!!!!!)

Immer diese Tiefstapelei - die Packers sind 6 1/2 Punkte-Favoriten. Stellt Euch mal nicht so an!

Andererseits: Wenn Ihr nicht gewinnen wollt, von mir aus...;)

Zitat von Johnny No89

Äh - also ich erinnere mich da schon an einen an Heiligabend kurz vor der Halbzeit

Andererseits: Wenn Ihr nicht gewinnen wollt, von mir aus...;)

ein play an weihnachten macht noch lange keinen tannenbaum!!

klar wollen wir gewinnen...aber können wir? ich hoffe!!!!

Die Packers sind Favorit, vor allem auch durch den Heimvorteil, daher müsste der thread auch entweder "Vikings at Packers" bzw. "Packers vs. Vikings" heissen.

aber die returns im hinspiel gegen die vikings waren auch nicht schlecht. aber über die season gesehen, sicherlich enttäuschend.

aber wie sagt man so schön, es zählt nur das nächste spiel und da habe ich am sonntag schon etwas optimismus.

Zitat von Oldschool

Die Packers sind Favorit, vor allem auch durch den Heimvorteil, daher müsste der thread auch entweder "Vikings at Packers" bzw. "Packers vs. Vikings" heissen.

Ne, Vikings vs. Packers stimmt schon - das bedeutet (in den USA) dasselbe wie Vikings at Packers.

packerman:

So tief sind wir schon gesunken?
Angst? :p

An dem Wort "Favorit" würde ich mich gerade in der NFC nicht so aufhängen. Ich denke, jeder weiß, wie unkonstant die Leistungen der (zumindest Platz 3-6) NFC Playoff Teams waren.
Was müssen die Packers gegen die Vikings machen, um zu gewinnen?
Moss ausschalten.
Al Harris hat das erstaunlicherweise an Heiligabend ziemlich gut hinbekommen, aber auch der Rest der Secondary muss auftrumpfen.
Die ST!!!
Da hat packerman schon einiges zu gesagt.

Wie siehts eigentlich mit dem Laufspiel der Vikings aus? Kommt da noch irgendwer aus einer Verletzungspause zurück oder bleibt das so durchschnittlich, wie es in den letzten Spielen war?

Das ist ganz klar der Knaller der Wild Cards ... zweimal 34-31 für das Pack in dieser Saison und jetzt Heimrecht bei Eis, Schnee und Nebel? Ich hoffe ja sehr stark auf die Vikes ... allein mir fehlt so recht der Glaube!

Ich hoffe ebenfalls auf die Vikings, aber nach zwei Niederlagen und vor allem angesichts des Heimvorteils, der sich im winterlichen Green Bay stärker auswirkt als an den meisten anderen Orten, denke ich, dass das Spiel relativ deutlich zu Gunsten der Packers ausgeht. Mein Tipp daher: 37:23 für Green Bay.

Zitat von Oxx

Das ist ganz klar der Knaller der Wild Cards ... zweimal 34-31 für das Pack in dieser Saison und jetzt Heimrecht bei Eis, Schnee und Nebel? Ich hoffe ja sehr stark auf die Vikes ... allein mir fehlt so recht der Glaube!

Ein Highlight ist für mich ein Spiel zweier guter Mannschaften und nicht ein Spiel zweier Offense gegen hopeless defenses

Man könnte das Spiel auch abkürzen, es wird beim coin toss entschieden wer als letzter den Ball bekommt, der gewinnt dann auch.

Zitat von Disastermaster

Ein Highlight ist für mich ein Spiel zweier guter Mannschaften und nicht ein Spiel zweier Offense gegen hopeless defenses

Man könnte das Spiel auch abkürzen, es wird beim coin toss entschieden wer als letzter den Ball bekommt, der gewinnt dann auch.

Ja, Disa, schon klar. Mir ging es auch gar nicht um High- oder Low-Scoring, sondern um die Rivalität und den Austragungsort. Als NFCler hat so ein Spiel schon einen gewissen Reiz für mich...

hmm.. also mir wären die packers als sieger lieber, allein schon deshalb, weil es die vikings mal wieder nicht geschafft haben selber den sack (po´s) zu zumachen, sondern die hilfe anderer benötigten (panthers loss)

Damit Johnny nicht so alleine steht, gelten in diesem Spiel meine Sympathien den Vikings. Dreimal werden die Packers kaum das Glück auf ihrer Seite haben (obwohl die Vikings finden immer einen Weg zu verlieren )

Zitat von Silversurger

... denke ich, dass das Spiel relativ deutlich zu Gunsten der Packers ausgeht. Mein Tipp daher: 37:23 für Green Bay.

Also so deutlich sehe ich das (leider) überhaupt nicht! Es stimt zwar, dass es Harris bei der Heilig-Abend-Begegnung gut gelungen ist, Moss den Wind aus den Segeln zu nehmen - aber es wäre mehr als erstaunlich, wenn er das nocheinmal schafft

Also, wenn die Packers in der Tundra gewinnen sollten - dann wird das eine verdammt knappe Kiste.

Ach, was rede ich hier überhaupt? Klar gewinnen wir

Packers will win - that`s all :daumenho:

aber mal ernsthaft wird nen verdammt harter fight und ich denke die viks sind in den playoffs nochmal stärker einzuschätzen als bei den beiden letzten spielen gegen die packs

Packers sind der Division-Winner, das Spiel ist @ Lambeau, es wird kalt sein und auf Rasen, es gab schon 2 Siege gegen die Vikes, Packers haben eine STreak von W2 und Vikings L2 und die Packers/Favre haben den White-Faktor (den man grade bei Favre nicht unterschätzen sollte).
Und GENAU das macht die Vikings gefährlich, denn die haben nichts zu verlieren ausser ihrem Stolz nach 2 Niederlagen gegen die Packers...! Motivation werden sie nicht brauchen und ich rechne hier wirklich mit einem möglichen Upset!

Zitat von JGpack

( im Vikings Team Thread nach der 31:34 Niederlage )
(...)
Wirklich stoppen oder zumindest ins Stottern bringen konnten die Vikings die Packers ja nicht und für Green Bay war ihre Offense die beste Defense. Dadurch das sie so lange auf dem Feld waren und wenig Fehler begangen haben konnte Minny nicht ausreichend von der schwachen Packers-Defense profitieren.
Wäre die Vikings-Offense länger auf dem Feld gewesen wäre es wohl anders ausgegangen.

Das wird am kommenden SO auch Ausschlag gebend sein. Wenn es die Packers O-Line nicht schafft, durch mehr Spielanteile entscheidend in Vorteil zu kommen, haben die Vikings eine echte Chance. Durch die "homefield advantage" allerdings sehe ich dennoch die Packers vorn, die sich eigentlich nur selbst schlagen können. Es gewinnt der, der weniger Fehler macht. ( Gibbet hier en Phrasenschwein ? )

In di NFC ist kein Team so konstant dass man einen sicheren Sieg prognostizieren könnte. Die Packers machten sicher den besseren Eindruck im letzten Drittel der Saison. Die 2-0 in der regular Season sehe ich aber eher als Nachteil weil sie zu einer unbewussten unterschätzung des Gegners führen könnten. Für mich sind die Vikings ein gefährlicher Gegner da sie die Waffen in der Offence besitzen gegen jedes Team zu punkten. Trotzdem bleiben die Packers mein Favorit, da sie Heimrecht haben und mit Bret Favre den konstanteren QB.

die packers defense muss sich halbnwegs konstant zeigen- dann wird es auch was werden aber die secondary ist bei den packers immer der knackpunkt

Wir sind drin!!!!! Und vor diesen "Kaesekoepfe n" brauchen wir uns nicht zu verstecken!!! Im letzten spiel at "keasekoepf n" war nur so n fumble schuld...... "ein spiel dauert 90 minuten.....", "Ball is rund....." Ich werde coach Tice schon einheitzen

Kaese rauuuuus!!!!

ok...mein pessimismus mag ein wenig extrem sein ( und wenn meine sig den ein oder anderen beleidigt...sorry...aber gerade von vikings fans habe ich schon viel schlimmere sig's gesehen und wollte auch mal provozieren ), aber ich denke tatsächlich, dass ein dritter sieg gegen die wikinger schwerer wird als alles was wir diese saison hatten (ausser vielleicht das spiel gegen die eagles...und da haben wir ja gesehen was passieren kann...)

klar...zwei mal gewonnen und ein mögliches momentum auf unserer seite...aber es sind playoffs...die karten wurden neu gemischt und alles ist offen...das lambeau field st nicht mehr die uneinnehmbare festung die sie mal war und auch brett hat diese saison bei minus-graden geschwächelt...ich bleibe bei meiner negativen vorahnung und lasse mich gerne freudig überraschen...

Zitat von RandyMoss302

Wir sind drin!!!!! Und vor diesen "Kaesekoepfe n" brauchen wir uns nicht zu verstecken!!! Im letzten spiel at "keasekoepf n" war nur so n fumble schuld...... "ein spiel dauert 90 minuten.....", "Ball is rund....." Ich werde coach Tice schon einheitzen

Kaese rauuuuus!!!!

noch mehr solche postings und ich ändere meine meinung!

Zitat von packerman

noch mehr solche postings und ich ändere meine meinung!

dito

Zitat von RandyMoss302

Wir sind drin!!!!! Und vor diesen "Kaesekoepfe n" brauchen wir uns nicht zu verstecken!!! Im letzten spiel at "keasekoepf n" war nur so n fumble schuld...... "ein spiel dauert 90 minuten.....", "Ball is rund....." Ich werde coach Tice schon einheitzen

Kaese rauuuuus!!!!

Kollege: der Ball ist "eirig" und das Spiel dauert 60 Minuten

Zitat von Buccaneer

Kollege: der Ball ist "eirig" und das Spiel dauert 60 Minuten

Also mit TV Auszeiten mindestens 2,5 Stunden