Dallas Cowboys Offseason 2006

Zitat von darkchild

Ich will mal die Stats zitieren:

Code

Aikman:
COMP   ATT   YDS       TD    INT   RATING
2898   4715   32,942   165   141     81,6


Young:
COMP  ATT    YDS       TD    INT  RATING
2667  4149    33,124   232   107     96,8

Ergo: bessere Completion Rate (64,3% zu 61,5), mehr Yards. Wesentlich mehr TDs und viel weniger Ints und ein um 15 Punkte besseres Rating.

Und dass das nur an Rice lag, kannst keinem erzählen. Aikman hatte zwar keinen Rice, aber seine WR und TEs waren ebenfalls sehr gut und er wurde noch durch ein sehr gutes Laufspiel unterstützt.

Klar, er hatte mehr SB Ringe, aber das lag an dem Team. Wäre vor Young nicht Montana gewesen, hätte Young auch wesentlich mehr Ringe (die hat er eh, nur eben nicht als Starter).

Mein Fazit bleibt (i know, Cowboys Fans wollen es nicht hören): Young war einfach besser!!! :daumenho:

Warum hat er dann bloß einen Ring selbst erworben? Gelegenheit zu mehr wahr ja wohl da. Den direketen Vergleich in CCGs hat er auch verloren. Young hat soviel ich weiß sogar ein besseres Rating als Montana. Kommt ja auch keiner auf die Idee ihn hinter Young einzuordnen.

Zitat von Chicago Transit Authority

Warum hat er dann bloß einen Ring selbst erworben? Gelegenheit zu mehr wahr ja wohl da.

Zu Youngs Zeit als Starter gabs schon den Salary Cap. Bei euren 3 Super Bowl Siegen hintereinander noch nicht...

Zitat von darkchild

Zu Youngs Zeit als Starter gabs schon den Salary Cap. Bei euren 3 Super Bowl Siegen hintereinander noch nicht...

Aha, wer war den dann Starter in den Championship Games der 49ers gegen die Cowboys, vor deren SB Siegen 93 und 94

Die Edit sagt übrigens, dass wir keine 3 SBs hintereinander gewonnen haben, sondern die durch einen der 49ers unterbrochen wurde.
Wer da Starter war kannst du dir sicher denken

weil Darkchild ja so auf Statistiken abfährt - hier sind die Playoff-Statistiken der beiden Herren:

[b]Steve Young[/b]
Year  Opp   Result  |  CMP  ATT   PYD PTD INT  |  RSH    YD  TD
---------------------+--------------------------+-----------------
 1987  min  L,24-36  |   12   17   158   1   1  |    6    72   1
 1988  min  W,34-9   |    1    1    -1   0   0  |    3     1   0
 1989  min  W,41-13  |    0    1     0   0   0  |    0     0   0
 1989  ram  W,30-3   |    1    1     6   0   0  |    1    -1   0
*1989  den  W,55-10  |    2    3    20   0   0  |    4     6   0
 1990  nyg  L,13-15  |    1    1    25   0   0  |    0     0   0
 1992  was  W,20-13  |   20   30   227   2   1  |    8    73   0
 1992  dal  L,20-30  |   25   35   313   1   2  |    8    33   1
 1993  nyg  W,44-3   |   17   22   226   0   0  |    3    17   0
 1993  dal  L,21-38  |   27   45   287   1   1  |    7    38   1
 1994  chi  W,44-15  |   16   22   143   1   0  |    5    32   1
 1994  dal  W,38-28  |   13   29   155   2   0  |   10    47   1
*1994  sdg  W,49-26  |   24   36   325   6   0  |    5    49   0
 1995  gnb  L,17-27  |   32   65   328   0   2  |    9    77   1
 1996  phi  W,14-0   |   14   21   161   1   0  |   11    65   1
 1996  gnb  L,14-35  |    2    5     8   0   0  |    1     3   0
 1997  min  W,38-22  |   21   30   224   1   0  |    4    37   0
 1997  gnb  L,10-23  |   23   38   250   0   1  |    2     1   0
 1998  gnb  W,30-27  |   18   32   182   3   2  |    3    16   0
 1998  atl  L,18-20  |   23   37   289   1   3  |    6    19   1
---------------------+--------------------------+-----------------
TOTAL                |  292  471  3326  20  13  |   96   585   8

[b]Troy Aikman[/b]
Year  Opp   Result  |  CMP  ATT   PYD PTD INT  |  RSH    YD  TD
---------------------+--------------------------+-----------------
 1991  det  L,6-38   |   11   16   114   0   1  |    2     0   0
 1992  phi  W,34-10  |   15   25   200   2   0  |    3    13   0
 1992  sfo  W,30-20  |   24   34   322   2   0  |    3    -3   0
*1992  buf  W,52-17  |   22   30   273   4   0  |    3    28   0
 1993  gnb  W,27-17  |   28   37   302   3   2  |    3     0   0
 1993  sfo  W,38-21  |   14   18   177   3   0  |    3    25   0
*1993  buf  W,30-13  |   19   27   207   0   1  |    1     3   0
 1994  gnb  W,35-9   |   23   30   337   2   1  |    1     2   0
 1994  sfo  L,28-38  |   30   53   380   2   3  |    1     9   0
 1995  phi  W,30-11  |   17   24   253   1   1  |    1     3   0
 1995  gnb  W,38-27  |   21   33   255   2   0  |    3     6   0
*1995  pit  W,27-17  |   15   23   209   1   0  |    4    -3   0
 1996  min  W,40-15  |   19   29   178   0   1  |    2     4   1
 1996  car  L,17-26  |   18   36   165   1   3  |    1     0   0
 1998  ari  L,7-20   |   22   49   191   1   3  |    1     0   0
 1999  min  L,10-27  |   22   38   286   0   1  |    0     0   0
---------------------+--------------------------+-----------------
TOTAL                |  320  502  3849  24  17  |   32    87   1

Die letzten drei Jahre hat sich Aikman leider seine Statistiken etwas kaputtgeschossen in den grausamen Switzer/Gailey Zeiten

Viel schlechter sind seine Stats aber gegenüber Young dennoch nicht! Bei Young ragt halt das eine Spiel gegen die Chargers heraus.

Für mich als 49ers Fan ist natürlich klar, dass Young der bessere war. :smile2:

Aber ich respektiere auch die Leistungen von Aikman. Und wenn er es nicht im ersten Jahr in die Hall of Fame schafft, dann ist das wirklich eine Frechheit.

Und von guten Mitspielern profitiert jeder QB. Und beide haben in absoluten Spitzenteams gespielt. Wenn ich mir das Roster der Cowboys und 49ers aus diesen Jahren anschaue, dann komme ich immer noch in Staunen. Das war bei beiden Teams eine Ansammlung an All Stars. Und das nicht nur in der Offense, sondern auch in der Defense. 94 war das erste Jahr mit dem Salary Cap. Und wie schnell die beiden Teams dann zerfallen sind, ist auch bekannt.

Zitat von Chicago Transit Authority

Kommt ja auch keiner auf die Idee ihn hinter Young einzuordnen.

Doch. Das tun erstaunlich viele. Und dabei handelt es sich nicht um 49ers Fans. Für die ist Montana heilig. Aber ich kenne einige Leute, die Young für den besten QB aller Zeiten halten. Und auch G-Dog hat ja Young vor Montana gesetzt.

Young, Young ...

Redet ihr von dem:

Falls ja, das war ne Niete. Den haben wir zum Glück schnell entsorgt.

Zitat von Donatello

Young, Young ...

Redet ihr von dem:

Falls ja, das war ne Niete. Den haben wir zum Glück schnell entsorgt.

Nein. Das war der Running Back. Einige Jahre später gab es auch noch einen Quarterback bei den 49ers, der so hieß und auch die Nr. 8 trug.

Aikman oder Young, wer von den beiden hatte am Ende eigentlich mehr Gehirnerschütterungen? Bei Aikman waren es wohl ca. 10, wenn ich mich nicht täusche ...

es soll wohl auch leute geben, die schon mit matsch inner birne in die nfl kommen :D:D

Zitat von Donatello

Aikman oder Young, wer von den beiden hatte am Ende eigentlich mehr Gehirnerschütterungen? Bei Aikman waren es wohl ca. 10, wenn ich mich nicht täusche ...

Da schenken sie sich glaube ich beide nichts. Bei Young waren es in seinen letzten beiden Jahren 4 oder 5 Stück. Und da sie so kurz aufeinander folgten, war dass das Ende. Zum Glück war er dann schlau genug aufzuhören. So richtig wollte er nämlich nicht.

Zitat von Plummer29

Doch. Das tun erstaunlich viele. Und dabei handelt es sich nicht um 49ers Fans. Für die ist Montana heilig. Aber ich kenne einige Leute, die Young für den besten QB aller Zeiten halten. Und auch G-Dog hat ja Young vor Montana gesetzt.

Und ich habe schon Leute kennengelernt, die Jonny Unitas für den besten aller Zeiten halten. Wenn wir mal Meinung Meinung sein lassen, wie kann man dann ernsthaft einen Ring gegen 4 aufrechnen, zumal die vier ja über einen Zeitraum von 1981-1989 erzielt wurden. Ratings sind eine Sache, aber sie werden doch weit überschätzt und eigentlich fällt mit nur Terry Bradshaw´s Antwort auf die Frage nach seinem Rating ein. "Vier Ringe" Muß man wirklich mehr sagen?

Frage - wer ist G-Dog?

Zitat von Chicago Transit Authority

Frage - wer ist G-Dog?

Forum vertauscht. G-Dog ist im 49ers.de Forum aktiv :smile2:
Sorry, ich meinte G-Man.

Zitat von Plummer29

Forum vertauscht. G-Dog ist im 49ers.de Forum aktiv :smile2:
Sorry, ich meinte G-Man.

Seit wann verstehen New Yorker was von Football? Das ist ungefähr so, wie wenn ich mich zum Häkeln äußere.

Zitat von aikman

@ Kenneth: ich kenne jemand der hätte Interesse an dem Video

Sollte ich jemals herausfinden, wie ich meinen Recorder an den PC anschließen könnte, dann wäre ne Copy für dich drin! aber das dauert wohl noch ein bisschen

Ich wäre auch an dem Video interresiert. Du kannst auch mit 2 Videorekordern eine Kassette kopieren.

Zitat von Kenneth Gant #29

Sollte ich jemals herausfinden, wie ich meinen Recorder an den PC anschließen könnte, dann wäre ne Copy für dich drin! aber das dauert wohl noch ein bisschen

Schick Dir mal ne PM!

Zitat von Chicago Transit Authority

Seit wann verstehen New Yorker was von Football? Das ist ungefähr so, wie wenn ich mich zum Häkeln äußere.

Hey Hey - das Thema Young/Montana/Aikman und deren Reihenfolge ist für mich zwar durch, aber ich lese immer noch mit ... Also trampelt nicht auf meinen Gefühlen rum

Unterstützung für Troy Aikman kommt von einigen echten QB-Legenden:

Zitat von Roger Staubach

"He's a Young, Montana, Elway, Bradshaw . . . first-time Hall of Famer," said Staubach, putting Aikman in the same class of these Hall of Fame quarterbacks and Super Bowl MVP's, as is Aikman. "He resurrected the Dallas Cowboys."

und

Zitat von Bart Starr

"I liked his consistency. He was tough. Very, very talented. But I liked his consistent play. Never way up or way down. Always the same. Consistent. And because of that, he was a sound leader."

und auf die Frage: In light of what you said about this being such a team game, there are some trying to diminish Troy Aikman's Hall of Fame candidacy by saying he was surrounded by so many great players.

Zitat von Bart Starr

"That's nuts, You have to have a great team to be successful, but you also have to have great leadership. That's the quarterback.
And the leader has to contribute, and he did.
So you have to pay your respects to him."

noch zwei Tage....

Zitat von aikman

und auf die Frage: In light of what you said about this being such a team game, there are some trying to diminish Troy Aikman's Hall of Fame candidacy by saying he was surrounded by so many great players.

noch zwei Tage....

Montana, Bradshaw und all die anderen waren auch von großen Spielern umgeben. Trotzdem muß man den Pass anbringen. Es ist für mich immer wieder erstaunlich, wie unterschiedlich ein Spiel bzw. Spieler wahrgenommen werden. Es stimmt eben doch, wir zimmern uns unsere eigene Wirklichkeit. Sollte es eines Tages gelingen unseren Atman zu realisiern, sich mit der Göttlichkeit, dem wahren inneren Selbst, zu vereinigen, dann werden wir vom Himmel aus vielleicht die einzig richtige Wahrheit sehen.

Zwei Cowboys haben es in die Hall of Fame geschafft.
Wie zu erwarten war schaffte es QB Troy Aikman im ersten Jahr.
OT Rayfield Wright wird ihm in der Hall Gesellschaft leisten.
Für Wright freut es mich besonders

Außerdem sind Reggie White, Warren Moon, Harry Carson und John Madden in die Hall of Fame eingezogen.

Super Sache

Zitat von Playmaker#88

Zwei Cowboys haben es in die Hall of Fame geschafft.
Wie zu erwarten war schaffte es QB Troy Aikman im ersten Jahr.
OT Rayfield Wright wird ihm in der Hall Gesellschaft leisten.
Für Wright freut es mich besonders

Außerdem sind Reggie White, Warren Moon, Harry Carson und John Madden in die Hall of Fame eingezogen.

YES, YES, YES!!!!!!

Nur Irvin muß leider wieder draußen bleiben!

Ich gönne es Aikman und Wright!

Schade das Irvin es nicht geschafft hat

Monday, January 23, 2006

Rumor: Ray Lewis wants to play in Dallas.

Originally posted by BigTex from a sport forum:

According to a league source, the Ravens have been sending out "feelers" to gauge the interest in Pro Bowl middle linebacker Ray Lewis. We're not talking heavy-duty stuff here, but the word was out. Teams, though, might not want to trade for a player who is on the decline, is injury prone and has three years left on his contract worth $5.5 million next season and $6.5 million in 2007 and 2008.

In 2005, Lewis wasn't happy that the Ravens failed to restructure his contract, a move that would have given him significant upfront and guaranteed money. Because of this, Lewis became isolated and no longer wanted to be the face of the Ravens. He has remained silent since leaving the Bears game on Oct. 23 with a season-ending groin and hamstring injury, but it's well-known around the Ravens' training complex that Lewis would prefer to play elsewhere next season.

The ideal situation for Lewis would be to play for a team that is close to breaking through but lacks a veteran leader that could put it over the top. It needs to be a good fit, much like tight end Shannon Sharpe was for the Ravens in 2000. If Lewis remains here, it will be interesting to see how he interacts with his teammates after the Ravens sign safety Ed Reed to a lucrative, multi-year contract this offseason. The Ravens have become believers in Lewis' backup, Bart Scott, who also will become an unrestricted free agent.

http://www.baltimoresun.com/services...ered.intercept (must have a membership)

This wasn't in the article but was mentioned by someone who is close to Ray:--that right there is fishy enough

"Ray wants to be traded to Dallas or Jacksonville during the offseason. At the time he was leaning towards Jax because of the then-uncertainty of Parcells returning in Dallas."

Hab eben auf einem US-Dallas Forum gelesen das Jerry Jones wohl echt Enrst machen wird. Das mit Ray Lewis soll wohl echt keine Ente sein und TO wird auch verdammt hoch gehandelt bei uns. Die Jagd auf die Steelers hat wohl schon so richtig begonnen...

und wer soll den bezahlen?

Zitat von Michelangelo

und wer soll den bezahlen?

Na wer schon - dieser Herr hier:

Glaube aber nicht daß Ray Lewis die Lösung wäre, zum einen ist er nicht mehr in der Form vergangener Jahre, zum anderen ist er in einer 3-4 eh nicht so effektiv (siehe Baltimore).

Zitat von aikman

Na wer schon - dieser Herr hier:

Glaube aber nicht daß Ray Lewis die Lösung wäre, zum einen ist er nicht mehr in der Form vergangener Jahre, zum anderen ist er in einer 3-4 eh nicht so effektiv (siehe Baltimore).

naja also nen gutes stück weiterbringen würde er uns auf jedenfall.. und wenn er nur unsern jungschen zeigt, wie mans macht..

aber ich vermisse einfach die news, die aussagt, dass wir nen tollen neuen oliner haben..

Zitat von Michelangelo

naja also nen gutes stück weiterbringen würde er uns auf jedenfall.. und wenn er nur unsern jungschen zeigt, wie mans macht..

aber ich vermisse einfach die news, die aussagt, dass wir nen tollen neuen oliner haben..

Flozell Adams kommt wieder zurück! War das die erhoffte News... nicht wirklich, oder

Hutchinson wäre schon was! Aber ich glaube da hängen die Trauben zu hoch!

Zitat von aikman

Flozell Adams kommt wieder zurück! War das die erhoffte News... nicht wirklich, oder

Hutchinson wäre schon was! Aber ich glaube da hängen die Trauben zu hoch!

oder mal nen schmucken oliner im draft.. dann hätte man da auch noch ne weile was von..