Hammer´s Take Woche 7

  • THIS WEEK INTRODUCING ODD INSULTING NICKNAMES FOR LOSERS AND SHAMELESS SELFPROMOTION!!!

    (3-2) @ (1-4)
    Das diesjährige Erfolgsgeheimnis der Ravens ist das gleiche wie bei den Panthers: überzeugendes Laufspiel gepaart mit dominanter Defense. Lewis läuft erneut über 100 yards (131 um genau zu sein), die D erzwingt 3INT und trägt eine davon sowie einen blocked punt zum TD zurück. Wen interessiert da noch, dass Boller nur 75 (wenigstens fehlerfreie) yards erwarf?!? Der Gewinn der AFC North ist absolut in Griffweite!
    Nein, gegen die Cincinnati Asian Aphrodisiacs zu spielen ist keine weitere bye week mehr. Das war´s dann aber auch erstmal mit den positiven Eindrücken. Dieses Spiel hätte man nicht verlieren dürfen! Beim vorentscheidenden drive konnte Bledsoe zwei dritte Versuche mit langen Pässen converten, so etwas darf man einfach nicht zulassen. Insbesondere nicht, wenn zwei der drei Bills O stars (Henry, Moulds) verletzt und unter Schmerzen spielen.
    Raven to watch: CB Chris McAlister - hatte mehr INT RET yards (87) und TD´s (1) als sein QB erwerfen konnte!
    Asian Aphrodisiac to watch: HC Marvin Lewis - erneut muß er adjustments vornehmen, doch diesmal hat er eine zusätzliche Woche dafür Zeit
    Hammer´s Take: Im ersten Spiel der Woche gleich der erste Upset. Die Bengals bekommen Lewis in den Griff und gewinnen!

    (0-5) @ (3-3)
    Brees spielt endlich mal fehlerlos, erwirft sogar 3TD´s. Boston ist im Team zurück und fängt so eben gleich mal 181 yards - insgesamt aber ein Sturm im Wasserglas, denn dafür durfte Tomlinson bei den San Diego Bottled Bolts völlig unverständlicher Weise nur zehn Mal den Ball tragen für enttäuschende 38 yards. Und über das D backfield, dass sich von einem rookie in seinem zweiten Spiel hat abfackeln lassen wie ein Großbrand in der Feuerwerksfabrik, hüllen wir lieber den Mantel des Schweigens!
    Wer hätte gedacht, dass Couch vor dem ihm eigentlich eher feindlich gesinnten Heimpublikum mit einem solchen Sieg vom Platz marschieren kann? Dass die Logolosen immer noch sehr aussichtsreich im Rennen um die AFC North liegen? Dass PK Phil Dawson in bester Forrest Gump Imitation einen figgie fake über 32 yards zum spielentscheidenden TD tragen würde? Ich zumindestens nicht, daher gibt´s von mir das Extra-WOW! der Woche!
    Bottled Bolt to watch: HC Marty Schottenheimer - sieglos in der bye spielt er um seinen Kopf als NFL HC und den ersten draft pick
    Brown to watch: HC Butch Davis - welchen QB startet er gegen die Chargers?
    Hammer´s Take: Egal welcher QB spielt, der Sieg für die Browns geht klar!

    (4-1) @ (1-4)
    Spätestens nach dem Sieg gegen die Eagles (nach sechs Niederlagen in Folge) sind die ´boys definitiv ernst zu nehmen. Die big plays kamen, wenn sie gebraucht wurden (vor allem, um den blitz zu schlagen), und das Laufspiel brach das Vogelgenick. Beim ersten ´boys drive der zweiten Hälfte (der über 7min dauerte) bekam Hambrick den Ball 8 Mal bei 11 Spielzügen. Ergebnis: 80 yards überbrückt, TD. Hut ab!
    Ja, das Team zeigt vielversprechende Anzeichen der Besserung. Und nein, es ist immer noch zu jung und unerfahren, ein Spiel wie das gegen die 49ers noch zu drehen. Aber bleiben wir beim Positiven für die Detroit Cubs: Gary und Bryson bringen inzwischen ein zumindestens akzeptables Laufspiel zusammen, Ricks und Rogers (127 yards combined) kann man inzwischen als "echte" NFL receiver durchgehen lassen. Trotzdem, es bleibt eine Lernsaison, die highlights werden rar gesät bleiben.
    Cowboy to watch: QB Quincy Carter - trotz Fehlern, gegen die Eagles die "Meisterprüfung" bestanden
    Cub to watch: WR Mikhael Ricks - neben rookie Rogers hat er zum ersten Mal sein Talent aufblitzen lassen
    Hammer´s Take: Ohne Frage, die ´boys bauen ihre Divisionsführung aus.

    (3-3) @ (3-2)
    Zuerst mit 14 Punkten vorn wurde die Führung hergeschenkt. Dann mit 17 Punkten vorn wurde die Führung wieder hergeschenkt. Fast schon in logischer Konsequenz verloren die Green Bay Giveaways die Partie in overtime. Die D konnte lange mithalten, bis Favre´s INT das Momentum wechseln ließ und die Chiefs ihren Rhythmus in der O wiederfanden. Trotzdem, mit den Giveaways ist wieder zu rechnen!
    Yep, Bulgers stats im shutout der Beated Butts waren eindrucksvoll, so man über seine 2INT´s hinwegsieht. Aber das Spiel wurde von der D gewonnen, die in vier aufeinanderfolgenden Spielzügen drei sacks verbuchen konnte, zwei INT und zwei FUM erzwang, schließlich gar noch einen safety erzielte. Insgesamt der neunte Heimsieg in Folge, die Hoffnung auf die p/o bleibt bestehen.
    Giveway to watch: RB Ahman Green - mit comb 190 yards 2TD den Priester klar in den Schatten gestellt, aber dann der FUM
    Ram to watch: FS Aeneas Williams - früher CB, blüht unter Lovie Smith noch einmal richtig auf
    Hammer´s Take: Hier werden die Rams ihren home winning streak beenden, Packers win!

    (4-2) @ (4-1)
    Was sagt man zu einem patchwork Team, dass mit 4-2 an diesem Wochenende ins direkte Duell um die Divisionsführung geht? Welches die Giants trotz Nachteilen in fast allen statistischen Katgorien klar beherrschte? Welches dank sich lichtenden Lazaretts eigentlich nur noch besser werden kann? Die Pats sind back, und ich traue ihnen noch eine äußerst erfolgreiche Saison zu!
    149 penalty yards (übrigens mehr, als Fiedler erwerfen konnte!) hätten den meisten Teams das Genick gebrochen. Da Meeressäuger aber bekanntermaßen über keinen Hals verfügen und selbiges dadurch eh ziemlich unmöglich wird, brachten auch die Jags den durchaus möglichen upset nicht zustande. Der Dank geht an die D, welche 3INT 5FUM und 4SACK erzielen konnte. Damit ist die Führung in der AFC East erst einmal gesichert, zumindestens bis diese Woche gegen die Pats eine Mini-Vorentscheidung fällt.
    Patriot to watch: LB Roman Phifer - 13 solo 6 asst TACK gegen die Giants
    Dolphin to watch: RB Obafemi Ayanbadejo - wer das ist? Na, der mit den meisten rec yards im Spiel gegen die Jags!
    Hammer´s Take: Wird knapp, aber ich denke die Pats quetschen einen ´raus!

    (5-1) @ (5-0)
    Das Bild in der AFC West nimmt langsam Gestalt an. Dank des wenig überzeugenden, eher als glücklich zu bezeichnenden, Sieges gegen die Steelers bleiben die Broncos an den Chiefs dran. Was bleibt zu bilanzieren? Man kann auch mit Beuerlein unter´m Helm und unerfolgreichem Lauf (Portis 15 für 47) Spiele gewinnen, so lange die speedy LB´s nicht müde werden. Gerade so ein ugly win macht einen Contender aus!
    Letztes Jahr mußte Frerotte noch für die Bengals ´ran, und wurde gegen die Falcons gebenched, nachdem seine ersten 7 Pässe incomplete gingen. Und dieses Jahr startet er das zweite Spiel in Folge für den verletzten Daunte Culpepper und führt die Vikings zu 27 Punkten in der zweiten Halbzeit, sein Team dadurch mit 5-0 in die bye week. Randy Moss fing schrieb seinem Konto zwei weitere TD catches gut, genau wie Moe Williams auch zwei weitere erlaufen konnte.
    Bronco to watch: DT Mario Fatafehi - konnte sich die ersten beiden sacks seiner Karriere gutschreiben lassen
    Viking to watch: HC Mike Tice - nach der bye beginnt der schwerere Teil des schedules, er muß das Team fokussiert halten
    Hammer´s Take: Auch die schönste Siegesserie reißt einmal, vor allem, wenn es mit den Broncos für die Vikes gegen den ersten "richtigen" Gegner geht!

    (2-3) @ (2-3)
    Oh je, da lagen Kuckuckseier im Eaglesnest! Und einige davon haben sich die Philadelphia Hatchlings wohl selbst ins Nest gelegt. Als Beispiel soll uns hier der neue NFL Rekord dienen, den die Hatchlings aufstellten: der schnellste Rückstand der NFL-Geschichte (bzw. seit 1970 scoreboard clocks eingeführt wurden). Die Arroganz, in Dallas erneut mit einem onside kick die Partie zu beginnen, wurde umgehend von den Footballgöttern bestraft, als Randal Williams den Ball nach 3sec Spielzeit zum TD zurücktrug.
    Mehr als doppelt so viele first downs (26-12), weniger als halb so viele penalty yards (50-110) wie der Gegner: was ist für die N.Y. Dwarfs nur schief gegangen?!? Ich meine, außer den offensichtlichen 4INT 2FUM... Zum einen sind da die jeweiligen D Reihen zu nennen (Dwarfs 56 tackles, Pats 93). Zum anderen der Fakt, dass man sich die dicken Aussetzer immer in den besonders entscheidenden Momenten gönnte. Das ganze Team erscheint nachlässig und unkonzentriert, da ist der HC gefragt!
    Hatchling to watch: QB Donovan McNabb - mit 126 yards das geringste total einer ohnehin durchwachsenen Saison, 2FUM und konstantes overthrowing der receiver: Was ist nur los?
    Dwarf to watch: RB Brian Mitchell - statt sein Team mit einem special teams big play aus dem slump zu reißen, fumblet er lieber!
    Hammer´s Take: Zur Zeit sind beide Teams gleich schlecht, und jetzt heißt es für beide make-or-break. Münzwurf, Giants win.

    (2-4) @ (1-5)
    Brooks auf Horn lautet die Formel für einen Sieg in höchster Not, auch wenn der weder sonderlich überzeugend ausfiel noch gegen einen "richtigen" Gegner gelang. Aber nach dem toughen Auftakt gegen Teams mit einem combined record von 17-5 dürfte das ziemlich egal sein, schließlich ist man -insbesondere Angesichts des kommenden Gegners- schon fast wieder im Geschäft. Im Endeffekt also ein Sieg, auf den sich aufbauen lassen sollte!
    Wer Monday Night zu null verliert, und das noch dazu gegen ein bisher alles andere als überzeugendes Rams-Team, der hat den kollektiven Hintern ganz schön verprügelt bekommen. Auch nach hoffnungsversprechenden Anzeichen sucht man derzeit bei den Atlanta Beated Butts vergebens. Das Laufspiel funktioniert weder mit Dunn noch mit Ducket, Price fängt keine Bälle - das einzige, was konstant produziert wird, sind turnover. Inzwischen ist das selbstgegrabene Loch so tief, dass die p/o auch mit einem wiedergenesenen Vick unerreichbar werden.
    Saint to watch: RB Deuce McAllister - mit 29 für 116 die Hauptstütze beim Bears Sieg
    Beated Butt to watch: QB Kurt Kittner - bekommt der aus lauter Verzweiflung jetzt mehr reps?
    Hammer´s Take: Das Spiel wird mangels Zuschauerinteresse und zu erwartender spielerischer Qualität abgesetzt und als tie gewertet. Just kidding, die Saints setzen ihre Mini-Siegesserie fort!

    (4-2) @ (5-0)
    Wer braucht schon ein funktionierendes Laufspiel, wenn Air McNair gegen die Texans abhebt? 18 von 27 für career high 421 yards 3TD, KABOOOOM! Am dankbarsten für diesen outburst dürfte wohl Derrick Mason gewesen sein, der mit 6 für 177 3TD DAS passing target No.1 war. Damit hat man die Colts endlich wieder in Reichweite, die Chancen auf den Divisionssieg sind nachdrücklich gestiegen!
    Es gibt gar nicht genug Hüte auf der Welt, die man alle vor den Panthers ziehen müßte. Mit brilliantem gameplan die ohnehin müden Colts sich nach der bye sehnen lassen, konnten sie fast 200 Laufyards erzielen. Und das war mehr als genug, in der overtime den hochverdienten Sieg einzufahren. Dieses Team wird noch einiges an Schaden anrichten können!
    Titan to watch: CB Andre Dyson - INT RET TD über 51 yards gegen die Texans
    Panther to watch: RB DeShaun Foster - 85 yards rushing (mehr als Davis) und 54 receiving
    Hammer´s Take: Wird Zeit für´s nächste upset, trotz ihrer Eindimensionalität gewinnen die Titans.

    (1-4) @ (2-3)
    Unglaublich, das gleiche Team, welches sich bei seinem 0-4 start richtiggehend lächerlich gemacht hatte, wirft plötzlich 3TD, hat 7SACK und vier turnover - selbst C. Martin kann plötzlich wieder (halbwegs) laufen! Im wohl vorletzten Start Testaverdes vor Penningtons Rückkehr funktionierte auf allen drei Seiten des Balles quasi alles nach Belieben, die Hoffnung auf den Beginn eines Aufwärtstrendes keimt auf, war die performance doch nur als dominant zu bezeichnen.
    Die Überraschung blieb aus, trotz eines career days von Carr. Statt dessen ließen sich die Longhorns mit 421 passing yards des Gegners selbige aufsetzen. Der 21-3 Halbzeitrückstand stellte ein zu tiefes Loch dar, Carr war dazu gezwungen, sein Glück durch die Luft zu versuchen. Die Fehler in Form dreier INT ließen dementsprechend auch nicht lange auf sich warten. Trotzdem, auch trotz der im Endeffekt deutlich ausgefallenen Niederlage, kein Grund den Kopf in den Sand zu stecken!
    Jet to watch: QB Vinny Testaverde - wie sieht´s um seine Motivation in seinem wohl vorerst letzten Spiel aus?
    Longhorn to watch: WR Corey Bradford - 5 für 127 1TD, ´nuff said
    Hammer´s Take: Watch out, der Aufwärtstrend der Jets setzt sich fort!

    (3-3) @ (3-3)
    Es ist schon ein bisserl naiv anzunehmen, dass eine gute Hälfte ausreicht, den amtierenden Champ in die Schranken zu verweisen. Der streak der 3-Punkt-Unterschied Spiele ist für die Washington Naive Natives gerissen - aber nicht so, wie sich die Fans das gewünscht hätten. Die O-Line war dauerhaft überfordert, die Lücken für die Bucs D waren größer (6SACK) als für´s eigene Laufspiel (68 yards combined). Allerdings muß man hier auch die Coaches hinterfragen, die Rice von TE´s oder RB´s blocken lassen wollten - schauen die keine game films???
    Uuuh, diese Niederlage war besonders häßlich! Nicht, dass man bisher gegen die Jets besonders überzeugend ausgesehen hätte, aber diesmal wurden die Büffel regelrecht gegrillt. Außer einem frühen figgie gelang den Buffalo Toasts offensiv wirklich gar nichts mehr. Travis Henry bewirbt sich mit einem Laufschnitt von 2,9 für insgesamt sage und schreibe 53yards um den Titel "Enttäuschung der Saison". Und die O-line ist nur noch als nichtexistent zu bezeichnen. Bledsoe durfte sich als stehendes Ziel gleich sieben Mal unsanft zur Ruhe betten lassen...
    Naive Native to watch: LB LaVar Arrigton - Zitat zu seiner Umarmung mit Sapp nach dem Spiel: "We embraced each other and wished each other luck. It's part of the game."
    Toast to watch: C Trey Teague - stellvertretend für die O-Line, er trug mit einem FUM noch direkt zur Misere bei
    Hammer´s Take: Wenn die Bills nicht schon unter der Grasnarbe angekommen wären, würde ich hier noch vom absteigenden Ast sprechen. However, der Trend setzt sich fort, Redskins win.

    (3-2) @ (2-4)
    Die Bucs O rankt mit 375 yards per game als No. 2 in der NFL, und das nicht zuletzt weil Brad Johnson seinem ehemaligen Team so richtig einen einschenken wollte. Seine makellose 22 von 30 für 268 4TD Leistung war aber auch mehr als notwendig, konnten die Bucs doch in Hälfte Eins niemanden wirklich überzeugen. Dem offensiven outburst nach der Pause schloß sich dann auch die D an: 4SACK für Rice, 2SACK für Sapp (die ersten der Saison) und ein INT RET TD für (wen sonst) Brooks.
    Ein botched kick beim PAT (bobbled snap von Bill La Fleur) ist der entscheidende Unterschied in der 1-Punkt-Niederlage gegen die ´hawks. In der ersten Halbzeit ließen sich die San Francisco Bobblers in ein 17-0 Loch fallen, die second half rally war "too little too late", als Hearst kurz nach der 2min warning den Ball zum Gegner fumblete. TO konnte sich aus der konstanten double coverage nicht befreien, hatte daher auch nix zu signieren. Und Streets konnte von den für ihn resultierenden Freiheiten auch nicht profitieren, nur 5 catches für 77 yards sind das Ergebnis.
    Buc to watch: QB Brad Johnson - mit einem rating von 101,1 die #3 in der NFL
    Bobbler to watch: RB Kevan Barlow - häufig bessere averages als Hearst, bekommt er nun den load?
    Hammer´s Take: Ich hab lang überlegt, aber mir fällt einfach kein Grund ein, warum sich dieses Spiel vom letzten Zusammentreffen in den letztjährigen p/o unterscheiden sollte. Bucs win!

    (1-4) @ (4-1)
    Den Chicago Own Worst Enemies (Zitat B. Urlacher) fehlt noch ein Sieg, um als erstes Team der NFL Geschichte auf 650 zu kommen. Und auf den werden sie wohl in der momentanen Form noch eine ganze Weile warten müssen! Auf allen drei Seiten des Balls immer ein Stück langsamer, unkonzentrierter, sprich: schlechter als der Gegner. Und das Jahr kann noch nicht mal als rebuiling abgehakt werden, denn auf wen oder was soll denn aufgebaut werden?
    Der zweite Heimsieg in Folge mit einem Punkt Unterschied - geht´s, bitt´ schön, auch ein bisserl unspannender? Aber nachdem bei den Rams noch eine late rally nötig war, konnten die ´hawks diesmal mit 17-0 in Führung gehen. Nur, um sich diese dann aus den Händen nehmen zu lassen. Ein spätes figgie von Josh Brown brachte mit 20-19 die Führung zurück, Chad Brown entriß nach der 2min Warning Hearst den Ball, und die Seahawks konnten die Uhr zum besten Saisonstart seit 1986 auslaufen lassen.
    Own Worst Enemy to watch: RB Anthony Thomas - mit 96 yards bei 21 carries noch der Einzige mit akzeptablen Werten
    Seahawk to watch: LB Chad Brown - 8TACK 1SACK und den spielentscheidenden FUM geforced - WOW!
    Hammer´s Take: Und noch eine bye week für die Seahawks!

    (6-0) @ (2-4)
    Mal ein wilder Sieg ohne ein highlight von Dante Hall. Allerdings taten sich die Chiefs lange schwer, mußten aus zwei 14+ Punkt Rückstand Löchern steigen. Etwas enttäuschend auch der Auftritt von Priest Holmes, gegen die Laufverteidigung der Packers hatte ich mir mehr versprochen. Aber: im Moment sieht es so aus, als ob ihnen die Footbalgötter gnädig gestimmt seien, konnte doch trotz geblockten figgies in der overtime der Sieg noch glücklich eingefahren werden.
    Wenn Rice und Brown gerade mal 33 yards rec combinen weiß man, dass das Spiel ein hässliches gewesen sein muß. Wenn man dann noch in Betracht zieht, dass sich der disziplinlose Haufen der Oakland Old Men auch noch 128 penalty yards gönnte, gerät die beschämend peinliche Niederlage gegen die Browns in Verständnisweite. Ich bleibe dabei, dass aktuelle O play book ist eine Zumutung für die Spieler und Zuschauer!
    Chief to watch: TE Tony Gonzalez - mit 121 yards bester receiver seines Teams
    Old Man to watch: OC Marc Trestman - wenn er nicht die Verantwortung für das verhunzte play book trägt, wer dann?!?
    Hammer´s Take: Was haben die Raiders diesem Team entgegenzusetzen? Genau, Chiefs win!


    Diese Woche von Hammer´s Analyse verschont bleiben:
    Indianapolis, Arizona, Pittsburgh, Jacksonville


    Contender
    1 - Chiefs -- Überzeugend!
    2 - Panthers -- die Stärksten im klassischen Stil
    3 - Colts -- etwas müde, aber trotzdem stark

    Pretender
    1 - Eagles -- Sollten wir hier nicht auch schreiben: "die Vick-losen Eagles"?!?
    2 - Steelers -- die offizielle QB Hölle der Woche
    3 - Giants -- Das Warten auf Fassels nächste Garantie geht weiter

    Bartender
    1 - Raiders -- denen gefällt´s hier so gut, dass sie gleich bleiben (und nicht mal für die Browns den Tresen verlassen haben)
    2 - Falcons -- Wenn Vick sowieso fehlt, können sie sich auch in Ruhe einen hinter die Binde kippen
    3 - Jaguars -- Bisserl ins eigene Bein gehackt, huh? *kicher* Auf gute Genesung, Prost!

    Questions of the week, that might only interest me: (PREMIERE Edition)
    1. Warum moderiert bei Premiere (außer aus finanziellen Erwägungen) immer nur ein Kommentator? In den Staaten sind es immer mindestens zwei, egal ob TV oder Radio.
    2. Fehlt es vielleicht nur am Personal? Ich melde mich gern freiwillig, würde das sogar kostenlos machen! :D
    3. Warum wird für die Spielunterbrechungen nicht das "virtuelle Studio" genutzt? Ich würde dem Kommentator gern in die Augen schauen können, wenn er die Zuschauer eMails vorliest. Der Aufwand dürfte insgesamt auch nicht viel höher sein, und man könnte ein paar nette Gimmicks einbauen (die Tafel mit den aktuellen Zwischenständen dauerhaft im Studiohintergrund eingeblendet etc.)

    PS: Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese entweder behalten, oder den Anonymen Legasthenikern spenden. Danke! :)

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Schöner Take, wie immer Hammer.

    Aber ich bin mir sicher das TE Mikhael Ricks den entscheidenden TD zum Sieg der Lions gegen die Cowboys machen wird :)

    Die Ravens sind eine Klasse zu stark für die Bengals, solange Jamal Lewis gesund bleibt, sorgt er für die entsprechenden Yds damit Stover die vier FG die zum Sieg nowendig sind kicken kann.

    Die Packers werden wie das letzte Mal in St.Louis kein Land sehen. Unter Umständen wird die Niederlage gegen die Chiefs eventuell einen Knacks verursachen bei manchen Packers.

  • Zitat von Hammer24


    Questions of the week, that might only interest me: (PREMIERE Edition)
    1. Warum moderiert bei Premiere (außer aus finanziellen Erwägungen) immer nur ein Kommentator? In den Staaten sind es immer mindestens zwei, egal ob TV oder Radio.
    2. Fehlt es vielleicht nur am Personal? Ich melde mich gern freiwillig, würde das sogar kostenlos machen! :D
    3. Warum wird für die Spielunterbrechungen nicht das "virtuelle Studio" genutzt? Ich würde dem Kommentator gern in die Augen schauen können, wenn er die Zuschauer eMails vorliest. Der Aufwand dürfte insgesamt auch nicht viel höher sein, und man könnte ein paar nette Gimmicks einbauen (die Tafel mit den aktuellen Zwischenständen dauerhaft im Studiohintergrund eingeblendet etc.)


    4. Warum läuft immer der gleiche Song, wenn E-Mails vorgelesen werden, oder mal sonst gerade nix läuft in den Pausen ??????

    ... and a happy Festivus for the rest of us !
    .
    .

  • (wieder einmal) ganz ganz großes tennis, hammer :daumenho: man kann dir einfach nicht widersprechen (das mit dem te hat disa ja schon gemacht.

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

  • Wieder mal ein cooler Preview :daumenho:
    Ich bin zwar mit dem Tip Dolphins vs. Partriots nicht zu frieden, aber dagegen halten würde ich nicht solange die Offense der Dolphins so spielt wie sie spielt... :rolleyes:
    Ach ja den Upset der Bengals finde ich gut, ich drücke den Bengals die Daumen. :thup:

    When you're good no-one remembers when you're bad no-one forgets.

  • Immer wieder gern gelesen :daumenho: Bin erstaunt, dass gegen die Vikes Dein Tipp auf Broncos geht. Nach der bösen Verletzung eines der "speedy LB" hätte ich das gar nicht erwartet. Who knows - wenn Plummer´s Schulter wieder o.k. ist, CP wieder mehr (und erfolgreicher) läuft, Trevor Pryce auch die Vikes O-Line aufmischt und Randy Moss unter Kontrolle gehalten werden kann... na ja, bisschen viele Anforderungen auf einmal...

    Freue mich tierisch auf die Übertragung des Titans-Spiels. Irgendwie mag ich diese Truppe; Steve McNair nötigt mir immer wieder großen Respekt ab. Zwar hätte natürlich vor der Saison JEDER auf einen 5-0 Start der Panthers gewettet, aber irgendwann muss dieser unglaubliche Höhenflug ja mal enden.

    Im Normalfall dürfte ich´s ja gar net sagen, aber ich hoffe - shame on me - auf einen Sieg der Raiders. Wie der zustande kommen soll, weiß ich nach den Vorstellungen gegen die Broncos, Bears und Browns allerdings auch nicht. Anyway: KC mit 7-0 ist das Letzte, was die Broncos-Posse brauchen kann :nono:

  • Super Arbeit Hammer ! Broncos Cap runter dafür.

    Zitat

    Im Normalfall dürfte ich´s ja gar net sagen, aber ich hoffe - shame on me - auf einen Sieg der Raiders. Wie der zustande kommen soll, weiß ich nach den Vorstellungen gegen die Broncos, Bears und Browns allerdings auch nicht. Anyway: KC mit 7-0 ist das Letzte, was die Broncos-Posse brauchen kann


    :nono:


    Ja auf dem Broncos Board Gibts auch so ne Diskussion ob man am Montag den auf einen Rentner Sieg hoffen soll.

    Ich habs für mich noch nicht entschieden. Erst mal gucken was wir SO machen und dann weitersehen. Am besten wäre ein Unentschieden... :D

    #FIREJOSEPH

  • Zitat von Mile High 81


    Ja auf dem Broncos Board Gibts auch so ne Diskussion ob man am Montag den auf einen Rentner Sieg hoffen soll.

    Ich habs für mich noch nicht entschieden. Erst mal gucken was wir SO machen und dann weitersehen. Am besten wäre ein Unentschieden... :D

    Ja, ist schon eine schwierige Entscheidung. Mir wäre auch jedes andere Team als KC-Bezwinger lieber, als die Raintners. Aber irgendwer muss die Chiefs ja mal stoppen.

    Muss bei noch einem Spiel gegen Hammer´s Take hoffen. Im Hinblick auf eine mögliche Wild Card-Entscheidung wäre mir eine Niederlage der Pats schon ganz lieb, um die auf Distanz zu halten

  • @ olli

    Ja hoffe auch auf eine Patriots Niederlage. Und eine Niederlage der Titans wäre auch nicht schlecht...


    Aber wichtig ist das wir unser Spiel spielen. Dann brauchen wir nicht auf andere schauen.


    @ Take.

    Für die Überraschung der Woche werden die Lions sorgen. Sie schlagen Dallas.

    #FIREJOSEPH

  • Irgendwas mach ich offenbar immer noch falsch: ihr sollt nicht loben, sondern kritisieren was das Zeug hält! Sonst macht PREMIERE meine Drohung vielleicht noch wahr, und ihr müßt euch meine Beleidigungen und dummen Sprüche noch bei der Übertragung anhören... :3ddevil:

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Zitat von Hammer24

    Irgendwas mach ich offenbar immer noch falsch: ihr sollt nicht loben, sondern kritisieren was das Zeug hält! Sonst macht PREMIERE meine Drohung vielleicht noch wahr, und ihr müßt euch meine Beleidigungen und dummen Sprüche noch bei der Übertragung anhören... :3ddevil:

    Dann fang aber bitte zunächst als Co-Kommentator vom Zapf an. Die Forum-Gemeinde würde sich sicher biegen vor Lachen, wenn Du dem Deine na Du weißt schon was reintust :rotfl:

  • Zitat von olibo66


    Ja, ist schon eine schwierige Entscheidung. Mir wäre auch jedes andere Team als KC-Bezwinger lieber, als die Raintners. Aber irgendwer muss die Chiefs ja mal stoppen.

    Hm..mal sehen: die Raiders lassen WIEVIELE Yards Laufspiel im Schnitt zu *blätter* AH JA: 164,7 y (32th in der NFL)

    Der RB der Chiefs heisst....öhm....*such,wälz* Ah ja: Priest Holmes (noch nie was von dem Kerl gehört!)

    Na..ob DER eine Chance haben wird in dem Spiel?? :hinterha:

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Nu ja, wie ich weiter oben geschrieben habe Sieg der Raiders. Wie der zustande kommen soll, weiß ich nach den Vorstellungen gegen die Broncos, Bears und Browns allerdings auch nicht. Wobei ich die Glanzvorstellung gegen Cincy sogar noch vergessen habe. Von diesem RB - wie war der Name noch gleich? - hab ich in den letzten beiden Spielen zwar nicht so viel gesehen, aber das will nichts heißen. Trotzdem, hoffen darf man doch...

  • Zitat von Hammer24

    Irgendwas mach ich offenbar immer noch falsch: ihr sollt nicht loben, sondern kritisieren was das Zeug hält! Sonst macht PREMIERE meine Drohung vielleicht noch wahr, und ihr müßt euch meine Beleidigungen und dummen Sprüche noch bei der Übertragung anhören... :3ddevil:

    OK, dann kritisiere ich mal: dein Kommentar über das Spiel der Saints-Falcons fand ich nicht nett :nono: schließlich gehen die Atlantaner auch zu einem Spiel wenn es um so gut wie garnichts mehr geht. Die haben nicht umsonst immer volle Bude. Allerdings leert sie sich recht fix, wenn die Falcons ungefähr 24-0 zurück liegen (Erfahrungswert :rolleyes: ) ;)

    Aaach und übrigens San Diego fährt den ersten Sieg ein, Carolina und die Vics bleiben ungeschlagen, die Thunfische lassen Ricky so richtig laufen, die Eagles dürfen sich noch ne Schlappe nicht erlauben und die Falcons MÜSSEN gewinnen ;)

    #RiseUp

  • Obwohl Du bisher eine beeindruckende Quote bei Deinen Takes hast, habe ich diesesmal bei einigen Spielen meine Zweifel:

    Die Rams sind vom Passing her ein anderes Kaliber als die Chiefs, da sehe ich für die Packers eine Menge Probleme.

    Die Chargers sehe ich als Upset gegen die Browns. Die Offense ist nicht sooo schlecht und es ist an der Zeit, daß Boston und LT mal gemeinsam einen guten Tag erwischen.

    Mit Culpepper an Bord wird es für die Broncos-D ohne Gold schwer werden, deshalb setze ich eher auf die Vikings

    Die Eagles werden nicht noch mal ein solches Desaster fabrizieren, deshalb werden sich McNabb, Westbrook & Co. selber aus dem Dreck ziehen.

    Die Titans werden dagegen mit McNair die Pass-D der Panthers auseinander nehmen. Und auch bei den Niners kann ich leider nicht widersprechen. :rolleyes:

    Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir allerdings nicht ganz sicher. (Albert Einstein)

  • Zitat

    Die Rams sind vom Passing her ein anderes Kaliber als die Chiefs, da sehe ich für die Packers eine Menge Probleme.


    Naja T Green hat die Packers am So ganz schön auseinander genommen:

    27-45, 400 3 TD

    Ich denke für die Packers ist was drin gegen St.Louis und wenn sie noch in die PO wollen dann muß her auch ein Sieg her.


    @ Take

    Ich bin von den den Skins nicht so überzeugt. Vor allem wenn man daran denkt was BJ mit der Defense gemacht hat. Ich denke hier gewinnen die Bills(trotz ihrer derzeitigen Form) wenn aber auch nur knapp.[/quote]

    #FIREJOSEPH

  • Auf Hammer´s Wunsch sag ich auch hier

    Cowher raus!!! Cowher raus!!!


    P.S.: Ist´s so gut :paelzer: ???

    "I'm not singing anything"; Jack Lambert, training camp 1974

    Tradition ist etwas Wichtiges, aber es ist nicht der Hauptzweck des Lebens, Helmut Schmidt

    I'm old, but not obsolete, Paps

  • Realistisch gesehen sind die Chancen auf einen Rauswurf Cowhers aber nicht besonders groß, oder? Der hat doch noch einen längeren Vertrag, oder?

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Schon, aber was gelten heutzutage schon Verträge. Mit Geld kann man doch alles "regeln".
    Allerdings glaube ich auch nicht an einen Rauswurf Cowhers. Ich finde auch nicht, dass er entlasen werden sollte, sondern dass er selbst die Konsequenzen ziehen sollte. Nur ist dieses Szenario noch unwahrscheinlicher.

    Warum ich jetzt für einen neuen Trainer bin. Cowher hat zwei Mal jetzt die Chance gehabt ein Team zu formen und zwei Mal muss man den Versuch als gescheitert betrachten. Klar sind die Playoffs in schöner Regelmäßigkeit erreicht worden, ist ja auch ein Erfolg, nur der ganz große Wurf ist ihm zwei Mal jetzt nicht gelungen und das, obwohl er jetzt genug Kohle zur Verfügung hatte. Jetzt ist´s genug, ich will noch einmal in meinem Leben einen Super Bowl-Sieg geniessen :D , aber mit Cowher als Trainer glaube ich nicht dran

    "I'm not singing anything"; Jack Lambert, training camp 1974

    Tradition ist etwas Wichtiges, aber es ist nicht der Hauptzweck des Lebens, Helmut Schmidt

    I'm old, but not obsolete, Paps