Hammer´s Take Woche 2

  • Auch in diesem Jahr wieder mein ganz persönlicher Take des nächsten Spieltages. Anregungen, Kritik und (Gegen-)Meinungen sind, wie immer, mehr als willkommen!

    (1-0) @ (1-0)
    Na, wenn das nicht ein interessantes matchup verspricht...
    Ol´ Ball Coach Spurrier hat endlich eingesehen, dass man in der NFL nicht geteert und gefedert wird, wenn man auch ab und zu mal einen Laufspielzug ansagt. Und plötzlich stellt sich auch der erfolg ein. Aber - eine Frage muß schon erlaubt sein: Wenn sich nun plötzlich diese durchaus wichtige und richtige Erkenntnis durchsetzt: Warum hat man dann Stephen Davis gehen lassen?!?
    Bewunderung hat mir die Leistung der Falcons am letzten Wochenende abgerungen, insbesondere die der O. Man stelle sich vor, wie die Herren sich nach Vicks verletzungsbedingtem Ausfall nun auf einen völlig anderen Typus QB umstellen mußten. Nicht nur, dass Doug Johnson ein reiner pocket passer ist, er ist im Gegensatz zu Vick auch Rechtshänder. Das ist genauso, als wenn man von uns verlangen würde, den einen Tag mit links und den nächsten mit rechts zu schreiben.
    Redskins Player to watch: RB Ladell Betts - ist er wirklich in der Lage, Davis vollkommen zu ersetzen?
    Falcons Player to watch: TE Alge Crumpler - oft belächelt stellt er doch ein Kernstück in den O Bemühungen der Falcons dar. Kann er seine Werte des letzten Spieltages wiederholen?
    Hammer´s Take: Doug Johnson weiß, dass ein 3-3 record bis zu Vick´s rückkehr ausreichen dürfte, die Falcons noch in die playoffs zu bringen. Vielleicht beschert ihm das ein wenig zu viel Zufriedenheit, daher setze ich hier auf die Redskins.

    (1-0) @ (0-1)
    OK OK, es war ein Heimspiel, und es ging "nur" gegen die Cards. Aber mal ehrlich, wer hätte vorher den Lions 42 Punkte und Harrington eine 17 von 30 für 195 yards und 4TD Leistung zugetraut?!? Rookie Charles Rogers durfte gleich mal 2 TD´s auf seinem Konto gutschreiben, insgesamt fingen drei verschiedene receiver TD´s. One day wonder, oder der unter dem neuen Coach erhoffte turnaround?
    Ganz anders dürften sich die Packers zur Zeit fühlen. Noch vor einer Woche als klarer Divisionssieger gehandelt, sind sie gegen die Vikings nicht nur sang- und klanglos untergegangen, sondern haben zu allem Überfluß auch noch eine echte Verletztenmisere zu beklagen. Trotzdem bleibt die frage, ob Favre seinen Zenit nicht vielleicht doch schon weit überschritten hat, und ob die Verpflichtung von Alt-Söldner Freeman die nötige Entlastung bringt.
    Lions Player to watch: WR Charles Rogers - einfach nur einen guten Tag gehabt, oder kommender Top-Star?
    Packers Player to watch: WR Antonio Freeman - kennt er das playbook wirklich noch gut genug?
    Hammer´s Take: Hat das Lambeau Field wirklich allen Schrecken verloren? Die Lions werden jedenfalls versuchen, den angeknockten Altmeister vollends auf die Bretter zu schicken!

    (1-0) @ (1-0)
    Wann hat eigentlich Steve McNair das letzte mal schmerzfrei spielen können? Schon wieder kommen Meldungen über ein sore knee herein. Aber gerade McNair´s Beweglichkeit muß dieses Jahr das entscheidende Quentchen beitragen, läßt der Laufangriff um George und Holcombe doch immer mehr zu wünschen übrig.
    Ist eigentlich schon mla jemandem (außer Doc Z. :rolleyes:) aufgefallen, dass Mannings yards per completion von Jahr für Jahr zurückgehen? Waren es 1999 noch 12,5, so ging dieser Wert bis 2002 auf 10,7 zurück. Und gegen die Browns am letzten Wochenende waren es gar nur 7,8! Hey, Coach Dungy, lass den Jungen von der Leine, dann klappts auch mal wieder mit ´nem TD!
    Titans Player to watch: RB Eddie George - wenn es bei den Titans diese Saison zum ganz großen Wurf reichen soll, muß mehr her als 20 Läufe für 42 yards!
    Colts Player to watch: HC Tony Dungy - sein playcalling wird den Ton für den Abend setzen
    Hammer´s Take: Die Rachegefühle dürften groß sein, haben die Titans den Colts doch letztes Jahr den Divisionssieg vor der Nase weggeschnappt. Wenn das dies Jahr nicht wieder passieren soll, muß das Extra-Quentchen Motivation her, um mit einem Heimsieg den Ton anzugeben. Daher setze ich hier auf die Colts.

    (1-0) @ (1-0)
    Selbst der letzte Pessimist in Pittsburgh dürfte jetzt über die unterirdische QB Leistung von Kordell Stewart lächeln. Tommy Maddox is for real! Die alte Nemesis aus Baltimore wurde nicht nur besiegt, sondern vom Platz gefegt! Maddox stats: 21 von 29 für 260 und 3TD.
    Die O der Chiefs war schon im letzten Jahr ein Garant für viele Punkte. Mit Homes wurde der Leistungsträger gehalten, die Hauptinvestitionen gingen jedoch in die D. Mit Erfolg, wie der erste Spieltag zu beweisen scheint...
    Steelers Player to watch: RB Amos Zereoue - den starter Posten dem Bus abgenommen, muß er auch mal etwas mehr zeigen als 15 für 56!
    Chiefs Player to watch: DE Vonnie Holliday - frisch importiert scheint er auf bestem Wege, den sack record holen zu wollen
    Hammer´s Take: Coach Vermeil hat bisher noch immer seine Teams im dritten Jahr seiner "Regentschaft" in den Superbowl gebracht. Die Chiefs machen ganz den Eindruck, als ob ihm das auch heuer wieder gelingen sollte!

    (1-0) @ (0-1)
    Eine echte Standortbestimmung hat die "Rumph-Mannschaft" wohl noch vor sich, waren die Bears doch einfach nur schwach. Jedoch scheint es, als ob sich bereits eine neue Handschrift von Coach Ericcson erkennen lassen würde. Letztes Jahr konnten die Dämonen endlich ausgetrieben werden, nach sechs Niederlagen in Folge schlug man die Rams.
    Ooooh, die Rams. Kometengleich der Aufstieg von Kurt Warner, und genauso scheint er jetzt zu verglühen. Aber noch viel fragwürdiger erscheint mir Coach Martz. Ich muß doch erkennen, wenn mein QB nur noch über den Platz taumelt?!? Vielleicht könnte ich ja mal einen Laufspielzug ansagen, schließlich steht doch noch ein Faulk bereit?!?
    49ers Player to watch: CB Mike Rumph - war das gute Spiel gegen die Bears nur eine Momentaufnahme, oder hat er sich zu letztem Jahr wirklich entscheidend verbessert?
    Rams Player to watch: QB Marc Bulger - hat zwar letzte Saison schon bewiesen, dass er starter format besitzt, aber kann ein so großes Spiel gewinnen?
    Hammer´s Take: Nein, das Spiel wird nicht mal knapp. Die 49ers können sich schon mal auf die Seahawks als Konkurrenten um den Divisionstitel konzentrieren!

    (1-0) @ (0-1)
    Wenn ich mir einen Coach aussuchen müßte, der mir den season opener gewinnen soll, so wäre das definitiv Dom Capers! Nicht nur wurden letztes Jahr gleich erst einmal die Cowboys geputzt, dies Jahr durften die Top SB Aspiranten der Dolphins dran glauben. Aber sind die Texans deshalb schon for real? Zumindestens haben sie gegen die tolle D der ´phins keinen sack zugelassen, das stimmt schon mal nachdenklich...
    Die Saints hingegen sahen aus, als ob sie ihre Saisonvorbereitung noch nicht abgeschlossen hätten. Die O fand nie ihren Rhythmus, alleine die fünf (in Zahlen: 5!!!) dropped balls von Stallworth sprechen Bände. Auch die D ist schien alles andere als konstant, brach im zweiten Viertel einmal nahezu zusammen. Viele, viele Fragezeichen bleiben...
    Texans Player to watch: QB David Carr - er beginnt, wie der franchise QB auszusehen, als der er gedraftet wurde
    Saints Player to watch: RB Deuce McAllister - 22 für 99 sind ganz ordentlich, aber gegen die Texans muß er TD´s erlaufen!
    Hammer´s Take: Mein upset der Woche: ich denke, die Texans können noch einmal zuschlagen und einen Gegner auf dem falschen Fuß erwischen. Die Saints können in diesem Spiel (und damit dieses Spiel) eigentlich nur verlieren...

    (0-1) @ (0-1)
    Oh Wannstedt, where art thou? Wenn man Stand heute Wetten abgeben würde, welcher Trainer nach der Saison als erstes seinen Stuhl räumen muß, gäbe es auf ihn wohl die schlechteste Quote. Der Erfolgsdruck ist enorm, die Fragezeichen nach der Texans-Niederlage sind riesig. Hat Williams das laufen verlernt, sich aber das fumblen angewöhnt? Kann Fiedler auch drei TD´s werfen, ohne diese durch INT´s zu "ergänzen"?
    Nein, "Interceptaverde" hat seinem Spitznamen in der Niederlage gegen die Redskins keine ehre gemacht - allerdings hat er auch keinen TD geworfen. Und solche müssen aber her, noch einmal werden sich die ´phins nicht nur durch FG´s schlagen lassen! Aber Martin und Chrebet werden sich genauso steigern müssen, wenn man in der AFC East etwas reißen will. Insgesamt gesehen ist wohl keinem Team das Fehlen des starting QB so stark anzumerken wie den Jets!
    Dolphins Player to watch: Defense - wenn deren Ruf nicht vollends verloren werden soll, müssen die Neuverpflichtungen noch einmal ein Schäufelchen draufpacken, und isngesamt müssen auch mal ein paar sacks produziert werden
    Jets Player to watch: QB Vinny Testaverde - kann er´s noch, oder nicht?
    Hammer´s Take: Nein, auch dieses Spiel wird nicht mal knapp. Ricky Williams wird eine Holmes-artige Leistung abliefern und die Dolphins zum Sieg tragen.

    (1-0) @ (0-1)
    Auahauerha: den Mitfavoriten um die AFC Krone nicht nur besiegt, sondern vom Platz gefegt. Mit einem shutout hatte wohl kaum jemand gerechnet! Zugegeben, die Bills haben sich auf einer Welle der Emotionen rund um den Milloy-Wechsel tragen lassen, aber die Leistung war insgesamt gesehen schon sehr beeindruckend!
    Die Jaguars hingegen, von einigen (wie auf Premiere zu hören ;)) schon zum SuperBowl Geheimtip erklärt, mußten sich dem Ersatzquarterback der Panthers geschlagen geben. Zugegebn, Stephen Davis hat ordentlich etwas zu der Niederlage beigetragen. Zugegeben, das Spiel ging knapp aus. Aber Fred Taylor war (und ist) doch (noch?) gesund?!? Warum reicht dann eine ordentliche 23 von 27 für 272 und 2TD Leistung von Brunell nicht zum Sieg?
    Bills Player to watch: RB Travis Henry - die Verpflichtung von McGahee dürfte das Extraquentchen Motivation bringen, Henry dieses Jahr mit dem Chief Holmes um die rushing Krone streiten zu lassen!
    Jaguars Player to watch: RB Fred Taylor - nein, nicht wegen seiner legendären Verletzungsanfälligkeit, sondern wegen der Entlastung, die sich sein QB von ihm erwarten muß!
    Hammer´s Take: OK, einen shutout werden sie wohl gegen die Jags nicht schaffen, aber für einen (klaren) Sieg der Bills sollte es reichen!

    (0-1) @ (0-1)
    Ach, die Browns. Da schafft man es schon, die hochpotente O der Colts ohne TD zu halten, und gewinnt dann trotzdem nicht. Der Vergleich zum Vorjahr drängt sich auf, als man auch der (dummen) Niederlage im Opener bis weit in den Dezember hinein nachtrauerte!
    Hatte eigentlich die Ravens D am Sonntag noch frei? Vor der Saison in SuperBowl Form geredet und geschrieben waren sie gegen die Steelers nicht wirklich ein Faktor. Die Ernennung von Boller zum starting QB war sicherlich richtig, aber er braucht definitiv noch Zeit, bis er das Team zu Siegen führen kann!
    Browns Player to watch: QB Kelly Holcomb - sehen wir mal wieder eine Leistung wie gegen Ende letzter Saison, oder wieder nur eine 20 von 29 für 185 bei 2INT?
    Ravens Player to watch: Rookie LB Terrell Suggs - hat sich direkt mit einem sack eingeführt, kann er die Qualität halten?
    Hammer´s Take: Haken wir die ersten Spiele der Ravens als Lernkurve für Boller ab, und tippen auf die Browns, OK?

    (1-0) @ (0-1)
    Mit einem Wort: stark, der Auftritt gegen die Saints. Hasselback unspektakulär aber sehr solide, Alexander sieht hervorragend aus, und das WR Duo Robinson und Jackson zeigt big play Potenzial. Das Team macht ganz den Eindruck, um den Sieg in der NFC West mitspielen zu können!
    In Arizona hingegen konnte nur rookie WR Anquan Boldin mit einer spektakulären performance von sich reden machen. Allerdings würde ich Wetten annehmen, dass er eine 10 für 217 und 2TD Leistung SO schnell nicht wieder erbringen kann und wird...
    Seahawks Player to watch: DT Norman Hand - wer Deuce McAllister unter 100 yard halten kann, hat ein statement abgegeben
    Cardinals Player to watch: RB Emmitt Smith - keine überragende Leistung gegen die Lions, und auch die schlechteste run defense des Vorjahres zeigt sich stark verbessert (siehe: DT Norman Hand), also keine guten News für den alltime rushing leader
    Hammer´s Take: In diesem Spiel sehe ich kein upset Potenzial. Die Seahawks werden den Anspruch auf ihre Division zementieren.

    (1-0) @ (1-0)
    Eine gute und eine schlechte Nachricht für Jake Delhomme. Zuerst die Gute: endlich ist er starting Quarterback! Jetzt die schlechte: sein erster start ist gegen die Bucs D... Und die hat schon QB´s vom Kaliber eines Gannon, Favre oder McNabb zu QB ratings knapp über Zimmertemperatur "verholfen"!
    Den Bucs ist ein überzeugender Einstand in die neue Saison gelungen, konnte man doch gar einen shutout im neuen Linc erreichen. Der Vorjahresmeister freut sich auf´s Heimdebut und ein Spiel, in dem man eigentlich nur verlieren kann...
    Panthers Player to watch: QB Jake Delhomme - gelingt ihm, was so viele andere (und bessere?) vor ihm versuchten, nämlich die Bucs D auseinander zu nehmen?
    Bucs Player to watch: QB Brad Johnson - Die D hat schon auf sich aufmerksam gemacht, kann er die O zu neuen Höchstleistungen antreiben?
    Hammer´s Take: Im letzten Jahr gewannen die Bucs beide Partien, wenn auch nur knapp. Damit würde eigentlich alles für einen erneuten low scorer sprechen, aber ich bin eigentlich überzeugt, dass sich die Buccaneers O erneut über die off season gesteigert hat.

    (1-0) @ (0-1)
    Plummer spielte mit 12 von 25 für 115 bei 3INT genauso unterirdisch, wie ich es von ihm erwartet habe. Das trotzdem ein Sieg heraussprang lag an zwei Dingen: a) dem Gegner (den Bengals :rolleyes:) und b) einem toll aufspielenden Clinton Portis.
    Bei den Chargers hingegen konnte sich deren Star-RB Tomlinson überhaupt nicht in Szene setzen. 13 für 34 ist eine Leistung, die nur als indiskutabel anzusehen ist, und eigentlich nicht wieder vorkommen sollte. Allerdings sahen gegen KC auch der QB und sein WR corps alles andere als spektakulär aus!
    Broncos Player to watch: QB Jake Plummer - noch ein paar solche Spiele, und die Broncos können ihre SuperBowl träume frühzeitig begraben
    Chargers Player to watch: QB Drew Brees - wenn er seine Fehler (sprich: INT´s) abstellt, kann er ein ganz großer werden
    Hammer´s Take: Noch einmal lassen sich die Chargers nicht so vorführen, wie gegen die Chiefs. Daran wird auch ein phantastisch aufspielender Portis kaunm etwas ändern können.

    (0-1) @ (0-1)
    Vor der Saison noch als Mitfavorit auf den SuperBowl gehandelt, und dann im ersten Spiel gleich eine solche Klatsche! Und das auch noch gegen einen direkten Divisionsrivalen... Und Brady erlebte wohl den Alptraum seiner Karriere: 14 von 29 für 123 bei 4 INT.
    Die Eagles dürften sich in die Seelenverfassung der Pats gut ´reindenken können, mußten doch auch sie einen heartbreaking loss, ebenfalls zu Null, einstecken. Erschwerend kommt hinzu, dass sich Leistungsträger der D verletzt haben, die man wohl (so man das MNG als Indikator heranzieht) kaum kompensieren kann.
    Patriots Player to watch: QB Tom Brady - welcher der QB´s läuft auf, der 2001/2002er, oder der von letzter Woche???
    Eagles Player to watch: CB Lito Sheppard - nicht nur unterirdisch gespielt, sondern gar von den eigenen Fans ausgebuht: kann und wird er sein A-Game mitbringen?
    Hammer´s Take: Kann man schon von einem "Linc Jinx" sprechen? Schließlich warten die Eagles immer noch auf den ersten Sieg (inkl. pre season) in ihrem neuen Schmuckkästchen. Und noch etwas, eines der beiden Teams ist nach diesem Spieltag 0-2, und das jeweils in einer Stadt, die nicht dafür bekannt ist mit Verlierern"zärtlich" umzugehen. Ziehen wir noch in Betracht, dass die Eagles einige Kernspieler ersetzen müssen, und die Bucs-Niederlage unter Garantie noch in deren Köpfen steckt, kann der Sieger eigentlich nur...... Eagles heißen. Überraschung! Aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sie noch einmal daheim untergehen.

    (0-1) @ (0-1)
    Same old, same old - mehr fällt mir dazu einfach nicht ein. Da legt Plummer schonmal einen wirklich schlechten Tag hin, und die Bengals können trotzdem nicht gewinnen. Wohl auch deshalb, weil sich Kitna eben doch die ein oder andere INT zu viel erlaubt, und sich Dillon den Tag wohl freigenommen hatte. Mensch, Leute, wieviele top draft picks wollt ihr denn noch???
    Tja, und die Raiders sahen auch zum ersten Mal wirklich alt aus. Eine solide Leistung von Gannon und Garner (als receiver), den Lauf der Titans unter Kontrolle - aber kein eigenes Laufspiel auf die Reihe gebracht. So kann, und ich denke so wird, es auch nicht weitergehen.
    Bengals Player to watch: RB Corey Dillon - kann er, was Eddie George nicht hingekriegt hat, nämlich mehr als 100 yards gegen die Raiders erlaufen?
    Raiders Player to watch: RB Charlie Garner - kann er noch so gut laufen wie fangen?
    Hammer´s Take: Kurz und schmerzlos: Arme Bengals! Gegen euch werden sich die Raiders nicht die Butter vom Brot nehmen lassen.

    (0-1) @ (1-0)
    Armer Kordell Stewart! Dessen O-Line hat nicht Löcher wie ein Schweizer Käse, sondern so groß wie die Einflugschneise eines Großraumflughafens. Diese Szene aus dem 49ers Spiel wird mir lange in Erinnerung bleiben: die Bears im max protection set (beide RB´s sollen ihren QB, der in der shotgun steht, zusätzlich zur line, beschützen), snap, kurzer Kameraumschnitt, Stewart unter vier Verteidigern begraben...
    Die Vikings können hingegen auf einen motivierenden Sieg gegen die Packers zurückblicken. Ganz stark aufgespielt - aber gegen Ende der Partie ziemlich überraschend auch ganz stark nachgelassen.
    Bears Player to watch: QB Kordell Stewart - und wenn es nur aus Mitleid ist
    Vikings Player to watch: WR Randy Moss - kaum spricht keiner mehr vom Randy Ratio, schon funktioniert es. Ganz starke Leistung gegen die Packers!
    Hammer´s Take: Nein, auch hier wird´s nicht mal knapp. Die Vikings werden die meisten Punkte des Wochenendes erzielen, darauf könnt ihr wetten.

    (0-1) @ (1-0)
    Ein wenig anders hätte sich Bill Parcels seine Heimpremiere, insbesondere gegen die Vick-losen Falcons, schon vorgestellt. Allerdings haben ihm da Carters fumbles und Hambricks unterdurchschnittliche Laufleistung nicht gerade geholfen.
    Die Giants hingegen haben alles getan, Kurt Warner in den vorzeitigen Ruhestand zu schicken, zwang man ihn doch in sechs fumbles, sechs sacks und eine Gehirnerschütterung. Allerdings waren fünf eigene fumbles auch kein Gütezeichen!
    Cowboys Player to watch: RB Troy Hambrick - Emmitts Schuhe sind ihm klar zu groß, aber er muß sich wenigstens bemühen, diese auszufüllen!
    Giants Player to watch: TE Jeremy Shockey - hat Parcells unlängst als "homo" bezeichnet. In diesem Spiel sollte er sich seine Rippenverletzung daher besser nicht anmerken lassen...
    Hammer´s Take: Auch hier können wir es kurz machen. Die Cowboys sind, wie unter der Tuna nicht anders zu erwarten, völlig im rebuilding mode. Die Giants haben die Chance, mit 2-0 in die Saison zu starten, und die Eagles damit gehörig unter Druck zu setzen - und das werden sie tun.

    Contender
    T1 - Bucs -- grandiose Frühform
    T1 - Bills -- siehe Bucs
    3 - Chiefs -- Vermeil im dritten Jahr, mehr gibts da nicht zu sagen

    Pretender
    T1 - Patriots -- zu Null?!?
    T1 - Eagles -- siehe Pats
    3 - Ravens -- Who the *beep* is Ray Lewis???

    Bartender
    1 - AFC East -- Wie war das gleich mit von wegen stärkster Division der NFL???
    2 - Dolphins -- "Hey, stell dir vor, die verlieren sogar gegen die Texans!" Was für ein Treppenwitz...
    3 - Bengals -- Marvin Lewis doch nur ein DC?

    Questions of the week, that might only interest me:
    1. Wird Warren Sapp diese Saison noch mehr Pässe als TE fangen, oder war dieser Spielzug gegen die Eagles nur Grudens Äquivalent zu einem erhobenen Mittelfinger?
    2. Kann Vonnie Holliday einen ernsthaften Angriff auf den sack record unternehmen?
    3. Wird Kurt Warner in Woche 3 wieder starter sein?

    PS: Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese entweder behalten, oder den Anonymen Legasthenikern spenden. Danke! :)

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Niners @ Rams

    Ui, soweit wie Hammer24 würde nicht mal ICH mich aus dem Fenster lehnen. Stimme mit Dir aber in allen Punkten überein (nanu?? :D ) Nur das Ergebnis sehe ich etwas knapper.

  • Endlich gibt es wieder GE`s und Hammer`s Take. Wie jedes Jahr ein Muss. Alleine die Aufstellung der Contender fehlt mir dieses Jahr. Hätte gerne gesehen ob die Bills oder die Bucs an 1 gesetzt sind. ;)

  • Du wirst das sehen, wenn es da ist...;)

    Nein, es ist nichts als eine Rangliste nach jedem Spieltag. An 1 steht dann das Team, welches nach dem Spieltag der größere SB-Favorit ist. Ist nicht mehr als eine Spielerei aber es ist gerade von Hammer (<----!!!)immer sehr aussagekräftig und man kann herrlich drüber diskutieren.

  • "Contender" (engl. to contend: kämpfen, sich behaupten): Team, welches aufgrund seiner momentanen Leistung (auch über den Verlauf mehrerer Spiele gesehen) berechtigte Ambitionen auf die Playoffs oder mehr hat.

    "Pretender" (engl. to pretend: vorgeben, so tun als ob): Team, von dem man (und es selbst) glaubt, dass es ebenfalls solche Ambitionen hegt, dessen spielerische Leistung aber insgesamt nicht auf Erfolge in Form von Playoffs schließen lässt.

    "Bartender": Nunja, nen Barkeeper halt ;) Unterste Form der drei "-tender" :D

    Minnesota Vikings 2022:

    13-5 - one and done. Meh.

  • Respekt Respekt mein Guter!!!

    Hoffentlich behälst du soviel zeit, dies die ganze Saison durchzuziehen!!! :)

    Aber ich habe eigentlich mir das "Take" lizensieren lassen!!! :nono::D

    #FreeMeekMill

  • @ GE:

    Keine Sorge, wir teilen uns auch dies Jahr wieder rein. :)
    Mein take wäre nicht komplett ohne deinen, und evtl. auch umgekehrt!
    Auf jeden Fall bleibe ich diese Saison bei der obigen Zusammenstellung, was dir das ganz rankings Feld, die MVP´s und die ganzen tidbits überläßt. Einverstanden?

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Ganz großes Tennis, Mr. Vorschlag! :daumenho:

    Temperatur am Wochenende für Mr.Delhomme: ca. 40° Fahrenheit (respektive QB-rating)

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Zitat von FinFan#13

    Immerhin hat Tootsie ein T-Shirt geschenkt bekommen. ;)

    *g* Tootsie: ist das die P-Town-Version von ToG?

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Zitat von DolFan#13

    Hättest es besser patentieren lassen sollen! ;)

    Stimmt, aber ne Lizenz bringt auch Kohle!!! :D

    Zitat

    Keine Sorge, wir teilen uns auch dies Jahr wieder rein.
    Mein take wäre nicht komplett ohne deinen, und evtl. auch umgekehrt!
    Auf jeden Fall bleibe ich diese Saison bei der obigen Zusammenstellung, was dir das ganz rankings Feld, die MVP´s und die ganzen tidbits überläßt. Einverstanden?

    Klar doch, war ja auch nicht so ganz ernst gemeint! ;) :)

    Und danke nochmal fürs T-Shirt! Wirklich sensationell!!!

    Zitat

    *g* Tootsie: ist das die P-Town-Version von ToG?

    Damit hab ich nix zu tun!!! :3ddevil:

    #FreeMeekMill

  • Zitat von Buccaneer

    *g* Tootsie: ist das die P-Town-Version von ToG?

    Nein, die war Ntschotschie :D

    Verdammt, wo ist nur der Indianersmiley???

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • :ja: Ich würde mal sagen, dass beide Varianten je nach dem, der sie aussprach, Gültigkeit haben. Auf Tootsie hat er zumindest besser gehört und teilweise sogar apportiert... :grinseen:

    Wenn ein im Schlaf gedraftretes Team besser ist als alle anderen, wird es Zeit der Realität ins Auge zu blicken...

    Helft dem NFL-Talk

  • Bevor wir hier zu sehr ins off-topic geraten, ein allerletztes mal:

    ToG wird toudschieausgesprochen!!!

    Ich sag doch auch nicht hammscher oder schosch!!!

    #FreeMeekMill

  • Bonusfrage zum Saisonstart

    Ist jemals ein QB mit einem schlechteren rating aus der NFL ausgestiegen als Randy Fasani von den Panthers?
    Als er letzte Woche sein "retirement" (wenn man bei einem Anfang zwanzig davon sprechen kann) bekanntgab, lag sein Karriere rating bei 8,8. Zur Erinnerung: wenn ein jeder Ball, den der QB wirft, incomplete fällt, so ergibt das ein QB rating von 39,6! :eek:

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Klasse! Besser können das "die Großen" auch nicht.

    Grund zum diskutieren gibt es ja genug. Ich fange mal mit "meinen" Teams an: Chiefs im Superbowl und die 49ers klatschen die Rams? Soll das ne billige Anmache sein, oder willst Du Dich bloß einfach so einschleimen? ;) :p ;) Dein Wort in das Ohr dessen, den es nicht gibt :hinterha: (und jetzt bitte keine religiös-philosophische Grundsatzdiskussion)

    Meine Tips fallen etwas kürzer aus:
    Falcons sind leichter Favorit gegen Redskins (weil ich Spurrier nicht leiden kann - vernünftiger Grund, oder :rolleyes: )
    Packers sind klarer Favorit gegen Lions (Favre ist sauer)
    Titans sind mittlerer Favorit bei Colts (McNair will do it again)
    Chiefs sind leichter Favorit gegen Steelers (eigentlich völlig offen, aber Vereinsbrille gibt die Entscheidung)
    49ers sind leichter Favorit bei Rams (ebenso, außerdem ist Garcia noch nicht im Lazarett)
    Saints sind leichter Favorit gegen Texans (jetzt wird erstmal niemand mehr überrascht)
    Jets sind leichter Favorit gegen Dolphins (Wie war nochmal die Sieg-Quote der Dolphins gegen die Jets in den letzten Jahren?)
    Bills sind klarer Favorit gegen Jaguars (Basisqualität + Frühform)
    Ravens sind leichter Favorit gegen Browns (eigentlich scheinen beide gleich schwach zu sein)
    Seahawks sind klarer Favorit gegen Cardinals (aber wer wäre das nicht?)
    Bucs sind klarer Favorit gegen Panthers (aber gegen wen wären sie das nicht?)
    Chargers sind leichter Favorit gegen Broncos (2. Halbzeit gegen KC macht Hoffnung)
    Patriots sind leichter Favorit gegen Eagles (wenn neben Dawkins auch Taylor ausfällt - sonst umgekehrt).
    Raiders sind mittlerer Favorit gegen Bengals (Lewis' Defense scheint sich noch einspielen zu müssen - ob die Bengals jemals wieder auf die Beine kommen?)
    Vikings sind klarer Favorit gegen Bears (ohne O-Line gewinnst Du kein Spiel, da ist nebensächlich, wenn Du auch keinen QB hast)
    Giants sind klarer Favorit gegen Cowboys (Rebuilding; nächstes Jahr sieht's anders aus)

  • Zitat von Chief

    Dein Wort in das Ohr dessen, den es nicht gibt :hinterha: (und jetzt bitte keine religiös-philosophische Grundsatzdiskussion)

    Ich muss mich grad ganz schön zurückhalten... :nono:;):grinseen:

    #FreeMeekMill

  • Zitat von Chief

    Vielleicht will Dich ja der :3ddevil: in Versuchung führen ;)

    Ach, und den gibt es, oder wie? (Ist mir so rausgerutscht, bitte nicht als Auftakt einer religiös-philosophischen Grunsatzdiskussion verstehen. ;) )

  • Zitat von Silversurger

    Ach, und den gibt es, oder wie? (Ist mir so rausgerutscht, bitte nicht als Auftakt einer religiös-philosophischen Grunsatzdiskussion verstehen. ;) )

    Ich ging davon aus, daß Du davon ausgehst - ich geh' nicht davon aus :lol1

  • Zitat von Chief

    Ich ging davon aus, daß Du davon ausgehst - ich geh' nicht davon aus :lol1

    Dann geh mal davon aus, dass du von falschen Voraussetzungen ausgehst, denn ich gehe überhaupt nicht von dem aus, wovon du ausgehst, dass ich davon ausgehe.

  • Silversurger hat geschrieben, dass Chief geschrieben hat, dass Silversurger geschrieben hat dass Chief geschrieben hat, da Chief geschrieben hat was Silversurger ohnehin schon wusste. ;)

    Leute, wenn das so weitergeht muß ich mir morgen eine neue Maus mit besserem Rädchen kaufen.... :hinterha: