Hammer´s Take Woche 8

  • THIS WEEK SAD AND DEPRESSED!!!

    (2-4) @ (6-0)
    Tja, das dumme Ding gegen die Eagles haben sie sich selbst zuzuschreiben. Was nützt mir die schönste und dominanteste D Leistung, wenn ich nicht die notwendigen Punkte auf´s Scoreboard bringe?! Und in diesem Spiel standen sich die Giants doch nur selbst im Weg, denn die Eagles brachten weder in O noch in der D etwas vernünftiges zusammen. Was nun, Coach Fassel? Die Saison schon abschreiben?
    Wer möchte nicht gern mit den Vikings tauschen?! Nach dem Sieg über ein "richtiges" Team endlich wirklich ernstgenommen, können nicht nur bereits die Eintrittskarten für die p/o gedruckt werden, sondern man kann sich (ähnlich den Packers im letzten Jahr) Dank eines Mangels an Konkurrenz in der eigenen Division bereits voll auf die homefield advantage throughout the p/o konzentrieren!
    Giant to watch: TE Jeremy Shockey - zwar einen TD gefangen, aber den entscheidenden Paß in der rally fallen gelassen
    Viking to watch: QB Daunte Culpepper - was für ein comaback nach der Verletzung!
    Hammer´s Take: Ein upset ist so wahrscheinlich wie meine Hochzeit mit Lisa Guerrero - Vikings win!

    (3-4) @ (5-2)
    Es muß eine QB Entscheidung her. Schnell, und hart durchgesetzt. Der QB, der die "Wahl" verliert, sollte umgehend getradet werden, damit der Dauerzustand QB Kontroverse endlich ein Ende findet, und die Atmosphäre im locker nicht weiter vergiftet. Und zur Zeit kann die Wahl eigentlich nur auf Holcombe fallen, der (gegen Ende des dritten Quarters für den erneut enttäuschenden Couch eingewechselt) sein Team fast noch zum Sieg gerallyt hätte!
    Das Team erstaunt einen doch von Woche zu Woche mehr! Kaum eine andere Mannschaft ist ähnlich stark von Verletzungen geplagt wie die Pats, und doch gewinnen die die unmöglichsten Dinger - auf die unmöglichsten Weisen. Tom Brady, Kevin Faulk und Troy Brown sind ein Trio, dass zur Zeit nur äußerst schwer unter Kontrolle zu bekommen ist.
    Brown to watch: HC Butch Davis - Your call!
    Patriot to watch: WR Deion Branch - wenn er das hohe Niveau hält, und Brady konstant ein weiteres Target zur Verfügung stellen kann - Uh-Oh!
    Hammer´s Take: Eigentlich ein Spiel, dass die Patriots nur verlieren können, erwartet doch alle Welt erstmalig einen Sieg. Naaa, die packen´s trotzdem!

    (5-1) @ (3-4)
    Den opening kickoff gefumblet, und dann nie ins Spiel gekommen - so die Kurzzusammenfassung. Der frühe (und hohe) Rückstand verhinderte, dass die Panthers ihre Stärken ausspielen konnten. Entsprechend war das Laufspiel diesmal ein non-factor (44 yards overall!), die D ließ sich von den Trickspielzügen ein ums andere mal narren. Trotzdem: nix schlimmeres passiert, man hat immer noch zwei Spiele Vorsprung in der NFC South.
    Tja, was machen wir nun aus dem Sieg gegen die Falcons? Nicht falsch verstehen, der war mehr als hochverdient! Aber die nichtvorhandene Gegenwehr der letzten zwei Gegner läßt wohl trotzdem noch keinen endgültigen Schluß zu, inwieweit die Saints ihr wahres Potenzial abrufen können. Aber was soll´s, mit einem 3-4 record ist man wieder im p/o Rennen!
    Panther to watch: WR Steve Smith - 10 für 151 1TD, einfach WOW!
    Saint to watch: QB Aaron Brooks - über 350 yards, 3TD - Klasse!
    Hammer´s Take: Na, da können die Saints doch gleich direkt beweisen, ob sie die Saison gedreht haben. Ich glaub´s nicht, Panthers win!

    (5-1) @ (3-3)
    McNabb ist wohl derzeit der einzige, der keinen Respekt vor der tollen Leistung der ´boys zeigt. Aber bei dessen aktuellen Leistungen ist der eh nicht für voll zu nehmen! Erstmalig seit 1994 steht man wieder bei 5-1. Bei den Lions veranstaltete die Tuna ein Schlachtfest erster Güte (rated: extremely violent and bloodthirsty), verbrauchte dabei gleich beide gegnerischen QB´s. Und, da braucht man nicht mehr schüchtern sein, man fährt als Favorit nach Tampa!
    Wer braucht noch einen blue print, um die Bucs zu schlagen? Wahlweise kann man gegen die undisziplinierte Secondary werfen was das Zeug hält, oder der Einfachheit halber 200+ yards gegen die d-line laufen, je nachdem wie es dem gegnerischen HC beliebt. Ach ja, und wem das noch zu wenig ist, der tut halt beides, so wie die 49ers. Beim Anblick des Trauerspiels am Sonntag fragt man sich unwillkürlich, wie dieses Team die Spiele gegen die Colts und Panthers überhaupt so knapp gestalten konnte!
    Cowboy to watch: WR Terry Glenn - gleich drei TD´s bei den Lions, mit den ersten drei von ihm gefangenen Bällen!
    Buc to watch: LB Derrick Brooks - mit 9 TOT TAC führte er sein Team an, nur um dann im entscheidenden Moment per roughing the kicker auch die allerletzten comeback Hoffnungen zu begraben
    Hammer´s Take: Wer hätte vor der Saison gedacht, dass die ´boys als klarer Favorit _bei_ den Bucs auflaufen?!?

    (5-2) @ (1-5)
    Ganz klar führt ein Mann das MVP Rennen an - Titans QB Steve McNair. Als erster war er in der Lage, Schwächen im backfield der Panthers D aufzudecken und auszunutzen. Aber es lief auf allen Seiten des Balls rund. Gleich vier fumbles des Gegners konnten in Punkte umgemünzt werden, und die Trickspielzüge waren wirklich sehenswert. Damit wurde der Druck auf die Colts enorm erhöht!
    Tja, da haben sich die J-axe ins eigene Fleisch gehackt (*kicher*), denn das Spiel gegen die ´phins hätte man nicht verlieren müssen. 3INT, 5FUM und ein vergeigtes (oder heißt das in diesem Fall "verhacktes"? :paelzer:) figgie lassen einen verwundert nachdenken, warum die Jaguars trotzdem bis kurz vor Schluß im Spiel bleiben konnten. Doch die Erklärung ist recht einfach: Leftwich erwarf fast doppelt so viele yards wie Fiedler, und insgesamt hatte man in Jacksonville knapp 100 Strafyards weniger!
    Titan to watch: DE Juqua Thomas - 2 SACK, 1FF gegen die Panthers
    Jaguar to watch: HC Jack Del Rio - welche Motivationshilfe konnte er in der bye aus dem Hut zaubern?
    Hammer´s Take: Klare Sache für die Titans, gar keine Frage!

    (5-2) @ (3-3)
    Für die Broncos kommt es erst einmal ganz dick: nach Plummer ist nun auch Beuerlein verletzungsbedingt draußen. Nicht dass 3rd stringer Kanell besonders schlecht ausgesehen hätte, ganz im Gegenteil. Allerdings fehlt diesem eben doch die Erfahrung und die spielerischen Mittel eines Jake Plummer. Es wird interessant sein zu beobachten, wie Portis die O am Leben erhalten kann, bis sich das Lazarett wieder lichtet!
    Diesmal haben Boller´s Fehler die Ravens das Spiel gekostet. Seine drei turnover (2FUM 1INT) konnten von den Bengals mehr oder minder direkt in Punkte umgemünzt werden. Die sonst so eindrucksvolle D nahm sich ein paar Auszeiten, um ihrem ehemaligen DC den Triumph auf dem Silbertablett zu reichen. Mit 3-3 führt man immer noch die AFC North an, aber wirklich Angst hat vor den Ravens wohl keiner mehr.
    Bronco to watch: RB Clinton Portis - 160 yards combined, 1TD, ansonsten s.o.
    Raven to watch: QB Kyle Boller - wie lang darf er noch starten?
    Hammer´s Take: Tja, die AFC North wird nach dem Sieg der Broncos _noch_ spannender werden!

    (1-5) @ (1-5)
    Ob bei Warner oder Brunell schon die Telefone heiß laufen? Hätte ich im Lions FO etwas zu sagen, dann mit Sicherheit. Harringtons 5 von 13 für 30 yards 2INT ergeben ein rating von unter AUSSENtemperatur, und Ersatzmann McMahon war mit 5 von 20 für 51 yards 1INT ähnlich "überzeugend". Ach ja, und gefumblet haben beide auch noch. Kaum verwunderlich, dass sie bei derartigen Großtaten von den ´boys regelrecht vom Platz gefegt wurden!
    Nein auch der "Chandelier" (für den verletzt pausierenden Stewart) machte keinen Unterschied, die Bears finden dies Jahr (fast) immer einen Weg, ein Spiel noch zu verlieren. Und dabei sah es doch (zumindestens dem score nach) doch ganz gut aus, als kurz vor Schluß noch der Ausgleich gelang. Allerdings konnten sie dann der rally der ´hawks nichts mehr entgegensetzen, benutzten genau getimte penalties und missed tackles, die ganze Sache noch in der regulären Spielzeit herzuschenken.
    Lion to watch: HC Steve Mariucci - wer startet nun diese Woche als QB??
    Bear to watch: RB Anthony Thomas - fehlte verletzungsbedingt, Ersatzmann Peterson klar überfordert, wann wird er wieder fit?
    Hammer´s Take: Weiß schon jemand, wer bei den beiden Teams am Sonntag jeweils als QB auf dem Platz steht? Bonusfrage: Interessiert das jemand? OK OK, Lions in a nailbiter!

    (5-1) @ (2-4)
    Hmm, wie formuliert man das jetzt: glücklich gewonnen? Played down to the level of competition? Wie auch immer, es gibt einen weiteren Sieg zu verzeichnen. Damit haben die ´hawks den besten Start der Vereinsgeschichte hingelegt - und das trotz der selbst verursachten Probleme mit den Bears. Congrats!
    Nur für den Fall, dass es noch keinem aufgefallen ist: die Bengals sind nur noch einen Sieg von der Führung in der AFC North entfernt (im übrigen die einzige Div ohne Team mit winning record!). Und der Sieg gegen die alte D des HC war auch mehr als überzeugend, die Ravens konnten das Ergebnis erst in garbage time freundlicher gestalten. Jon Kitna erwischte einen tollen Tag, mehrere franchise Rekorde wurden aufgestellt.
    Seahawk to watch: RB Shaun Alexander - 122 yards 2TD combined
    Bengal to watch: QB Jon Kitna - 16 von 27 für 274 3TD gegen die Ravens D!
    Hammer´s Take: Das klassische trap game, mein upset special der Woche: Bengals take it!

    (4-2) @ (2-4)
    Wer ist denn Kurt Warner? Marc Bulger konnte seinen home record auf 9-0 ausbauen, und das trotz vieler Fehler (= turnover) und verletzungsbedingter Ausfälle. Damit sind die Rams wieder im Geschäft, nur ein Spiel hinter den Seahawks in der NFC West!
    Es gibt Spiele, die haben keinen Sieger verdient, und die Steelers hätten diesen ganz besonders nicht verdient gehabt. Und dabei hat Maddox doch den leichtesten hot read der gesamten NFL: ist seine erste Option nicht frei, braucht er sich gar nicht weiter umzuschauen. Länger hält dieser Schweizer Käse von O-Line nämlich sowieso nicht! Gleich sechs Mal durfte sein Hinterteil Rasenkontakt herstellen, ein Wunder, dass er diesmal keine INT warf.
    Ram to watch: WR Isaac Bruce - 9 für 129, damit über 10.000 Karriere yards!
    Steeler to watch: RB Jerome Bettis - bekam endlich mehr carries und lief auch besser als "Das Z", zumindestens bis zu seinem key FUM
    Hammer´s Take: Der turnaround der Rams setzt sich fort, deren D hält gegen die Steelers.

    (3-4) @ (1-5)
    Großartige Teams erkennt man daran, dass sie dann großartig spielen, wenn es wirklich darauf ankommt. Die 9ers waren diese Saison eher durch ihre inkonstistenz aufgefallen, und nach zwei key Ausfällen in der O-Line hat vor dem Bucs Spiel kaum einer einen Pfifferling auf das Team gesetzt. Und dann, Überraschung, dominieren sie die Bucs nach Belieben. Hätte Pochman nicht noch 3 figgies versemmelt, wäre das Ergebnis auch noch klarer ausgefallen.
    QB Jeff Blake wollte seinem alten Team eigentlich beweisen, wie sehr es ihn vermißt. Und das wäre vielleicht sogar gelungen, hätte er nicht gleich drei Bälle in die falsche Richtung geworfen... So nutzten denn auch seine beiden TD´s nichts mehr, ließ man sich doch zusätzlich zu den besagten 3INT (einer davon zum TD retuniert) auch noch einen punt blocken, der dann ebenfalls zum TD zurückgetragen wurde.
    49er to watch: SF O-Line - verletzungsgeschwächt gegen die Bucs über sich hinaus gewachsen, Rice & Co. sahen keinen Stich
    Cardinal to watch: QB Jeff Blake - nun ja, er bemüht sich zumindestens :rolleyes:
    Hammer´s Take Aus der beliebten Kolumne: "Bucs Fan Wünsche werden wahr" - wer hat denn die 49ers letzten Sonntag nicht in die Wüste schicken wollen?!? Aber so sehr ich denen ein Packers Erlebnis gönnen würde, der Glaube daran fehlt...

    (2-4) @ (5-1)
    Schade! Aber das Team ist wohl einfach noch zu jung und unerfahren, so ein Spiel noch zu gewinnen. Überzeugend in Führung gegangen, insbesondere dank des ersten 100 yard backs der franchise Geschichte, hatte die O in Halbzeit zwei doch einige Aussetzer. Und trotzdem fiel die Entscheidung erst 30 Sekunden vor Schluß, als Carr beim vierten Versuch an der 9 der Jets eine incompletion warf.
    Nein, zwei overtime games nacheinander gegen derartig starke D´s sind einfach nicht zu gewinnen, die bye week kam mehr als pünktlich. Entscheidend dürfte wohl Mannings INT kurz nach der Pause gewesen sein, welche die Panthers nur einen Spielzug später mit einem Stephen Davis TD bestraften. Die 10 Punkte Halbzeit Führung war dahin, die Panthers wieder im Spiel, alle rally Versuche kamen zu spät. Trotzdem, die Colts bleiben absolut vorn dabei!
    Texan to watch: RB Domanick Davis - 27 für 129 rushing, 9 für 70 receiving - Klasse!
    Colt to watch: Idrees Bashir - in einer soliden D konnte er mit seiner INT ein highlight setzen
    Hammer´s Take: Was ist scarier als Peyton Manning? Richtig, ein ausgeruhter Peyton Manning - Colts in a rout!

    (2-4) @ (3-3)
    Na, wer möchte im Moment gegen die Jets wetten, dass ihnen nicht noch so ein playoff Lauf wie letztes Jahr gelingt? Curtis Martin zeigt wieder Lebenszeichen, seit er mit Jordan einen relief player hat. Testaverde hat gezeigt, dass er ein Team noch in einer rally führen kann. Moss (in der Santana Edition) fängt für über 100 yards und ´nen TD, und Pennington ist auch bald wieder fit. Seiht doch gut aus - oder?!
    Frage: Wird Reid McNabb nächste Woche benchen? Antwort: Er muß ihn benchen! Das kann und soll zwar mit Sicherheit keine Dauerlösung sein, aber er braucht im Moment einen QB, der dem Team hilft, statt ihm zu schaden. Und nicht jede Woche klappt ein special teams big play Sekunden vor Schluß, um noch unverdient zu gewinnen. McNabb´s Werte vom Sonntag: 9 von 23 für 64 1INT, und der "Großteil" der completions resultiert aus Hälfte eins! In Halbzeit zwo gab´s für die Eagles lediglich ein first down und 23 yards...
    Jet to watch: QB Vinny Testaverde - war das sein letzter Einsatz über 60 min?
    Eagle to watch: QB Donovan McNabb - ´nuff said!
    Hammer´s Take: Aus der Kategorie "Spiele die ich mir nur aus wissenschaftlicher Neugier anschaue": ein Eagles Sieg, bei dem McNabb nicht alle snaps als QB nehmen wird.

    (4-3) @ (7-0)
    Es geschehen noch Zeichen und Wunder: McGahee steigt ins Mannschaftstraining ein, und plötzlich kann Henry wieder laufen! Und wie der gelaufen ist - bei 31 für 167 2TD könnte man glauben, es ginge um seinen Job :rolleyes:. Damit ist der Saisonbeginn zumindestens erst einmal wieder gerettet, die Tür in der AFC East steht wieder weit offen. Schließlich liegt man nur einen Sieg hinter den Patriots.
    Man kann über die Chiefs sagen was man will, versuchen Kritikpunkte an den Haaren herbeizuziehen. Am Ende muß man sich doch immer wieder vor der Leistung beugen, dass sie eben doch immer einen Weg zum Sieg finden. Es ist müßig, da nun jedesmal Einzelne herausheben zu wollen, hat doch offensichtlich das ganze Team Spaß, Spaß am Erfolg!
    Bill to watch: WR Josh Reed - 8 für 109 1TD hatten auch einen großen Anteil am Sieg
    Chief to watch: RB Priest Holmes - 173 comb yards 1TD - Fragen?!?
    Hammer´s Take: Hier geht es wohl darum, welches Team den Sieg mehr _will_. Aber _brauchen_ tun ihn die Bills mehr, mein zweiter upset!

    (4-2) @ (1-5)
    Hmm, mal überlegen. Heimspiel. Eines der besten backfields der NFL. Ein äußerst verletzungsgeplagter Gegner. Und dann verschieße ich zwei figgies, eins davon das spielentscheidende in OT? Gebe einen 82 yards Paß zum TD in OT ab?!? Verschenke dadurch die Führung in der Division an den direkten Konkurrenten?!? Yep, das waren wieder die Dolphins, die sich gegen die Texans lächerlich machten!
    Es hat schon eine 200 yard Laufleistung von Tomlinson gebraucht, um den Chargers endlich den ersten Saisonsieg zu bescheren. Schließlich spielte Brees wieder ziemlich unterirdisch, und den Browns wäre die rally fast noch geglückt. Daran hatte auch Schottenheimer mal wieder seinen Anteil, der sein Team knapp vier Minuten vor Schluß bei first down an der CLE 8 mit seinem play calling eine sichere Führung nicht erlauben wollte...
    Dolphin to watch: QB Jay Fiedler - 20 von 35 für 230 1TD 2INT sind einfach zu wenig - laßt Griese ´ran!
    Charger to watch: RB LaDainian Tomlinson - wie oft kann er so laufen, damit dies nicht der letzte Saisonsieg bleibt?
    Hammer´s Take Egal, ob nun Griese oder Fiedler - der ´phins Sieg ist sicher!


    Diese Woche von Hammer´s Analyse verschont bleiben:
    Atlanta, Green Bay, Oakland & Washington


    Contender
    1 - Chiefs -- Immer ein Weg zum Sieg
    2 - Vikings -- home field bereits im Blick
    3 - Titans -- McNair for MVP

    Pretender
    1 - Eagles -- setzen sich hier fest
    2 - Steelers -- die offizielle QB Hölle der Woche
    3 - Giants -- Das Warten auf Fassels nächste Garantie geht weiter

    Bartender
    1 - Bucs -- schwanken durch die Saison wie volltrunken - kein Wunder nach dem blow der 49ers
    2 - Falcons -- also kommt, langsam wird´s echt peinlich!
    3 - Ravens -- Mensch ist der Boller froh, dass es den McNabb gibt...

    Play/Off Watch
    NFC
    1. Vikings 6-0
    T2. Cowboys 5-1
    T2. Panthers 5-1
    T2. Seahawks 5-1
    5. Rams 4-2
    T6. Eagles 3-3
    T6. Bucs 3-3

    AFC
    1. Chiefs 7-0
    2. Colts 5-1
    3. Patriots 5-2
    4. Ravens 3-3
    T5. Broncos 5-2
    T5. Titans 5-2

    Questions of the week, that might only interest me:
    1. Wieviele "große" unseres Lieblingssports werden wohl nach der Saison den Jockstrap an den Nagel hängen? Es dürften einige HoF´er dabei sein!
    2. Fliegt Reeves noch vor dem Truthahnessen?
    3. Erleben wir noch QB trades während der Saison, bspw. für Denver, Detroit oder die Eagles?

    PS: Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese entweder behalten, oder den Anonymen Legasthenikern spenden. Danke! :)

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Zitat

    2. Fliegt Reeves noch vor dem Truthahnessen?
    3. Erleben wir noch QB trades während der Saison, bspw. für Denver, Detroit oder die Eagles?

    zu 2. Ich gehe davon aus, dass Reeves definitiv nicht Mitte der Season gehen bzw. gegangen wird. Zum einen ist es in der NFL doch recht unüblich HCs während der laufenden Season zu feuern, zum anderen fehlt ganz einfach der wichtigste Spieler des Teams. Und auch wenn Reeves´ playcalling oft Käse war, so würden die Falcons trotz dieses Käses mit Vick besser stehen.

    zu 3. Warum sollte Detroit traden? Mit Harrington hat man den QB für die Zukunft, und auch wenn McMahon schlecht gespielt hat gegen die Boys, so ist er doch ein solider Backup. Und Denver? Ich würd Beuerlein hier nicht für alles verantwortlich machen und zum anderen wird Plummer doch so lange auch nicht mehr aussetzen, oder? Und die Eagles? Wen sollen sie denn traden? Doch wohl nicht McNabb, der immer noch der franchise QB ist. Feeley wurde vor der Season schon nicht getradet und Detmer ist eine sichere Bank als Backup.

    To win the game is great. To play the game is greater. But to love the game is the greatest of all.

    A plaque inside the Palestra in Philly - one of College Basketball's greatest cathedrals.

  • Good job wie immer...

    Dennoch würde ich nicht sagen, dass Reid McNabb benchen MUSS...

    Sollte sein Daumen ihn im Laufe der Woche nicht allzu sehr behindern, wird Donovan gegen die Jets auflaufen.

    Und sehen wir es mal so:

    es kann gar nicht schlimmer werden... ;)

    #FreeMeekMill

  • Ups, bei meiner Frage 3 habe ich mich wohl sehr mißverständlich ausgedrückt:
    Mir geht es nicht darum, dass die von mir genannten Teams einen ihrer QB´s abgeben, sondern sich zusätzlich evtl. noch einen holen.

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Zitat von Hammer24

    Ups, bei meiner Frage 3 habe ich mich wohl sehr mißverständlich ausgedrückt:
    Mir geht es nicht darum, dass die von mir genannten Teams einen ihrer QB´s abgeben, sondern sich zusätzlich evtl. noch einen holen.

    LOL, ist ja noch schöner! Sollen die Eagles noch nen 4. QB holen? :hinterha:

    #FreeMeekMill

  • Das einzige Team wo ich so einen Move evtl. noch sehen würde, wäre bei den Broncos. Allerdings weiß ich nicht, wie lange Plummer ausfällt. Aber warum sollten Lions oder Eagles sich noch einen QB holen?

    To win the game is great. To play the game is greater. But to love the game is the greatest of all.

    A plaque inside the Palestra in Philly - one of College Basketball's greatest cathedrals.

  • 1a, wie immer, Jörn :)

    Allerdings: QB-Trades wird's keine mehr geben, denn die Trade Deadline ist nach Woche 6 abgelaufen ;)

    Minnesota Vikings 2022:

    13-5 - one and done. Meh.

  • Immer gern gelesen, KLASSE :daumenho:

    Aber das lese ich nicht gerne:
    2 - Falcons -- also kommt, langsam wird´s echt peinlich!

    Ich mag keine Tatsachenberichte :p

    #RiseUp

  • Guter Take, aber das du die Vikings als Favoriten über die Giants siehst, ist doch arg an der Realität vorbei, oder ? Zählt denn das Championship-Game 2000 gar nichts mehr :marge

    ... and a happy Festivus for the rest of us !
    .
    .

  • zu Frage 2: In Pro Football Talk (meiner Lieblingskolumne :jeck: ) wurde diese Frage auch erörtert. Dort wurde festgehalten, dass Reeves Job deswegen sicher ist, weil Vick (angeblich laut PFT) dumm wie Bohnenstroh ist und Reeves sein Spielsystem dem intellektuellen Leistungsvermögen seines Spielmachers angepasst hat.
    Würde ein neues Trainergespann bei den Falcons anheuern würde es nach Meinung von PFT mindestens ein weiteres Jahr dauern bis diese wüssten wie sie Vick am wirkungsvollsten einsetzen können.
    Deshalb gilt:
    *NorbertBlümmodusan* Dan Reeves ist sischer :daumenho: *Norbertblümmodusaus*

    Sollte doch der unwahrscheinliche Fall eintreten, dass Reeves vorher gehen muss, wird als Nachfolger Dennis Green gehandelt, denn der jetzige Falcons Manager ist Ray Anderson, der vorher Agent von Green war und die Abfindung von Green bei der Entlassung aus Minnesota verhandelte ;)

    "I'm not singing anything"; Jack Lambert, training camp 1974

    Tradition ist etwas Wichtiges, aber es ist nicht der Hauptzweck des Lebens, Helmut Schmidt

    I'm old, but not obsolete, Paps

  • Zitat von G-Man

    Guter Take, aber das du die Vikings als Favoriten über die Giants siehst, ist doch arg an der Realität vorbei, oder ? Zählt denn das Championship-Game 2000 gar nichts mehr :marge

    Hmm, eigentlich konzentriere ich mich ja auf die aktuellen Leistungen - aber für dich wage ich natürlich den Blick ins Geschichtsbuch:
    All Time Reg Season
    MIN 9 - NYG 6
    360pts. - 261 pts.

    Noch Fragen? :jeck:

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • In Pro Football Talk (meiner Lieblingskolumne ausserhalb dieses Boards)

    Mensch, dass man hier alles juristisch wasserdicht absichern muss, das ist doch klar,
    Nichts geht über NFL-Talk-net und gar nichts über Hammer´s take :daumenho:

    "I'm not singing anything"; Jack Lambert, training camp 1974

    Tradition ist etwas Wichtiges, aber es ist nicht der Hauptzweck des Lebens, Helmut Schmidt

    I'm old, but not obsolete, Paps

  • Hähä, GE hat hier schon reingeschaut, also wird er es kein zweites Mal machen :aetsch

    "I'm not singing anything"; Jack Lambert, training camp 1974

    Tradition ist etwas Wichtiges, aber es ist nicht der Hauptzweck des Lebens, Helmut Schmidt

    I'm old, but not obsolete, Paps

  • Zitat von kontakt_97

    zu Frage 2: In Pro Football Talk (meiner Lieblingskolumne :jeck: ) wurde diese Frage auch erörtert. Dort wurde festgehalten, dass Reeves Job deswegen sicher ist, weil Vick (angeblich laut PFT) dumm wie Bohnenstroh ist und Reeves sein Spielsystem dem intellektuellen Leistungsvermögen seines Spielmachers angepasst hat.

    Das liest sich ja interessant. Marge, was hast du dir denn da für einen Kerl geangelt. Wurde wahrscheinlich schonmal gepostet, aber in diesem Zusammenhang sollte man sich die Fragen des Wonderlic-IQ-Testes noch mal ansehen :p
    http://espn.go.com/page2/s/closer/020228test.html

    "Reeves is protected primarily by the fact that he gradually has adapted his system to the cerebral limitations of quarterback Mike Vick, who likely thought the Wonderlic was a new brand of popsicle.

    Though Reeves often puffs about Vick's smarts, the opposite is true. Mike is supremely gifted athletically, but he's as dumb as a frozen brick.

    So a new coaching staff would be required first to spot the fact that Vick ain't too bright, and then to figure out what how they're going to work around his cranial limitations."

    *schleimmodusan*Ansonsten ist Hammers Take natürlich um Klassen besser als der Pro Football Talk oder ähnliche kommerzielle Sachen *schleimmodusaus* :D

    Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir allerdings nicht ganz sicher. (Albert Einstein)

  • Wieder mal suuuuper Arbeit! Einzig dass Maddox 7x auf dem hintern sass (hab ich diese Nacht oft genug gehört :rolleyes: ) wäre statt der 6 richtig gewesen.
    Ansonsten wfinde ich es schon erstaunlich, wie schnell man vom Bartender-Job wegkommt. :rolleyes::D

    [CENTER]SUPPORTING THE TEAM OF THE DECADES
    SUCCESSOR - SUPERBOWL XI, XV, XVIII![/CENTER]

  • Zitat von G-Man

    Der Test ist ja putzig :) Gibts da echt Spieler die den Test nicht bestehen ??? :eek:

    :jeck: das hab ich mir auch grad gedacht :eek:

    ansonsten wie immer, weltklasse take :daumenho:

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

  • Puh...alle Antworten richtig! Bei welchem Verein darf ich mich jetzt in der NFL bewerben? :daumenho:

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • gute arbeit .. war interessant zu lesen ... aber eine frage wo nimmst du die infos her ?

    schaust du dir jedes spiel an ?

    p.s. : ich sage sieg saints ... die haben einen kleinen lauf und Deuce und Brooks sind fit

    Ich als Verein musste reagieren!

  • Nochmal zu den Falcons:

    Mal unabhängig davon, wie intelligent Mr. Vick nun ist, ist IMO die Defense doch arg enttäuschend.
    Dafür, daß sie z.B. in einigen FF-Rankings sehr weit oben geführt wurde (in einem - auf das ich mich diesbezüglich verlassen habe :hinterha: sogar auf Platz 2) und ja auch im Vorjahr ordentlich gespielt hat, geben die doch ordentlich Punkte & Yards ab.

    Und wie sagte doch einer der Moderatoren am Sonntag 'Vick doesnt play on Defense'.

    "you tried your best, and you failed miserably. The lesson is: never try" Homer J Simpson
    FF-Carreer (6yrs): 123:100:1 / 2 Championships

  • Die Spiele, die in Deutschland "erhältlich" sind, schau ich mir alle an. Ansonsten lese ich quer Beet über alle Teams nach, man will ja auf dem laufenden bleiben. Aber wie man an der Trefferquote des Takes sieht, hätte man mit schlichtem Raten keine schlechteren Erfolgsaussichten...

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Vielen Dank für ein mal wieder gelungenes Preview.Hoffe das die Titans ihrer Favoritenrolle gerecht werden.Gerade bei so vermeintlich leichteren Spielen habe ich anfangs immer ein paar Bedenken.Die Cowboys werde imo den Platz aber nicht als Sieger zu verlassen.Sieg für Tampa Bay.

  • Zitat

    Hammer´s Take: Ein upset ist so wahrscheinlich wie meine Hochzeit mit Lisa Guerrero - Vikings win!


    Congratulations on your wedding, she's hot man!!!

    And thats the bottom line, because Lost Eagle said so!
    Brian Dawkins will crack your back like the liberty bell!!

  • Genau *vorlachenbrüll*!
    Herzlichen Glückwunsch Alter, das hast Du ja gefickt eingeschädelt :daumenho: :jeck::rotfl:

    "I'm not singing anything"; Jack Lambert, training camp 1974

    Tradition ist etwas Wichtiges, aber es ist nicht der Hauptzweck des Lebens, Helmut Schmidt

    I'm old, but not obsolete, Paps