007 - Ein Quäntchen Trost

  • gestern hatte der neue bond ja weltpremiere.
    was man so hört und liest über den streifen klingt ja nicht gerade sehr erbauent.
    schon alleine der seltsame titel ...
    keine ms. moneypenny, kein Q und praktisch keine frauenabenteuer ...
    sag mal wollen die den bond jetzt endgültig killen ... ??!
    und zwar auf ihre weise

    dafür aber angeblich reichlich äägdschn ...

    ja super, was unterscheidet denn diesen film dann noch von einem chuck norris streifen ... ??!
    ok, der hauptdarsteller ...

  • Zitat von julius05

    ok, der hauptdarsteller ...

    :jeck:

    Ganz sicher nicht. Die letzten Filme von Brosnan gingen auch immer mehr Richtung belangloser Action. Aber mit Daniel Craig ging der eigentliche Bond komplett unter.

    Casino Royale war sicher kein so schlechter Film, hat durchaus Unterhaltungswert, für einen Abenteuer/Action Film, aber mit Bond hatte das kaum noch was zu tun.

    "Mike (Ditka) had sent in a draw play at that particular time and *sigh* ah...seeing hows...all our draw plays weren't working too effectively up to that point in the ballgame, I didn't see a reason to call it again." Jim McMahon at David Letterman

  • Zitat von julius05

    Sinnloses Geschwätz


    Ach Venzke... :cards


    Zum Film Titel:

    Während "Quantum of Solace" sich klasse anhört, hat man in Deutschland die Übersetzung des Filmtitels wohl einem Praktikanten mit einem Wörterbuch in der Hand überlassen.

    Zitat von thekîng

    Casino Royale war sicher kein so schlechter Film, hat durchaus Unterhaltungswert, für einen Abenteuer/Action Film, aber mit Bond hatte das kaum noch was zu tun.

    Schon einmal den Namen Ian Fleming gehört?


    P.S.: Obwohl man hinsichtlich der Handlung nachvollziehen kann dass man Quantum im deutschen Titel behalten wollte, hätte man da einfach eine bessere Lösung finden müssen.

    z.B.: "Quantum of Solace" - "Deutscher Untertitel"

  • ich hab den letzten bond zwar nicht gesehen aber "bondiger" kann der gar nicht sein, denn wie darcy schon andeutet basiert der film auf dem ersten bond buch von fleming. :madness

    die übersetzung für den neuen bond ist einfach blöde. quantum of solace klingt gut, aber ich bin eh gegen übersetzungen von film titeln, dabei kommt meist nur mist raus...

  • Zitat von Mr Darcy


    Schon einmal den Namen Ian Fleming gehört?

    Natürlich, der Film wurde bestimmt dem Buch nach zu 100% 1:1 umgesetzt.

    Filmemacher und Darsteller ändern da natürlich nichts, um dem Film einen eigenen Stil zu geben.

    "Mike (Ditka) had sent in a draw play at that particular time and *sigh* ah...seeing hows...all our draw plays weren't working too effectively up to that point in the ballgame, I didn't see a reason to call it again." Jim McMahon at David Letterman

  • Bond hat sich doch immer weiterentwickelt. Schon bei Brosman wurden Veränderungen vorgenommen (M eine Frau, Bond nicht mehr so sexischtisch etc.) Jetzt mit Craig geht man halt in eine andere Richtung in dem man den Charme etwas weglässt und das ganze etwas härter macht (alleine im letzten Teil musste Craig ja dreimal sein Hemd wechseln weil es so verschmiert von Blut war). Mir hat Casiono Royal gut gefallen und ich bin gespannt wie ein Quantum Trost ist. Der Filmtitel sollte für die Bewertung des Handels keine Rolle spielen....

    #FIREJOSEPH

  • Ich fand damals schon den übersetzten Titel bei "tomorrow never dies" eine große Frechheit.
    Da frag ich mich warum man dann nicht auch Goldeneye übersetzt hat?

  • Zitat von Bilbo

    Ich fand damals schon den übersetzten Titel bei "tomorrow never dies" eine große Frechheit.
    Da frag ich mich warum man dann nicht auch Goldeneye übersetzt hat?


    "goldeneye" hat wahrscheinlich meine oma noch drauf, selbst wenn sie "eye" mit ei übersetzen würde, wäre das nicht weiter tragisch

    aber "solace", da haben mit sicherheit selbst 90% der englischlehrer schwierigkeiten

  • Zitat von julius05

    aber "solace", da haben mit sicherheit selbst 90% der englischlehrer schwierigkeiten

    Wenn, dass nicht? :mrgreen:
    Was kennst du denn für Gurken? :jeck:

  • Zitat von thekîng

    Natürlich, der Film wurde bestimmt dem Buch nach zu 100% 1:1 umgesetzt.

    Filmemacher und Darsteller ändern da natürlich nichts, um dem Film einen eigenen Stil zu geben.


    Danke. :xywave:

    Wie du schon sagtest:

    Die Bond Filme um Daniel Craig sind eine neue Interpretation und Weiterentwicklung des Materials.

    Auch wenn diese Neuinterpretation in einigen Punkten von den Vorgängerfilmen abweicht, ist es immer noch ein James Bond Film.

  • Ich persönlich war nie ein großer Fan der Bond-Reihe, da mir alles ein wenig zu abgehoben (Bond glich ja fast einem Superhelden), mit zu vielen Gadgets und mit immer ähnlich ablaufenden Frauengeschichten inszeniert war.
    Dagegen fand ich Casino Royale, der mehr Realismus, mehr Brutalität und auch mehr Verletzlichkeit bzw. Schwäche in die Figur James Bond eingebracht hat, richtig klasse und freu mich schon auf den neuen Teil.

    According to AD, Tillman said, “This ain’t college, rook.”

    Peterson said, “We’re about to see.”

    224 yards. Three touchdowns.

  • Zitat von Gitsche

    Wenn, dass nicht? :mrgreen:
    Was kennst du denn für Gurken? :jeck:


    jetzt sag nicht du hättest das auf anhieb drauf ...
    "comfort" ist gängig
    aber solace ...

  • Zitat von Mile High 81

    Bond hat sich doch immer weiterentwickelt. Schon bei Brosman wurden Veränderungen vorgenommen (M eine Frau, Bond nicht mehr so sexischtisch etc.) Jetzt mit Craig geht man halt in eine andere Richtung in dem man den Charme etwas weglässt und das ganze etwas härter macht (alleine im letzten Teil musste Craig ja dreimal sein Hemd wechseln weil es so verschmiert von Blut war). Mir hat Casiono Royal gut gefallen und ich bin gespannt wie ein Quantum Trost ist. Der Filmtitel sollte für die Bewertung des Handels keine Rolle spielen....


    mir gefällt das nicht ...
    wenn bond sich tausend anderen helden annähert ist er eben nicht mehr bond, sondern schlicht ein äägdschnheld mehr ... unter vielen
    scheisse, ich werd langsam zu alt ...

  • Passend zum Thema ein Kommentar in der SZ:

    Wir haben unseren Agenten noch vor der offiziellen Premiere des neuen Bond-Films ins Kino geschickt. Dort hat er den spektakulärsten Bond aller Zeiten gesehen - und sich in das Bond-Girl verguckt...............

    Camille


  • Zitat von julius05

    jetzt sag nicht du hättest das auf anhieb drauf ...
    "comfort" ist gängig
    aber solace ...

    1. arbeite ich, wie du wissen könntest, nicht als Englischlehrer
    2. doch, natürlich. Ich finde das Wort nicht so... ungebräuchlich. :madness

    @CTA: Danke für die Bilder. Die Dame ist ja mal richtig lecker. Sozusagen ein optische Hochgenuss. :smile2:

  • der Titel macht auch im englischen nicht allzuviel Sinn. Am witzigsten war mal eine Diskussion im Radio, wo echt keiner was damit anfangen konnte. Also fuers deutsche Ohr klingts halt gut, aber auch nur weil mans nich versteht und englische Titel ja eh cooool sind. Is halt Kunst, das muss man nich immer sinnvoll finden.

    [CENTER]
    Threesweeeeeeeeeep!!! Suck on that[/CENTER]

  • Zitat von hessischCowboy

    der Titel macht auch im englischen nicht allzuviel Sinn. Am witzigsten war mal eine Diskussion im Radio, wo echt keiner was damit anfangen konnte. Also fuers deutsche Ohr klingts halt gut, aber auch nur weil mans nich versteht und englische Titel ja eh cooool sind. Is halt Kunst, das muss man nich immer sinnvoll finden.


    "Quantum" ist die übermächtige Organisation, die hinter den Vorgängen in Bond 21 und 22 steht.

    Vielleicht wollte man deswegen den Namen in der deutschen Übersetzung beibehalten.

    "Quantum of Solace" war ursprünglich eine Kurzgeschichte in "For Your Eyes Only".

  • Also ich persönlich freu mich aus den selben Gründen wie Mile High auf den neuen Bond. Es war ja schon üblich, dass mit den neuen Darstellern neue Stilrichtungen in den Bond eingingen, wobei der Sprung von Brosnan zu Craig schon groß war. Allerdings muss ich sagen, dass mir der "neue" Bond um einiges besser gefällt, als der Brosnan-Bond der zum Schluss jede Form von Realismus bzw. Story vermissen ließ. (Ich sag nur Kitesurfen auf einem "Tsunami" im arktischen Meer) Dann doch lieber das "Egal" auf die Frage ob man den Martini geschüttelt oder gerührt haben wolle.

  • Zitat von Gitsche

    1. arbeite ich, wie du wissen könntest, nicht als Englischlehrer
    2. doch, natürlich. Ich finde das Wort nicht so... ungebräuchlich.


    also, ich hab mal nachgezählt ...
    die letzten 12 monate verbrachte ich genau 134 tage auf den britischen inseln ... samt irland
    aber gehört hab ich dieses wort ehrlich gesagt mit ziemlicher sicherheit ... n i e ...
    aber vielleicht war ich ja auch einfach 231 tage zu wenig da ... :madness

    das bond girl ist ok, ohne jetzt der überhammer zu sein. also ich bin mal gespannt wie er so ankommt, besonders in der frauenwelt, der neue bond-film. gut der hauptdarsteller mach viel aus, aber die figur james bond war einfach für die damenwelt doch wesentlich attraktiver, als die vielen anderen tausend durchgeknallten äägdschntypen ...
    auf dieses niveau sollt man ihn einfach nicht runterziehen

  • Zitat von julius05

    also, ich hab mal nachgezählt ...
    die letzten 12 monate verbrachte ich genau 134 tage auf den britischen inseln ... samt irland
    aber gehört hab ich dieses wort ehrlich gesagt mit ziemlicher sicherheit ... n i e ...
    aber vielleicht war ich ja auch einfach 231 tage zu wenig da ... :madness

    Wie lange lebst du schon in Deutschland? Ich wette es gibt noch genug deutsche Wörter die du nicht mal kennst ;).

    "Mike (Ditka) had sent in a draw play at that particular time and *sigh* ah...seeing hows...all our draw plays weren't working too effectively up to that point in the ballgame, I didn't see a reason to call it again." Jim McMahon at David Letterman

  • Zitat von thekîng

    Wie lange lebst du schon in Deutschland? Ich wette es gibt noch genug deutsche Wörter die du nicht mal kennst


    naja, trost ist aber nicht gerade ein fremdwort ...

    "comfort" wie gesagt, für trost, ist höchst umgänglich

  • Zitat von madbolt

    Allerdings muss ich sagen, dass mir der "neue" Bond um einiges besser gefällt, als der Brosnan-Bond der zum Schluss jede Form von Realismus bzw. Story vermissen ließ. (Ich sag nur Kitesurfen auf einem "Tsunami" im arktischen Meer) Dann doch lieber das "Egal" auf die Frage ob man den Martini geschüttelt oder gerührt haben wolle.


    Genau deswegen mochte ich den "alten" Bond. James Bond war immer dazu da, etwas "überdrehter" und unrealistischer zu sein als andere Filme (mein Favorit: Brosnans Sprung mit dem Motorrad hinter dem Flugzeug her :jeck: )
    Und auch die lässigen Sprüche gehörten zu Bond wie der gerührte Martini.
    Heutzutage muss man aus allem immer ein "Psychodrama" machen.
    Sorry...aber das kann Jason Bourne 3 mal besser.
    Den Versuch, Bond härter zu machen hat man damals schon mit T.Dalton gestartet und es ist gefloppt.
    Da war Brosnan schon eine hervorragend "britische" Besetzung.
    Und da ist mir I.Flemming ehrlich gesagt egal. Mein Bondbild hat nicht Flemming erzeugt, sondern Connery und Moore.

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!


  • d'accord
    bond war doch insgesamt auch etwas für die weibliche welt, nicht nur ein besserer bruce willis oder arnold schwarzenegger zu dem er jetzt degradiert wird. cool, hart, wortkarg, ohne witz und charm.

    auch die kritik in der süddeutschen trifft es verdammt gut.
    durch die schnellen schnitte und das geballere ähnlich eines modernen action computerspiels oder besseren ego-shooters spricht man vielleicht die jüngere gemeinde an und auch noch die vor allem männliche, aber mein ding ist das leider nicht mehr ...

    aber so ist es eben, kino wird vornehmlich für die gemacht, die eben ins kino gehen ...

    und edith fügt noch hinzu:
    auch war bond doch ein mitglied der britischen bildungs upperclass, auch das ist ihm angesichts des zunehmend ungebildeteren und prolligeren zielpublikums genommen worden ...

    mann mann mann

  • Zitat von julius05

    d'accord
    bond war doch insgesamt auch etwas für die weibliche welt, nicht nur ein besserer bruce willis oder arnold schwarzenegger zu dem er jetzt degradiert wird. cool, hart, wortkarg, ohne witz und charm.


    Daniel Craig und sein James Bond kommt doch gerade bei den Frauen besonders gut an.

  • Zitat von Mr Darcy

    Daniel Craig und sein James Bond kommt doch gerade bei den Frauen besonders gut an.


    ja er selber schon, die figur bond aber vielleicht nur noch beim zielpublikum ... den ganz jungen mädels nämlich ... aber ansonsten ... nä ... bei den frauen im mittleren alter dürfte er ziemlich eingebüßt haben, jedenfalls was ich in meiner umgebung so höre

  • Zitat von julius05

    ja er selber schon, die figur bond aber vielleicht nur noch beim zielpublikum ... den ganz jungen mädels nämlich ... aber ansonsten ... nä ... bei den frauen im mittleren alter dürfte er ziemlich eingebüßt haben, jedenfalls was ich in meiner umgebung so höre


    Was ist bei dir ganz jung?

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass er bei den U35 sehr gut ankommt.