Draft Auslosung 2010

Ungelesene Beiträge - Konversationen

    Zitat von Silversurger

    Ich glaube, mal ein paar Auswertungen gesehen zu haben, laut denen Draftplatz #1 die einzige Position ist, die mit signifikant erhöhter Wahrscheinlichkeit in die Playoffs oder zum Championship führt. Mich hat das sehr überrascht, da ich selbst nicht gern an #1 drafte. Möglichst spät ist mir lieber, da dann das Wohl meines Teams weniger stark von einem einzelnen Spieler abhängt.

    Ich stimme völlig mit dem Surger überein. Ich drafte an #14 - genau die Position, die mir von der Glücksfee im Lions-Jersey gewünscht hatte. 11 bis 14 ... da fühle ich mich am wohlsten - vermutlich, weil die Mega-Bust-"Chance" nicht gegeben ist.

    Wenn ein im Schlaf gedraftretes Team besser ist als alle anderen, wird es Zeit der Realität ins Auge zu blicken...

    Helft dem NFL-Talk

    Zitat von paelzer

    ich picke nicht gerne in der mitte - leider stecke ich fast immer dort: voriges jahr 8, dieses jahr 6. grund: vorne bekomme ich nen top 5, der bei erwarteter leistung tatsächlich einen erheblichen vorteil bringt (in diesem jahr gibt's genau 5 no brainer). weiter hinten kann ich durch den (fast)doppelpick und die chance, nicht für einen 2nd-tier-rb reachen zu müssen, eine klare, durchaus von der norm abweichende strategie fahren - im vergangenen jahr war das wr/wr/wr in den ersten drei runden. die mitte hingegen ist undankbar.

    letztes jahr hast du an 8 doch auch die alternativstrategie gefahren und soweit weg von der 8 ist die 6 jetzt auch nicht :tongue2:

    eigentlich wollte ich an 1, die chris johnson feinripp-schlüpper waren quasi produziert ... aber im endeffekt ist es egal wo ich drafte, ich bedanke mich im voraus bei den 2 mitspielern, die zurückziehen, damit ich den klassenerhalt schaffe :mrgreen:

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

    Zitat von GilbertBrown

    letztes jahr hast du an 8 doch auch die alternativstrategie gefahren und soweit weg von der 8 ist die 6 jetzt auch nicht :tongue2:

    diese einschätzung erklärt natürlich, warum du immer zum bodensatz der liga gehörst. dir fehlt das gefühl für die feinheiten. :tongue2:

    an 8 nen wr zu nehmen, das war schon ein ziemliches wagnis. das dürftest du bei klarem fantasyverstand eigentlich nicht tun. aber an 6 ist das ausgeschlossen, weil du in runde 2 mit sicherheit keinen stud-wr mehr bekommst - und in sachen rb dann erst recht mit mittelmaß hinkommen musst. da machen die zwei positionen schon was aus; 6 ist in diesem jahr richtig sch...lecht, weil es nach den top 5 deutlich abfällt. aber hier darf man ja leider nicht traden. ;)

    letzten endes ist es jedoch egal, an welcher position man pickt. denn ein gutes team wird nicht in den runden 1 und 2 gedraftet, sondern in den runden 6 bis 14. entweder hast du da ein glückliches händchen und erwischst jene spieler, die dir sowohl tiefe als auch qualität bringen. oder es nutzt dir auch ein ap beziehungsweise mjd nichts. also: du gehst zwar mit einer draftposition rein, die dir unwohlsein bereitet - aber entscheidend für den erfolg oder misserfolg ist sie nicht.

    Zitat von paelzer


    letzten endes ist es jedoch egal, an welcher position man pickt. denn ein gutes team wird nicht in den runden 1 und 2 gedraftet, sondern in den runden 6 bis 14. entweder hast du da ein glückliches händchen und erwischst jene spieler, die dir sowohl tiefe als auch qualität bringen. oder es nutzt dir auch ein ap beziehungsweise mjd nichts. also: du gehst zwar mit einer draftposition rein, die dir unwohlsein bereitet - aber entscheidend für den erfolg oder misserfolg ist sie nicht.


    Richtig.
    Was mich an meiner Position 14 ärgert/nervt, ist die lange Wartezeit bis zum nächsten (Doppel-)Pick.

    New York Giants
    NFC Champion: 1986, 1990, 2000, 2007, 2011
    Superbowl: 1986, 1990, 2007, 2011

    Einmal editiert, zuletzt von fraggle (7. August 2010 um 09:37)

    Zitat von fraggle

    Richtig.
    Was mich an meiner Position 14 ärgert/nervt, ist die lange Wartezeit bis zum nächsten (Doppel-)Pick.

    Auch meine vollste Zustimmung zum paelzer ... in diesen Runden versaue ich mir immer alles :mrgreen:

    Für mich ist die 14 gut ... viel Zeit für die Zigarettenpausen auf dem Balkon :hinterha:

    Wenn ein im Schlaf gedraftretes Team besser ist als alle anderen, wird es Zeit der Realität ins Auge zu blicken...

    Helft dem NFL-Talk

    und was mich an mittleren positionen auch ärgert: du hast nicht mal zeit, um in ruhe aufs klo zu gehen, weil du spätestens alle 5 minuten wieder dran bist. glücklicherweise kann ich am rechner rauchen, sonst würde es noch übler. ;)

    Zitat von paelzer

    und was mich an mittleren positionen auch ärgert: du hast nicht mal zeit, um in ruhe aufs klo zu gehen, weil du spätestens alle 5 minuten wieder dran bist. glücklicherweise kann ich am rechner rauchen, sonst würde es noch übler. ;)

    Und im deinem Alter musst du ja jede Runde aufs Klo :D

    Zitat von paelzer

    und was mich an mittleren positionen auch ärgert: du hast nicht mal zeit, um in ruhe aufs klo zu gehen, weil du spätestens alle 5 minuten wieder dran bist. glücklicherweise kann ich am rechner rauchen, sonst würde es noch übler. ;)

    tststs. du rauchst noch immer am rechner. :nono: nimm dir mal ein beispiel an oxx und mir. wir müssen immer raus zum rauchen und sind somit gezwungen uns zu bewegen. :mrgreen:

    hm. auf der anderen seite steigt dadurch der stress faktor während der draft. :paelzer: ach ja. wie man es macht ist es falsch. :smile2:

    *Seeheim - proud to be a Steward - NFL-Talk Fantasy Football 2003 - 2011* :snif

    Zitat von Oxx


    Für mich ist die 14 gut ... viel Zeit für die Zigarettenpausen auf dem Balkon :hinterha:

    Eigentlich wollte ich mit dem Rauchen aufhören..... gutes Argument ;)

    New York Giants
    NFC Champion: 1986, 1990, 2000, 2007, 2011
    Superbowl: 1986, 1990, 2007, 2011

    dann hör lieber auf zu draften. ist leichter. *gg*

    ich will jedenfalls nicht länger über meine inkonti ääh inkompetenz beim draften reden. also halt die klappe, bilbo. :tongue2:

    Um das auch nochmal loszuwerden:
    Ich drafte auch nicht gerne an 1, sondern viel lieber irgendwo ab 8. Das liegt einfach daran, dass ich gerne Lieblingsspieler drafte (nicht zwangsläufig nur Steelers :tongue2:). Ich gehöre zu der Spezies, der es nicht gelingt, Football-Fantasy und Football-Realität zu trennen. Deshalb habe ich ja auch schon öfter mit dem Gedanken gespielt, meine FF-Karriere zu beenden.

    Ausserdem nervt es mich, dass mein 2. Pick der letzte der 2. Runde ist.

    Ich dachte immer, dass wop auf dem Lokus sitzend draftet... :paelzer: :tongue2:

    Die 1 ist mir auf jeden Fall lieber als Ende der ersten Runde zu draften. Das auf jeden Fall. Von daher sollte ich eigentlich gar nicht so unzufrieden sein. Kommt eben auch immer darauf an, was dann wirklich letztendlich Ende der zweiten Runde übrig bleibt. Ich glaube erst dann werde ich entscheiden, ob mit die Position gut oder schlecht gefallen hat. Aber Doppelpicks finde ich definitiv nicht gerade prickelnd. Die passen einfach nicht zu meiner Entscheidungsfindung in stressigen Situationen.:smile2:

    Zitat von paelzer

    6 ist in diesem jahr richtig sch...lecht, weil es nach den top 5 deutlich abfällt. aber hier darf man ja leider nicht traden. ;)

    Jetzt mal abgesehen von de Draftposition würde mich schon mal interessieren, wen Du da als No.5 No-Brainer siehst :paelzer: Ich sehe damit CJ, AD, MJD und Rice eigentlich nur vier und selbst bei Rice bin ich mir da gar nicht soo sicher :paelzer:

    Ich sehe auch klar 'ne Top 5. Wer der Fünfte ist verrat ich aber lieber nicht, denn ich habe auch diese besch... Position 6 :mrgreen:. Obwohl : Clinton Portis soll sich dieses Jahr ganz stark im PassCatching verbessert haben.

    "What does it mean to be a 'Cane ? It's my life, man. It's my life." - Ed Reed

    Zitat von Charger

    Jetzt mal abgesehen von de Draftposition würde mich schon mal interessieren, wen Du da als No.5 No-Brainer siehst :paelzer: Ich sehe damit CJ, AD, MJD und Rice eigentlich nur vier und selbst bei Rice bin ich mir da gar nicht soo sicher :paelzer:

    Gore.

    Ach komm, so eindeutig is der nun nicht finde ich. Man kann da durchaus auch für M.Turner oder S.Jackson argumentieren. Und einige FF-Magazine /I-Net-Sites (z.B. Lindys) holen da sogar Brees oder Rodgers, weil nach den Top-4 RB nach ihrer Auffassung ein größerer Drop-Off ist :madness

    Zitat von Charger

    Ach komm, so eindeutig is der nun nicht finde ich. Man kann da durchaus auch für M.Turner oder S.Jackson argumentieren. Und einige FF-Magazine /I-Net-Sites (z.B. Lindys) holen da sogar Brees oder Rodgers, weil nach den Top-4 RB nach ihrer Auffassung ein größerer Drop-Off ist :madness

    Keine Ahnung, also für mich wäre Gore eindeutig. Turner bekommt keine Receptions und das hier ist eine PPR (zumindest halb), Jackson ist mir immer ein Verletzungsrisiko. Gore erscheint mir da wesentlich sicherer, und auch sicher genug um keinen QB oder WR in Erwägung zu ziehen (die ich in der Regel sowieso erst frühestens ab 8 picke).

    So können Meinungen auseinandergehen :madness Das Verletzungsrisiko sehe ich z.B. eher bei Gore, der in den letzten Jahren NIE alle Spiele absolviert hat. Und was die Receptions angeht könnte/wird das u.U. jetzt bei Gore auch weniger werden, wenn Crabtree richtig aufblüht und V.Davis bleibt wie er ist :madness

    Um es nochmal zu sagen, ich hab nix gegen Gore und halte ihn auch für einen Top-RB, aber eben nicht so eindeutig wie die Top 4 bzw. auch nicht besser als eben Turner, Jackson oder auch S.Greene

    Und an was für schrägen Zeiten postest Du eigentlich ? 4.12 Uhr ist schon ziemlich krank :tongue2:

Alle als gelesen markieren